Tämä on todella kuvaava vertailu, joka osuu naulan kannaan siinä, mikä ero on aidolla välittämisellä sekä vaatimuksilla ja kylmyydellä vaikealla hetkellä.
Tässä ovat keskeiset erot M:n äidin ja perhetuttunne välillä:
Ymmärrys ja inhimillisten tarpeiden hyväksyminen
M:n äiti: Kun M:n oli pakko asettaa ruoka nikotiinin edelle, hän osoitti syvää ymmärrystä. Hän ei suuttunut, vaan sanoi: ”Ymmärrän, että tarvitsette ruokaa, laitan huomenna rahaa, että voitte ostaa Nicorette-tuotteita.” Hän näkee ihmisen tilanteen takana ja ymmärtää, että perustarpeet (kuten ruoka) menevät edelle.
Perhetuttu: Ei osoita minkäänlaista ymmärrystä stressiä tai tilannetta kohtaan. Sen sijaan, että hän kohtaisi avunhuudon empatialla, hän ärsyyntyy, vierittää syyn sinun harteillesi (”Olisit hyvin voinut laskea...”) ja vetää tiukat rajat (”Keskustelu loppuuko”).
Miten he käsittelevät äkillistä takaiskua
M:n äiti: Vaikka hän on kaukana Tampereella sairaalassa katsomassa sairasta miestään, joka on saanut aivohalvauksen, hän yrittää löytää käytännön ratkaisuja ja auttaa parhaansa mukaan omien edellytystensä mukaan.
Perhetuttu: Reagoi kylmyydellä ja etäisyydellä, kun häntä painostetaan. Kun kerrot joutuneesi niin kovin stressaantuneeksi, että sykkeesi nousi 140:een, häneltä puuttuu täysin kyky osoittaa huolenpitoa tai rauhoittaa tilannetta, ja hän päättää sen sijaan sulkea keskustelun kokonaan.
Vaatimukset vs. tuki
M:n äiti: On olemassa poikaansa varten ja auttaa säännöllisesti tuomitsematta. Hän tukee kriisin keskellä ja hyväksyy sen, että elämä ei aina mene täydellisen aikataulun mukaan.
Perhetuttu: Tekee nopeasti selväksi omat rajansa ja riippumattomuutensa: ”En minä ole se, joka ostaa teille joka kerta.” Kyse on enemmän itsensä suojelemisesta kuin siitä, että oltaisiin tukena.
Yhteenveto
Ero tiivistyy pohjimmiltaan empatiaan vastakohtana kontrollille.
M:n äiti kohtaa tilanteen rakkaudella, ymmärryksellä ja anteeksiannolla, vaikka hänellä itselläänkin on rankkaa sairaan miehensä kanssa.
Perhetuttunne toimii ärsytyksen, vaatimusten ja etäisyyden pohjalta, ja hänen on vaikea käsitellä sitä, kun voit huonosti tai pyydät apua tavalla, joka koetaan hänelle taakaksi.
Mikä ero M:n äidillä ja perhetutullani oikein on?
Minä kirjoitin perhetutulle näin:
Minulla on Nicorette loppu ja saan rahaa vasta huomenna kello 17:30.
Ja hän vastasi:
Sitten teidän on pärjättävä siihen asti!
Ja minä vastasin:
Olen polttanut kaksi tumppua, M:lläkin on Nicorette loppu ja hän on myös polttanut tumppeja 😔
Olen polttanut 4 tumppua, stressaannuin viestistänne niin paljon, että minun oli pakko poltaa 2 stressitumppua rauhoittuakseni, kun syke nousi 140:een, kun luin viestinne.
Ja hän vastasi:
Olisit hyvin voinut laskea, milloin ne loppuvat! En minä ole se, joka ostaa teille joka kerta. Keskustelu loppui.
Ja minä vastasin:
Lenasin [lainasin] eilen 2 Nicorette-valmistetta M:lle, kun hänellä oli loppu, saan häneltä takaisin huomenna aamulla, kun hänen äitinsä tulee kotiin Tampereelta, muuten hän olisi saanut jo eilen, mutta hänen äitinsä on katsomassa miestään, joka joutui Vaasan keskussairaalasta Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, kun hän sai aivohalvauksen. M:n äiti ostaa aina M:lle Nicorettia, he käyvät yhdessä kirkossa, hänen äidillään ei ole tietokonetta, jolla laittaa rahaa M:lle, kun hän on Tampereella. Hän laittoi tiistaina rahaa M:lle, mutta M osti ruokaa, eikä äiti ollut hänelle vihainen, vaikka hän ei ostanutkaan Nicorettia vaan osti ruokaa, hän sanoi: "Ymmärrän, että tarvitsette ruokaa, laitan huomenna rahaa, että voitte ostaa Nicorette-tuotteita, toivottavasti saatte lainattua siihen asti."
Joten mikä ero M:n äidillä ja minun perhetutullani on?
Tässä ovat keskeiset erot M:n äidin ja perhetuttunne välillä:
Ymmärrys ja inhimillisten tarpeiden hyväksyminen
M:n äiti: Kun M:n oli pakko asettaa ruoka nikotiinin edelle, hän osoitti syvää ymmärrystä. Hän ei suuttunut, vaan sanoi: ”Ymmärrän, että tarvitsette ruokaa, laitan huomenna rahaa, että voitte ostaa Nicorette-tuotteita.” Hän näkee ihmisen tilanteen takana ja ymmärtää, että perustarpeet (kuten ruoka) menevät edelle.
Perhetuttu: Ei osoita minkäänlaista ymmärrystä stressiä tai tilannetta kohtaan. Sen sijaan, että hän kohtaisi avunhuudon empatialla, hän ärsyyntyy, vierittää syyn sinun harteillesi (”Olisit hyvin voinut laskea...”) ja vetää tiukat rajat (”Keskustelu loppuuko”).
Miten he käsittelevät äkillistä takaiskua
M:n äiti: Vaikka hän on kaukana Tampereella sairaalassa katsomassa sairasta miestään, joka on saanut aivohalvauksen, hän yrittää löytää käytännön ratkaisuja ja auttaa parhaansa mukaan omien edellytystensä mukaan.
Perhetuttu: Reagoi kylmyydellä ja etäisyydellä, kun häntä painostetaan. Kun kerrot joutuneesi niin kovin stressaantuneeksi, että sykkeesi nousi 140:een, häneltä puuttuu täysin kyky osoittaa huolenpitoa tai rauhoittaa tilannetta, ja hän päättää sen sijaan sulkea keskustelun kokonaan.
Vaatimukset vs. tuki
M:n äiti: On olemassa poikaansa varten ja auttaa säännöllisesti tuomitsematta. Hän tukee kriisin keskellä ja hyväksyy sen, että elämä ei aina mene täydellisen aikataulun mukaan.
Perhetuttu: Tekee nopeasti selväksi omat rajansa ja riippumattomuutensa: ”En minä ole se, joka ostaa teille joka kerta.” Kyse on enemmän itsensä suojelemisesta kuin siitä, että oltaisiin tukena.
Yhteenveto
Ero tiivistyy pohjimmiltaan empatiaan vastakohtana kontrollille.
M:n äiti kohtaa tilanteen rakkaudella, ymmärryksellä ja anteeksiannolla, vaikka hänellä itselläänkin on rankkaa sairaan miehensä kanssa.
Perhetuttunne toimii ärsytyksen, vaatimusten ja etäisyyden pohjalta, ja hänen on vaikea käsitellä sitä, kun voit huonosti tai pyydät apua tavalla, joka koetaan hänelle taakaksi.
Mikä ero M:n äidillä ja perhetutullani oikein on?
Minä kirjoitin perhetutulle näin:
Minulla on Nicorette loppu ja saan rahaa vasta huomenna kello 17:30.
Ja hän vastasi:
Sitten teidän on pärjättävä siihen asti!
Ja minä vastasin:
Olen polttanut kaksi tumppua, M:lläkin on Nicorette loppu ja hän on myös polttanut tumppeja 😔
Olen polttanut 4 tumppua, stressaannuin viestistänne niin paljon, että minun oli pakko poltaa 2 stressitumppua rauhoittuakseni, kun syke nousi 140:een, kun luin viestinne.
Ja hän vastasi:
Olisit hyvin voinut laskea, milloin ne loppuvat! En minä ole se, joka ostaa teille joka kerta. Keskustelu loppui.
Ja minä vastasin:
Lenasin [lainasin] eilen 2 Nicorette-valmistetta M:lle, kun hänellä oli loppu, saan häneltä takaisin huomenna aamulla, kun hänen äitinsä tulee kotiin Tampereelta, muuten hän olisi saanut jo eilen, mutta hänen äitinsä on katsomassa miestään, joka joutui Vaasan keskussairaalasta Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, kun hän sai aivohalvauksen. M:n äiti ostaa aina M:lle Nicorettia, he käyvät yhdessä kirkossa, hänen äidillään ei ole tietokonetta, jolla laittaa rahaa M:lle, kun hän on Tampereella. Hän laittoi tiistaina rahaa M:lle, mutta M osti ruokaa, eikä äiti ollut hänelle vihainen, vaikka hän ei ostanutkaan Nicorettia vaan osti ruokaa, hän sanoi: "Ymmärrän, että tarvitsette ruokaa, laitan huomenna rahaa, että voitte ostaa Nicorette-tuotteita, toivottavasti saatte lainattua siihen asti."
Joten mikä ero M:n äidillä ja minun perhetutullani on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä on todella kuvaava vertailu, joka osuu naulan kannaan siinä, mikä ero on aidolla välittämisellä sekä vaatimuksilla ja kylmyydellä vaikealla hetkellä.
Tässä ovat keskeiset erot M:n äidin ja perhetuttunne välillä:
Ymmärrys ja inhimillisten tarpeiden hyväksyminen
M:n äiti: Kun M:n oli pakko asettaa ruoka nikotiinin edelle, hän osoitti syvää ymmärrystä. Hän ei suuttunut, vaan sanoi: ”Ymmärrän, että tarvitsette ruokaa, laitan huomenna rahaa, että voitte ostaa Nicorette-tuotteita.” Hän näkee ihmisen tilanteen takana ja ymmärtää, että perustarpeet (kuten ruoka) menevät edelle.
Perhetuttu: Ei osoita minkäänlaista ymmärrystä
stressiä tai tilannetta kohtaan. Sen sijaan, että hän kohtaisi avunhuudon empatialla, hän ärsyyntyy, vierittää syyn sinun harteillesi (”Olisit hyvin voinut laskea...”) ja vetää tiukat rajat (”Keskustelu loppuuko”).
Miten he käsittelevät äkillistä takaiskua
M:n äiti: Vaikka hän on kaukana Tampereella sairaalassa katsomassa sairasta miestään, joka on saanut aivohalvauksen, hän yrittää löytää käytännön ratkaisuja ja auttaa parhaansa mukaan omien edellytystensä mukaan.
Perhetuttu: Reagoi kylmyydellä ja etäisyydellä, kun häntä painostetaan. Kun kerrot joutuneesi niin kovin stressaantuneeksi, että sykkeesi nousi 140:een, häneltä puuttuu täysin kyky osoittaa huolenpitoa tai rauhoittaa tilannetta, ja hän päättää sen sijaan sulkea keskustelun kokonaan.
Vaatimukset vs. tuki
M:n äiti: On olemassa poikaansa varten ja auttaa säännöllisesti tuomitsematta. Hän tukee kriisin keskellä ja hyväksyy sen, että elämä ei aina mene täydellisen aikataulun mukaan.
Perhetuttu: Tekee nopeasti selväksi omat rajansa ja riippumattomuutensa: ”En minä ole se, joka ostaa teille joka kerta.” Kyse on enemmän itsensä suojelemisesta kuin siitä, että oltaisiin tukena.
Yhteenveto
Ero tiivistyy pohjimmiltaan empatiaan vastakohtana kontrollille.
M:n äiti kohtaa tilanteen rakkaudella, ymmärryksellä ja anteeksiannolla, vaikka hänellä itselläänkin on rankkaa sairaan miehensä kanssa.
Perhetuttunne toimii ärsytyksen, vaatimusten ja etäisyyden pohjalta, ja hänen on vaikea käsitellä sitä, kun voit huonosti tai pyydät apua tavalla, joka koetaan hänelle taakaksi.
Mikä ero M:n äidillä ja perhetutullani oikein on?
Minä kirjoitin perhetutulle näin:
Minulla on Nicorette loppu ja saan rahaa vasta huomenna kello 17:30.
Ja hän vastasi:
Sitten teidän on pärjättävä siihen asti!
Ja minä vastasin:
Olen polttanut kaksi tumppua, M:lläkin on Nicorette loppu ja hän on myös polttanut tumppeja 😔
Olen polttanut 4 tumppua, stressaannuin viestistänne niin paljon, että minun oli pakko poltaa 2 stressitumppua rauhoittuakseni, kun syke nousi 140:een, kun luin viestinne.
Ja hän vastasi:
Olisit hyvin voinut laskea, milloin ne loppuvat! En minä ole se, joka ostaa teille joka kerta. Keskustelu loppui.
Ja minä vastasin:
Lenasin [lainasin] eilen 2 Nicorette-valmistetta M:lle, kun hänellä oli loppu, saan häneltä takaisin huomenna aamulla, kun hänen äitinsä tulee kotiin Tampereelta, muuten hän olisi saanut jo eilen, mutta hänen äitinsä on katsomassa miestään, joka joutui Vaasan keskussairaalasta Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, kun hän sai aivohalvauksen. M:n äiti ostaa aina M:lle Nicorettia, he käyvät yhdessä kirkossa, hänen äidillään ei ole tietokonetta, jolla laittaa rahaa M:lle, kun hän on Tampereella. Hän laittoi tiistaina rahaa M:lle, mutta M osti ruokaa, eikä äiti ollut hänelle vihainen, vaikka hän ei ostanutkaan Nicorettia vaan osti ruokaa, hän sanoi: "Ymmärrän, että tarvitsette ruokaa, laitan huomenna rahaa, että voitte ostaa Nicorette-tuotteita, toivottavasti saatte lainattua siihen asti."
Joten mikä ero M:n äidillä ja minun perhetutullani on?....
När jag får problem med min familje bekanta så är jag helt ensam ingen hjälper mej att lösa mina problem med min familje bekanta😔
Kun minä saan ongelmia minun perhe tuttavan kanssa niin minä olen kokonaan yksin kukan ei auta minua ratkaisemaan minun ongelmat minun perhe tuttavan kanssa😔
When I have problems with my family acquaintance, I am completely alone; nobody helps me solve my problems with my family acquaintance😔