Vasemmisto on ihmisen asialla.

Vai pitäisikö sanoa, ihmisten elämän kurjistamisen asialla? Vasemmiston retoriikassa toitotetaan usein ihmisarvoa, ihmisoikeuksia, sosiaalista oikeudenmukaisuutta jne. mutta miten se arvomaailma käy yksiin markkinataloudessa elävän maan välttämättömyyksiin ja tarpeisiin?

Nimittäin kun vasemmiston politiikan seuraukset on hyvin herkästi mm. verojen kiristyminen, velkaraharatkaisu, paisuva valtiokoneisto, turvallisuuden heikentyminen jne., niin ikävä kyllä tällainen iskee suoraan myös sen vähävaraisen elämänlaadulle, jota vasemmisto on vannonut puolustavansa. Eikä se muuksi muutu, vaikka syyllisyyttä yritetään vierittää oikeiston tai kapitalismin syyksi.

Sosialismi yksin on huono ratkaisu, kuin myös kapitalismi yksin. Se onkin emämunaus päättäjiltä rikkoa kansallisen konsensuksen rintama ja kääntää selkänsä lähes 6 miljoonan kansalaisen kokoiselle vastuukentälle. Valtataistelun ja toisistaan etääntyminen maksaa miljardeja ja ihmishenkiä. Kuka ottaa vastuun? Niinpä.


Siksi Perussuomalaiset, Suomen viimeinen isänmaallinen ja suoraselkäinen rintama.
(ja kohta rientää paikalle räyhägeeninen hokemaan persujen "valehtelusta" ja "euron pensasta". *Tirsk!*)

☝️🙄
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pohjoismaiset sosiaalidemokratiat sijoittuvat jatkuvasti kärkeen kansainvälisissä instituutioiden luottamusta ja vähäistä korruptiota mittaavissa indekseissä, mikä houkuttelee vakaita investointeja.

Äänestä
  • Miten niin pohjoismaiset yhteiskunnat sosiaalidemokratioita?

    Äänestä

  • 1. Economist Intelligence Unit (EIU) Democracy Index

    Tämä indeksi mittaa muun muassa vaaliprosessia, kansalaisvapauksia, hallinnon toimivuutta ja poliittista osallistumista. Kärkisijat jakautuvat seuraavasti:
    1. Norja (jatkuvasti listan kärjessä erinomaisen poliittisen osallistumisen ja kansalaisvapauksien ansiosta)
    2. Uusi-Seelanti (kärjen ainoa ei-eurooppalainen maa)
    3. Tanska
    4. Islanti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    1. Economist Intelligence Unit (EIU) Democracy Index

    Tämä indeksi mittaa muun muassa vaaliprosessia, kansalaisvapauksia, hallinnon toimivuutta ja poliittista osallistumista. Kärkisijat jakautuvat seuraavasti:
    1. Norja (jatkuvasti listan kärjessä erinomaisen poliittisen osallistumisen ja kansalaisvapauksien ansiosta)
    2. Uusi-Seelanti (kärjen ainoa ei-eurooppalainen maa)
    3. Tanska
    4. Islanti

    2. V-Dem (Varieties of Democracy) -instituutti

    V-Dem painottaa erityisesti liberaalin demokratian toteutumista, kuten riippumattomia tuomioistuimia, vallan kolmijakoa ja yksilönvapauksien suojaa. Sen tuoreimmassa vertailussa kärki on seuraava:
    1. Tanska
    2. Ruotsi
    3. Norja
    4. Sveitsi
    5. Viro

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    2. V-Dem (Varieties of Democracy) -instituutti

    V-Dem painottaa erityisesti liberaalin demokratian toteutumista, kuten riippumattomia tuomioistuimia, vallan kolmijakoa ja yksilönvapauksien suojaa. Sen tuoreimmassa vertailussa kärki on seuraava:
    1. Tanska
    2. Ruotsi
    3. Norja
    4. Sveitsi
    5. Viro

    Miksi juuri nämä maat menestyvät?

    Pohjoismaiden ja muiden kärkiyritysten menestystä selittävät vuodesta toiseen tietyt yhteiset tekijät:
    • Korkea luottamus: Kansalaiset luottavat laajasti poliittisiin instituutioihin, viranomaisiin ja toisiinsa.
    • Avoimuus ja korruption vähyys: Päätöksenteko on läpinäkyvää, ja korruptio on maailman vähäisintä.
    • Vahvat kansalaisoikeudet: Sananvapaus, kokoontumisvapaus ja vähemmistöjen oikeudet ovat erittäin vahvalla tasolla.
    • Toimiva vaalijärjestelmä: Vaalit ovat vapaita, ja äänestysprosentit ovat perinteisesti korkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi juuri nämä maat menestyvät?

    Pohjoismaiden ja muiden kärkiyritysten menestystä selittävät vuodesta toiseen tietyt yhteiset tekijät:
    • Korkea luottamus: Kansalaiset luottavat laajasti poliittisiin instituutioihin, viranomaisiin ja toisiinsa.
    • Avoimuus ja korruption vähyys: Päätöksenteko on läpinäkyvää, ja korruptio on maailman vähäisintä.
    • Vahvat kansalaisoikeudet: Sananvapaus, kokoontumisvapaus ja vähemmistöjen oikeudet ovat erittäin vahvalla tasolla.
    • Toimiva vaalijärjestelmä: Vaalit ovat vapaita, ja äänestysprosentit ovat perinteisesti korkeita.

    Siksi, koska meillä ei ole korruptoituvaa tehotonta sosialismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siksi, koska meillä ei ole korruptoituvaa tehotonta sosialismia.

    Kuinkahan oikeistokapitalismi onkaan korruptoinut monia asioita. Orpokin selvittelyssä semmoisesta.

    Äänestä

Kotivilosoohvi on asioita aikansa pähkäillyt ja aprikoi että jokin valtataistelu ja etääntyminen maksaa "miljardeja ja ihmishenkiä". Siis haloo, mitä miljardeja ja montako kuolonuhria?

Äänestä

Kylläpä se aloittaja taas kieli poskessa satuili valheitaan. Kiukuttaa kuin pikkulasta kun amerikan persut sai köniinsä ja koko maailman SDP jyräsi suvereeniin voittoon.

Äänestä
  • USA:n demokraattipuoluetta ei saa täällä inttämälläkään SDP:ksi.

    Äänestä

Ymmärrätkö sinä täydellinen mies matematiikasta mitään? Ja miksi olet valinnut itsellesi tuon mr.perfect nimimerkin? Voisitko ratkaista tämän maailman ongelmat, jos olet täydellinen?

Jos olet Jumala, niin kyllä me sua sitten palvotaan! Viettäisikö täydellinen herra aikaansa näillä palstoilla? Ruippakulli trolli sä oot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.Perfect kirjoitti:

Vai pitäisikö sanoa, ihmisten elämän kurjistamisen asialla? Vasemmiston retoriikassa toitotetaan usein ihmisarvoa, ihmisoikeuksia, sosiaalista oikeudenmukaisuutta jne. mutta miten se arvomaailma käy yksiin markkinataloudessa elävän maan välttämättömyyksiin ja tarpeisiin?

Nimittäin kun vasemmiston politiikan seuraukset on hyvin herkästi mm. verojen kiristyminen, velkaraharatkaisu, paisuva valtiokoneisto, turvallisuuden heikentyminen jne., niin ikävä kyllä tällainen iskee suoraan myös sen vähävaraisen elämänlaadulle, jota vasemmisto on vannonut puolustavansa. Eikä se muuksi muutu, vaikka syyllisyyttä yritetään vierittää oikeiston tai kapitalismin syyksi.

Sosialismi yksin on huono ratkaisu, kuin myös kapitalismi yksin. Se onkin emämunaus päättäjiltä rikkoa kansallisen konsensuksen rintama ja kääntää selkänsä lähes 6 miljoonan kansalaisen kokoiselle vastuukentälle. Valtataistelun ja toisistaan etääntyminen maksaa miljardeja ja ihmishenkiä. Kuka ottaa vastuun? Niinpä.


Siksi Perussuomalaiset, Suomen viimeinen isänmaallinen ja suoraselkäinen rintama.
(ja kohta rientää paikalle räyhägeeninen hokemaan persujen "valehtelusta" ja "euron pensasta". *Tirsk!*)

☝️🙄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu