PERUSSUOMALAISET KEHTAAVAT EHDOTTAA SÄÄSTÖJÄ HALLINNOSTA
Vuodeosastot kiinni, sote-keskus kiinni, vanhukset kauemmas ja hoitopaikat vähemmäksi. Siinä sitä modernia kokoomuslaista uudistamista!
Mutta sitten tulevat perussuomalaiset ja ehdottavat, että säästöjä etsittäisiin myös hallinnosta, sijaisjärjestelyistä, ruokapalveluista ja kiinteistökustannuksista.
Aivan ennenkuulumatonta! Sehän olisi oikeaa rakenteellista uudistamista!
Hallinnossa kun voi olla asiakasohjaaja, vastaava asiakasohjaaja, vastuuyksikköjohtaja, palveluyksikköjohtaja, palvelualuejohtaja, sosiaalijohtaja ja vielä hyvinvointialuejohtaja.
Mutta annas olla, jos joku kysyy, voisiko johtamisrakennetta keventää. Heti ollaan menneisyyteen juuttuneita, muutosvastarintaisia ja kuvitellaan rahan kasvavan puussa.
Vanhuksen vuodepaikasta voi kyllä säästää, mutta johtamisportaiden tarpeellisuuden selvittäminen on ilmeisesti liian radikaalia.
Perussuomalaiset esittivät, että vuodeosastojen lakkauttamisen sijaan valmisteltaisiin taloudellisesti todennettavat vaihtoehtoiset säästöt.
Onhan se kieltämättä röyhkeää vaatia laskelmia ennen kuin vanhusten lähipalvelut lakkautetaan!
Ehkä seuraavaksi perustetaan uusi johtajan virka selvittämään, miksi johtamisesta ei voi säästää. 😂
Vuodeosastot kiinni, sote-keskus kiinni, vanhukset kauemmas ja hoitopaikat vähemmäksi. Siinä sitä modernia kokoomuslaista uudistamista!
Mutta sitten tulevat perussuomalaiset ja ehdottavat, että säästöjä etsittäisiin myös hallinnosta, sijaisjärjestelyistä, ruokapalveluista ja kiinteistökustannuksista.
Aivan ennenkuulumatonta! Sehän olisi oikeaa rakenteellista uudistamista!
Hallinnossa kun voi olla asiakasohjaaja, vastaava asiakasohjaaja, vastuuyksikköjohtaja, palveluyksikköjohtaja, palvelualuejohtaja, sosiaalijohtaja ja vielä hyvinvointialuejohtaja.
Mutta annas olla, jos joku kysyy, voisiko johtamisrakennetta keventää. Heti ollaan menneisyyteen juuttuneita, muutosvastarintaisia ja kuvitellaan rahan kasvavan puussa.
Vanhuksen vuodepaikasta voi kyllä säästää, mutta johtamisportaiden tarpeellisuuden selvittäminen on ilmeisesti liian radikaalia.
Perussuomalaiset esittivät, että vuodeosastojen lakkauttamisen sijaan valmisteltaisiin taloudellisesti todennettavat vaihtoehtoiset säästöt.
Onhan se kieltämättä röyhkeää vaatia laskelmia ennen kuin vanhusten lähipalvelut lakkautetaan!
Ehkä seuraavaksi perustetaan uusi johtajan virka selvittämään, miksi johtamisesta ei voi säästää. 😂
Vastaukset 7
Vanhimmat
NYT TÄYTYY SÄÄSTÄÄ.
Onko seitsemän johtamisporrasta tärkeämpää säilyttää kuin vanhuksen hoitopaikka?
Lopeta nyt jo toi itkeminen
Sulla näyttää olevan itse asiaan paljon kerrottavaa.
Sheriffiksi palstalle?
No nää on täyttä potaskaa ja utopiaa taas nää väitteet. Jos nyt muutama johtaja laitettais pois, niin se on niin pieni rahasäästö, ettei vaikuta mihinkään. Näis säästöis puhutaan miljoonista, hyvinvointialue tasolla. Niihin säästöihin tarvitaan isommat toimet, kuin pelkkä johtajien poispotkiminen. Ja niitä isoja toimia on nyt tehty.
Meillä on luksusongelma, etäisyydet on silti kohtuu pieniä, vaikkei joka pitäjäs palveluita olekaan. Tää ei ole mikään lappi.
Sinun mielestäsi miljoonaluokan säästöt muualta kuin potilaiden hoidosta ovat utopiaa. Mielenkiintoista, koska Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen omat laskelmat kertovat aivan muuta.
Hyvinvointialueen asiakirjoista käy ilmi seuraavat säästöpotentiaalit.
Sijais- ja varahenkilöstöjärjestelmän uudistaminen, 5,3 miljoonaa
Ruokapalvelujen uudistukset, noin 2,75 miljoonan euron arvioidut vuosisäästöt.
Kiinteistöjen vuokrakustannuksista saatiin vuonna 2025 säästöä 1,85 miljoonaa euroa, ja vuoden 2026 alusta päättyvistä tiloista arvioitiin vielä 1,11 miljoonan euron vuotuiset säästöt.
Lisäksi hyvinvointialueella on tavoitteena vähentää käytössään olevia tiloja 20 prosenttia. Vuokrakustannukset olivat lähtötilanteessa peräti 64,7 miljoonaa euroa vuodessa.
Nämä ovat hyvinvointialueen omia lukuja, eivät minun keksintöjäni. Osa säästöistä on jo toteutunut ja osa sisältyy käynnistettyihin ohjelmiin.
Kysymys kuuluukin, paljonko näistä säästöistä on vielä toteutumatta ja olisiko vaihtoehtoisilla toimilla voitu välttää vuodeosastojen lakkautuksia?
Neljästä vuodeosastosta arvioitiin säästyvän noin 3,9 miljoonaa euroa. Pelkästään sijaisjärjestelmän uudistuksen säästötavoite on tätä suurempi.
Hallintohimmeli on 7 portainen. Siellä on useita satoja pikkujohtajaa. Henkilökuntaa on +10000
Kannattaisiko tutustua hyvinvointialueen omiin laskelmiin ennen kuin julistaa vaihtoehtoiset säästöt potaskaksi?