Eipä edes puhujatkaan varoita epäuskosta.
Epäusko Jumalan Sanaan.
Raamatusta valkataan vain korvasyyhypaikat.
Epäusko on kadotukseen vievä synti.
Jeesus sanoi opetuspsiakin epäuskoisiksi.
Ilm 21:8: "Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Epäusko Jumalan Sanaan.
Raamatusta valkataan vain korvasyyhypaikat.
Epäusko on kadotukseen vievä synti.
Jeesus sanoi opetuspsiakin epäuskoisiksi.
Ilm 21:8: "Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Terveeseen oppiin ei kuulu korvasyyhy.
2Tim 4:3
Uskoisit edes Jumalan Sanaan.
Niinpä! On saatava armo oikeaan aikaan Jumalalta tai...
"Armo" pelastaa on sanahelinää ja puoli totuutta.
"Armovarkaat" ovat varkaita.
Pelastava usko on usko evankeliumin keskeiseen sanomaan, ja siitä seuraava katumus, parannus ja Jeesuksen seuraaminen, ja henkilökohtainen suhde Jeesukseen. Mitään muuta ei tarvita. Epäuskoa on olla uskomatta evankeliumin keskeistä sanomaa.
Raamattu ei ole erehtymätön, eikä kenenkään tarvitse pitää koko Raamattua totena. Raamatussa on sen kirjoittaneiden ihmisten näkemyksiä, jotka eivät aina pidä paikkaansa. Nämä ihmiset eivät ole Jumala. Heitä ja heidän sanojaan ei pidä palvoa Jumalan sanana. Jeesus kristus on Jumalan sana.
Room 9:18: "Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo."
Miten saadaan Jumalan armo ?
Tuskin ihmisen oman tahdon mukaan.
Synti & Armo
Jumalan armoa ei voi saada tunnustamatta syntejään.
"Minä sanoin: "Herra, ole minulle armollinen, paranna minun sieluni, sillä minä olen tehnyt syntiä sinua vastaan"."
Omilla tekemisillä ei pelastuta, armo vastaanotetaan uskolla Jeesuksen tekoon puolestamme ristillä.
Unohdit syntien tunnustamisen ja parannuksen teon.
Eihän helluntaipastorin kaulassa ole edes ristiä.
"Mene, äläkä tästedes enää syntiä tee" kehoitti Jeesus syntistä naista.
Muttei kerrota onnistuiko. Entäs sitten, jos ei onnistunut? Miksi Jeesus kuoli, jos pystyisimme?
>> Jumalan armo selviää tuomioistuimella <<
Ihminen tekee hyvää tai pahaa.
Kristuksen tuomioistuinta ei voi paeta.
2Kor 5:10:
"Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa."
Eivät varoita.
Senkö tähden moni täälläkin kyseenalaistaa Raamatun selvät ja terveet opetukset ja väittää Paavalinkin opetuksia valheeksi ja Paavalia valehtelijaksi ?
Se on jo vakava asia, kun ihminen avoimesti tunnustaa epäuskonsa ja alkaa jopa väittää Raamatun opetuksia valheeksi ja siten samalla myös Jumalaa valehtelijaksi, sillä kysehän on Jumalan Sanasta.
Olen viime aikoina miettinyt sitäkin, että vaikka pidän tätä foorumia ikäänkuin ns. "areiopagina", niin kuten sielläkin kukin toi vapaasti omia uskomuksiaan ja uskomattomuuksiaan, niin täällä uskovaksi itseään nimittävät ihmiset uskaltavat vapaasti kertoa ja paljastaa harhaoppinsa ja epäuskonsa ja siten he paljastavat itse itsensä.
Eli seurakunnissa siis kukin pitää sisällään kaiken, pelon takia, ettei tulisi hyljätyksi, mutta täällä sen sijaan paljastetaan ihan kaikki, mutta siis anonyyminä.
Pitkään täälläkin kirjoittaneena olen varsinkin viimeiaikoina huomannut sen, että moni pitkään kirjoitellut vasta nyt paljastaa omat harhaoppinsa ja epäuskonsa ja siten selvää se, että ketkä ovat puhtaalla sydämellä etsimässä Totuutta salatuinpaan asti ja ketkä taas eivät, vaan ovat kiinni tiukasti ja syvällä omaksumissaan harhaopeissa.
No, moni kun tuntee hyvin huonosti Raamattua, niin tässä tietoa siitä "areiopagista" heille:
16 Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä kiivastui, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia.
17 Niin hän keskusteli synagoogassa juutalaisten ja jumalaapelkääväisten kanssa ja torilla joka päivä niiden kanssa, joita hän siellä tapasi.
18 Ja muutamat epikurolaiset ja stoalaiset filosofit väittelivät hänen kanssansa; ja toiset sanoivat: "Mitähän tuo lavertelija oikein tahtoo sanoa?" Toiset taas sanoivat: "Näkyy olevan vieraiden jumalien julistaja", koska hän julisti heille evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta.
19 Ja he ottivat hänet ja veivät Areiopagille ja sanoivat: "Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat?
20 Sillä outoja asioita sinä tuot meidän korvaimme kuulla. Me siis tahdomme tietää, mitä ne oikein ovat."
21 Sillä ateenalaisilla ja siellä oleskelevilla muukalaisilla ei kenelläkään ollut aikaa muuhun kuin uutta puhumaan ja uutta kuulemaan.
Minä pidän Paavalia Jumalan miehenä. En siis ole tämä, joka väittää häntä eksyttäjäksi. Paavalilla oli hyvin tärkeä rooli varhaisena "uskonpuhdistajana", ja hän saattoi jopa pelastaa kristillisyyden juutalaistumiselta ja farisealaistumiselta.
Raamattu ei kuitenkaan ole kokonaan Jumalan sanaa. Edes Raamatussa ei opeteta, että se olisi. Onhan siellä asioita, jotka varmuudella eivät ole totta. Jumala ei valehtele, joten nämä kohdat, tai ainakaan niiden kirjaimellinen tulkinta, eivät ole Jumalasta.
Ei tervehenkinen syö jäätelöä ja hattaraa pelkästään hengellisenä ravintona.
Korvasyyhyhattara tosin maistuu hyvältä.
Jos puhuja ei nuhtele ja kehoita...
Sille pitää antaa potkut.
2Tim 4:2-3:
"saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, …"
Ei vie. Teot vievät.
niin eli mielikuvitus jumalan palvojien päämäärä 🤣