Valtuuston puheenjohtaja on itse tällä valtuustokaudella osoittanut, että valtuutettujen ja kuntalaisten järkyttämiseen ei tarvitse kirosanoja. Se, ettei hallitse kokouskäytäntöä puheenjohtajan etiketistä puhumattakaan on murheista pienimmästä päästä.
Pahimmasta päästä on se, että aivan läpinäkyvästi ajaa omaa agendaansa kuntalaisten edun kustannuksella. Hyökkäys kaupunginjohtajaa, hallintojohtajaa ja hallituksen puheenjohtajaa kohtaan periaatepäätöksen jälkeen tivaamalla, miten he olivat viranhoidossa ja ajankäytössä periaatepäätöksen huomioineet.
Silmiinpistävää on myös se, miten pumppuvoimalan vastustajat saavat puheenvuoroissa ja muussa salikäyttäytymisessä silmiinpistävän poikkeuksellisia erivapauksia mm. muihin valtuutettuihin ja viranhaltijoihin kohdistuviin törkeyksiin sallimalla ne melkein poikkeuksetta. Muiden osalta kynnys puuttumiseen on huomattavasti matalampi ja joidenkin kohdalla olematon.
Valtuuston kokous 14.9 oli ainakin osaltani järkytyksen huippu. Mediassa oltiin aiemmin vähätellyt vt. kaupunginjohtajaa sanomalla ettei sellaista kaupungilla ole ja sama linja jatkui julkisessa valtuuston kokouksessa. Kokiko kenties Iivari vt. kaupunginjohtajan vakavana uhkana omalle siipalleen? Sitä hän olisi epäilemättä ollut. Myös hallituksen puheenjohtaja piti suunsa tiukasti kiinni. Häpeäis jos osais!
Eräs valtuutettu kuitenkin totesi, että tilanteessa, jossa toimitaan paineen alla ja vajaamiehityksellä tulisi paremminkin antaa virkakunnalle tukea kuin lisätä painetta täysin sopimattomilla sanomisilla.
Iivari on lisäksi korostanut ns. turvallisen tilan periaatetta valtuuston kokouksissa. Onko se sitä ja onko iivari ylipäänsä oikea hankilö tuollaista sanomaan? Sitä voi pohtia.
Pahimmasta päästä on se, että aivan läpinäkyvästi ajaa omaa agendaansa kuntalaisten edun kustannuksella. Hyökkäys kaupunginjohtajaa, hallintojohtajaa ja hallituksen puheenjohtajaa kohtaan periaatepäätöksen jälkeen tivaamalla, miten he olivat viranhoidossa ja ajankäytössä periaatepäätöksen huomioineet.
Silmiinpistävää on myös se, miten pumppuvoimalan vastustajat saavat puheenvuoroissa ja muussa salikäyttäytymisessä silmiinpistävän poikkeuksellisia erivapauksia mm. muihin valtuutettuihin ja viranhaltijoihin kohdistuviin törkeyksiin sallimalla ne melkein poikkeuksetta. Muiden osalta kynnys puuttumiseen on huomattavasti matalampi ja joidenkin kohdalla olematon.
Valtuuston kokous 14.9 oli ainakin osaltani järkytyksen huippu. Mediassa oltiin aiemmin vähätellyt vt. kaupunginjohtajaa sanomalla ettei sellaista kaupungilla ole ja sama linja jatkui julkisessa valtuuston kokouksessa. Kokiko kenties Iivari vt. kaupunginjohtajan vakavana uhkana omalle siipalleen? Sitä hän olisi epäilemättä ollut. Myös hallituksen puheenjohtaja piti suunsa tiukasti kiinni. Häpeäis jos osais!
Eräs valtuutettu kuitenkin totesi, että tilanteessa, jossa toimitaan paineen alla ja vajaamiehityksellä tulisi paremminkin antaa virkakunnalle tukea kuin lisätä painetta täysin sopimattomilla sanomisilla.
Iivari on lisäksi korostanut ns. turvallisen tilan periaatetta valtuuston kokouksissa. Onko se sitä ja onko iivari ylipäänsä oikea hankilö tuollaista sanomaan? Sitä voi pohtia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...niinpä....
Turhaa juonittelua. Eikös se ole vähän vaihtelua kun keskustalaiset eivät saakkaan olla päällepäsmäreinä.
Olette saaneet kymmeniä vuosia valita kaupungin virkailijat, ja työntekijät. Nyt arvostelette valtuuston puheenjohtajaa että vetää kotiinpäin kun antaa jonkun puhua eikä kiellä. Ettekö osaa edes yhtään hävetä.
Illan viisaimmat puheenvuorot tulivat valtakunnan politiikasta poiketen vasemmalta. Senni Raimosvuo näytti todella hyvää esimerkkiä siinä, että pumppuvoimaloita voi vastustaa ja käyttäytyä samanaikaisesti.
Myös Niemelä käytti mielestäni asiallisen puheenvuoron, joka ehkä omiensa keskuudessa oli typerimpiä koskaan vesittäessä tilapäisen valiokunta-aloitteen perusteista tärkeimmän eli hänen mielestään hallitus ei ole toiminut valtuuston taannoisen periaatepäätöksen mukaisesti.
Kun kahdellakin suulla kysyttiin milloin ei ole niin toimittu niin siihen ei vastausta saatu.
Täysin tarpeetonta rahan haaskausta. Nyt jos/kun virkamiestyönä aletaan todennäköisesti lautakuntien talousarvioita avaamaan niin tällaiset asiat nostetaan ekana pöydälle. Seuraava puoli vuotta tulee osoittamaan, että työ on ollut täysin turhaa. Hallitus erotetaan junttaamalla niin kuin kävi puheenjohtajiston kanssakin. Se iivarin rummuttamasta demokratiasta. Sen aika loppui kesällä 2025. Iljettävää.
Todella iljettävää....YÄK!
Tilapäisen valiokunnan työ kannattaa aloittaa matkalaskujen syynäyksestä ja ajan säästämiseksi keskittyä todennäköisyyksiin. Kun me kaikki pienessä kylässä tiedämme toistemme tulemiset ja menemiset, milloin kotona valot syttyvät tai jäävät syttymättä. Tilapäisen valiokunnan perustamisaloitteen allekirjoittaneissa on pari nimeä joiden matkalaskujen syynäys johtaa varmuudella tulokseen. Anteeksi vain tämä ilon pilaaminen aloitteen läpimenosta huolimatta.
Kun kiusattua kivitetään kertoo se vajaa-älyisyydestä.
Tällaiset henkilöt ei missään nimessä kuulu valtuustoon eikä mihinkään luottamustoimeen.
Ei myöskään ne jotka hiljaisuudella tämän hyväksyvät.
Iivari on paras mahdollinen puheenjohtaja.
Perustele?
Hän on Pikkaraisen puoluetoveri .
Anteeksi, eikun Jaakkolan!
alasti ahhaaheheh
Joko sitten Pikkarainen on siirtynyt Kepuun?
Rauhotu se on Pirkkaa
eikös sillä oo pikkanen kallu ja annit paukkuu finaalissa ja on ruttunen vinkkari ja otti arvon penaalin , ja on kuulisa siitä että hänellä on vieno huttunen.
vieno huttunen hahaah huono vittunen