Tuon kysymyksen infernalisti esittää kuullessaan sovituksen sanaa julistettavan niin kuin Paavali on sen kirjoittanut.
Eikä infernalisti tunnu tajuavan, että tuo kysymys sisältää oletuksen, että evankeliumin julistamisessa ON järkeä ainoastaan siinä tapauksessa, että KAIKKI EIVÄT PELASTU. Eli evankeliumin julistamisen mielekkyys/järkevyys perustuu infernalistin kohdalla TIETOON siitä, että suinkaan kaikki EIVÄT suostu ottamaan vastaan evankeliumia - siis siihen, että hänen sanomansa EI tule saavuttamaan kaikkien kuulijoiden sydämiä.
Mietitäänpä tätä asennetta jossakin muussa yhteydessä.
Vertaan Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä isorokkorokotusasetukseen. Isorokkorokotus tuli Suomessa pakolliseksi vuonna 1883. Tuolloin annettiin Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus rokotuksesta Suomenmaassa, joka velvoitti kaikki yli kaksivuotiaat lapset rokotettaviksi sakon uhalla. Käytännössä asetus astui voimaan asteittain vuodesta 1886 alkaen. (Viimeinen isororokkotapaus todettiin Suomessa vuonna 1941 ja isorokko on julistettiin hävitetyksi maapallolta vuonna 1980.)
Infernalistin mukaan Jeesuksen lähetyskäskyssä ei ole mieltä, jos KAIKKI ottavat evankeliumin vastaan.
Tämä kuulostaa yhtä terveeltä ja järkevältä kuin miltä olisi kuulostanut keisarin ajan Suomessa työskennellyt lääkäri tai sairaanhoitaja, joka keisarin asetuksesta kuultuaan olisi julistanut kovaan ääneen toisille, että asetuksessa ja sen toteutuksessa oli järkeä ainoastaan siinä tapauksessa, että kaikki EIVÄT suostu antamaan lapsiaan rokotettaviksi.
Aamen.
Eikä infernalisti tunnu tajuavan, että tuo kysymys sisältää oletuksen, että evankeliumin julistamisessa ON järkeä ainoastaan siinä tapauksessa, että KAIKKI EIVÄT PELASTU. Eli evankeliumin julistamisen mielekkyys/järkevyys perustuu infernalistin kohdalla TIETOON siitä, että suinkaan kaikki EIVÄT suostu ottamaan vastaan evankeliumia - siis siihen, että hänen sanomansa EI tule saavuttamaan kaikkien kuulijoiden sydämiä.
Mietitäänpä tätä asennetta jossakin muussa yhteydessä.
Vertaan Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä isorokkorokotusasetukseen. Isorokkorokotus tuli Suomessa pakolliseksi vuonna 1883. Tuolloin annettiin Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus rokotuksesta Suomenmaassa, joka velvoitti kaikki yli kaksivuotiaat lapset rokotettaviksi sakon uhalla. Käytännössä asetus astui voimaan asteittain vuodesta 1886 alkaen. (Viimeinen isororokkotapaus todettiin Suomessa vuonna 1941 ja isorokko on julistettiin hävitetyksi maapallolta vuonna 1980.)
Infernalistin mukaan Jeesuksen lähetyskäskyssä ei ole mieltä, jos KAIKKI ottavat evankeliumin vastaan.
Tämä kuulostaa yhtä terveeltä ja järkevältä kuin miltä olisi kuulostanut keisarin ajan Suomessa työskennellyt lääkäri tai sairaanhoitaja, joka keisarin asetuksesta kuultuaan olisi julistanut kovaan ääneen toisille, että asetuksessa ja sen toteutuksessa oli järkeä ainoastaan siinä tapauksessa, että kaikki EIVÄT suostu antamaan lapsiaan rokotettaviksi.
Aamen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuvitelma, että Jumala ei antanut koko maailman syntejä anteeksi sinä hetkenä, kun Jeesus antoi henkensä maailman lunnaiksi, on koko Raamatun sovitusopin vastainen.
Vanhassa testamentissa Israelin kansa sai synnit sai anteeksi uhritoimituksen tapahtuessa, ei jotenkin jälkikäteen viiveellä - yksilöittäin, yksitellen ja vasta tiettyjen ehtojen täyttyessä.
Jeesuksen uhria ei saa alentaa härkäin ja muiden uhrieläinten tasolle SAATIKKA NIITÄ ALEMMAS, niin kuin infernalismi tekee.