Polttoaineiden hinnanlasku ei käynyt kokoomukselle

Jakeluvelvoitteen lasku olisi voinut halventaa polttoaineen hintaa 20 senttiä litralta
https://www.suomenuutiset.fi/junnila-jakeluvelvoitteen-lasku-olisi-voinut-halventaa-polttoaineen-hintaa-20-senttia-litralta/
41153
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tuo 20 senttiä on taas persujen valeita. Sopimusten, varastojen ja hinnoittelujaksojen vuoksi hinnanmuutoksen siirtyminen kuluttajalle kestäisi useita kuukausia (tyypillisesti noin 6–12 kuukautta)

Jakeluvelvoitteen muutos vaikuttaa polttoaineen litrahintaan noin 1,2–1,4 senttiä jokaista prosenttiyksikköä kohti.

Äänestä
  • Kirpeitä sanoi kettu pihlajanmarjoista.

    Äänestä

  • Persut olisivat laskeneet velvoitetta JO keväällä.

    1Äänestä

  • Tottakai isojen asioiden muutokset kestää kauon, aivan kuten Sannan hallituksen virheet näkyvät vasta nyt. Persut katsovat asioita pitkällä tähtäimellä, kun sosialisti antaisi vain rahaa heti lemmikkeilleen miettimättä kauemmas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirpeitä sanoi kettu pihlajanmarjoista.

    Siis happamia, se sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Siis happamia, se sanoi.

    Ajat muuttuu, nykyään ne on kirpeitä. Bensakin maksaa euron sijaan nykyään 2,5 €/l.

    Pitää vaan hyväksyä muutokset. Ilastokin lämpenee, sähkölämmittäminen muuttuu halvemmaksi, kun pakkaset loppuu.

    Äänestä

Ehkä meidänkin pitää äänestää äkkiä uudelleen.

Äänestä

MIKÄÄN EI MUUTU JOS MIKÄÄN EI MUUTU

1Äänestä

Persulandian uutiset.

Äänestä
  • - Marinin halltus:Nesteen Biojalostamoa Rodderamiin, vei naiset- uutinen päätyy

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    - Marinin halltus:Nesteen Biojalostamoa Rodderamiin, vei naiset- uutinen päätyy

    Marinit vei vauhdilla pois jalostamon Naantalista Rotterdamiin koska vihreä sìirtymä ja myöskin suomalaisilta työpaikkojen siirtymät

    Äänestä

Jos joku ajaa, maksakoot polttoaineensa veroineen.

Käsittämätöntä laittaa joku muu maksamaan toisen polttoainekulut.

Äänestä

Multala on on lojaali EU: n lakeija ja ankaran suomalaisvastainen hyvesignaloija suomalaista viis

1Äänestä
  • Siinä on karmea ämmä, juoppo tympeäilmeinen kokkare.

    Äänestä

Jos teillä valittajilla ei ole nyt varaa bensaan, niin myykää autonne. Tuskin edes käytte missään tärkeässä työssä, jota joku muu ei osaisi tehdä paremmin ja tuottavammin.

Äänestä
  • Joku lähellä työpaikkaa asuva sopii taatusti paremmin siihen työhön.

    Äänestä

Persut ei ole saaneet hallituksessa aikaan YHTÄÄN MITÄÄN, paitsi tietty leikanneet suomalaisilta köyhiltä ja rikastuttaneet kokoomuksen kanssa pääasiassa ulkomaalaisia rikkaita

Äänestä
  • MARININ HALLITUKSEN POSKTON VELANOTTO siis vaikeuttaa

    RAHAA KUN OLI. 100€/milj. LIIKENNEMERKKEIHIN

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    MARININ HALLITUKSEN POSKTON VELANOTTO siis vaikeuttaa

    RAHAA KUN OLI. 100€/milj. LIIKENNEMERKKEIHIN

    Demarit nykyisin = Ei osaa muuta kuin räksyttää tuolla, mitään ei hallituksessa saada aikaiseksi kaikki menee kuten määrää. Demareita johtaa hitler fani roskakuski antti

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    MARININ HALLITUKSEN POSKTON VELANOTTO siis vaikeuttaa

    RAHAA KUN OLI. 100€/milj. LIIKENNEMERKKEIHIN

    Liikennemerkki uudistuskin oli edellisen hallituksen ( Sipilä) päätös...

    Äänestä

PS = Kokoomuksen apupuolue.
Ei osaa muuta kuin räksyttää tuolla lehdessänsä, mitään ei hallituksessa saada aikaiseksi kaikki menee kuten kokoomus määrää.

2Äänestä
  • Petteri ja Antti lähtee Riikan hallituksen apupuolueiksi.

    Äänestä

Energian hinta voi vain nousta, koska öljyä on liian vähän kysyntään nähden. Öljy on loppumassa lähivuosikymmeninä, joten on viime hetket aikaa nauttia nykyaikaisesta elämäntavasta.

Äänestä

Aiemmin Persut eivät osanneet muuta kuin syyttää edellistä hallitusta. Nyt kun se on liian läpinäkyvää omienkin mielestä, aletaan syyttämään omia hallituskumppaneita.

Mitä helvettiä varten hallituksessa on puolue, joka ei ota vastuuta yhtään mistään!

2Äänestä
  • Mitä varten eduskunnassa ovat puolueet, mitkä eivät ole kantaneet vastuuta Suomen kansasta sitten 70-luvun? Jo sitä ennenkin meno oli vähintään arveluttavaa hätäaputöineen.

    Äänestä

  • Kuten eilen teevee ssä purra syytti nytkin muita, mitä ne siellä hallituksessa ovat jos taas kaikki on muiden syytä.

    2Äänestä

  • Demarien vaihtoehtobudjetissa olisi jakeluvelvoitetta/bensan hintaa nostettu. Ei siitä kokoomusta voi syyttää.

    Äänestä

Miksi valehdella siis persu totuutta, jakeluvslvoitteen poisto olisi laskenut hintaa 3,6 senttiä.

Äänestä
  • Kysy tekoälyltä jos et itse osaa laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kysy tekoälyltä jos et itse osaa laskea.

    Kysyn omalta älyltä, en tartte tekoälyä.

    Äänestä

Kokoomuslaiset ovat jo vaihtaneeet sähköautoon joten heitä ei rupusakin polttomoottoriauto-ahdinko kiinnosta tippaakaan.

Äänestä
  • Sähkö onkin kohta kalliimpaa kuin kuin bensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sähkö onkin kohta kalliimpaa kuin kuin bensa.

    Sähköä ei ole ilman öljyä ja öljy on loppumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sähköä ei ole ilman öljyä ja öljy on loppumassa.

    70-luvulla oli öljykriisi ja jo silloin yli 50 vuotta sitten höpistiin öljyn loppumista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sähköä ei ole ilman öljyä ja öljy on loppumassa.

    Ei loppuisi mutta Trump ja Zele koettavat tehdä parhaansa että se loppuisi, pommittamalla öljyinfraa.

    Äänestä

Kokoomuksen kannatajat ei itse maksa bensojaan.

1Äänestä

Miksei oluen tarvitse maksaaa euron litra, vaikka monella sitä kuluu enemmän kuin bensaa?

Äänestä
  • Eiköhän ne pian tue oluen hintaakin ottamalla lisää velkaa.

    Äänestä

No johan se on dieselkin 2,6€/L, joten voihan sitä nostaa 2,8:aan ja sitten juhlallisesti ilmoittaa jakeluvelvoitteen poistosta jolloin hinta putoaa 2,6:een. Kyllä sitten kelpaisi, kun on halpaa!

Äänestä
  • Ruotsissa diesel 2€/litra ainakin Haaparannassa.

    1Äänestä

Höpsistä. Persut itse kieltäytyivät laskemasta veroja, kuten RKP ehdotti, kun ei ollut varaa tukea kansaa.

Sitten on lobattu tätä jakeluvelvoitteen alentamista ideologisista syistä, vaikka sen vaikutus olisi ollut hidas ja heikko. Ja valehdeltu, että he ainoina tahtoivat tukea kansaa, vaikka ainoina sen estivät.

Ja valheet ne näemmä jatkuvat vain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jakeluvelvoitteen lasku olisi voinut halventaa polttoaineen hintaa 20 senttiä litralta
https://www.suomenuutiset.fi/junnila-jakeluvelvoitteen-lasku-olisi-voinut-halventaa-polttoaineen-hintaa-20-senttia-litralta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu