Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kemijärven kaupungin valtuuston kokous 3.11.2026

    https://youtu.be/drpf9uCYwgg

    Muutama mielenkiintoinen asia esityslistalla.
    https://kemijarvi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20261745

    Kiintoisimmat kohdat ovat
    11 Sisältää liitteitä Valtuustoaloite tietopyyntöjen seuranta
    12 Sisältää liitteitä Valtuustoaloite kaupunginhallituksen erottamiseksi epäluottamuksen perusteel
    14 Kokouksessa jätettävät valtuustoaloitteet

    Viihtyisää iltaa. Chattaillaan! Vaihdellaan näkemyksiä.
    561028
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 56

    Vanhimmat

    Sähkön hinnan nousu onneksi vilahti jossakin esiin!

    Äänestä

    Ihan hyvä kokous! Ei valittamista!

    Äänestä

    Voi vit...hu, eikö ole selvää mitä tietopyyntöihin vastaamiseen liittyy

    Tietopyyntöihin vastaamisessa on tärkeää erottaa toisistaan julkisuuslain mukainen tietopyyntö, viranomaiselle tehty muu kysymys ja yksityisen yhdistyksen tai yrityksen saama tietopyyntö. Säännöt eivät ole kaikissa tilanteissa samat.

    Jos kyse on viranomaiselle tehdystä tietopyynnöstä, Suomessa noudatetaan muun muassa lakia viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/1999), eli julkisuuslakia.

    1. Pitääkö pyytäjän kertoa, mihin hän tietoa tarvitsee?

    Pääsääntöisesti ei tarvitse.
    - Julkisia asiakirjoja voi pyytää ilman, että pyytäjä perustelee, miksi hän tarvitsee niitä.
    - Viranomainen ei yleensä saa vaatia selvitystä tietojen käyttötarkoituksesta.
    - Poikkeuksia on esimerkiksi silloin, kun pyydetään salassa pidettäviä tietoja tai henkilötietoja, joiden luovuttamisen edellytysten arviointi vaatii tietoa käyttötarkoituksesta.
    - Jos pyyntö on epäselvä, viranomainen voi pyytää täsmentämään, mitä asiakirjaa tai tietoa pyyntö koskee.

    Ohje tietojen antajalle:
    Älä vaadi pyytäjältä perusteluja varmuuden vuoksi. Selvitä ensin, mitä tietoa hän pyytää ja onko tieto julkinen.

    2. Missä ajassa tietopyyntöön on vastattava?
    Julkisuuslain 14 §:ssä säädetään tietopyynnön käsittelystä ja 14 §:n 4 momentissa määräajoista.
    - Tavallinen määräaika on kaksi viikkoa siitä, kun viranomainen on saanut tietopyynnön.
    - Jos asian käsittely ja ratkaisu vaativat erityistoimenpiteitä tai tavallista suuremman työmäärän, määräaika on kuukausi.
    - Määräaika koskee tietopyynnön käsittelyä, ei pelkästään sitä, että pyyntö kuitataan vastaanotetuksi.
    Määräaikaan vaikuttavat siis pyynnön laajuus, asian selvittämisen tarve ja mahdolliset erityistoimenpiteet.

    Pitääkö ilmoittaa, jos vastaus viivästyy?
    Hyvän hallinnon mukaista on ilmoittaa viivästyksestä, mutta pelkkä ilmoitus ei pidennä lakisääteistä määräaikaa.

    Viranomaisen on käsiteltävä tietopyyntö viivytyksettä. Jos vastaaja huomaa, ettei pyyntöä pystytä käsittelemään tavanomaisessa ajassa, hänen pitäisi toimia aktiivisesti eikä jättää pyytäjää epätietoisuuteen.

    Käytännössä on hyvä ilmoittaa:
    - miksi vastaus viivästyy
    - tarvitaanko pyytäjältä lisätietoja
    - milloin vastaus tai ratkaisu annetaan
    - kuka asiaa käsittelee, jos asia siirretään toiselle henkilölle.

    On kuitenkin huomattava, että pelkkä ilmoitus viivästyksestä ei oikeuta ylittämään laissa säädettyä määräaikaa. Tavallisessa tapauksessa enimmäisaika on kaksi viikkoa ja laajemmassa tai erityistoimenpiteitä vaativassa tapauksessa kuukausi.


    Mitä jos tietoa ei voida antaa?
    Jos viranomainen ei anna pyydettyä tietoa, asiaa ei pidä jättää epämääräiseksi tai vastata pelkästään, ettei tietoa voida antaa.

    Vastaajan pitää:
    1. Ilmoittaa selkeästi, ettei tietoa anneta.
    2. Perustella kieltäytyminen.
    3. Kertoa pyytäjälle mahdollisuudesta saada asia viranomaisen ratkaistavaksi.


    Jos pyytäjä haluaa asian virallisesti ratkaistavaksi, huolehtia asian siirtämisestä toimivaltaisen viranomaisen ratkaistavaksi lain mukaisesti.
    Jos tieto on salassa pidettävä, salassapidon pitää perustua lakiin. Tietoa ei voi evätä vain siksi, että sen etsiminen tai antaminen on hankalaa. Jos asiakirjassa on sekä julkisia että salassa pidettäviä tietoja, julkinen osa voidaan yleensä antaa peittämällä salassa pidettävät kohdat.


    Pitääkö vastaajalla olla ammattitaitoa toimia oikein?
    Kyllä. Viranomaisen toiminnan pitää olla asianmukaista, ja tietopyyntöjen käsittelyyn määrätyllä henkilöllä pitää olla tehtävän edellyttämät valmiudet tai mahdollisuus saada tarvittavaa ohjausta.

    Tämä ei tarkoita, että jokaisen työntekijän pitäisi osata kaikki lait ulkoa. Se tarkoittaa, että hänen on osattava toimia oikein omassa tehtävässään ja tunnistettava, milloin hänen pitää pyytää apua tai siirtää asia toimivaltaiselle henkilölle.

    Käytännössä ammattitaitoinen vastaaja osaa:
    - tunnistaa, onko kyse julkisuuslain mukaisesta tietopyynnöstä vai yleisestä kysymyksestä
    - selvittää, mitä tietoa pyydetään ja mistä se löytyy
    - arvioida, onko tieto julkinen vai salassa pidettävä
    - noudattaa käsittelyaikoja ja huolehtia asian etenemisestä
    - ilmoittaa perustellusti, jos tietoa ei voida antaa
    - neuvoa pyytäjää tarvittaessa ja ohjata asian oikealle henkilölle.


    Viranomaisella on myös vastuu järjestää toimintansa niin, että tietopyynnöt voidaan käsitellä lainmukaisesti. Hallintolain 8 §:ssä säädetään viranomaisen neuvontavelvollisuudesta ja 6 §:ssä hallinnon oikeusperiaatteista, joihin kuuluvat muun muassa tasapuolisuus, tarkoitussidonnaisuus ja luottamuksensuoja.

    Äänestä

    Mitä siellä nyt tapahtuu? Kokous jouduttiin keskeyttämään striimin osalta. Pirkkaa pyydettiin poistumaan.

    Äänestä

    Käsittämätöntä on itkeä väen vähenemistä ja tulojen kutistumista kaupungissa, samalla vastustetaan henkeen ja vereen kaikkea mikä toisi vähänkin tuloja kuntaan!

    Äänestä

    Oli railakka kokous. Ei uni tullut silmään.

    Hyvin meni Kemijärvellä. Hyvin meni Amerikassa.

    Opettaja ei saa sanoa v eikä Trumppikaan saa puhua rumia. He vain tekevät niin.

    Koetetaan kestää yks ruma sana, kun se sanotaan, niin ku se on. Eilen sanottiin valtuustossa. Ei se muuksi muutu!

    Äänestä

    Hyvin kuului streamissa kun Virkkula sai ohjausta oppi-isältään. Kun Aatua vaadittiin lukemaan koko pitkä valtuustoaloite, niin vierestä ohjeistettiin lukemaan oikein hitaasti. Lapsellista.

    1Äänestä

    • No, entä sitten! Mikä oli pointtisi?

      Äänestä

    • Näin kuuluu toimia!

      Äänestä

    Onnea Kemijärvi! Omaan pussiinsa pelaavaa valtuuston pj, ikuisesti katkera harmaa surkimus ja hänen pieni puudelinsa. Ympärillä kourallinen hölmöjä taputtaa käsiään.
    Sääliksi käy niitä muutamia fiksuja valtuutettua jotka edes yrittää saada jotain hyvää aikaan Kemijärvellä. Voi voi, viimeinen sammuttaa valot...

    Äänestä

    • Ihmetyttää nämä äänettömät istujat?
      Tietääkö ne miksi siellä ovat?
      Antavat kiusaajien kiusata, vaikenevat kaikesta.
      Se on hiljaista hyväksyntää tälle toiminnalle!
      Hävetkää!!!

      Äänestä

    • Jos äänet menee tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee. Olisiko Sirpan pitänyt äänestää omaa ryhmää vastaan.

      Äänestä

    • Kemijärvi on saanut sellaisen valtuuston kuin ansaitsee

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Ihmetyttää nämä äänettömät istujat?
      Tietääkö ne miksi siellä ovat?
      Antavat kiusaajien kiusata, vaikenevat kaikesta.
      Se on hiljaista hyväksyntää tälle toiminnalle!
      Hävetkää!!!

      Juuri samaa ihmettelen. Esim Pirkan puoluetoveri Alaräisänen (valtuutetut hänkin) ei ole kertaakaan kritisöinyt Kelloniemen solvauksia Aaltoa kohtaan vaan on istunut tuppisuuna kaikki kokoukset. Valtuuston pj:lta ja nykyiseltä hallituksen pj:ltä ei voikaan odottaa mopolta mahdottomia.
      Onko Kauko Jaakkolalle luvattu Kelloniemen joukoilta jotain palkintopaikkaa, koska Kaukon itsenäinen ajattelu on monen menneen talven lumia.
      Toivottavasti kj:n virkaa hakeneet katsoivat eilisen kokouksen streemin ja kokous avasi heidän silmänsä.

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Juuri samaa ihmettelen. Esim Pirkan puoluetoveri Alaräisänen (valtuutetut hänkin) ei ole kertaakaan kritisöinyt Kelloniemen solvauksia Aaltoa kohtaan vaan on istunut tuppisuuna kaikki kokoukset. Valtuuston pj:lta ja nykyiseltä hallituksen pj:ltä ei voikaan odottaa mopolta mahdottomia.
      Onko Kauko Jaakkolalle luvattu Kelloniemen joukoilta jotain palkintopaikkaa, koska Kaukon itsenäinen ajattelu on monen menneen talven lumia.
      Toivottavasti kj:n virkaa hakeneet katsoivat eilisen kokouksen streemin ja kokous avasi heidän silmänsä.

      Kakelle luvattiin hallituspaikka. Siksi toimii noin!

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Kakelle luvattiin hallituspaikka. Siksi toimii noin!

      Kusi omiin muroihin kuten veikkokin....olisiko jo aika luovuttaa virkeämmille?

      Äänestä

    Olipa kokous. Viestiketjuja syntyi kuin sieniä sateella.
    Tässä odotellaan jo jotain sellaista, mitä ei toivoisi näkevän ja kuulevan.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605352/vitt---lu-kokous-alkaa!
    Ja heti toteamus, että epäily osoittautui oikeaksi.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605919/oikea-farssi-menossa

    Osa osasi olla hiljaa. Vai oliko se edes osaamista? Ehkä ei ollut mitään sanottavaa. Vai seurasvivatko he näytelmää?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605833/valtuuston-hiljaset

    Puheenjohtajankin käytöstä ihmeteltiin. Olisi pitänyt käydä kurssi puheenjohtajana toimimisesta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19606030/kysymys-sirpa-iivarille

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605935/nyt-meni-iivari-liian-pitkalle--heti-ulos!

    Pelottavaa menoa! Ei ihan olisi odottanut Pirkalta tuollaista käyttäytymistä. Miten osaa olla koulussa oppitunnilla? Miten selvittää vaikeat tilanteet?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605972/onko-kemijarven-valtuustosali-turvallinen-paikka

    Jotkut käyttävät järkeä, jotkut eivät. Järjen ääntä ei kuunnella.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19606393/valtuuston-valivaalit

    Laki ja ohjeet eivät riitä. Valittakaa eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille!
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605885/valtuutettujen-saama-tieto-paatoksenteon-tueksi-

    Äänestä

    En ymmärrä miten aikuiset ihmiset voivat käyttäytyä tuolla tavalla. On unohtunut mitä varten he siellä ovat. Minkälaisen esimerkin he antavat nuorille? Kuka enää haluaa mukaan yhteisistä asioista päättämään? Minkälainen kuva annetaan Kemijärvestä?

    Pitäisiköhän striimaus lopetaa? Jos sitten nämä yhdet pellet keskittyisivät olennaiseen, kun ei tarvitse esittää seuraajilleen?

    Äänestä

    • Striimausta ei saa missään tapauksessa lopettaa.Son ainoa tositv joka viihdyttää. Kerran kuussa saa kattoa muutakin kuin Ylen uusintoja telkkarista. Eikä tarvi "tositv" veroa maksaa.

      Äänestä

    • Anonyymi00024 kirjoitti:

      Striimausta ei saa missään tapauksessa lopettaa.Son ainoa tositv joka viihdyttää. Kerran kuussa saa kattoa muutakin kuin Ylen uusintoja telkkarista. Eikä tarvi "tositv" veroa maksaa.

      Ei missään tapauksessa pijä riiminkiä lopettaa - se on köyhän ainuva huvitus, jota ei kuiteskaan ole pumppuloitten luvitus. Samalla lupamaksulla saamma teatteriesityksijä - sohovavinkkelistä kaikki tyynni.

      Äänestä

    • Tämähän lisää vain paikkakunnan houkuttelevaisuutta. Kemijärvi on kohta Suomen tunnetuin pitäjä. Ihmisten on hyvä nähdä kuinka yhteisten asioiden hoito ei ole leikkimistä.

      Äänestä

    • noin niitä modattuja skuupeja tehdään. ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

      Äänestä

    • Olisiko tasapainoittavaksi asiaksi juttuun pitänyt liittää taannoinen kelloniemen vastaavanlainen vuodatus pirkasta valtuuston kokouksessa, jossa pirkka ei ollut edes paikalla.
      Senkin nälvimisen valtuustonpuheenjohtaja salli.
      löytyy muuten valtuuston streamista sekin.

      Äänestä

    • Anonyymi00027 kirjoitti:

      Olisiko tasapainoittavaksi asiaksi juttuun pitänyt liittää taannoinen kelloniemen vastaavanlainen vuodatus pirkasta valtuuston kokouksessa, jossa pirkka ei ollut edes paikalla.
      Senkin nälvimisen valtuustonpuheenjohtaja salli.
      löytyy muuten valtuuston streamista sekin.

      Ne olivat asiallisia kommentteja. Kiroilu ja uhkailu eivät ole.

      Äänestä

    • Osui ja upposi. Puheillaan vielä todisti Kelloniemen kommentin olevan totta. 👻

      Äänestä

    • Anonyymi00029 kirjoitti:

      Osui ja upposi. Puheillaan vielä todisti Kelloniemen kommentin olevan totta. 👻

      huti!
      vuosia jatkunut kiusaaminen jatkuu nyt valtuuston puhjoht. siunaamana....hyi!

      Äänestä

    • Anonyymi00029 kirjoitti:

      Ne olivat asiallisia kommentteja. Kiroilu ja uhkailu eivät ole.

      eli asiallista on poissaolevien haukkuminen..niinkö?

      Äänestä

    • Anonyymi00027 kirjoitti:

      eli asiallista on poissaolevien haukkuminen..niinkö?

      Kritisoiminen, ei haukkuminen.

      Äänestä

    • Anonyymi00033 kirjoitti:

      Kritisoiminen, ei haukkuminen.

      Kemijärven juustopäät eivät tajua kaupungin etua.Pumppuvoimalat vireille ,tuo työtä veromarkkoja ja toimeentuloa.
      Ennen oli asukkaita 16 000 ja paljon teollisuitta ,nyt n.8000 ja tyhjiä liiketiloja,ja vanhenevaa väestöä.
      Kemppalaiset ovat erittäin typerää porukkaa,näivettykää sinne omiin paskoihinne.

      Äänestä

    • Anonyymi00027 kirjoitti:

      huti!
      vuosia jatkunut kiusaaminen jatkuu nyt valtuuston puhjoht. siunaamana....hyi!

      Vuosia jatkunut kiroilu ja maltin menettäminen jatkui valtuustossa lintubongarin siunauksella… H Y I !!!

      Äänestä

    Näin uutisoitiin

    Aalto herätti huomiota Kemijärven kaupunginvaltuuston tiistain kokouksessa, jossa hän menetti malttinsa ja kiroili vastatessaan perussuomalaisten Juhana Kelloniemen esittämiin syytöksiin. Aalto kertoi myöhemmin harkitsevansa luopuvansa valtuuston varapuheenjohtajan paikastaan ja pohtivansa politiikan jättämistä kokonaan.

    Jätä ja eroa. Mieti miten pärjäät koulussa! Eroa!

    Äänestä

    Järjetön meno teillä siellä. Pahantahtoisuutta, ilkeyttä, riidan haastamista.

    Äänestä

    Voi hyvänen aika, minkälaista piirileikkiä persuilta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://youtu.be/drpf9uCYwgg

    Muutama mielenkiintoinen asia esityslistalla.
    https://kemijarvi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20261745

    Kiintoisimmat kohdat ovat
    11 Sisältää liitteitä Valtuustoaloite tietopyyntöjen seuranta
    12 Sisältää liitteitä Valtuustoaloite kaupunginhallituksen erottamiseksi epäluottamuksen perusteel
    14 Kokouksessa jätettävät valtuustoaloitteet

    Viihtyisää iltaa. Chattaillaan! Vaihdellaan näkemyksiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu