https://yle.fi/a/74-20254809 siitä mallia.
Syrjintää lieksassa
Anonyymi-ap
99464
35Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
tekeekö lieksan lehti asiasta jutun vai vaikeneeko ja tekeekö jutun siitä miten on yksi avoin täysipäiväinen työpaikka
Taas huonoa mainosta Lieksan kaupungille.
Hävettää, ainaiset negatiiviset uutiset. Päättäjien pitää katsoa peiliin, mätäpaise löytyy sieltä.
ei vain päättäjissä vaan myös alueen väestössä on ongelma. asenteet täysin vinksallaan. kytätään ja parjataan aina muita
ei sillä etteikö alueella päättäjätkin toimisi väärin, mutta nyt haiskahtaa oman vastuun pakoilulle. tyylinä maakunnassa on että AINA VIKA ON JOSSAIN MUUSSA mutta ei koskaan itsessä. kuitenkin suurin osa juoruaa, kyttää, parjaa ja latistaa ilmapiiriä alueella.
sitten kun päättäjät tekee virhen niin syytetään päättäjiä vaikka ITSE tehdään vääryyttä.
päättäjiä on niin vähän että he ei pilaa maakunnan mainetta vaikka toimisikin huonosti.. mutta väestö sen pilaa maakunassa. sitä pitäisi hävetä että lieksassakin melkein kaikki tekee pahuutta
En ole koskaan syrjinyt ketään ihmistä.
Lieksalaiset ovat kuuluja siitä etteivät pysty myöntämään omia virhe kertoo millainen ihminen on suuttuvat jos joku huomauttaa että sinussa oli vika.alkaa seläntakana mustamaalaminen ym akkamainen toiminta.
Koko suomen tietoon vaan.
Iltapäivälehtiin vaan! Ja puolueet ja valtuutettujen nimet jotka kansalaisuutta tivasivat.
Samat pönttöpäät hehkutti maasta taivaaseen bioöljytehtaan ja teki päätökset vailla mitään tietoa ja faktaa. Tuli miljoona tappiota kaupungille ja kaupunginjohtaja vois nyt kysellä Kuntaliiton juristilta tätäkin asiaa.
Lieksassa ei ole muuta hyvää kuin sieltä poispäin lähtevät tiet.
Isot urbaanikeskukset ovat suvaitsevaisia erilaisuudelle ja eivät pienet paikkakunnat, mikä on globaali ilmiö.
Jos tahtoo olla mahtavin maaseudulla voi epäonnistua.
Mahtava kannattaa olla Helsingissä ja olla kuluttamatta elämän aikaa pieniin asioihin.
"Tämä on niin harvinainen tapaus, että on syytä konsultoida Kuntaliiton juristia. Lautakunta ulottaa päätöksessään kaupungin vastuun koskemaan keskusteluja, joita päättäjät ovat käyneet kokousten ulkopuolella keskenään, Seppänen kommentoi."
(Sukunimi on Vuojärvi nykyisin)
Höpö, höpö ilkeätkin.
Pirre puolustaa syrjintää.😑
Totta kai ulotetaan jos ne keskustelut johtavat syrjintään vaikka niitä käytäisiin vessanpöntöllä
Siis syrjintään kaupungin nimissä
Kaikki puhelut litteroituna julkisuuteen nimen ja puoluetaustan kera. -sivusta
Kaupunginhallituksen kokous 2.6.2025
Kiiskinen Seppo Kesk.
Turunen Pertti Dos.Dem.
Saastamoinen Esko PerusS.
Kaverinen Maija Sos.Dem.
Kortelainen Reijo Kok.
Kärkkäinen Tarja Sos.Dem.
Lihavainen Hannele Kesk.
Ponkilainen Matti Kesk.
Riikonen Maija Kesk.
Taponen Matti Sos.Dem.
Karhinen Mirja Kesk.
Keronen Niko PerusS.
Seppänen Pirre nyk. Vuojärvi kaupunginjohtaja, esittelijä
Leinonen Sari
pöytäkirjanpitäjä
Tarja Kärkkäinen sosdem
Sanoit näin aikaisemmin Ylen Uutisille
"Hallituksen jäsenet valitaan tarkkaan, jotta sinne saadaan sopivat henkilöt."
Kun katsoo henkilöitä ja taustoja ketkä tuli valituksi niin kysymys kuuluu. Mikä teki juuri vihreiden edustajasta sopimattoman??!
Kyllä se oli kansalaisuus.
Samassa kokouksessa 2.6.2025 valittiin LieKen hallitukseen jäsenet ja heiltä jokaiselta ei kysytty kansalaisuutta kuten vihr. edustajalta.
Tämä tieto sisäpiiristä.
Pirre, älä nyt viitsi, aikuinen ihminen. Ei oikein sovi nykyaikaisen ja älykkään kaupunginjohtajan imagoon tuo kommenttisi.
Jättäisin tuon älykkään nyt pois.
Kaupunginjohtaja Pierre Vuojärvi.
Syrjintä kaupungin hallinnossa ei ole mitenkään harvinaista. Älä nyt munaa itseäsi.
Sateenkaari nuorten syrjintä.
Pirre Kokkolasta natsien puolella
Eikö Pirre tiedä, että kokouksen ulkopuolella keskustellaan ja kokouksiin mennään valmistautuneena asioiden käsittelyyn. Älkää venkoilla enää kun löysät on jo housussa.
Pinpppiiiiii
Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eikö tämä ole Lieksan päättäjillä vielä tiedossa? Hitaasti tieto kulkee Pielisen takamaille.
Kolin kävijä
Näyttää kaupunginjohtajallekin olevan vieras asia. Kannattaa kaupungin johdon nyt miettiä, tekeekö tästä lumipallon vai minimoidaanko mainehaitta ja tyydytään ratkaisuun.
minä ei umarra miksi suomalaine syrji ulkomalane mies esimerkisi taxi kuski. minä aja helsinki ravintola pompier tai kapeli ja odota asiakas. ei minä ota kyyti lihava naine koska hiki haista ku sika liha. minä sano mene pois. ota toine taxi. täälä paljo taxi. hän huuta minule mennä siitä kotimaa. ei minä mennä kotimaa koska jo suomi kansalaine. olla minula suomi passi ja minä tehdä mitä minä tahto. ei voi heitä minut ja minu neljä vaimo ja lapset pois suomi.
Yleinen tieto on absoluuttisen oikeassa kunnes tulee esimerkki vastaan, jolloin mennään tilanteen mukaan "helvetti soikoon".
Minulla on sellainen luulo että kaikki venäläiset jotka asuu Suomessa on Kremlin talutusnuorassa.
Varsinkin henkilöt jotka pääsevät johonkin tärkeään tehtävään, ammattiin tai luottamustehtäviin. Kyllä siinä herkästi käy niin että Kremlistä (FSB:sitä) soitetaan henkilölle.
Luulo ei ole tiedon väärti.
Onko Paring venäläinen vai onko hän kaksoiskansalainen?
Jos pelkkä venäläinen, niin eihän kunnallisiin ja valtiollisiin luottamustehtäviin voida valita kuin suomen kansalaisia.
Selvintä olisi että kaikki suomessa asuvat venäläiset luopuisivat venäjän kansalaisuudestaan ja rupeaisivat ihan oikeasti suomalaisiksi.
Kenelle tämä ei sovi, niin terve menoa venäjälle ilman suomen passia.
Venäjän kansallisuudesta luopuminen ei ole helppoa joutuu maksamaan isot rahat ja käymään kiusattavana Venäjän suurlähetystössä yksi pimu kirjoitti jopa kirjan omista kokemuksistaan
Venäjä käyttää hyväkseen tällaisia tapauksia. Venäjä kerää tietoa kaikesta.
kansallisuuden takana on geeni
syntynyt venäjällä, kotoisin ukrainasta
galina nimi hyvin suosittu ukrainassa
tai venäjän passi, syntynyt ukrainassa
mahdollisuuksia on paljon erilaisia
ja onko median otettava tarkemmin selvää taustasta
yleinen syyte "venäläinen" ei ole sinänsä riittävä
2000 luvun venäläinen voi olla pian syntynyt usassa, asunut venäjällä ja saanut passin, mutta muuttanut suomeen
muuan meksikolainen taideprofessori opetti new yorkissa, muutti eurooppaan, eli suomessa 10 vuotta, jonka jälkeen muutti venäjälle ensin moskovaan ja sen jälkeen pienelle paikkakunnalle
kuinka määrittelet tuota kosmopoliittia? venäläiseksi?
Sivistetäänpä lieksalaisia:
Vuosia Suomessa asunut ja työssäkäyvä Venäjän kansalainen voi tulla valituksi kaupunginvaltuustoon, mutta tämä edellyttää kunnallisvaaleissa äänioikeuden ja valittavissa olemisen ehtoja.
Kunnallisvaaleissa äänioikeus ja oikeus tulla valituksi eivät edellytä Suomen kansalaisuutta. Ulkomaalaisella on äänioikeus ja oikeus tulla valituksi, jos hän on kunnan asukas ja täyttää seuraavat ehdot:
Hän on EU-maiden, Islannin tai Norjan kansalainen.
Tai hän on muiden maiden kansalainen (kuten Venäjän), joka on asunut Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään kaksi vuotta ennen huhtikuun viimeistä päivää vaalivuonna.
Jos henkilö on asunut Suomessa yli kaksi vuotta ja on rekisteröity kunnan asukkaaksi, hänellä on oikeus asettua ehdolle kaupunginvaltuustoon. Vakituisessa työssä oleminen ei ole lakisääteinen vaatimus valittavissa ololle, mutta se vahvistaa henkilön sidettä kuntaan.
Käytännössä ehdokkuus vaatii sen, että henkilö on joko jonkin puolueen ehdokkaana tai hänelle on kerätty vaadittava määrä kannattajien nimiä. Valituksi tullessaan ulkomaalaisvaltuutettu nauttii samoista oikeuksista ja velvollisuuksista kuin suomalainen valtuutettu.
Eikö Lieksan kaupunginhallitus tuota tiennyt? 😂
Tietävätkö yleensä mistään mitään vaikka niinkin vaativaan tehtävään kuin kaupunginhallitus ovat valittu? Nyt naurattaa todella. 🤣
Ei ole ensimmäinen kerta kun Lieksan onnettomia (lue tyhmiä) päättäjiä joutuu kansalainen neuvomaan.
Kertoo siitä, että kaupunginhallitus ei ole tehtäviensä tasolla. Täydellinen tietämättömyys ja kyvyttömyys ottaa käsiteltävistä asioista selvää, on kelvoton edustamaan kuntaa.
Vihreät on oman pesän likaajia.
Pitäisikö salata töpeksintä? Hävetkää.
Yllättikö tämä ketään. Mitä tulee paikallisen lehden uutisointiin. Mazu ei uskalla tehdä juttua koska ehdokkaana kirkon hommiin. Päätoimittaja ei tee juttua kun haluaa nuolla pienen persettä ja hartza ei tajua tehdä juttua koska on tilastokeskuksen pauloissa
Antoiko Pirre taas nootin lehdelle?
Kaupunginhallituksen jäsenten uskottavuus on täysin romahtanut.
Eikö juuri kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan rooli ole varmistaa, että kunnallinen päätöksenteko on lainmukaista ja että kunta välttää turhat oikeudenkäyntikulut ja mainehaitat ?
Joensuusta kysytään somessa.
Lieksan kaupunginhallituksella enempi epäonnistumisia kuin onnistumisia.
Viisain tapa toimia Lieksan kaupungin on nyt keskittyä päätöksen nopeaan ja läpinäkyvään toteuttamiseen sekä luottamuksen palauttamiseen.
Kaupungin kannattaa ensin tunnustaa virheensä avoimesti ja pyytää anteeksi syrjinnästä ao. henkilöltä. Julkinen ja vilpitön anteeksipyyntö vähentää tilanteen poliittista latausta ja osoittaa, että kaupunki ottaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusperiaatteet vakavasti.
Käytännön toimenpiteiden osalta kaupungin tulisi varmistaa, että kyseinen henkilö saa luottamustoimensa takaisin ilman viivytyksiä ja että hänelle taataan täysi tuki toimintansa aloittamiseen. Mikäli luottamustoimen säädetyt määräajat ovat jo kuluneet tai tilanne on muuttunut rakenteellisesti, kaupungin on etsittävä oikeudenmukainen ja korvaava tapa palauttaa henkilön oikeudet.
Pitkällä aikavälillä kaupungin on syytä analysoida, miten syrjintä tapahtui, ja tehdä korjaavia toimia organisaation sisällä. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi:
Päätöksentekoprosessien tarkistamista, jotta vastaavat virheet eivät toistu.
Johdon ja päätöksentekijöiden kouluttamista yhdenvertaisuuslainsäädännön ja syrjinnän tunnistamisen saralla.
Selkeiden ohjeistusten laatimista luottamustoimiin valittavien kelpoisuusperusteiden soveltamiseen.
Toimimalla näin kaupunki muuttaa oikeudellisen tappion mahdollisuudeksi osoittaa, että se kykenee oppimaan virheistään ja sitoutuu demokratian ja ihmisoikeuksien perusarvoihin.
"Viisain tapa toimia", ei onnistu tuolla porukalla. Saatte nähdä.
Ei riitä viisaus.
Tämä on merkittävä päätös, joka korostaa syrjinnän kieltoa ja perusoikeuksien suojaa paikallisessa päätöksenteossa. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätökset ovat tärkeitä ennakkotapauksia siitä, miten kansallisuuteen tai alkuperään perustuva syrjintä määritellään ja valvotaan Suomessa.
Siellä on vuosia kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa istuneita, ja mitään ei ole opittu. Näiden kouluttaminen on enää vain rahan ja ajan haaskausta.
Maakunta tasolla Lieksan edustajille naureskellaan, ei siis turhaan.
Kun lieksalainen valtuutettu (maakunta tasolla) saa vihamiehiä jo oman puolueen sisällä, hälytyskellojen pitäisi soida. Mutta ei siitä nyt sen enempää.
Tiedonhaku ja valmistautuminen:
Valtuutetun odotetaan tutustuvan etukäteen kokousmateriaaleihin ja valmistautuvan päätöksentekoon. Aktiivinen osallistuminen ja asioiden perusteellinen ymmärtäminen ovat edellytyksiä hyvälle hallinnolle.
Edustuksellisuus: Valtuuston jäsen on kaupungin kasvo. Julkisessa toiminnassa ja keskusteluissa hänen odotetaan toimivan tavalla, joka ei vahingoita kaupungin mainetta tai luottamusta, vaikka hän olisi kriittinen tiettyjä asioita kohtaan.
Kaupunki ei ole osannut pyytää anteeksi aiempia törttöilyjäkään. Ei silloinkaan kun vähemmistöjä kutsuttiin eläimiinsekaantujiksi.
Silloinkin van kiireesti selitettiin Ylelle että ei Lieksassa syrjitä ketään.
Valtuutetut piiloutuvat toistensa selän taakse. Rehtiys ja suoraselkäisyys ei kuulu heidän ominaisuuksiinsa.
Valtuuston puhujapöntöstäkin saa lasketella valheita. "Olen havainnut, että joka päivä ajaa rekka bioöljyä maailmalle." Näin Kok. valtuutettu.
Kokousvideo poistettiin YouTubesta kaupungin taholta kun jäivät valheesta kiinni ja bioöljytehdas oli todistettavasti kylmä.
Muitakin esimerkkejä löytyy valtuutetuista.
No on teillä huoli venäläisistä, menkääpä ukrainaan kysymään pitääkö venäläinen ottaa valtuustoon.
Ei venäläisyys ole tässä pääasia. Kun on syrjinnän kulttuuri niin silloin syrjitään kaikkia muitakin, Lieksassa.
Oho, nyt osui ja upposi. Kommenttisi paljastaa, että et ymmärrä nyt tätä syrjintä casea. 🫢
Vastaus oli hänelle joka viittasi Ukrainaan menoon.
"Lautakunta kieltää kaupunkia uusimasta syrjintää ja asettaa kiellon tehosteeksi 5 000 euron uhkasakon." Yle Uutinen
Ymmärtääkö Lieksan kaupunki nyt?
Lautakunta suosittelee maksamaan korvauksia 1500 euroo mutta varmasti ei maksa lieska
En usko, että ymmärtävät.
Loukussa ovat jos eivät ymmärrä seurauksia. Kaikki tulee julki.
Aihe poppaa viraaliksi.
Lieksan lehdelle ensilumen puuttuminen on tärkeämpi aihe kuin kaupungin saama uhkasakko syrjinnästä.
Kaupunginjohtajako kielsi uutisoinnin.
Miksi maksaisi on ilmoja pitänyt kirjoituksista kun joutuu palstalta ja Yleltä selvittämään mitä Lieksassa tapahtuu?
rasismin kehitys länsi-suomesta itä-suomeen on mielenkiintoinen ilmiö, mitkä asiat siinä ovat millä tavoin rakentuneita...
vihataan vähän eri asioita eri tavoin
kyllä itä-suomessa rasismia on ja paljon, vaikka on on venäjästä kivenheiton päästä
siksikö tai miksi?
miksi olisi syrjimistä, jos kyse on maan turvallisuudesta?
se, että venäläisiä syrjitään, se ei ole uutta, koska niin on tehty tuhansia vuosia
kun venäläinen tulee suomeen, hän tietää tai tietäisi, että hänet syrjittäisiin
kannattaako suomeen tulla tai kannattaako suomen kanssa käydä mitään kauppaa ja muuta?
kun venäläinen rakentaa poliittista uraa suomessa, hän tietäisi jo ennakkoon, että tulee hyllytetyksi ja siksi Lieksan venäläinen poliitikko olisi tietoisesti ottanut riskin kun lähti politiikkaan
venäläisen poliitikon kannattaa suunnata suoraan brysseliin, eurooppaan jos siellä on vähemmän syrjintää kuin suomessa
"miksi olisi syrjimistä, jos kyse on maan turvallisuudesta?"
Tässä väitteessä on ansa jos Lieksan kaupunginhallitus ja valtuutetut ovat tuota mieltä.
Eipä tuo ole ensimmäinen kerta kun itse asettavat itselleen ansan. 😂
sinisilmäisiä eivät ole venäjälläkään, eikä missään
tosin itselleni on epäselvää, että jotkut silti onnistuvat sujauttumaan estojen läpi
ehkä mukana ovat mandaatilla varustetut jokerit ja mukana on tavikset, jotka onkivat onnea ja saavat lyttyä
että itse en onnistu elämässä ei tarkoita, ettei joku muu onnistuisi
vaikka yleiset vaarat on tiedetty
yleinen tilanne joka tapauksessa kertoo painotuksista
ja turhaa niitä vastustaa yleisellä tasolla
Jos Lieksa hyväksyisi venäläisen poliitikon, tyypillä pitäisi olla jotakin ylimääräistä antaa Lieksalle, jotakin ylimääräistä hyötyä
jos kyse taviksesta, hänestä ei saa mitään ylimääräistä irti
ja hallitukseen on myös suomalaisia pyrkijöitä
jos kyse on jokeri poliitikosta, jolla mandaatti tai iso pääoma, silloin Lieksa hyötyisi konkreettisesti hänestä ja hänestä tulisi ensitärkeä kaupungille
muu konsepti olisi ollut jos venäläisellä naispoliitikolla on suomalainen mies, joka hyötyy naisesta sukupuolellisesti, mutta onko se riittävä hyöty muille kaupungin poliitikoille?
älä poista sen, että yksitoikkoinen venäläisyys olisi ainoa laatua, koska KUKA VAIN KANSALLISUUS SUOMESSA VOI OLLA TAI TULLA VAKOILIJAKSI OMAAN EMOMAAHANSA
Mitta näistä enomaista Venäjä on se pahin mihin ei soisi menevän tiedon murustakaan Suomalaisesta yhteiskunnasta.
saat silti autosi käyntiin venäläisellä polttoaineella sen jälkeen kun myrkytit perunamaasi venäläisellä hyönteistorjunnalla
Pahin tarkoittaa isoin Euroopassa - tulkitsen
Pieni pelkää isoa.
Suomalainen täysi pelko on YMMÄRRETTÄVÄ!
Ja kun suomalainen pelkää venäläistä, JUURI SILLOIN EI KANNATA HYVÄKSYÄ VENÄLÄINEN POLIITIKKO.
Pahinta suomalaista paskaa kuitenkin saadaan kun pelkäävä suomalainen hyväksyy venäläinen poliitikko Suomessa koska sai seksiä itselleen.
Silloin suomalainen pelko ei oikein sovi enää politiikkaan.
Ja muu painotus, että suomalainen miespoliitikko hyväksyy naisia politiikkaan, mutta suomalaiset naiset eivät voi hyväksyä miehiä ulkomailta.
lieksalaiset voivat vasikoida parhaimmillaan vain helsinkiin
muun maalaiset vasikat voivat vasikoida VAIN ulkomaille omiin kotimaihinsa, eivät helsinkiin, eivätkä brysseliin
säälittää lukea että ollakseen venäläinen poliitikko ulkomailla, pitäisi toista heil hitler
me miehet emme voi korjata naisten aivoja kun ne ovat väärässä
Suuren johtomiehen märkä haaste on lauma juoppoja
poliitikko luottaa yhteiskuntaoppiin
juoppo luottaa alkoholiin
Ei mitään luottamista enää kaupunginhallitukseen. Mitä kaikkea sitä onkaan suhmuroitu vuosien aikana. Peitelty omia virheitä, aiheutettu vihreillä taloudellista tappiota kaupunkilaisille. 👎
on heitä vaikea ymmärtää
mutta emme voi muutakaan kun yrittää lisää
onko mitään sopua koskaan johdon ja alamaisten välillä?
aika parantaa, aika näyttää, ei liian läheltä katsottuna kenties
Kysymys Lieksan kaupunginhallituksen jäsenille ja kaupunginjohtajalle:
Jos kansainvälinen suuryhtiö on turvallisuusselvityksissä todennut henkilön erittäin luotettavaksi, ei riskiä aiheuttavaksi, niin eikö Lieksan kaupunki silti luota henkilöön?
Luotettavuuden arvioimiseksi kaupunginhallituksen jäsenistä jos poliisivoranomainen tekee samat arvioinnit. Tuleeko esiin humalakäyttäytyminen ja sopimattomat puheet julkisella paikalla, kaupungin virkamiesten haukkuminen, tai susimyrkytys esitutkinnassa, tai valheelliset puheet julkisessa kokouksessa, tai toisen valtuutetun julkinen solvaaminen kokouksen jälkeen...
Nämä kaikki tulee esiin kun mitataan henkilön luotettavuutta ja riskialttiutta. Ja eritoten silloin jos tämäkin case jatkuu oikeuteen asti. Kaikki kivet käännetään.
Tehkää nyt hyvät ihmiset viisas ratkaisu sillä Lieksan maine ei kestä enää mitään negatiivista julkisuutta. Korjatkaa virheenne kun se vielä helpoimman kautta on tehtävissä.
Ou jee, ei kestä monenkaan valtuutetun perse puhtaana tuota selvitystä.
Törkeä teko päättäjiltä.
Venäläinen on venäläinen vaikka voissa paistais. Minä en luota. Jos olisin päättämässä niin ei pääsisi kunnan päättäjiin.
...vaikka kaupungille tulisi 100 000 euroa sakkoa.
Vaikka kritisoin näin jyrkästi niin täytyy sanoa että ko. henkilö on aivan varmasti kiva ja luotettava sekä herttainen henkilö mutta syy onkin Kremlissä.
Aivan taatusti jokainen Suomessa asuva ja työskentelevä ihminen on Kremlin (FSB) suurennuslasin alla ja ihan siksi että kuinka voitaisiin näitä henkilöitä hyödyntää varsinkin nyt kun rahat on kiinni.
Toki tiedustelu nykyään suoritetaan suurimmaksi osaksi verkkotiedusteluna, signaalitiedusteluna ym mutta ihan fyysistä läsnäoloa suomessa hyödynnetään. En väitä että juuri tämän ko. henkilön kohdalla muta se mahdollisuus voi olla.
(Korjaus)..rajat on kiinni..
Olisiko aloitukseen oikeampi otsake 'Mielensäpahoitusta Lieksassa' 😂 Parempi olis ehkä pysytellä politiikasta kolonaan sivussa jos noin heppoisesti mieli pahoittuu.
Lakia on noudatettava.