Kuulin eilen hullun jutun. Eräs porilainen väitti päin naamaa, ettei ole saunonut, koska sähkö on niin kallista. Väitettä on vaikea uskoa todeksi. Eihän kukaan vakituisessa työsuhteessa oleva aikuinen ihminen sähkön hinnan takia ole saunomatta? Eihän? Voiko rahatilanne olla niin tiukka?
Kyseisellä henkilöllä on pieni sauna, jossa on 6 kW:n kiuas. Yksi ihminen saunoo mukavasti lämmittämällä kiusta 35 minuuttia. Kiukaan lämmittäminen kuluttaa 0,58h x 6 kW = 3,5 kWh. Kuinka paljon tuollainen törkeä 3,5 kWh maksaa tänään kalleimpaan aikaan, kun sähkön hinta on 33 c/kWh? Kiukaan lämmittäminen maksaa 3,5 kWh x 0,33 € = 1,16 €
Älkää nyt aikuiset ihmiset kulkeko Porin kaduilla takki auki, että "nyt ei saunota, kun sähkö on niin kallista." Onhan se. Kiukaan lämmitys maksaa 1,16 €. Kannattaa tosiaan olla saunomatta, jos ei lompakko kestä.
Ironista on, että saunomisen yhteydessä peseytymiseen kuluva VESI maksaa enemmän kuin kiukaan lämmitys. Kukaan ei ole vielä kehdannut väittää, ettei sauno, koska vesi on kalliimpaa kuin kiukaan lämmitys sähkön huippuhinnoilla.
Kyseisellä henkilöllä on pieni sauna, jossa on 6 kW:n kiuas. Yksi ihminen saunoo mukavasti lämmittämällä kiusta 35 minuuttia. Kiukaan lämmittäminen kuluttaa 0,58h x 6 kW = 3,5 kWh. Kuinka paljon tuollainen törkeä 3,5 kWh maksaa tänään kalleimpaan aikaan, kun sähkön hinta on 33 c/kWh? Kiukaan lämmittäminen maksaa 3,5 kWh x 0,33 € = 1,16 €
Älkää nyt aikuiset ihmiset kulkeko Porin kaduilla takki auki, että "nyt ei saunota, kun sähkö on niin kallista." Onhan se. Kiukaan lämmitys maksaa 1,16 €. Kannattaa tosiaan olla saunomatta, jos ei lompakko kestä.
Ironista on, että saunomisen yhteydessä peseytymiseen kuluva VESI maksaa enemmän kuin kiukaan lämmitys. Kukaan ei ole vielä kehdannut väittää, ettei sauno, koska vesi on kalliimpaa kuin kiukaan lämmitys sähkön huippuhinnoilla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta sähkön siirtokin maksaa! Se on 0,06 €/kWh.
Totta 3,5 kWh x 0,06 € = 0,21 €. Kiukaan lämmitys kalleimpaan aikaan tänään maksaa pöyrityttävät 1,16+0,21=1,37 €
Miettikää! Saunot kerran viikossa kalleimpaan aikaan, niin kiukaan lämmitykseen uppoaa huippuhinnoilla 4 x 1,37 € = 5,48 €/kk.
Ei kenelläkään työssäkäyvällä ole rahaa tuollaiseen! Siis vitonen kuukaudessa.
Eilen tuli käytyä saunassa. Naksautin päälle, kun vuorokauden kallein tunti alkoi. Annoin myös olla päällä puoli tuntia ylimääräistä ettei paneeli märkäne! Tänään uusiksi!
Siellä puhuu rahamies. Laitoin juuri tiskikoneen päälle 70 asteen ohjelma. Jauhaa 1h 30min kalliilla sähköllä. EI tunnu missään.
Ei ole pakko olla massikeisari voidakseen saunoa! Minä pistin pätkän naapurin aitaa palamaan kiukaaseen ja hyvät löylyt sain!
Muistitko ottaa ensin likaiset astiat koneesta ja pestä ne käsin juoksevan veden alla? Ei tuossa muuten ole mitään järkeä!
Lautaset olivat puhtaat 70 C asteen koneellisen jälkeen. Laitoin ne kaappiin odottamaan käyttöä.
Kyllä jätän saunomatta. Ei ole varaa. Saunan seinäpanelit meni pesään jo viime talvena.
Voi te fatipäät. Mulla oomin joustosopimus ja sähkö alle 6senttiä kilowattitunti. Tämä sopimus voimassa tämän- ja ensi vuoden.
Tralll tralll traaa
Joku saattaa olla niin tyhmä, että vetää pörssisähkösopimuksella ja pissii alleen, kun sähkö on kallista. "Ei voi lämmittää saunaa". Älkää viitsikö. Huonoa huumoria 100 tuhatta euroa vuodessa tienaavalta, "ettei ole varaa saunoa". Laita kiuas päälle ja anna olla päällä vaikka 24 tuntia vuorokaudessa ja lakkaa puhumasta roskaa!
Aloituksessa mainitulla pihtailijalla ei ole pulaa pikkurahasta. On rahaa tehdä ulkomaanmatkoja vähän väliä, mutta ei lämmittää kiuasta, kun sähkö maksaa 30 senttiä. Porilaisten porvarien huonoa huumoria. "Olin juuri syyslomaviikon luksuslomalla Etelän lämmössä, mutta en voi laittaa kiuasta päälle, kun se maksaa 1,30 €".
Ei uppoa minun logiikkaani. Koska tahansa löytyy pari tuhatta euroa ulkomaanmatkaan, mutta 1,30 € kiukaan lämmittämisestä on liikaa? Porilaista logiikkaa parhaimmillaan.
Pörssisähkö ei tosiaan sovi sähkön hintaa kyttääville. Paljon helpompaa, kun on kiinteähintainen tai joustosopimus. Ei tarvitse katsoa sähkön hintaa joka päivä ja voi tehdä "ihan mitä haluaa, milloin huvittaa".
Pörssisähkösopimus on varmasti paras sellaisella, joka osaa katsoa sen hinnan ja ei ole sähkölämmitystä. Ja siis katsottuaan sen hinnan, käyttää hellaa, uunia ja pesukoneita silloin kun pörssisähkö ei ole kallista. Ei ole rakettitiedettä sitä seurata, ellei ole vähän sellainen, jolle se on rakettitiedettä. Pakolliset, jääkaappi ja pakastimet menevät keskihinnalla, joka on kiinteitä alempi.
Juu, saunon jos maksaa max 1e, jos 1,5e ei kyllä pysty!"!!!!!!
Onneksi voin maksaa kiinteähintaista kokovuoden
Kyse ei ole pelkästä hinnasta.
Korkea hinta, sähköä tarjolla vähän.
Järjestelmän tasapaino voi järkkyä ja sähköt katketa ylikuormitustilanteessa.
Saunoessa kuluu myös lämmintä vettä peseytymiseen.
Myös muuta lämmitystä säädetään alaspäin.
2e saunasta ei ehkä ole paljon, mutta kerroppa se vaikka 9-10:llä.
Jos saunotaan vaikka 3x vko, niin kyllä ajankohdan valinnalla on väliä.
Jos hinnasta ei välitä, niin jatkossa hinnat heiluvat yhä korkeammalle.
Sauna, mikä se on.
Kyse on siitä, että sinua ja muita on huijattu.
Ei ole sähköpulaa kun kerran ylijäämää on MYYTY RUOTSIIN jo kauan.
Ahneus ja mjulghuus korostuu sähköfirmojen toiminnassa aivan kuten polttoainefirmoillakin.
Siis onko jonkun mielestä 20 € paljon rahaa? Saunot 10 kertaa 20 €:lla. Eihän 20 € ole yhtään mitään. Sillä ei saa edes kahta lounasta arkipäivänä. Lounasruokailu maksaa Porissa sen 13,50 € ja se on pikkuraha.
20 €/kk on summa, jonka taloyhtiö veloittaa köyhiltä saunavuorosta. Sillä rahalla kerrostalossa asuva saunoo neljä kertaa, eikä valita. Näin köyhillä.
Varakkaammilla saattaa olla oma sauna omassa huoneistossa. Sen kiukaan lämmittäminen maksaa 1,30 € per kerta. Ja jengi laskee alleen, kun "on niin kallista, ettei voi saunoa". En tajua.
Kuuma huone, jossa naisen iho helmeilee kauniisti, kun ilma on kosteaa ja kuumaa.
Missä taloyhtiössä saunamaksu 0n 20 €? Ja eivät köyhät taloyhtiöiden saunoissa käy.
Hassu sana tuo "varakkaamilla", meillä oli joskus eräs mies, joka sai loppuiäkseen lempiminen "varakas", kun kerran vähän kehuskeli varoillaan.
siis työpaikalla se mies oli