Ihan vaan tiedoksi kahdelle valittajalle.

Aluesairaaloiden alasajo oli valtakunnallinen ilmiö. Ähtäri ei ollut yksittäistapaus, vaan osa laajempaa kehitystä, jossa hoitoa keskitettiin suurempiin sairaaloihin. Joten on sanneg kummallista syyttää Savolaa tapahuneesta.
23244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eli ihan yhtä hyvin voisi kysyä näiltä jotka syyttävät Mikko Savolaa aluesairaalan lakkauttamisesta, että mikseivät he estäneet sitä?
Kyllä. Ja vieläpä varsin perustellusti.
Jos joku syyttää Mikko Savolaa Ähtärin aluesairaalan lakkauttamisesta, häneltä voi aivan aiheellisesti kysyä:

Missä olivat nämä arvostelijat silloin, kun sairaalan kohtalosta päätettiin? Mitä he itse tekivät sairaalan säilyttämiseksi?

Savolan kohdalla on lisäksi tärkeää muistaa, että hän on julkisuudessa puolustanut sairaalan säilyttämistä.

Itse asiassa Ylen alkuperäiset uutiset vuodelta 2014 antavat Savolan toiminnasta varsin selvän kuvan:

Helmikuussa 2014 Savola ehdotti sairaalan toimintojen jatkamista yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyöllä.

Maaliskuussa 2014 hän jätti lakkautuspäätöksestä eriävän mielipiteen.

Marraskuussa 2014 hän kertoi, että enemmistö henkilöistä kannatti vastaesitystä, mutta kuntien äänimäärät ratkaisivat lopputuloksen.

Jos joku haluaa syyttää Savolaa, hänen pitäisi pystyä osoittamaan, mitä Savola konkreettisesti teki lakkauttamisen edistämiseksi. Pelkkä puheenjohtajan asema ei ole näyttö siitä.

Alkuperäiset uutiset kannattaa lukea:

Savola lakkautuspäätöksestä: Olen erittäin pettynyt

Ähtärin sairaalan eteen tehdyt ponnistelut eivät auttaneet

Nämä ovat aika olennaisia dokumentteja, kun asiasta käydään Ähtärissä keskustelua.

Äänestä
  • Voi helevettiläinen mitä sontaa kepulipelle päästää ilmoille.

    2Äänestä

  • > ” Nämä ovat aika olennaisia dokumentteja, kun asiasta käydään Ähtärissä keskustelua.”

    Skeidaa. Ähtärin Kepulta tuppaa hukkumaan, tai siis itse hävittivät, olennaiset dokumentit. Kuten vaikka sen Eläinpuiston liiketoimintasuunnitelman. Sitä ei vaan tunnu mistään löytyvän.
    Hävetkää, kepulaiset, hävetkää.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Voi helevettiläinen mitä sontaa kepulipelle päästää ilmoille.

    Kepun sontaa.
    Vaalit tulossa.
    Yrittääkö Mikko kaapata muiden tekemät ideoinnin kuten tavallista.
    Nyt ei enää Pandoilla päästä eduskuntaan

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Voi helevettiläinen mitä sontaa kepulipelle päästää ilmoille.

    Mikon nuija heilahti kun sairaanhoito piirin äänet meni tasan.
    Mikko lopetti kaikki aluesairaala.
    Härmä. Kristiinan kaupunki ja viimeisenä Ähtäri.
    Oli maakuntavaltuustossa.
    Ei puhunut koko asiaan mitään.

    Äänestä

- Aluehallinnon päättäjät on SYYLLISIÄ sairaaloiden Alas-Ajoon !
- - - eli Poliittisten Puolueiden Edustajat ;

SDP:n ja Keskustan ja Vasemmiston ja Vihreät ja RKP ja Kokoomus

- siinä ne - SYYLLISET - On - Syyttäkää noita - TUHOLAISIA - !

Äänestä
  • Olen samaa mieltä siitä, että vastuu sairaaloiden alasajosta kuuluu päätöksiä tehneille poliittisille päättäjille. Mutta miksi tässä yritetään vierittää Ähtärin sairaalan lakkauttamista Mikko Savolan niskoille?

    Savola oli sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtaja, mutta hän vastusti lakkauttamista, jätti eriävän mielipiteen ja yritti löytää sairaalalle vaihtoehtoisia toimintamalleja.

    Jos kerran syyllisiä etsitään, katsotaan sairaanhoitopiirin hallituksen esitys, valtuuston äänestykset ja pöytäkirjat. Sieltä löytyvät ne, jotka todella päättivät sairaalan alasajosta.

    Pelkkä puolueen jäsenyys tai puheenjohtajan titteli ei tee kenestäkään lakkauttajaa. Katsotaan tekoja ja äänestyksiä, ei jälkikäteen keksittyjä syyllisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että vastuu sairaaloiden alasajosta kuuluu päätöksiä tehneille poliittisille päättäjille. Mutta miksi tässä yritetään vierittää Ähtärin sairaalan lakkauttamista Mikko Savolan niskoille?

    Savola oli sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtaja, mutta hän vastusti lakkauttamista, jätti eriävän mielipiteen ja yritti löytää sairaalalle vaihtoehtoisia toimintamalleja.

    Jos kerran syyllisiä etsitään, katsotaan sairaanhoitopiirin hallituksen esitys, valtuuston äänestykset ja pöytäkirjat. Sieltä löytyvät ne, jotka todella päättivät sairaalan alasajosta.

    Pelkkä puolueen jäsenyys tai puheenjohtajan titteli ei tee kenestäkään lakkauttajaa. Katsotaan tekoja ja äänestyksiä, ei jälkikäteen keksittyjä syyllisiä.

    Kepulipellellä kauhea hätä .Yrittää kääntää mustan valkoiseksi . Onneksi meillä on sheriffit , joihin ei tuo ainainen skeida uppoa .

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kepulipellellä kauhea hätä .Yrittää kääntää mustan valkoiseksi . Onneksi meillä on sheriffit , joihin ei tuo ainainen skeida uppoa .

    Te täällä tyhmyytenne näytätte.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kepulipellellä kauhea hätä .Yrittää kääntää mustan valkoiseksi . Onneksi meillä on sheriffit , joihin ei tuo ainainen skeida uppoa .

    Mikä oli tulos siinä kokouksessa missä päätöksestä äänestettiin?
    Vai äänestettiinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että vastuu sairaaloiden alasajosta kuuluu päätöksiä tehneille poliittisille päättäjille. Mutta miksi tässä yritetään vierittää Ähtärin sairaalan lakkauttamista Mikko Savolan niskoille?

    Savola oli sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtaja, mutta hän vastusti lakkauttamista, jätti eriävän mielipiteen ja yritti löytää sairaalalle vaihtoehtoisia toimintamalleja.

    Jos kerran syyllisiä etsitään, katsotaan sairaanhoitopiirin hallituksen esitys, valtuuston äänestykset ja pöytäkirjat. Sieltä löytyvät ne, jotka todella päättivät sairaalan alasajosta.

    Pelkkä puolueen jäsenyys tai puheenjohtajan titteli ei tee kenestäkään lakkauttajaa. Katsotaan tekoja ja äänestyksiä, ei jälkikäteen keksittyjä syyllisiä.

    Tuo luuseri ”kansanedustajan” puolustelu saattaa joihinkin luku- ja kirjoitustaidottomiin jopa upotakin. Kepun vaalikamppanja rullaa taas….nyt vaan taapertamaan tupailtaan ja Santeri Alkion kuva naftaliinista ripustetaan seinälle….lopuksi taas yhdessä lauletaan.

    Äänestä

Nisun ääni ratkaisi se oli siinä !

1Äänestä
  • Ei pidä paikkansa, näytäppä äänestystulos!

    Äänestä

  • Joo. Kenenkään muun äänellä ei ollut mitään merkitystä . Se oli Nisu joka näytti peukaloaan alaspäin . Siihen päättyi aluesairaala . Esim kaikki persuvaltutetut äänestivät aluesairaalalle jatkoa . Ähtärin PS-edustaja puolusti sairaalaa oikein ansiokkaasti .

    Äänestä

Juu, ei Suomessa ole enää ensimmäistäkään aluesairaalaa!

Äänestä
  • Se on kepuleitten ja pääasiassa Nisun ansiota .

    Äänestä

Kepu alueen voimakkaimpana poliittisina ryhmänä halusi keskittää terveyspalvelut seinäjoelle ei siinä sen kummenpaa tapahtunut, kepu keskittää johan sitä puoleen nimikin tarkoittaa. Nisu on kepun käytettävissä ja ohjailtavissa jaa niin sairaala loppu.

Äänestä
  • Juurikin näin. Nuo väitteet ,että Nisu olisi muka puolustanut aluesairaalaa ,ovat täyttä puppua. Onhan täälläkin moni ns. Nisun kaveri kertonut ,että jo kymmeniä vuosia sitten Nisu kertoi aikovansa lopettaa Suomen aluesairaalat .

    Äänestä

Kyllähän se fakta vaan on niin, että Mikko Savola oli sairaanhoitopiirin valtuuston pj, kun Ähtärin aluesairaala lakkautettiin. Siinä ei paljon eriävät mielipiteet auta, jos pohjatyöt asian suhteen on tekemättä. Tuolla mandaatilla olisi pitänyt pystyä vaikuttamaan asiaan niin, että lopputulos olisi ollut eri. Olematonta touhua.

1Äänestä
  • Varsinkin kun vielä huhujen mukaan painosti äänestykseen osallistujia sanomalla useille tietävänsä missä nämä asuvat .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varsinkin kun vielä huhujen mukaan painosti äänestykseen osallistujia sanomalla useille tietävänsä missä nämä asuvat .

    Ja tuolla mielipuolella on kotonaan valtava määrä aseita.

    Äänestä

Vihdoinkin asiallinen aloitus

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aluesairaaloiden alasajo oli valtakunnallinen ilmiö. Ähtäri ei ollut yksittäistapaus, vaan osa laajempaa kehitystä, jossa hoitoa keskitettiin suurempiin sairaaloihin. Joten on sanneg kummallista syyttää Savolaa tapahuneesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu