https://yle.fi/a/74-20253393
280 m korkeat tuulivoimalat ovat maisemassa todella vastenmielisiä. Ne myös meluavat ja melu yltää usean km päähän. Tuulivoimaloiden lähelle ei voi mennä: pienemmilläkin voimaloilla varoetäisyys putoavan jään yms. takia on vähintään 500 m, tällaisilla jättiläisillä se on pidempi.
Ei kannata hyväksyä myllyjä, vaikka niiden avulla rahaa tulisikin. On syytä laittaa luonto ja elämänlaatu etusijalle.
Pohjois-Pohjanmaalla on tehty tuulivoimaloiden sijoittelussa paljon virheitä. Ei kannata seurata perässä.
280 m korkeat tuulivoimalat ovat maisemassa todella vastenmielisiä. Ne myös meluavat ja melu yltää usean km päähän. Tuulivoimaloiden lähelle ei voi mennä: pienemmilläkin voimaloilla varoetäisyys putoavan jään yms. takia on vähintään 500 m, tällaisilla jättiläisillä se on pidempi.
Ei kannata hyväksyä myllyjä, vaikka niiden avulla rahaa tulisikin. On syytä laittaa luonto ja elämänlaatu etusijalle.
Pohjois-Pohjanmaalla on tehty tuulivoimaloiden sijoittelussa paljon virheitä. Ei kannata seurata perässä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Höpö höpö!! Aivan tyhmää mielipidettä pukkaa
Miksi aloitus on mielestäsi tyhmä? Et ole tainnut ajatella asiaa piirun vertaa. Jokainen ajatteleva ymmärtää energiarakentamisen suuret ongelmat ympäristölle ja ihmisille.
Oletko ehkä paikallinen metsänomistaja ja olet halukas vuokraamaan metsäsi tuulivoimarakentamiseen? Sehän se panee haukkumaan vastuullisia kritisoijia tyhmiksi tyyliin " älä tule tukkimaan rahavirtojani". Arvasinkoboikein asenteesi alkulähteen? Taisinpa arvata 🤔
Niin sinulta, kyllä....olisit ollut kirjoittamatta mitään, se olisi olut paras.
Paras olut on mielestäni Koff
Aivan *erseestä koko tuulivoimapelleily. Miksi Jumala loi ihmisen? Omaksi kuvakseen?
Jumala kyllä loi tuulen, mutta ei tarkoittanut sitä ihmisen energian lähteeksi. Jos laitetaan tekoäly päättämään maankäyöstä, niin se katsoo lähitulevaisuuteen eikä myönnä lupaa yhdellekään propellivoimalalle.
Jos jumala on olemassa, niin melko sadistinen mul,kku on sitten kyseessä.
Tuulimyllyt toisivat mukanaan datakeskuksia tuulisähkön kuluttamiseksi, onhan se vihreää! Datakeskukset osaavat tehdä tekoälyä!
Ensinnäkin jos haluaa viherpiipertää niin kyllä silloin on viherpiipertäjän energiakin kelvattava.
What happens in Hattula it stays in Hattula. Ei ongelmaa
Niiden huminaan tottuu nopeasti. Mökkiläisten mukava nukahtaa ääneen. Turhaa pelonlietsontaa ei kannata pitää yllä ja unohtakaa ne protestit. Rohkeasti kohti uutta!
Tuulivoimaloiden maisemahaittaan ja meluun EI TOTU. Tämä on todennettu Suomessa jo lukuisien tuulivoima-alueiden lähellä.
Hämeenlinnan seutu on kaunista ydin-Hämettä. Olisi idioottimaista tuhota seutu kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
Nimby yhyy yhyy
Välkekin on kuin olisi diskossa.
Näin on. Käykääpä katsomassa tuulivoima-aluetta, joka on jonkun järven läheisyydessä: tuulivoimaloiden huomiovalot heijastuvat vedenpinnasta todella laajasti ja häiritsevästi.
Valosaaste metsissä häiritsee paljon myös eläimiä selkärangattomista nisäkkäisiin.
Lisään vielä. Edellinen kommentoija tarkoitti ehkä tuulivoimaloiden lapojen aiheuttamaa valon ja varjon välkettä. Se on todella ahdistavaa myös: Aurinkoisena päivänä lavat luovat maisemaan todella pitkiä varjoja, joiden pituus riippuu auringon sijainnista. Kun lavat liikkuvat, nämä jättivarjot leikkaavat maisemaa kaukanakin myllyistä. Heitän tähän arvion, että 1,5 päähän, mutta tätä en tiedä tarkkaan.
Migreenitikot joutuvat muuttamaan vaikutsalueelta pois.
Lisää tuulivoimaa.
Kyllä. Hattulassa on tilaa.
Noin korkeat myllyt näkyy Hämeenlinnan keskustaan asti.
Jotain elonmerkkejä maaseudun suunnasta, ei haittaa.
Palstan aloittajalle. Miksi on virhe nämä tuulivoimalat, nehän tulee kauaksi asutuksesta. Jos nyt muutama mökkiläisen mökki on muutamien kilometrien päässä, mitä sitten. Menkää Hattulan narisijat vaikka Hollantiin tai saksaan, siellä on tuulivoimalat melkein asutuksien keskellä, eikä kuulu narinaa niinkun näiltä Hattulan .........
Aloittaja ei tajua realiteetteja.
On Hattulasta. 🤣🤣
Moon Espoosta.
ap,,enemmän sinä ja sukus pidätte meteli ja yms..
Meille ei sovi tuulimyllyt Kanta-Hämeeseen minkään kokoisina. Meillä on vielä lääninlintuja täällä ja ne on päätetty, että ne saavat olla.
Tarkoitatko naisvankilaa?
Ei, vaan lääninlintuja. Ne viettävät osan vuodesta toisaalla mutta ovat vielä toistaiseksi palanneet joka kesä Hämeenlinnaan. Jos teillä on jotakin lääninlintuja vastaan, niin aivan vielä ette ole tavanneet niitä vihreitä, joita sitten saatatte tavata.
Lintuja ei ole suurta määrää alueella mutta ne ovat näkyviä lennellessään. Täällä oli 1980-luvulla sellainen lajirikkaus, jota ei varmastikaan enää ole. Oli haukkoja, pöllöjä ja satakieliä. Niitä ei silloinkaan ollut paljon mutta kun joka toinen oli hiirihaukan nähnyt, niin siitä aiheutuu tunne ikäänkuin hiirihaukkoja olisi joka paikassa. Nykyään tuskin pesii enää sitä yhtäkään paria tällä alueella mutta jos joku tietää paremmin, niin kertokoon havaintonsa. Linnut pitää nyt jättää rauhaan.
Oliko kuovit niin ikävän näköisiä, että ne piti ajaa perikatoon? Oli yleinen vielä 1980-luvulla, nyt ei ole näkynyt.
Mikä on muuttunut siinä kun ei ole hömötiaisia enää? Oli yleinen lintu 1980-luvulla ja kävi mielellään lintulaudalla. Nyt on vain mysteerinen toteamus netissä, että ei ole näkynyt enää - jokin on muuttunut.
Juuri tänään näin hömiksen takapihalla talitiaisten lauman mukana pyöri.
Ei ne uskalla tulla sinun lähelle.
Miksi yhteen kylään tulee ymmärtämättömät ihmiset.
Kaikki linnut sais hävittää paskomasta ja kirkumasta.
Ei kiitos tuulivoimaloita Hattulaan!
-Ne pilaa kauniit maisemat
-Haittaa ulkoilua ja virkistystä
-Ei sovi kauniiseen ja historialliseen Hattulaan
-Linnut lentää niihin ja voi kuolla....
-Pilaa asumisviihtyisyyttä
Missä Hattulassa on muka kauniita maisemia taikka asumisviihtyisyyttä? Ei siellä kukaan edes ulkoile, että sikäli kyllä tuulivoimalat olisivat komea nähtävyys Hattulaan. Historiallinenkin kuntapahanenkin voisi siirtyä nykyaikaan. Pistäisivät ohikulkijatkin hieraisemaan silmiään ja ihastelemaan, että "onpa edistyksellinen ja moderni kunta". Suorastaan matkailunähtävyys!
Niin juuri, hyvää listausta tuulivoimaloiden aiheuttamista haitoista.
> Juuri tänään näin hömiksen takapihalla talitiaisten lauman mukana pyöri.
Se on melko harvinainen. Toivottavasti kerrot totuuden. Minä olen nähnyt puukiipijän pari kertaa tiaisparvessa, mutta on jo vuosia kulunut siitä havainnosta. Yhtäkkiä vain koivun rungolla pahka alkaa siirtyä ylöspäin. Ja se onkin puukiipijä.
No puukiipijä onkin aika yleinen lintu. Jos olet sen vain kerran nähnyt niin et varmaan koskaan hömötiaistakaan näe. Sinun pitää vielä harjoittaa bongaussilmää. Jotkut ihmiset eivät vaan huomaa niin hyvin. Sujuuko sulta autolla ajo?
Ei tarvi kun seurata hattulan järjetöntä touhua niin ymmärtää miksi yrittävät kieltää nämä tuulivoimalat. Hattulan ....... maksoivat satoja tuhansia euroja näille syyttä potkituille virkamiehille. Valtuustossa on jatkuvasti eripuraa muutamien henkilöitten kesken. Siksi kieltävät nämä tuulivoimalat kun eivät ymmärrä muuta kun tapella keskenään. Ei voi kun 🤣🤣🤣
Kuppikuntia täynnä koko kylä. 60-lukulaista näpertelyä.
Herjaaja joutaa siperiaan.
Propellihattuteknologia sopii kuin reikä pyllyyn veroilla loisivan rikollishallinnon luvattuu maahan, samoin ruskeat kirje kuoret rikollishallinnon taskuihin.
Parasta mitä tälle maalle voisi tapahtua, olisiko koko persreikähallinnon lopettaminen. Ei tapahtuisi enää mitään vahinkoa, nyt ei tapahdu muuta.
Tätä luonnon tuhoa tapahtuu lakkaamatta ja pahenee vain,
ahneuden ja teknologisten innovaatioiden takia..
Lisäksi häiritsevät luontoa, eläimiä.Lintuja kuolee törmäyksiin.
Esim. pöllöt häipyvät tuulivoimaloiden läheltä. Tutkimusten mukaan tuulivoimalan ympärille syntyy halkaisijaltaan noin 10 km pöllötyhjiö. Jos alueella on kymmeniä myllyjä, pöllötön alue on todella laaja. Ja tämä pöllöjen käyttäytyminen vihjaa siitä, että muutkin lintulajit ym. lajit kärsivät tuulivoimaloista.