Puolet vuoreosaston lopettamisen puolesta.

Puolet Lapualaisistakin aluevaltuutetuista äänesti vuodeosaston lopettamisen puolesta,mikähän oli motivaatio ?
22303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ketkä oli nämä seinäjoen perse.n nuolijat??????????!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Pönre ja joku kepulainen pikkumies

Äänestä
  • Esa Rintala kepu oli toinen

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Esa Rintala kepu oli toinen

    Kaksi eikä puolet
    Miksi Pöntinen tekee näin

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Esa Rintala kepu oli toinen

    Opettajat tietää kaiken autokaupassakin. Besservissereitä.

    Äänestä

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kun x määrää paikkoja jää jäljelle, ja Lapua niihin kuulu mutta jos kuuluisi! mikä vuodeosasto pitäisi lopettaa ? Että Lapua pääsi tilalle.

Rahaa on tietty määrä käytössä, ja niillä pitää mennä.

Äänestä
  • Niin jäähän meille vielä pulleitten poikien ruutu hyppely tyyrytään siihen

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Niin jäähän meille vielä pulleitten poikien ruutu hyppely tyyrytään siihen

    Voi helevetti pitää mennä ilta hyppelylle

    Äänestä

Onneksi on ne "leveämmät hartiat"

Äänestä

Kaikki vaan loppuu.

Äänestä

Kauhajärvellä kaikki hyvin, muuttakaa tänne. Alajärven teekoo vartin matkan päässä ja siellä myös paljon puhutut vuodeosastot. Mitä sitä ihminen muuta tarvii🤭😅

Äänestä

Eiköhän aluevaltuutetut ajattele aluetta. Alue on eteläpohjanmaa. Jos sinne pitää jäädä 5 sotepaikkaa, niin tällöin asiaa pitää ajatella maantieteellisesti ja tasapuolisesti.

Heitän kysymyksen, jos Lapualle olisi sun mielestä jäädä sotepaikka petipaikkoineen, niin minkä olisi pitänyt tippua pois, Alavus, Kauhajoki, Kauhava, Alajärvi. Ja kun valitset näistä jonkun pois, niin selitä miksi, ja miten sen poisjäävän alueen sotepalvelut järjestetään ilman kohtuuttomia ajomatkoja.

Äänestä
  • Toisten asiat ei kuulu meille,niillä on omat taistelunsa,muuthan äänestikin Lapuan lakkauttamisen puolesta samoin kaksi omaakin,arvasin jo ennen äänestystä jotain tuollaista,siksi kerroinkin että Ls-lehren pitäisi kirjoittaa kuka mitenkin on äänestänyt,vastaus oli että varmasti kaikki lapuan valtuutetut äänestää Lapuan puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisten asiat ei kuulu meille,niillä on omat taistelunsa,muuthan äänestikin Lapuan lakkauttamisen puolesta samoin kaksi omaakin,arvasin jo ennen äänestystä jotain tuollaista,siksi kerroinkin että Ls-lehren pitäisi kirjoittaa kuka mitenkin on äänestänyt,vastaus oli että varmasti kaikki lapuan valtuutetut äänestää Lapuan puolesta

    Aluevaltuuston jäsenten tulee päättää hyvinvointialueen asioista. Siihen hommaan he ovat asettuneet vaaleissa ehdolle ja sitä hommaa heidän pitää hoitaa.

    1Äänestä

  • Kumma paikka jotta muut puolustaa omiaan. Ei lapualainen päättäjä. Se alkaa haukkua toisia päättäjiä. Oli aihe mikä vain esim kyläkoulu

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aluevaltuuston jäsenten tulee päättää hyvinvointialueen asioista. Siihen hommaan he ovat asettuneet vaaleissa ehdolle ja sitä hommaa heidän pitää hoitaa.

    Eiköhän lapualaiset Esan js pönren äänestäny puolustamaan Lapuan palveluja.

    Äänestä

Pyllynnuolentaa, kun tiesivät ettei päätöstä puörretä.

Äänestä

Ketkä? Nimet kehiin ja käräjät käyntiin.

Äänestä

Ketä E,Rintala oli tuuraamassa,ei se ainakaan itse ole aluevaltuutettu ?

Äänestä
  • Kyllä on. Ei tuurannut ketään

    Äänestä

Eikös tämä soteuudistus ollut kepun ja sossujen keksintö. On leveät hartiat 🤭

Äänestä

Ristii9nnaulitkaa heidät. Vaalit ovat aina edessäå.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolet Lapualaisistakin aluevaltuutetuista äänesti vuodeosaston lopettamisen puolesta,mikähän oli motivaatio ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu