Yhden kunnan Kainuu

OPn pj Ritakallio esittää Kainuusen yhden kunnan mallia.
Kajaanin hartiat ei kestä ja muiden kuntien halukkuus luopua hallintojohtajista muodostuu riipaksi. Riipaksi joista pääsee eroon vain katkaisemalla hinausköydet.

Yhden kunnan Kainuu vapauttaisi kallispalkkaia johtajia työvoimamarkkinoille.
58263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Erinomainen ajatus, mutta Puolankaa ei oteta!!

Äänestä
  • Routa ajaa Kainuun porsaat kotiin.

    Puolanka kuuluu Kainuuseen. Paltamo on historiallisesti Emäpitäjä ja on käsittänyt koko nykyisen Kainuun.

    Äänestä

  • Ehdotin jo vuosia sitten, että muodostettaisiin KOLMEN KUNNAN KAINUU. Kolmen kunnan Kainuussa olisi Suomussalmen, Hyrynsalmen ja Puolangan muodostama Ylä-Kainuun kunta, Kuhmon ja Sotkamon muodostama Itä-Kainuun kunta ja Kajaanin, Paltamon ja Ristijärven muodostama Etelä-Kainuun kunta. Tällä järjetelyllä hallinto pyörisi yli-takuulla hyvin ja säästöjä kallispalkkaisista viroista tulisi rutkasti. Säästyneet varat voitaisiin käyttää kansalaisten hyvinvointiin sekä sairaiden ja vanhusten hoitoon ym. hyviin asioihin. Terv. veteraanikansanedustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehdotin jo vuosia sitten, että muodostettaisiin KOLMEN KUNNAN KAINUU. Kolmen kunnan Kainuussa olisi Suomussalmen, Hyrynsalmen ja Puolangan muodostama Ylä-Kainuun kunta, Kuhmon ja Sotkamon muodostama Itä-Kainuun kunta ja Kajaanin, Paltamon ja Ristijärven muodostama Etelä-Kainuun kunta. Tällä järjetelyllä hallinto pyörisi yli-takuulla hyvin ja säästöjä kallispalkkaisista viroista tulisi rutkasti. Säästyneet varat voitaisiin käyttää kansalaisten hyvinvointiin sekä sairaiden ja vanhusten hoitoon ym. hyviin asioihin. Terv. veteraanikansanedustaja.

    Ihan hyvä, mutta niminä pitäisi ehdottomasti olla Ylä-Näläkämaa, Itä-Näläkämaa ja Etelä-Näläkämaa. Kukaan ei tiedä, miksi on Ylä, eikä Pohjois -Näläkämaa (vrt. Etelä-Näläkämaa) ja miksi Länsi-Näläkämaata ei ole lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ihan hyvä, mutta niminä pitäisi ehdottomasti olla Ylä-Näläkämaa, Itä-Näläkämaa ja Etelä-Näläkämaa. Kukaan ei tiedä, miksi on Ylä, eikä Pohjois -Näläkämaa (vrt. Etelä-Näläkämaa) ja miksi Länsi-Näläkämaata ei ole lainkaan.

    Siksi ei ole Länsi-Kainuuta kun Vaala irtosi Kainuusta ja liittyi Pohjois-Pohjanmaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siksi ei ole Länsi-Kainuuta kun Vaala irtosi Kainuusta ja liittyi Pohjois-Pohjanmaahan.

    Hyvän päätöksen tekivät!

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Routa ajaa Kainuun porsaat kotiin.

    Puolanka kuuluu Kainuuseen. Paltamo on historiallisesti Emäpitäjä ja on käsittänyt koko nykyisen Kainuun.

    Ja mikä Kainuu oikeastaan on ? Ei mikään historiallinen maakunta vaan vasta vähän yli sata vuotta sitten sana Kainuu (jokin kaukainen venäjän kielen muunnos) otettu käyttöön Kiannon ja Eino Leinon runoelmissa. Kainuu Sanomat- lehden nimenä löi sen läpi.
    Ei voi mittään, mutta tällä Kainuun väestömäärän kehityksellä (kasvaa alaspäin kuin lehmän häntä) on ennen pitkää paluu Pohjois-Pohjanmaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehdotin jo vuosia sitten, että muodostettaisiin KOLMEN KUNNAN KAINUU. Kolmen kunnan Kainuussa olisi Suomussalmen, Hyrynsalmen ja Puolangan muodostama Ylä-Kainuun kunta, Kuhmon ja Sotkamon muodostama Itä-Kainuun kunta ja Kajaanin, Paltamon ja Ristijärven muodostama Etelä-Kainuun kunta. Tällä järjetelyllä hallinto pyörisi yli-takuulla hyvin ja säästöjä kallispalkkaisista viroista tulisi rutkasti. Säästyneet varat voitaisiin käyttää kansalaisten hyvinvointiin sekä sairaiden ja vanhusten hoitoon ym. hyviin asioihin. Terv. veteraanikansanedustaja.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehdotin jo vuosia sitten, että muodostettaisiin KOLMEN KUNNAN KAINUU. Kolmen kunnan Kainuussa olisi Suomussalmen, Hyrynsalmen ja Puolangan muodostama Ylä-Kainuun kunta, Kuhmon ja Sotkamon muodostama Itä-Kainuun kunta ja Kajaanin, Paltamon ja Ristijärven muodostama Etelä-Kainuun kunta. Tällä järjetelyllä hallinto pyörisi yli-takuulla hyvin ja säästöjä kallispalkkaisista viroista tulisi rutkasti. Säästyneet varat voitaisiin käyttää kansalaisten hyvinvointiin sekä sairaiden ja vanhusten hoitoon ym. hyviin asioihin. Terv. veteraanikansanedustaja.

    Ei huono, ei huono.
    "Kajaanin, Paltamon ja Ristijärven muodostama Etelä-Kainuun kunta."
    Tuon kaupungin, ei kunnan, nimi olisi tietenkin Kajaani. Muut olkoot mitä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ihan hyvä, mutta niminä pitäisi ehdottomasti olla Ylä-Näläkämaa, Itä-Näläkämaa ja Etelä-Näläkämaa. Kukaan ei tiedä, miksi on Ylä, eikä Pohjois -Näläkämaa (vrt. Etelä-Näläkämaa) ja miksi Länsi-Näläkämaata ei ole lainkaan.

    Nälkämaan hokeminen on loputtava. Nykynuoriso, joka ei tiedä mitään historiasta eikä tunne Kainuuta, luulee jossain Helsingissä ja muualla, että täällä tosiaan eletään nälässä, vaikka Kainuussa on tutkimuksen mukaan Suomen lihavimmat ihmiset. Siis kaikkea muuta kuin nälkäisen näköisiä.

    Äänestä

Jos kuntaliitokset olisivat taloudellisesti kannattavia, niin niitä tehtäisiin jatkuvasti.
Mutta ei tehdä, vrt.
2020-luvulla Suomessa on toteutunut yhteensä kolme kuntaliitosta:
1. Valtimo liittyi Nurmeksen kaupunkiin (1.1.2020)
2. Honkajoki liittyi Kankaanpään kaupunkiin (1.1.2021)
3. Pertunmaa liittyi Mäntyharjuun (1.1.2025)

Äänestä
  • Eihän niitä tehdä kun suhmurointi, hyväveli jne. suojatyöpaikat vaarassa!!

    Äänestä

Mitä kuntaliitosta suunnitellaan

Äänestä
  • Kainuussa ei mitään. Ja se on hyvä. Pysyy päätöksenteko omissa käsissä pienilläkin paikkakunnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kainuussa ei mitään. Ja se on hyvä. Pysyy päätöksenteko omissa käsissä pienilläkin paikkakunnilla.

    Jos kunnan väkiluku lähenee sitä määrää mitä kunnalla on palkallisia, niin joutaisiko kunnan lopettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kainuussa ei mitään. Ja se on hyvä. Pysyy päätöksenteko omissa käsissä pienilläkin paikkakunnilla.

    Juu, näin on hyvä, jos kuntalaiset näin hsa.uaa

    Äänestä

Suurten herrojen on hyvä huudella suuria viisauksia kaukana Kainuusta.
Kyllä Kainuussakin mietitään kaikkia mahdollisuuksia, mutta antaa kainuulaisten päättää.

Äänestä

Kuunnellaan mitä asiantuntijoilla on sanottavaa. Tämmöinen vastustan kaikkea politiikka ei johda mihinkään.

Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Samoilla linjoilla Ahvenanmaalaisten kanssa .
    30 000 asukasta, yksi kaupunki ja 16 kuntaa.

    Ja hyvin pyyhkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja hyvin pyyhkii.

    Oma itsehallinto, verotus ja tax free myynti osalle entisiä tervareittejä. Lentualle ja Oulujärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oma itsehallinto, verotus ja tax free myynti osalle entisiä tervareittejä. Lentualle ja Oulujärvelle.

    Ritakallio puhuu kui ois isommankin pankin herra, ainiin, sitähän se onkin! Mutta ei taida pankkiirikaan ymmärtää, että kainuulainen kunnanjohtaja on sitkeämpi kui pajuangervo.

    Äänestä

Jos Sotkamo j Kajaani yhdistettäisiin, sen nimeksi pitäisi tulla Vuokatti. Kajaania ei tunneta Kainuun ulkopuolella ja Sotkamokin vain pesiksestä ja Terrafamesta.

Äänestä
  • Sehän ois kuule ku suoraan Sotkamon Jymyn pelikirjasta, lyödään pallo jokeen ja katsotaan kuka ui perässä! Mutta tässä pelissä Kajaani taitaa olla se lukkari, jolta loppuu kädestä voima kesken.

    Äänestä

  • Sehän tästä vielä puuttuki, jotta pitäs alkoo kajaanilaisten kansa sammoo kuntoo huutelemmaan! Kohta ne varmaan vaativat, jotta Sotkamon pesäpallomestaruuvetkin jaettais tasan koko Kainuun kesken!

    Äänestä

  • Vuokatin verotulot varmaan jaetaan tasan kaikille korpikylille. Siinähän vaaralaiset tykkää kyttyrää, kun heidän hissilippurahoillaan paikataan jonkun toisen puolen maakunnan hiekkateiden kuoppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sehän tästä vielä puuttuki, jotta pitäs alkoo kajaanilaisten kansa sammoo kuntoo huutelemmaan! Kohta ne varmaan vaativat, jotta Sotkamon pesäpallomestaruuvetkin jaettais tasan koko Kainuun kesken!

    Miettikääpä sitä katastrofia, jos tästä yksi pitäjä leivotaan niin mites meidän urheiluseurojen käy? Fanit repisivät pelihousunsa jo ennen kauden alkua, jos eivät saa haukkua naapurikylän joukkuetta maan rakoon.

    Äänestä

Mutta aattelepa ite:, jos me katkaistaan ne hinausköydet ja annetaan pikkukuntien mennä menojaan, niin kuka siellä korvessa enää valoja sammuttaa? Kajaanin hartiat on kuule sen verran kapeat nykyään, ettei niillä kanneta eres yhtä kunnon tukkikuormaa, saati sitten koko maakunnan hallintojohtajia! Siinäpä ois työvoimatoimistolla ihmettelemistä, kun kortistoon pölähtäis lauma miehiä, jotka ei osaa muuta ku nuijia pöytään ja sanoa pykälä.

Äänestä
  • Sama jos laittais vanhan ja väsyneen Valmetin vetämään seitsemää äestää perässään, eihän se mihinkään liiku ja kytkin palaa heti kättelyssä.

    Äänestä

  • Ja naisia. Kukas tätä suurta Kainuun kuntaa sitten johtaisi ?Ritakallio ?

    Äänestä

Yhden kunnan malli on vähän kuin laittaisi kahdeksan perämoottoria samaan soutuveneeseen, hirveä pörinä, mutta kukaan ei ohjaa ja kaikki vetää eri suuntiin.

Äänestä

No, eipähän tarvii tulevaisuudessa miettiä, minkä kunnan puolella sitä milloinkin ajelee. Yksi kunta, yksi murhe!

Äänestä
  • Eihän se tietysti sillä lailla ole, mutta jos sitä rupeaa siltä kantilta katsomaan, niin voihan se äkkiä ollakin.

    Äänestä

Kyllähän sitä puhua saattaa ja paperia pyöritellä, se on se kaikkein helpoin homma tässä maailmassa. Mutta kun se on tuo Kainuunmaa semmoinen, että täällä on tuo välimatka aina sen verran pitkä, ettei se siitä lyhene, vaikka kuinka kirjoitettaisiin Kajaani siihen kylttiin.

Äänestä
  • Jos hyä kirjoittaa kylttiin somaladia🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos hyä kirjoittaa kylttiin somaladia🤫

    Laitetaan nimeksi Kainuun työttömät voimavara uusiokäytössä ja haetaan siihen viisi miljoonaa tukea Brysselistä.

    Äänestä

Tehdään niistä sellainen kiertävä Kainuun perinneteatteri. Matkailijat maksas hulluna, kun näkisivät aidon ja kalliin virkamiehen luonnollisessa elinympäristössään.

Äänestä

Yhden kunnan mallissa virastot jää Kajaaniin ja reuna-alueille jää pelkät karhut ja supikoirat.

Äänestä
  • Sehän tarkoittaa, että asukas saa olla melkoinen maratoonari, että hoitaa perusasiat asiointitoimistossa. Siinähän ehtii valtionraja tulla vastaan ennen kuin löytää oikean virkamiehen luokse.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sehän tarkoittaa, että asukas saa olla melkoinen maratoonari, että hoitaa perusasiat asiointitoimistossa. Siinähän ehtii valtionraja tulla vastaan ennen kuin löytää oikean virkamiehen luokse.

    Mihin niitä kivijalka toimistoja enää tarvitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mihin niitä kivijalka toimistoja enää tarvitaan?

    Ritakallio katsoo varmaan, että digitaalisestihan ne palvelut pelaa. Mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että kun se vihoviimeinenkin terveyskeskus ja kirjastoauto keskitetään sinne yhteen keskuspaikkaan, niin tavallinen ukko saa lähteä hakemaan buranaa ja dekkaria matkahuollon rahdilla. Saadaan varmaan odotella sitä yhtä ja ainoaa traktorimiestä auraamaan koko maakunnan tiet, kun eihän yhdellä kunnalla voi olla kuin yksi tekninen virasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mihin niitä kivijalka toimistoja enää tarvitaan?

    Pankinjohtaja taitaa haistella tässä jotain kiinteistöbisnestä. Tämähän meinaa sitä, että korpitontin hinta Puolangan perukoilla pitäisi olla samanarvoinen kuin rantatontti Sotkamossa. Pian meillä on täällä sellainen kainuulainen asuntokupla, että se pamahtaa aina Helsinkiin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sehän tarkoittaa, että asukas saa olla melkoinen maratoonari, että hoitaa perusasiat asiointitoimistossa. Siinähän ehtii valtionraja tulla vastaan ennen kuin löytää oikean virkamiehen luokse.

    Jos uuden jättikunnan puolesta järjestetään jokaiselle ukolle oma valtion tukema Pappatunturi, niin minä voin allekirjoittaa Ritakallion paperit vaikka heti!

    Äänestä

Ritakallio puhuu säästöistä, mutta minäpä kerron miten siinä käy. Jos kunnat yhdistetään, niin pelkästään niiden kaikkien vanhojen logojen ja lomakkeiden uusimiseen menee enemmän rahaa kuin mitä pankinjohtaja on eläessään nähnyt. Sitten palkataan viisi ulkopuolista konsulttia Helsinkiä myöten miettimään, miten se uusi Kainuu pitäisi organisoida. Lopputulos on se, että säästettiin nolla euroa, mutta saatiinpahan ainakin uudet hienot nettisivut, joita kukaan ei osaa käyttää.

Äänestä

Nykysellään sitä jokasella pikkukunnalla on oma kylähullunsa, joka pitää huolen siitä, ettei elämä kääny liian vakavaks. Vaan jos meistä leivotaan yks iso Kainuu, niin siellähän on kohta kylähulluistaki ylitarjontaa! Sitä saavat perhana soikoon perustaa jo oman ammattiyhdistyksen, että sopu säilyy.

Äänestä

Heh, miten käypi kesätapahtumien? Nyt meillä on Kuhmon Kamarimusiikit, Suomussalmen teatterit ja Kajaanin Runoviikot. Voisi siinä etelän turistilla mennä sormi suuhun, kun kulttuuritarjonta lyötäisiin Yhteishyvän henkeen samaan nippuun.

Äänestä

Ei nuoria kiinnosta asua missään kasvottomassa Kainuun hallintoalueessa. Kyllä nuorella miehellä ja naisella pitää olla se oma kotipitäjän identiteetti, jotta voi lähteä pääkaupunkiin joko häpeämään sitä tai korostamaan sitä ylpeydellä.

Äänestä

Joutaa ne herrat jo kortistoon perunoita kuorimaan, onpahan jotain hyötyä niistäkin käsistä.

Äänestä
  • Ritakallio se siellä etelän herrojen nahkatuolissa piereskelee ja piirtelee viivoja karttaan!

    Äänestä

Kyllähän se vähän niin tahtoo olla, että lopputulos on aina se vihoviimeinen. Tehtiinpä sitä yhtä isoa kuntaa tai sataa pientä rääpälettä, niin verot ne vain hilaantuvat katonrajaan ja maantiet ovat semmoisella roudan raiskaamalla montulla, että autosta katkeavat jouset.

Äänestä

Rahamiehen ja OP;n näkemys. Totta, kuntia vähemmän Kainuuseen, mutta ainakin kaksi. Kajaania ei yhteen minkään kanssa enää. Vuolijoki riittää.
Yhden asian on oltava varma: Ei missään tapauksessa Kajaania yhteen Sotkamon kanssa. Ei, ei, ei... ei sitten vaikka mikä olisi. Näin toivoo: vanha kajaanilainen.

Äänestä

Siel ois jollain kelan tädillä sormi suussa ja aivot aivan solmussa ku kattoo et jaahas, CV:ssä lukee osaamisena tyyliin 30 vuotta viineripalavereita ja poikkeuksellinen kyky allekirjoittaa papereita.

Äänestä

Noin siinä tulee käymään jossain vaiheessa.

Äänestä

No onhan meillä ainakin kahden kunnan sähkö verkko eli Sotkamo-Kajaani omistaa Kajave verkon niin sen näkee sitten siirtomaksussa missä mennään ja missä ei.

Äänestä
  • Siinä se nähdään mikä on kepu / persu- kunta Sotkamo. Eiköhän tuo sähköverkko riitä kajaanilaisille Sotkamosta ja on muutakin.
    Kainuussa on sellainen sanonta, että mennään "ulkomaille Sotkamoon".

    Äänestä

  • Se Kahden kunnan sähköverkko jonka siirtokapasiteetti ei riitä uusiin investointeihin itäsuomen alueilla. Ei tuulivoiman lisärakentamiseen, ei satojen uusien datakeskusten rakentamiseen, ei sähköautojen lisääntyvän latauskapasiteetin rakentamiseen , ei kaukolämpökeskusten muuttamiseen sähköllä lämmitettäviin kattiloihin jne...
    ,,, nämäkin ongelmien ratkaisut jäävät tulevien hallitusten ratkaistaviksi.

    Äänestä

Tuon ajatusmallin mukaan kaikki syrjäkylätkin olisivat sorsan rukkijoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

OPn pj Ritakallio esittää Kainuusen yhden kunnan mallia.
Kajaanin hartiat ei kestä ja muiden kuntien halukkuus luopua hallintojohtajista muodostuu riipaksi. Riipaksi joista pääsee eroon vain katkaisemalla hinausköydet.

Yhden kunnan Kainuu vapauttaisi kallispalkkaia johtajia työvoimamarkkinoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu