Vai ei tarvita Palokkia

Pörssisähkön hinta ampaisi maanantaina huippulukemiin, sähkö maksoi 52,15 senttiä kilowattitunnilta veroineen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012381878.html

Syitä on kolme: tuulivoimaa on tarjolla niukasti, Suomen suurin ydinreaktori Olkiluoto 3 on huollossa ja sähkön siirtäminen Ruotsista Suomeen on tavallista rajoitetumpaa.

Kun sähköä on tarjolla niukasti, sen hinta voi nousta nopeasti, vaikka kulutus ei olisi poikkeuksellisen suurta.

Helpotusta ei ole luvassa vielä tiistainakaan. Pörssisähkön hinta nousee korkeimmillaan 38,69 senttiin kilowattitunnilta.

Kaikki rakennettu ja toimiva sähköntuotanto tarvitaan, koska koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, eikä ulkomaiden sähköntoimitukseen ja tuulivoimaan voi luottaa.

Myöskin isoissa sähköntuotantolaitoksissa tapahtuvat häiriötilat vaikuttavat ratkaisevasti sähköntarjontaan.
2289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Palokki ei pyöri kun vesi niin matalalla se siitä ilosta!

Äänestä
  • Aloittaja kuvittelee, että Palokki, joka vastaa muutamaa promillea Suomen sähköntuotannosta, voisi vaikuttaa kiloWatin hintaan. Ei sillä Palokilla ole tässäkään asiassa merkitystä EDES hyttysenpaskan vertaa.
    Hankkisit tietoa, niin et antaisi itsestäsi ihan umpitollon vaikutelmaa.

    Äänestä

Laskeppa mitä oot maksanu kiinteällä sopparilla koko kesän mitä jos muutama päivä kallista ei mitään haittaa!

Äänestä
  • No mitä ne pörssiläiset sitten viime talvena ulisivat, hyvä ettei hallitusta halunneet jo apuun?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    No mitä ne pörssiläiset sitten viime talvena ulisivat, hyvä ettei hallitusta halunneet jo apuun?

    Halpaa oli kun kiinitti hinnan ja muu aika poörsillä👌 kuka hölö maksaa kiinteää kesälläkin?
    Pks priima on rules

    Äänestä

Mitä moisella tekee, luulis se sähkö ois sit halpaa siinä lähellä kaikilla kelle sitä voimalasta riittää.
Niinhän se hinnan pitää olla

Äänestä
  • Siinä taas muuan tollo.

    Äänestä

7,65 snt/kWh helmikuusta alkaen kahden vuoden sopimus. Ihan sama mitä pörssisähkö maksaa. Saunon, käytän kodinkoneita ja lataan auton silloin kun haluan. Niin tänäänkin!

Äänestä
  • Kuin myös! 👍

    Äänestä

  • Eli olet niin hölmö että maksat tuon kesälläkin. Miksi et tee sellaista pörssisähkö sopimusta missä voi kiinittää jaksoja kiinteäksi?

    Äänestä

  • Itse sain kesäkuussa 24kk 6,95 plus siirto.
    Enkä murehdi mistään minne kukakin pörssihintansa pistää

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli olet niin hölmö että maksat tuon kesälläkin. Miksi et tee sellaista pörssisähkö sopimusta missä voi kiinittää jaksoja kiinteäksi?

    No voisin sanoa niin kuin muuan mies paikallisessa kahvilassa. " Onhan se kallista jos ei oo rahhoo"😄

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli olet niin hölmö että maksat tuon kesälläkin. Miksi et tee sellaista pörssisähkö sopimusta missä voi kiinittää jaksoja kiinteäksi?

    Sähkölaskut tasaisena läpi vuoden kiinteähintaisella.
    Pörssiläinen ei tiedä koskaan seuraavan sähkölaskunsa suuruutta.
    Talven koittaessa alkaa hirmuinen itku ja valitus korkeasta sähkön hinnasta, hallitus apuun!

    Äänestä

Eikö se ole vähän sairasta kytätä koko ajan jotakin pörssejä...?

Äänestä
  • Automatiikka hoitaa sen "kyttäämisen". Oletko koskaan kuullut moisesta?

    Äänestä

PALOKKII PURKUUN HETI JA PITÄJILLÄ ASUVAT OSTAKAA OMAT AGRIGAATIT, AURINKO PEILIT, PÄREVALO TAI MUUTTAKAA PÄIVÄNTASAAJALLE. VAIKEROITTE PIKKU ASIASTA.

Äänestä
  • Mitä itse kiihkoat joutavasta pikku asiasta? Heitä mielestäsi mokoma pikku asia.

    Äänestä

Orpå se vetoaa p-karjalan kuntiin palokin myyntipäätöksen puolesta.
Kaikki muuhan täältä on kohta jo vietykin ja nyt pitäisi saada voimalaitoksetkin tuhottua. Menisi Orpå lappiin lohiaan onkimaan, ei niitä palokin koskista koskaan tule saamaan, vaikka voimala purettaisiinkin.

Äänestä

Jos kunnat eivät suostu ehdotettuun korvaukseen, on niiltä evättävä kaikki valtionavut.

Äänestä

Jotkut ne jaksaa sen Palokin puolesta kitistä, tuotanto on kuin itikan pieru itämeressä mutta paisuu PKS;n suurentelussa ydinvoimalan mittoihin ?

Äänestä

Onkos pakko ottaa pörssisähkö. Minusta se on huonoin mahdollinen. Jollekin miljonäärille se käy,mutta ei tavikselle.

Äänestä

Tässä nyt näkyy edellisen hallituksen vihervassaripäätökset. Nyt maksetaan. Milloin suomalaiset älyää, että 0,08 promillen saastuttajana suomellelle on ihan sama mitä tekee päästöillään. Esim polttoaineen jakeluvelvoite euroopan suurin. Näkyy polttoaineen hinnassa. Nyt pitäisi saada sähköautot verolle maksamaan oman osuutensa teitten kunnossapidosta. Sähköauto painaa paljon ja myös kuluttaa maanteitä enemmän. Sähkövoimalan käyttöaineena voisi olla turve tai puu. Laitetaan vain savupiippuihin kunnon suodattimet ja kerätään haittaineet pois. Ei käynyt edelliselle halltukselle kun ovat mukan tuulivoimabisneksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pörssisähkön hinta ampaisi maanantaina huippulukemiin, sähkö maksoi 52,15 senttiä kilowattitunnilta veroineen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012381878.html

Syitä on kolme: tuulivoimaa on tarjolla niukasti, Suomen suurin ydinreaktori Olkiluoto 3 on huollossa ja sähkön siirtäminen Ruotsista Suomeen on tavallista rajoitetumpaa.

Kun sähköä on tarjolla niukasti, sen hinta voi nousta nopeasti, vaikka kulutus ei olisi poikkeuksellisen suurta.

Helpotusta ei ole luvassa vielä tiistainakaan. Pörssisähkön hinta nousee korkeimmillaan 38,69 senttiin kilowattitunnilta.

Kaikki rakennettu ja toimiva sähköntuotanto tarvitaan, koska koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, eikä ulkomaiden sähköntoimitukseen ja tuulivoimaan voi luottaa.

Myöskin isoissa sähköntuotantolaitoksissa tapahtuvat häiriötilat vaikuttavat ratkaisevasti sähköntarjontaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu