Terve vuan. Kumpi näistä rumpaleista ompi

parempi:

Rollin Stonesin Charlie Watts (Symphaty for the devil)

vai

Led Zeppeliinin John Bonham (Rock and Roll)

suluissa biisit joita voi vertailla
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Bonzo!

Äänestä

Tavallaan vaikea verrata koska kuitenkin erilaiset kannuttajat mutta mielestäni Charlie Watts oli sellainen tyylikäs ja tarkka rumpali joka soitti kuin metronomi.

Bonham taas oli raivokas takoja, joka sopi kyllä Zeppeliininin kuin ne päähän. Ja oli nopea, varsinkin bassorummun polkemisessa.

Äänestä

Bono!

Raakaa alkuvoimaa!

Äänestä

Pontso.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

parempi:

Rollin Stonesin Charlie Watts (Symphaty for the devil)

vai

Led Zeppeliinin John Bonham (Rock and Roll)

suluissa biisit joita voi vertailla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu