Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kristinusko on kolonialistinen voima

    ISn Petsamo jutusta tuli mieleen, että koska kristinuskosta aletaan puhumaan kolonialistisena voimana, joka assimiloi omaa taikauskoaan syrjäyttäen kantaväestön tavat ja kulttuurin?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012381368.html

    Vapaa-ajattelijoiden olisi hyvä aina rinnastaa julkisesti kirkon ja kristinuskon toiminta aina kun mediassa on sopivia ihmisoikeus juttuja. On ne sitten tälläisiä kulttuurisia, lapsen oikeuksiin liittyviä tai muita. Näin saadaan heti konkreettinen tartuntapinta kirkon tekemiin vääryyksiin tai väärään toimintaa jopa nykyhetkessä, jotka vaatisivat keskustelua ja muutoksia lainsäädäntöön.
    4<50
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jostain syystä media ei halua liittää kristinuskoon tai kirkon toimintaan mitään negatiivista. Yksi tälläinen kristinuskon piirre, jota kirkko on harjoittanut vuosisatoja on toisten kulttuurin omiminen. Yhtenä hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa joulu, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Kaikki joulun kristilliset piirteet on jälkeenpäin perinteisen joulun päälle liimattua kristillistä valepropagandaa.

    2Äänestä

    • Kirkko käytännössä varasti joulun suomalaisilta. Samoin kävi kaikissa Pohjoismaissa. Kristinuskon historia on meillä häpeällinen ja arvokasta alkuperäiskulttuuriamme armotta turmellut.

      https://eroakirkosta.fi/

      Äänestä

    Tämä tarv7tsee noston!

    Äänestä

    Jos ja kun tarpeeksi moni eroaa kirkosta ja ymmärtää kristinuskon olevan meille kelpaamatonta tuontitavaraa Lähi-idästä, kirkosta ei jää mitään jäljelle. Mutta sen eteen on tehtävä rajusti ja kärsivällisesti töitä. Hyvä tästä tulee lopulta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    ISn Petsamo jutusta tuli mieleen, että koska kristinuskosta aletaan puhumaan kolonialistisena voimana, joka assimiloi omaa taikauskoaan syrjäyttäen kantaväestön tavat ja kulttuurin?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012381368.html

    Vapaa-ajattelijoiden olisi hyvä aina rinnastaa julkisesti kirkon ja kristinuskon toiminta aina kun mediassa on sopivia ihmisoikeus juttuja. On ne sitten tälläisiä kulttuurisia, lapsen oikeuksiin liittyviä tai muita. Näin saadaan heti konkreettinen tartuntapinta kirkon tekemiin vääryyksiin tai väärään toimintaa jopa nykyhetkessä, jotka vaatisivat keskustelua ja muutoksia lainsäädäntöön.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu