Julkisten tietojen perusteella kukaan Turun kokoomuksen valtuustoryhmästä ei ole vastustanut Turun Suurmoskeija-hanketta (Räntämäen islamilainen kulttuurikeskus). Vastustusta on esittänyt perussuomalaisten Vilhelm Junnila ryhmänsä kanssa.
Islamistit ostivat Orpolta koko puolueen.
Islamistit ostivat Orpolta koko puolueen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hyi saatana
Nyt kuskaamaan sian ruhoja tontille.
Kokoomus on pettänyt suomalaiset.
Demarit ovat paljon vaarallisempia SDP on terroristijärjestö, koska se on tuhonnut Suomen.
Demarit ovat kaiken lisäksi pervoja.
Ambre 🏳️⚧️
@Ambre_emeraude
Käännetty kielestä ranska
"Olla vasemmistolainen on ensinnäkin ajatella maailmaa, sitten maataan, sitten läheisiään, sitten itseään...
Olla oikeistolainen on päinvastoin."
Junnila on täysin oikeassa.
Kokoomus taas on imaamien käsikassara.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19606351/tuuli-kaantyi-yhdysvalloissa---raaka-maahanmuutto-vastaisuus-paatyi-tiensa-paahan
sdp kehuja puhuu
Onko vaaliohjelmassa naisten alistustekniikoita?
Kova kannatus irakissa ja somaliassa
Sultan on vassari.
https://varsinais-suomi.vasemmisto.fi/henkilot/abdullahi-sultan/
Turun moskeijan hämäräperäiset rahoitukset.
Vihdoin media heräsi. Turun suurmoskeijahankkeen rahoitus on täysin hämärän peitossa, ja se herättää todella vakavia kysymyksiä.
Tuoreiden uutisten (TS, IL) mukaan säätiön rahoitussummista ei saa selvyyttä, medialle ei anneta vastauksia, ja langat johtavat aina Saudi-Arabiaan saakka.
”TS yritti selvittää rahankeräyksen tilannetta maanantaina ja tiistaina. TS on tavoitellut säätiön puheenjohtajaa Adan-Nassir Muhamed Gadidia puhelimella, viestitse, sähköpostilla ja käymällä Turun islamilaisen yhdyskunnan moskeijassa Yliopistonkadulla.”
Miten on mahdollista, että avoimuudesta puhuva säätiö kieltäytyy kommentoimasta, kun kyseessä on Turun kaupungin vuokraama jättitontti ja valtava rakennushanke?
Suomessa päätöksenteon ja toiminnan on oltava läpinäkyvää. Mielestäni on täysin perusteltua olla huolissaan siitä, mihin suuntaan ollaan menossa, kun hankkeen taustat ja rahoitus pysyvät hämärän peitossa.
Lisäksi: Turun Vasemmistoliiton 1. varavaltuutettu Abdullahi Sultan on kyseisen säätiön hallituksen jäsen.
”Arkkitehtikilpailussa annettiin tehtäväksi suunnitella moskeijan päärakennukseen rukoussalit 800–1 000 miehelle ja noin 300 naiselle.”
Mitenköhän tällainen sukupuolijaottelu ja epätasa-arvo sopii vasemmistoliiton arvoihin?
https://www.facebook.com/elina.ruohonen.35/posts/vihdoin-media-heräsi-turun-suurmoskeijahankkeen-rahoitus-on-täysin-hämärän-peito/28668766572823863/🤔
https://www.ts.fi/a/7127881
https://www.iltalehti.fi/…/a58b00d1-93b8-4044-9b97…
Junnila on herännyt ja hoitaa asian
Meitä hyvätuloisia sivistyporvareita on Kokoomuksessa paljon. Olemme demarien kanssa paljosta samaa mieltä.
Kokoomuksen sosiaalireformistisen ja liberaalin siiven tunnetuimpia ja näkyvimpiä edustajia ovat:
• Sirpa Pietikäinen: Entinen ministeri ja pitkäaikainen europarlamentaarikko, joka on profiililtaan puolueen näkyvin sosiaalireformisti ja arvoliberaali. Hän on usein arvostellut julkisesti oikeistopopulismia ja peräänkuuluttanut perinteisiä sivistysporvarillisia arvoja, sosiaalista oikeudenmukaisuutta sekä tiukkaa ympäristöpolitikkaa.
• Paula Risikko: Pitkäaikainen kansanedustaja ja moninkertainen ministeri. Hänet on poliittisessa analyysissa usein sijoitettu sosiaalireformistien jatkumolle (joka juontaa juurensa muun muassa 1970-luvun niin sanottuihin remonttimiehiä). Sosiaali- ja terveysalan taustansa vuoksi hän painottaa vahvasti julkisia palveluita ja heikoimmista huolehtimista.
• Sari Sarkomaa: Helsingin vaalipiirin pitkäaikainen kansanedustaja, jonka painopistealueita ovat perinteisesti olleet koulutus, sosiaaliturva ja terveydenhuolto. Hänen poliittinen linjansa painottuu vahvasti hyvinvointivaltion ydintoimintojen ja sosiaalisen tasa-arvon puolustamiseen.
• Kalle Euro: Entinen Kokoomuksen puoluejohdon erityisavustaja ja vaikuttaja, joka on julkisesti profiloitunut sosiaaliliberaalina. Hän on ilmaissut huolensa siitä, että Kokoomuksen perinteinen arvokolmikko (liberaalit, sosiaalireformistit ja maltilliset arvokonservatiivit) on jäänyt tiukan talouskurin ja oikeistoyhteistyön varjoon.
Ideologinen tausta: Mitä Kokoomuksen ”vasen laita” tarkoittaa?
Poliittisessa tutkimuksessa Kokoomuksen sisäinen jakauma hahmotetaan usein useamman aatesuunnan kautta:
1. Sosiaalireformismi ja sivistysporvarillisuus: Suuntaus korostaa, että toimiva markkinatalous on paras keino luoda varallisuutta, jolla rahoitetaan vahva sosiaalinen turvaverkko ja laadukas koulutus. Historiallisesti tämä siipi oli luomassa Suomeen esimerkiksi progressiivista verotusta.
2. Arvoliberaalisuus vs. Talousliberaalisuus: Kokoomuksen sisällä kulkee voimakas jako arvojen ja talousajattelun välillä. Puolueen sosiaaliliberaaleilla on usein hyvin samankaltaiset arvot esimerkiksi Vihreiden tai SDP:n oikean laidan kanssa liittyen vähemmistöjen oikeuksiin, kansainvälisyyteen ja kulttuuriin, vaikka he uskovatkin vahvemmin yksityisyrittäjyyteen ja markkinoihin.
Siksi Kokoomus.