Mistähän mahtaa muuten löytyä se älykkään suunnittelun ”asiantuntija”, joka todistaa empiirisesti, että mikään monimutkainen molekyyli tai biologinen rakenne ei voi koskaan syntyä luonnon omien fysikaalisten ja kemiallisten lakien kautta? Kun joku heistä vihdoin esittää sen pitävän matemaattisen todisteen sille, että pelkkä atomien välinen sidos, energeettinen suosiminen ja luonnonvalinta ovatkin pelkkää satunnaista ”kirjasintulostinta”, niin katsotaanpa, mihin tällaiset väitteet perustuvat.
Sama koskee muuten kaikkea muutakin informaatiota: jos joku löytää maasta satunnaisesti muodostuneen kivimuodostelman tai kallioperän uurteet, jotka sattuvat muistuttamaan vaikka latinalaisia aakkosia, kreationistien logiikalla koko vuori on vaatinut taakseen muinaisen insinöörin, koska ”informaatio ei voi koskaan syntyä itsestään”. Samalla logiikalla jokainen jääkaappiin unohtunut leipä, jonka pintaan on kasvanut täysin symmetrinen ja monimutkainen homekuvio, todistaa aukottomasti suoraan älykkäästä ohjelmoinnista – satunnaisuus kun ei tunnetusti kykene tuottamaan mitään, missä on vähänkään toistuvia kuvioita.
Koko älykkään suunnittelun lempileikki lempiaiheestaan (eli siitä, että DNA on muka pelkkää ihmisen tai tehtaan koodiin verrattavaa bittiä, joka vaatii aina tietoisen koodarin) kaatuu siihen, että sekoitetaan keskenään ihmisen tekemät tarkoitukselliset symbolit ja orgaanisen kemian itsestään organisoituvat prosessit. Mutta koska kyseessä on kreationistien satumaa, siellä se kuuluisa homepala tai DNA-säie ei suinkaan sidoudu kemiallisten affiniteettien vuoksi, vaan kyseessä on aina suora "biologinen pikaviesti taivaalliselta palvelimelta".
Sama koskee muuten kaikkea muutakin informaatiota: jos joku löytää maasta satunnaisesti muodostuneen kivimuodostelman tai kallioperän uurteet, jotka sattuvat muistuttamaan vaikka latinalaisia aakkosia, kreationistien logiikalla koko vuori on vaatinut taakseen muinaisen insinöörin, koska ”informaatio ei voi koskaan syntyä itsestään”. Samalla logiikalla jokainen jääkaappiin unohtunut leipä, jonka pintaan on kasvanut täysin symmetrinen ja monimutkainen homekuvio, todistaa aukottomasti suoraan älykkäästä ohjelmoinnista – satunnaisuus kun ei tunnetusti kykene tuottamaan mitään, missä on vähänkään toistuvia kuvioita.
Koko älykkään suunnittelun lempileikki lempiaiheestaan (eli siitä, että DNA on muka pelkkää ihmisen tai tehtaan koodiin verrattavaa bittiä, joka vaatii aina tietoisen koodarin) kaatuu siihen, että sekoitetaan keskenään ihmisen tekemät tarkoitukselliset symbolit ja orgaanisen kemian itsestään organisoituvat prosessit. Mutta koska kyseessä on kreationistien satumaa, siellä se kuuluisa homepala tai DNA-säie ei suinkaan sidoudu kemiallisten affiniteettien vuoksi, vaan kyseessä on aina suora "biologinen pikaviesti taivaalliselta palvelimelta".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.