Yläpään aiheuttamat synnit!
Vakavia syntejä Ateisteilla on?
Anonyymi-ap
39147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Juu, sieltähän ne kaikki saa alkunsa
Olen ateisti eikä minulla ole mitään syntejä. Vääryyksiä ja väärin voi silti ihminen kyllä tehdä.
sama voin rikkoa lakeja normeja ja tapoja,
ja olen ollut uskoton tosin en ole ollut avioliitossa, enkä mene, olen rikkonut lakia,olen seksiä ostanut, nuorelta, mieheltä , ajanut ylinopeutta, varastanut muttereita tai taskulampun , mutta en ole syntinen.
Yläpään aiheuttamat synnit!
> Taivaallinen Jumala loi KAIKEN omaksi kuvakseen
tarkoitin avauksessani!
Onko syntikin siis Jumalan kuvaa eli Jumala loi synnin?!
Yläpään aiheuttamat synnit!
jatkan avaustani listalla: Jeesuksen nimeen, Amen
teisteillä
KristiKretket
Noitavainot
Imurinpano(Luterilainen)
Pieraisin kerran kirkossa uskontunnustuksen aikaan.
Se oli syntisen kivaa.
Jos olisit ollut oikean jumalan jumalanpalveluksessa olisi hän järjestänyt ainakin kauhallisen ripulipaskaa pelkän pierun sijaan.
Pro ehtoollinen oli kirkossa
Laitoin kossua pikariin
Pappi ihmetteli. Mitä WTF
Mitä teet ?
Mutta veti itse loput
Katollinen siunaus
Syntiä ei ole olemassa. Joten vastaus on ei mitään.
Uskovainen ei syytyttele ateistia
Se on synti syvin.. Antaa heidän olla rauhassa vihalta. Hyviä tyyppejä kaikki Tyyny Tyynni .
Yleensä tiedemiehiä ja naisia
ovat kaikki tuntemani ateistit.
Jotka ovat asuneet luonani.
voi jeesuksen vittu 🤣🤣🤣
Onko sillä sellainenkin? 😂
Eikö uskovaiset keskity yleensä alapäähän ja alapään synteihin?
Miksi ateistit käy kaatamassa hautuumaalla hautakiviä??
miksi kaataa hautakiviä ? no jos papin kivi on niin ok
Synti tarkoittaa Jumalan sanaa vastaan tekemistä. Ateisti ei usko Jumalaan.
Joko olet opiskellut mitä teismi tarkoittaa?
Kerrottakoon sinullekin, että Raamattu on ihmisten kirjoittama mielikuvitustarinoiden kokoelma, ei mitään muuta, ja jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtääkin tämän tosiasian.
Kerrotko enemmän asiasta? Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat tällä? Voisit tuoda mukaan syvällisen kerronnan asiasta niin faktuaalisesti kuin filosofisestikin.
Tämän jälkeen opetan sinua lukemaan.
Mitä teismi tarkoittaa?
Vain uskonharhaiset voivat olla niin sanottuja syntisäkkejä, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä liikuta lainkaan.
Ateisti pahoinpitelee, tappaa ja kaatelee hautakiviä jne
Aatelkaapa mitä teidän esivanhempanne on joutunut sietää typerän pakko-kristinuskon kirkon valvoessa kansalaisia.
1700-luvun Suomessa kirkko pani toimeen julkisia rangaistuksia, ja ne olivat keskeinen osa yhteisön valvontaa sekä moraalin ylläpitoa.
Ruotsin valtakunnassa (johon Suomi kuului) kirkko ja valtio toimivat tiiviisti yhdessä, ja kirkkolaki määräsi tiukkoja rangaistuksia syntinä pidetyistä teoista.
Rangaistusten ensisijainen tavoite oli saada synnintekijä katumaan ja varoittaa muita yhteisön jäseniä.
Tavallisimpia julkisen häpeärangaistuksen muotoja olivat:
• Jalkapuu: Kirkon oven pieleen tai eteiseen sijoitettu puinen laite, johon tuomitun jalat lukittiin. Siinä joutui istumaan sunnuntaijumalanpalveluksen aikana koko seurakunnan nähdessä ja pilkatessa.
Jalkapuuhun joutui esimerkiksi sapatin rikkomisesta, kiroilusta, juopottelusta tai pienehköstä tottelemattomuudesta.
• Julkinen rippi (eli kirkkorangaistus): Vakavammista synneistä, kuten esiaviollisesta seksistä tai aviottoman lapsen saamisesta (salavuoteus), joutui pyytämään anteeksiantoa julkisesti.
Synnintekijä joutui seisomaan jumalanpalveluksen aikana erillisellä häpeäpenkillä (mustapenkki) tai saarnastuolin edessä koko seurakunnan edessä, minkä jälkeen pappi nuhteli häntä ja lopuksi julisti synninpäästön.
• Häpeäpaalu (kaulanrauta): Joissakin kirkoissa oli seinään kiinnitetty rautainen kaulapanta, jossa tuomittu joutui seisomaan kaikkien nähtävillä.
Julkiset häpeärangaistukset olivat henkisesti erittäin raskaat, sillä 1700-luvun tiiviissä kyläyhteisöissä kunnian menetys oli suuri katastrofi. Rangaistukset alkoivat harvinaistua ja lieventyä vasta 1800-luvulla, ja jalkapuu poistettiin Suomen laista virallisesti vuonna 1848.
Ei ole. Raamattu määrittää synniksi aika tarkasti. Sen minkä sinä synniksi katsot se sinulle synniksi luettakoon. Ateisti ei välttämättä katso synniksi montaakaan asiaa.
Miten miellät perisynnin, kollektiivisen valheen ihmiskunnalle kristinuskolla?
Hyvä Jumalako oli asialla kähmimässä jo Saatanan kanssa paratiisissa viattoman ihmisen pään menoksi, kun oli istuttanut ihmisen kiusaksi puun mihin ei muka saanut koskea, NIINKÖ?
Ateisti ei ylipäätään voi olla syntinen. Synti on Jumalan tahdon vastaan toimiminen. Jotta voisi toimia jumalan tahdon vastaisesti siihen pitää ensin uskoa. Ateisti ei usko joten hän ei myöskään olla syntinen.
Epäusko on syntiä
Ajatusrikos.
Perisyntivale on uskovaisten luoma rikos koko ihmiskuntaa vastaan!
tulen joulupukin asussa joulukirkkoon , käykö ?
Ei joulupukilla ole määkivää lamnaslaumaa. Ei käy.
Minusta uskonto on meka asia, kun Jesus on 1.Korinttolaiskirje 5:7 pääsiäisen teurastettu uhrilamnas, ja maailma on täynnä seuraajista lammaslaumavertauksia - kai olette piirroskuviakin nähneet?!
Miksiköhän olen totuuksilla ateismipalstallakin koko ajan roskakorissa?
Syytön minä olen siihen, jos lammaslauma määkii.
Onko teillä aavistustakaan mihin VT:n mukaan lampaita tarvittiin?
Mutta mielenkiintoisin lammasvertaus löytyy ilmestyskirjasta: "He ovat valkaisseet vaatteensa karitsan verellä". En ole pystynyt tällaista lammasrotua kyllä yrityksistä huolimatta määrittelemään.
Koska te uskotte - ateistitkin - mutta ette lue, te ette ymmärrä, että miten älykäs ja osin hilpeäkin kirja Raamattu on. Paavalin sanoin Jumalakin on hullumpi kuin maailman hulluin ihminen. Mutta mikään tällainen ei häiritse uskovaisten uskoa.
Kuten ei sekään, kun Paavali sano, että häntä uskovat ovat niin mieleviä, että nämä hyvin sietävät, että joku heidät orjuuttaa, joku saa saaliikseen, joku syö puhtaaksi ja lyö vielä kasvoihinkin.
Kun lukee tuota tekstiä, niin kokee ihan myötähäpeää uskovaisten puolesa, välillä taas tuo julkea röyhkeys raivostuttaa, kun pilkanteolla ei tunnu olevan mitään rajaa näillä lammaslaumavertauksilla. Jää miettimään, onko todella vastuu jätettävä vaan, uskojalle, vai olisiko oikeasti pitänyt tähän pilkkaamiseen jonkun puuttua?!
Anteeksi ateistit, mutta kyseessä ei ole mikään Aku Ankka, vaan koko meidän todellisuuden mitä karmein halveksiminen, jossa kaikki elämme.
Ja 2000 vuodessa kaikista ihmisistä on väkivallan avulla tehty idiootteja jo geenejä myöten.