Vakavia syntejä Ateisteilla on?

Yläpään aiheuttamat synnit!
39147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Juu, sieltähän ne kaikki saa alkunsa

Äänestä

Olen ateisti eikä minulla ole mitään syntejä. Vääryyksiä ja väärin voi silti ihminen kyllä tehdä.

Äänestä
  • sama voin rikkoa lakeja normeja ja tapoja,
    ja olen ollut uskoton tosin en ole ollut avioliitossa, enkä mene, olen rikkonut lakia,olen seksiä ostanut, nuorelta, mieheltä , ajanut ylinopeutta, varastanut muttereita tai taskulampun , mutta en ole syntinen.

    Äänestä

Yläpään aiheuttamat synnit!
> Taivaallinen Jumala loi KAIKEN omaksi kuvakseen
tarkoitin avauksessani!

Äänestä
  • Onko syntikin siis Jumalan kuvaa eli Jumala loi synnin?!

    Äänestä

Yläpään aiheuttamat synnit!

jatkan avaustani listalla: Jeesuksen nimeen, Amen

teisteillä

KristiKretket
Noitavainot
Imurinpano(Luterilainen)

Äänestä

Pieraisin kerran kirkossa uskontunnustuksen aikaan.
Se oli syntisen kivaa.

Äänestä
  • Jos olisit ollut oikean jumalan jumalanpalveluksessa olisi hän järjestänyt ainakin kauhallisen ripulipaskaa pelkän pierun sijaan.

    Äänestä

Pro ehtoollinen oli kirkossa
Laitoin kossua pikariin
Pappi ihmetteli. Mitä WTF
Mitä teet ?
Mutta veti itse loput
Katollinen siunaus

Äänestä

Syntiä ei ole olemassa. Joten vastaus on ei mitään.

Äänestä

Uskovainen ei syytyttele ateistia
Se on synti syvin.. Antaa heidän olla rauhassa vihalta. Hyviä tyyppejä kaikki Tyyny Tyynni .
Yleensä tiedemiehiä ja naisia
ovat kaikki tuntemani ateistit.
Jotka ovat asuneet luonani.

Äänestä

voi jeesuksen vittu 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Onko sillä sellainenkin? 😂

    Äänestä

Eikö uskovaiset keskity yleensä alapäähän ja alapään synteihin?

Äänestä

Miksi ateistit käy kaatamassa hautuumaalla hautakiviä??

Äänestä
  • miksi kaataa hautakiviä ? no jos papin kivi on niin ok

    Äänestä

Synti tarkoittaa Jumalan sanaa vastaan tekemistä. Ateisti ei usko Jumalaan.

Joko olet opiskellut mitä teismi tarkoittaa?

Äänestä
  • Kerrottakoon sinullekin, että Raamattu on ihmisten kirjoittama mielikuvitustarinoiden kokoelma, ei mitään muuta, ja jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtääkin tämän tosiasian.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kerrottakoon sinullekin, että Raamattu on ihmisten kirjoittama mielikuvitustarinoiden kokoelma, ei mitään muuta, ja jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtääkin tämän tosiasian.

    Kerrotko enemmän asiasta? Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat tällä? Voisit tuoda mukaan syvällisen kerronnan asiasta niin faktuaalisesti kuin filosofisestikin.

    Tämän jälkeen opetan sinua lukemaan.

    Mitä teismi tarkoittaa?

    Äänestä

Vain uskonharhaiset voivat olla niin sanottuja syntisäkkejä, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä liikuta lainkaan.

Äänestä
  • Ateisti pahoinpitelee, tappaa ja kaatelee hautakiviä jne

    Äänestä

  • Aatelkaapa mitä teidän esivanhempanne on joutunut sietää typerän pakko-kristinuskon kirkon valvoessa kansalaisia.

    1700-luvun Suomessa kirkko pani toimeen julkisia rangaistuksia, ja ne olivat keskeinen osa yhteisön valvontaa sekä moraalin ylläpitoa.
    Ruotsin valtakunnassa (johon Suomi kuului) kirkko ja valtio toimivat tiiviisti yhdessä, ja kirkkolaki määräsi tiukkoja rangaistuksia syntinä pidetyistä teoista.

    Rangaistusten ensisijainen tavoite oli saada synnintekijä katumaan ja varoittaa muita yhteisön jäseniä.
    Tavallisimpia julkisen häpeärangaistuksen muotoja olivat:
    • Jalkapuu: Kirkon oven pieleen tai eteiseen sijoitettu puinen laite, johon tuomitun jalat lukittiin. Siinä joutui istumaan sunnuntaijumalanpalveluksen aikana koko seurakunnan nähdessä ja pilkatessa.
    Jalkapuuhun joutui esimerkiksi sapatin rikkomisesta, kiroilusta, juopottelusta tai pienehköstä tottelemattomuudesta.
    • Julkinen rippi (eli kirkkorangaistus): Vakavammista synneistä, kuten esiaviollisesta seksistä tai aviottoman lapsen saamisesta (salavuoteus), joutui pyytämään anteeksiantoa julkisesti.
    Synnintekijä joutui seisomaan jumalanpalveluksen aikana erillisellä häpeäpenkillä (mustapenkki) tai saarnastuolin edessä koko seurakunnan edessä, minkä jälkeen pappi nuhteli häntä ja lopuksi julisti synninpäästön.
    • Häpeäpaalu (kaulanrauta): Joissakin kirkoissa oli seinään kiinnitetty rautainen kaulapanta, jossa tuomittu joutui seisomaan kaikkien nähtävillä.

    Julkiset häpeärangaistukset olivat henkisesti erittäin raskaat, sillä 1700-luvun tiiviissä kyläyhteisöissä kunnian menetys oli suuri katastrofi. Rangaistukset alkoivat harvinaistua ja lieventyä vasta 1800-luvulla, ja jalkapuu poistettiin Suomen laista virallisesti vuonna 1848.

    Äänestä

Ei ole. Raamattu määrittää synniksi aika tarkasti. Sen minkä sinä synniksi katsot se sinulle synniksi luettakoon. Ateisti ei välttämättä katso synniksi montaakaan asiaa.

Äänestä
  • Miten miellät perisynnin, kollektiivisen valheen ihmiskunnalle kristinuskolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten miellät perisynnin, kollektiivisen valheen ihmiskunnalle kristinuskolla?

    Hyvä Jumalako oli asialla kähmimässä jo Saatanan kanssa paratiisissa viattoman ihmisen pään menoksi, kun oli istuttanut ihmisen kiusaksi puun mihin ei muka saanut koskea, NIINKÖ?

    Äänestä

Ateisti ei ylipäätään voi olla syntinen. Synti on Jumalan tahdon vastaan toimiminen. Jotta voisi toimia jumalan tahdon vastaisesti siihen pitää ensin uskoa. Ateisti ei usko joten hän ei myöskään olla syntinen.

Äänestä
  • Epäusko on syntiä

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Epäusko on syntiä

    Ajatusrikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ajatusrikos.

    Perisyntivale on uskovaisten luoma rikos koko ihmiskuntaa vastaan!

    Äänestä

tulen joulupukin asussa joulukirkkoon , käykö ?

Äänestä
  • Ei joulupukilla ole määkivää lamnaslaumaa. Ei käy.

    Äänestä

Minusta uskonto on meka asia, kun Jesus on 1.Korinttolaiskirje 5:7 pääsiäisen teurastettu uhrilamnas, ja maailma on täynnä seuraajista lammaslaumavertauksia - kai olette piirroskuviakin nähneet?!

Äänestä
  • Miksiköhän olen totuuksilla ateismipalstallakin koko ajan roskakorissa?

    Syytön minä olen siihen, jos lammaslauma määkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksiköhän olen totuuksilla ateismipalstallakin koko ajan roskakorissa?

    Syytön minä olen siihen, jos lammaslauma määkii.

    Onko teillä aavistustakaan mihin VT:n mukaan lampaita tarvittiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko teillä aavistustakaan mihin VT:n mukaan lampaita tarvittiin?

    Mutta mielenkiintoisin lammasvertaus löytyy ilmestyskirjasta: "He ovat valkaisseet vaatteensa karitsan verellä". En ole pystynyt tällaista lammasrotua kyllä yrityksistä huolimatta määrittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta mielenkiintoisin lammasvertaus löytyy ilmestyskirjasta: "He ovat valkaisseet vaatteensa karitsan verellä". En ole pystynyt tällaista lammasrotua kyllä yrityksistä huolimatta määrittelemään.

    Koska te uskotte - ateistitkin - mutta ette lue, te ette ymmärrä, että miten älykäs ja osin hilpeäkin kirja Raamattu on. Paavalin sanoin Jumalakin on hullumpi kuin maailman hulluin ihminen. Mutta mikään tällainen ei häiritse uskovaisten uskoa.

    Kuten ei sekään, kun Paavali sano, että häntä uskovat ovat niin mieleviä, että nämä hyvin sietävät, että joku heidät orjuuttaa, joku saa saaliikseen, joku syö puhtaaksi ja lyö vielä kasvoihinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koska te uskotte - ateistitkin - mutta ette lue, te ette ymmärrä, että miten älykäs ja osin hilpeäkin kirja Raamattu on. Paavalin sanoin Jumalakin on hullumpi kuin maailman hulluin ihminen. Mutta mikään tällainen ei häiritse uskovaisten uskoa.

    Kuten ei sekään, kun Paavali sano, että häntä uskovat ovat niin mieleviä, että nämä hyvin sietävät, että joku heidät orjuuttaa, joku saa saaliikseen, joku syö puhtaaksi ja lyö vielä kasvoihinkin.

    Kun lukee tuota tekstiä, niin kokee ihan myötähäpeää uskovaisten puolesa, välillä taas tuo julkea röyhkeys raivostuttaa, kun pilkanteolla ei tunnu olevan mitään rajaa näillä lammaslaumavertauksilla. Jää miettimään, onko todella vastuu jätettävä vaan, uskojalle, vai olisiko oikeasti pitänyt tähän pilkkaamiseen jonkun puuttua?!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun lukee tuota tekstiä, niin kokee ihan myötähäpeää uskovaisten puolesa, välillä taas tuo julkea röyhkeys raivostuttaa, kun pilkanteolla ei tunnu olevan mitään rajaa näillä lammaslaumavertauksilla. Jää miettimään, onko todella vastuu jätettävä vaan, uskojalle, vai olisiko oikeasti pitänyt tähän pilkkaamiseen jonkun puuttua?!

    Anteeksi ateistit, mutta kyseessä ei ole mikään Aku Ankka, vaan koko meidän todellisuuden mitä karmein halveksiminen, jossa kaikki elämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Anteeksi ateistit, mutta kyseessä ei ole mikään Aku Ankka, vaan koko meidän todellisuuden mitä karmein halveksiminen, jossa kaikki elämme.

    Ja 2000 vuodessa kaikista ihmisistä on väkivallan avulla tehty idiootteja jo geenejä myöten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yläpään aiheuttamat synnit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu