Ja jos niin miksi, miten ilmenee?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 278
Vanhimmat
Illalla ja yöllä ei voi kävellä yksin esim töistä kotiin. Taksin ottaminen nykyään on pelottavaa. Jos eroaa poikaystävästä tai aviomiehestä, siinä tilanteessa on iso riski päästä hengestään.
Oikeasti? Asut jossain kaupungissa, iso ja levoton?
Miten toi ero vaikuttaa riskiin? Ei ole suojelijana puolisoa vai erotessa puoliso on se riski?
Pelleiletkö? Älä tee niin. Et voi olla noin tietämätön siitä mitä ihmisille tapahtuu.
Kommentoit vahingossa itsellesi
En välistä voi poustua kommentteja ja sitten se näyttää kuin olisi kommannut itselleen.
No kyllä mä olen. Ei mua pelota, siksi mä kyselen niiltä joita pelottaa.
Mis ite asut? Bunkkerissa? Tyylisi ilmaista asioita on niiiiin samanlainen kuin sen jonkun Mummuloisen vai mikä sen nimmari olikaan.
Lahdessa asun. Eikä mua pelota liikkua yksin missään.
Eroaminen on tilastollisesti väkivaltaisen parisuhteen vaarallisin hetki, ja se nostaa merkittävästi naisen riskiä joutua lähisuhdeväkivallan tai vainon kohteeksi. Kun kontrolloiva tai väkivaltainen kumppani tajuaa menettävänsä hallinnan, kostonhalu ja väkivallan uhka voivat kärjistyä nopeasti.
Niinpä.
Riskinä on ex puoliso ja riakinä on myös muut miehet jotka eivät usko etteivätole toivottuja. Kauneuden kirous kun mörrimöykyt saa selville että olet sinkku niin stalkkaus ym häirintä alkaa. Ja ihan kantasuomalaisilta. Kyllä kynnys lähteä treffeille/ alkaa seurustelemaan on suuri kun ei tiedä onko toinen tervepäinen vai seko kun alkuun saattaa pysyä todellinen persoona piilossa parikin vuotta.
Mutta auttaako sekään, että pelkää loputtomasti?
Ei, mutta joutuu varautumaan turhaan.
Aika harva mies joutuu miettimään missä liikkuu ja mihin aikaan.
Nimenomaan näin.
Vaikka suhde ei edes olisi ollut fyysisesti väkivaltainen, ero saattaa tehdä miehestä aggressiivisen.
- Sheena
joooo
No en ole kuullut mitä nainen on itse aiheuttanut.Ja mitä miesvastaisia
päätöksiä viranomaiset on tehneet.Tämä kaikki on meillä salattu.
Kun haluttaisiin edes vähentää.Naisiin kohdistuvaa inhoa ja vihaa.
Olisi tähän ollut ajat sitten ollut syytä puuttua.Ja nämä päättäjät
jotka ovat puolueellisa vaihtoon ja vastuuseen.Niin ja on töitä
jossa pitää korjata virheet.Ja on aloja jossa piilotellaan ja suojellaan
tekijöitä.
miehet pelkäävät naisia.
Miksi?
Syytteet niskaan jos niitä lähestyy? Pelko? Yks hymyili mulle tässä vähän aikaa sitten. Oisin mä voinut halata sitä siitä hyvästä. Suudella 😗. -💊-.
No koittaa lähestyä niitä vähemmän pelokkaita.
Jep jep, resurssi vaje ja lähestymiskielto jonka rikkominen antaa aika pienet sanktiot. Pitäisi saada toimivammaksi käytännössä.
Kyllä. On turvallista laittaa musta burgha päähän ja katsella verkon takaa muiden menoa.
Eikö se liity uskontoon?
Tuo juurikin mättää vanhoillisissa uskonnollisissa suuntauksissa. Sen sijaan, että miehet (eivät kaikki miehet vaan he, jotka eivät osaa hallita impulssejaan) laitettaisiin vastuuseen itsestään ja teoistaan, vaaditaan naisia verhoutumaan kaapuihin ja mörköasuihin.
Jeps, mutta perusteluna on se, etteivät miehet (mukamas) pysty hallitsemaan himojaan, jos naiset eivät peitä itseään. Ovatko kyseisen uskonnon edustajat viisivuotiaan tasolla, jotka eivät osaa hillitä erektioitaan vaan mistä lienee kyse? sivusta
No ne nyt on hihhuleita, eihän niillä mikään ole normaalia.
En oikeastaan pelkää miehiä yleisesti, mutta osaa miehistä välttelen, koska kokemus on opettanut etteivät kaikki ymmärrä sanaa ei esimerkiksi puhelinnumeron pyytämisen tai treffiehdotuksen yhteydessä tai ovat perus kohteliaisuuden perusteella heti ensi kohtaamisella omasta mielestään vähintäänkin parisuhteessa.
Ei oikein innosta tyyli: Moi! Will you be my girlfriend? tai Will you marry me? Tyypiltä, jota erehtyy vahingossa katsomaan silmiin ohikävellessään.
En nyt määrittele tässä keitä tarkoitan, koska nousisi älämölö suvaitsemattomuudesta.
Hiekkasoturit. Joo, ymmärrän.
Kameli ei yleensä kieltäydy.
En mä miehiä yleisellä tasolla pelkää. Vaan kyllä ne yksilöt, joiden suhteen koen tarvetta olla varovainen, ovat lähes rajastaan miehiä.
Mä nyt pidän kaikki sukupuoleen katsomatta silmän alla, mutten mä ketään koe pelkääväni.
Hyvin harvoin minäkään ketään olen pelännyt. Toki elämän aikana jokunen ihan totlisen päästään sekaisin oleva yksilö (päihteiden tai ihan vaan jonkin mielenterveysongelman vuoksi) on kohdalle osunut. Se, että koen tarvetta olla varovainen, ei vielä tarkoita, että pelkäisin. Kyllä mä esim. hevostenkin kanssa olen varovainen, vaikka en niitä pelkääkään.
Varovainen kannattaa ollakin. Pelko on sitten eri juttu.
Vaan siis tosiaan en nyt heti muista yhtään ainoaa selvästi muille vaaraksi olevalla tavalla päästään sekaisin ollutta naista. En sano, etteikö sellaisiakin varmasti ole, mutta ei taida olla koskaan osunut kohdalle. Saattaahan jollainen pienikokoisellakin naisella tietenkin olla vaikka puukko taskussa, mutta ei noita otsikoihinkaan kyllä kovin usein päädy.
Tossa Lahden keskustassa pyörii muutamia naisia millä selvästi päässä vippaa. Lähtee kävelemään perään ja huutelee hönöjä perään. Kyllä mä niitä vähän katson pidempään ohittaessani, kun ei tiedä vaikka niskaan hyppäis.
Kyllä sellaisia riittää, joilla päässä vippaa, mutta se itsessään ei vielä tee vaaralliseksi.
Juurikin niin. Nään älyttömän vähän vaarallisia ihmisiä.
Minä kyllä näen sellaisia selvästi arvamattoman ja potentialisesti vaarallisen oloisia, en jatkuvasti, mutta näen kuitenkin. Kuten todettua, niin yhtään sen oloista naista en muista nähneeni, vaikka kuten myös todettua, niin saattaahan sellaisella toki olla joku puukko taskussa. Sekopäinen mies taas usein on jo pelkän kokonsa vuoksi potentiaalisesti vaarallinen ja on huomattavasti todennäköisempää, että sillä voi olla myös se puukko.
No en ole niin suuria miehiä vielä nähnyt, että pelkäisin. Aseet sitten voikin pelottaa. Jos itsellä ei ole mitään asetta vastaan.
En tiedä miksi ihmiset aina sitä kokoa pelkää ja kumartaa. Mä olen törmännyt pieniin väkivahvoihin miehiin mistä ei päällepäin ikinä uskoisi mitkä karhun voimat äijällä on. Ja isoihin miehiin jotka on ihan mössöä, eikä niitä pelkää kyllä millään vaikka olis miten paha äänikin. 😅
Ei koko mitään sano. Se on lähinnä halo.
Tietysti jos naisena on ihan pieni kirpou eikä yhtään habaa. Sitten ymmärrän.
kammoyus peli-juttu pokerin kuvernööri niin johan on satoja miljooniakin jo pelirahaa hahha, varmaankin joku kaveri p0elikaveri låhettänyt.l.. yhoh
mersu-.nirs elokuvakin jossa niin ajaa ihmistn päälle joku valtionvarainministeriön isän työntekijä poju
En suostu pelkäämään miehiä. Tunnen valtavasti hyviä miehiä ja haluan uskoa, että suurin osa miehistä on turvallisia.
Tiedostan kuitenkin sen, että mies voi potentiaalisesti olla vaarallinen enkä esim koskaan menisi miehen asuntoon tuntematta ja ensitreffit aina julkiselle paikalle. Olen myös aina kertonut ystävälle tai siskolle mihin menen ja kenen kanssa, jos olen mennyt treffeille. Välttelen tietty myös muita tilanteita, joissa riski tulla satutetuksi voisi olla suuri.
Pimeää en pelkää. Lenkkeile läpi vuoden olipa pimeää tai ei. Asun niin turvallisella alueella, ettei täällä ole syytä pelätä.
Järkevää onkin vieraita tapaillessa kertoa jollekin mihin menee ja ketä tapaamaan, ehkä jopa aikataulukin. Turha pelko kuluttaa, varovaisuus taas on älykkyyttä.
joo varovaisuus parempi kuin peleko.
Juuri noin. Mielestäni Suomi on kuitenkin pääsääntlisesti turvallinen maa eikä täällä ole syytä kulkea kaduilla peläten. Tietysti täälläkin jotain voi tapahtua, mutta kuitenkin hyökkäykset julkisilla paikoilla on edelleen melko harvinaisia.
Juu ja kun ei mene vierraitten miesten matkaan ja tuttujakin pitää silmällä, jos käytös yhtään on outoa, niin aika turvallisesti saa kulkea.
Eniten nuo yhdenyön hölmöilyt niitä riskejä sisältää.
Ja kuitenkin suurin osa rrr...sista ja väkivallasta on oman kumppanin tekemää. Sitähän ei tietenkään sellaiset usko, joilla on ollut onni löytää terve mies, joka ei käsittele omia ongelmiaan olemalla väkivaltainen kumppaniaan kohtaan.
Suomessa tehdyissä tutkimuksissa ja viranomaistilastoissa on toistuvasti havaittu, että valtaosassa ilmoitetuista raiskaustapauksista tekijä on uhrille entuudestaan tuttu ihminen.
Tuttava voi olla esimerkiksi ystävä, deitti, nykyinen tai entinen seurustelukumppani, puoliso tai sukulainen. Vain noin neljäsosassa tapauksista (25 %) tekijä on uhrille täysin tuntematon.
Juu, käy järkeen. Toisena sitten nuo läksin vieraan tai vieraitten miesten matkaan ja loppu on sitten uutisissa.
Ehdottomasti kannattaisi välttää yhden yön juttuja ja olla tarkka myös siitä, ketä lähipiiriinsä päästää. Se ei aina tietty riitä. Joskus ihminen osaa olla alkuun aivan erilainen ja käytös muuttuu pikkuhiljaa. Mutta useimmiten merkkejä on nähtävissä jo ihan alkumetreillä.
Olen ollut todella onnekas sen suhteen, että 100% niistä miehistä, joiden kanssa on jotain hetken huumaa ollut, ovat osoittautuneet turvallisiksi. Enää en tuollaista tekisi, mutta nuorena sitä oli tuossa(kin) asiassa niin naiivi.
Tämä on totta. Tilastollisesti todennäköisintä on tulla tutun henkilön r****maksi tai pahoinpitelemäksi. Järkyttävä tilasto.
Juu, nykyään on kaikenlainen kunnioitus muuta kohtaan heikommilla kantimilla mitä ennen. Että sikäli olet nuorena elänyt vielä maailmassa missä ei ollut näin mätää suhtautumista muihin.
Maailma näyttäytyi kyllä erilaisessa valossa nuoruudessani kuin tänä päivänä. Onhan sitä aina ollut väkivaltaa ja jos tilastoja katsoo, niin ihmisen historian aikana väkivallan esiintyvyys on pienentynyt merkittävästi, mutta nykyajassa on silti jotain erilaista. Jotain todella ahdistavaa.
Nykyajassa ei enää ole yhteishenkeä yksi kaiknien, kaikki yhden puolesta mentaliteettia. Jikainen miettii omaa napaa. Kylmää. Onneksi tässä on jo ikää sen verran, että vähemmän elämää jäljellä mitä elettynä. Hullummaksi yltyy vaan.
Onhan maailman meno aika hullua. Siinä menee pieni ihminen äkkiä ymmälleen, kun yrittää sitä kaikkea ymmärtää.
Kun usko maailmaan on oikein koetuksella, on hyvä palata perusasioihin ja imeä energiaa niistä. Läheiset, koti, ysrävät, harrastukset, lemmikit.. Noiden avulla voi löytää taas mielenrauhan.
Ja korostan vielä sitä, että vaikka minä en pelkää yleisesti miehiä, se ei tarkoita, ettenkö tiedosta Suomessa vallitsevaa tilannetta naisten kokeman seksuaalisen ahdistelun ja väkivallan suhteen. Ongelma on todellinen, se on vakava ja on upeaa nähdä, että ihmiset alkavat olla todella vihaisia siitä. Toivoa sopii, että tämä vihdoin saa jotain toimenpiteitä aikaiseksi.
No ehkä se vaatii pelottomia naisia ja miehiä, että mikään muuttuu. Pelkäämällä mikään ei muutu.
Kannattaa alkaa erakoksi kuten minä, niin vähemmän näkee hulluja. 😂
Piiloon pahoilta ihmisiltä 😅
No tänään olen ollut onneksi ihanien ihmisten kanssa. Kävin tervehtimässä palvelukodissa läheistä vanhusta ja kuskailin teinejä. Elämää vähän eri näkökulmista, mutta juuri niitä perusasioita 😊
No se vaatii ainakin riittävää raivoa, että nyt saa riittää. Ja vaikka ongelma ei koskisi suoraan iteeä voi jokainen meistä vaikuttaa omalla panoksellaan ihan vaikka puuttumalla naisvihamieliseen vitsailuun. Edistää ilmapiiriä, jossa naisvihalle ei ole enää sijaa.
(Ja kyllä, miestenkin kokema väkivalta on vakava ongelma ja tarvitsee toimenpiteitä myös)
Ei niinkään raivoa, vaan vakautta toimia päättäväisesti viimeiseen asti. Terve järki voittaa vihan ja raivon.
Ehkä raivo oli huono sanavalinta, mutta tunteen siitä, ettei näin voi jatkua. Toimenpiteet pitää tietysti toteuttaa järjellä ja maltilla, jotta ne pureutuvat juurisyihin, eivät vain seurauksiin.
Oikeudentaju siinä riittää. 👍
En pelkää.
En provosoi enkä provosoidu.
Vilma
No Mummunen! Mitä kuuluu?
Mikä mummunen mä sulle olen?
Se mikä olit edellisessä lässytysjulkaisussasi.
miehetg pelkää ät naisia paitsi joku pelissä biljooniA JOKU HASSU TYTTÖ JA HATTU... BILJOONIA LEIKKIRAHAA... joku lähettänyt kavereista, ellen sitten vahingossa voittanut itse..
Biljoona.. eli tuhat miljoonaa
minulla on, olen huomannut aika paljon tyttöjä eli naisia kavereina, on toki nmiehiäkin...mutta jokukin hassu biljoojnia rahaa joku Jacqueline pelikaveri siis nin tytö
biljoona eli miljardi.
kun niin joku Jacqueline.. hauska hattu päässä Billion Dollar Baby ka verina, 'UUSI-seelanti asuinpaikkana... kuin joku jmusiikkikin Alice Cooper - Billion Dollar Babies..
Kulje viikko mun mukana niin
näet miten miesten viha ja aggressiivisuus
ilmenee.
Tilanne menee koko ajan oudommaksi.
Miehet on sekoja. Arvaamattomia, raivoja
ja ihan liian tyhmiä.
Jos kuvailet itseäsi helvetinrinkelin
näköiseksi, miksi kyselet tällaisia?
No olin yhtenä kesänä yhtä järkky. 🤣
Niin, minuakin on satutettu mutta ne satuttajat on aina ollet jonkun verran ennalta tuttuja. Ei vielä kuin kerran ventovieraita. Mulle vaarallusimmat miehet on olleet nk. kaveripiirin ja sen läheltä.
Ihmisiä jotka siis on pyörinert samalla asutusalueella ja jotenkin tienneet kuka mä olen tai kaveripiirissä. Tai kumppani.
Muuten olen saanut kulkea yksittäisiä tolloja laskematta rauhassa. Huuhteluja en pidä minään.
Ja en ole nyt liki 30 vuoteen törmännyt miehiin, jotka olis olleet mulle mitenkään uhkaavia.
Tai sanotaan 25 vuoteen. 15 vuoteen ainuttakaan. Edes huutelijaa.
Viimisin 10 vuotta on mennyt hyvinkin leppoisasti ihan kaikkien kohtaamieni miesten seurassa ja lähellä. Ihan bokaisen ventovieraankin. En tiedä sitten onko se ulkonäkö vai olemus mikä vaikuttaa, mutta en ole kohdannut mitään ikävää miehiltä 10-15 vuoden aikana.
Hyvin vähän sitä ennenkään enää 25 vuoden sisällä.
Pahimmat ajat liittyy selkeesti lapsuuteen ja nuoruuten. 30 iän jälkeen oon saanu olla elopellossa.
lollerilol ap, onkin sama onko mies vai nainen?
En ymmärrä. Ihmisiä molemmat. Älkää nostako liikaa miehiä yläpuolellenne niin vöhän helpompaa elää niitten rinnalla.
Toinen on kun pistää miestä alta lipan, niin sekään ei helpita yhtään miehien rinnalla elämää.
Onneksi oma miehesi vain nälvii, ei edes huuda.
Saman asutus alueen miehet ovat käyttäytyneet häiritsevästi ja uhkaavasti. En tiedä miksi näin. Kohtelen ihmisiä aina ystävällisesti. Ei saisi antaa pelolle valtaa mutta kyllä olen kokenut ahdistuvani ja unettomuus vaivaa.
Läheltähän ne riskit yleensä löytyykin.
Ilmeisesti asut huonolla alueella.
Kyllä tämä on ihan hyvää aluetta. Olen muutenkin erakko tyyppinen nainen ja selkä kipeänä joten ei tule siksikään paljon ulkona liikuttua.
Tuntuu että olen joutunut mustamaalauksen kohteeksi, kun on pitänyt autoillakin seurata mihin menen.
Välillä toki tulee ylimielisen näköisiä mieviä vastaan, jotka katsoo nenänvartta pitkin mutta mä osaan katsoa takas ja eipä ne katseet mitään meinaa. Jos tulee käymäön kiinni ylimielisyyttään niin nokkaan tulee asap. Sikäli en kyllä vaivaudu pelkäämään sitäkään.
tiedätkö mitä pelätä paljoa jos harrastaa uhkapelejä, niin Macaon mafiat perimässä velkoja... itse pelaan näitä jooh kasinotyyppisiä pelejä, en ikinä velaaksi pelaas hah
Älä tuhlaa omaisuuttas niihin.
kerron erään jutun jos pelaa ujotain uhkapelijuttujskijn... niin pitää tiedostaa se että ei pelaa niitä velaksi kuin joku kovasen tijmo heh
Ap:n mutulla ei ole mitään väliä. Tilastot kertovat, että miehet ovat naisille vaarallisia.
Mitään mutua ole, kun kysymyksiä pässi.
Lue vaikka uutisia, ihan sieltäkin olisi selvinnyt vastaus. Asenteesi on viallinen.
Kiinnostaa teidän ajatukset, ei uutiset. Ettei olis omassas vikaa kun minä saan olla miehien kanssa ihan sovussa.
Ehei, sinä nimenomaan glorifioit itseäsi.
No ihan irl elän elämää miesten keskellä. Missä laa laa maailmassa sinä elät?
Mun järjen mukaan pärjää hyvin kun kohtelee miestä ihmisenä, tasa-arvoisena ei alamausena eikä ylämaisena. Vetää tervert rajat, eikä ole uhri, eikä hyökkääjä.
Käytöksessäsi ei ole mitään järkeä aloituksesi suhteen.
Onhan, minun elämä on erilaista kun naisen joka pelkää ja näkee miehet pelottavina. Hyvinkin on järkeä.
Nimenomaan siksi aloituksessasi ei ole järkeä. Naamioidusti "kysyt", mutta syyllistät naisia, joilla on huonoja kokemuksia ja jotka siksi pelkäävät miehiä. Sillä sinähän itseäsi täydellisenä pitävänä osaat mielestäsi käyttäytyä niin, että ongelmia ei koskaan ole ollut eikä tule.
Tottakai on järkeä vertailla näkemyksiä. Mitäs vittua sinä vänkäät siinä jos ei kiinnosta, niin mene helvettiin siitä.
Mulla on ollut kyllä huonoja kokemuksia, olen pedofiilin uhri, raiskaajan ja pieksijän uhri. En silti pelkää miehiä.
Pitäiskö ymmärtää ero miehen ja miehen välillä eikä vaan mustamaalata koko sukupuoli.
Just, pitäisi sitä nyt tajuta sen verran että vaikka yhtäläisiä ominaisuuksia löytyisikin, eivät kaikki silti ole samasta muotista kotoisin 🙄
Nimenomaan. Sukupuoli tai edes kaksosuus ei tee miehestä automaattisesti hullua naisen retuuttajaa. Vaikka kasousveli olisi sairas nausenhakkaajaja vihaaja, toinen veli voi olla täysin vastakohta veljelleen.
Ärsyttää ihan vitusti kun ei osata erotella jyviä akanoista, vaan vedetään kaikki vihan kohteiksi ja ihan syyttä.
Miksi syyllistät itseäsi mainitsemistasi miesten teoista? Vai syylistätkö vain muita naisia ja sinä et ainoana tehnyt mitään saadaksesi miesten kohdistamaa väkivaltaa?
Miksi koet, että on jotenkin hienoa, että ei pelkää miehiä? Miksi koet olevasi parempi, kuin nainen, joka ilmoittaa pelkäävänsä miehiä?
En syyllistä. Einä se hienoa ole, se vaan on niin etten pelkää. Eikä tarvi olla edes parempi. Ei mulla vaan ole ollut vuosikausiin mitään hätää. Osaan puolustautua, en ole seksuseikkailijakaan. Ei ole mitään syytä pelkäillä.
Tässä viestissäsi syyllistät jälleen naisia. Että muut naiset kuin sinä, eivät osaisi puolustautua, että muilla naisilla olisi seksiseikkailuja tai että ne olisivat väärin.
No jos osaa, niin eikö se juuri lisää sitä turvallisuudentunnetta?
Ei tee, mut lojaalius mahdollistaa silloin muita riskitekijöitä arjessaan, jos tällaisen kanssa (kaksoisveli) alkaisi säätämään. Yleensä se hullumpi on aina se määräävämpi vaikutin heissäkin.
Kannattaako olla lojaali kusipäille? Ei.
Jos se on kaksoisveli niin veri on monesti vettä sakeampaa, vaikka toinen olisi kusipää niin ei silti halua olla hänen tilannettaan huonontamassa itse? Mulla on veli ja olen katsonut hänen kohdalla asioita vähän varauksella, mutten ole halunnut olla niitä suuremmin heikentämässä, enemmän tukemassa.
No okei, hienoa että sinulla on näin. Voitko mitenkään yrittää sallia että meillä muilla voi asiat olla ihan eri tavalla?
Tietysti.
Kyllä mä sen ymmärtänyt olen aina, silti siihen pitää hakea aktiivisesti apua jos pelkää. Eikä vaan tyytyä pelkäämään.
Miehet ovat yleisesti ottaen väkivaltaisia ja vaarallisia.
En nyt lähtis totakaan ruokkimaan. Putkinäköinen kanta.
Nousimme surulliselle ykkössijalle:
Suomi on EU:n väkivaltaisin maa naisille
Suomessa asuvista naisista 57 prosenttia on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai väkivallalla uhkailua kertoo EU:n laajuinen tutkimus* naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Sama tutkimus tehtiin viimeksi reilu kymmenen vuotta sitten. Silloin Tanska oli EU:n väkivaltaisin maa naisille, Suomi toiseksi väkivaltaisin.
Tanska? En olis arvannu.
Keskiarvo 31%
Asiantuntijoiden ja tutkimusten mukaan korkeat luvut pohjoismaissa eivät välttämättä tarkoita sitä, että arki olisi fyysisesti vaarallisempaa kuin kaikkialla muualla, vaan sitä, että väkivallasta ilmoitetaan herkemmin, kynnys hakea apua on matalampi ja viranomaiset/kyselyt tavoittavat tapaukset paremmin.
Otsikko jutussa "Suomi on EU:n turvattomin maa naisille, mutta miksi vertailuun ei voi luottaa?" Helsingin sanomat
Arvioiden mukaan noin 90 prosenttia lähisuhdeväkivallasta jää viranomaisilta piiloon eli ilmoittamatta.
Uhritutkimusten ja Rikoksentorjuntaneuvoston tietojen mukaan vain noin 10 prosenttia tapauksista tulee viranomaisten tietoon.
Ihan sama mitä sinne kirjataan, koska todellinen keskiarvo tuskin heittää muun eu:n tilastoista paljoakaan. Johan äskeisesti kävi ilmi ettei tilastoja kannata tulkita liian tarkasti.
Ja vaikka näin olisi niin kaikki eivät ole syntyjään väkivaltaisia mulqquja, eivätkä tule sellaisiksi, se pitäisi ymmärtää vaikka miten katkeria kokemuksia olisi takana. Vihatakin saa mutta ei silmättömästi.
Miehet ovat kertakaikkisia mulgguja, kuten tilastot ja tutkimuksetkin sen aina yhä uudelleen todistavat. Sitten on näitä aloittajan kaltaisia, joiden pää on hakattu moneen kertaan pehmeäksi ja he vain jaksavat ylistää miesten ihanuutta. Sehän sen miehen suorittaman väkivallan tarkoitus nimenomaan on. Näkisipä kerrankin itsellisen naisen, joka ei mielistelisi miehiä, ei alistuisi miehille ja joka ei olisi riippuvainen miehistä. Mutta aina vaan ne jaksavat kerjätä huomiota, vaikka kuinka monta kertaa niillä lattioita pyyhkisi.
Selväksi tuli, en toiste vaivaa näkemysten suhteen, saat pitää ne
Sinä vielä ihmettelet miksi olet uhri? Et kunnioita pätkääkään miessukupuolta, kun jotkut heistä on olleet mulkkuja ja raakoja naisille. Et ole ihan terve päästäsi. Etkä edes niin itsellinen kun luulet.
Itsellisyys ei ole ole itsekeskeisyyttä.
En tietenkään kunnioita väkivaltaisia ihmisiä. Miksi sinä heitä kunnioitat on täysi arvoitus.
Sinähän täällä olet lärpätellyt itsestäsi ja olet valinnut tyydyttimen osan itsellesi. Minä olen valinnut vapauden.
Opettele tekemään ero hyvän ja pahan välillä. Älä yleistä.
Ja joku vois sanoa että en todellakaan ole killtimies jos olen uhkaillut naisia tuolla tavalla mutta entä sitten?
KilttiMies89
Ei naisetkaan ole kilttejä kun ei suostu seksiin mun kanssa mutta kaikenmaailman väkivaltaisten jännä miesten kanssa suostuvat.
KilttiMies89
Oliko se joku terapeuttisi?
Ei kukaan ole kiltti tietyn pisteen jälkeen, puhukoon mitä paskaa lystää. Osaa naisetkin olla puruja ja uhrejakin sitten perään.
Ap teki hienon aloituksen vängätäkseen siitä, kuinka miehet ovat hänen mielestään niin ihania :D
Ei ihania mutta hyvin pärjää. Mikset itse pärjää?
Oletko käyttäytynyt niin että joudut pelkäämään vai varmuuden vuoksi vihaat miehiä kollektiivisesti? Sairasta.
Joo jotain riitaa ja vastakkainasettelua naiset vastaan miehet tällaisilla aloituksilla yleensä haetaan.
KilttiMies89
En hae vaan koitan ymmärtää miksi joillekin miehet on mörköjä.
Ja itse tulen miehenä aina tarvittaessa puolustamaan omia oikeuksiani loppuun asti vaikka naiset sais käännettyä koko muun maailman mua vastaan ja kertois julkisesti kaikille minkälainen "hirviö" olen.
KilttiMies89
Jotainhan heidän elämässä tai asenteissa poikkeaa omastani. Kun koetaan erilailla.
Niin eli sulla on vastakkainasettelu itsessäsi. Älä viitti.
Oikeuksista ahdistella ja uhkailla naisia? No en mä nyt sitä tarkottanu saatana!
KilttiMies89
Ja taas syyllistät väkivaltaa kokeneita naisia. Miksi? Miehen väkivaltainen käytös ei johdu naisesta. Miehen väkivaltainen käytös johtuu ainoastaan ja vain siitä, että mies ei ole opetellut käsittelemään tilanteita muulla tavoin. Mies ei hallitse pettymyksiä, mies ei hallitse suuttumusta, mies ei hallitse tunteitaan. Väkivalta johtuu miiehen käyttäytymisestä.
Kysytkö minulta mitä mä olen kokenut vai oletko vaan miesvihassasi sokea?
Et syntynyt siihen perheeseen, jossa isä hakkasi lapsen päätä seinään. Hyvä sinä, voi että miten erilailla ja oikein osasit tehdä jo sikiönä, kun neuvottelit itsellesi oikean kohdun! Voi sitä tyhmää lasta, joka valitsi tuon väkivaltaisen perheen. Olipa sillä sikiöllä omastasi poikkeava asenne.
Sinulla ei ole edes silmiä, joten et parane sokeudestasi koskaan.
Ja kun sinä synnyut niin olet meistä se joka voi puhua kaikkien puolesta?
Mulla taitaa olla paljon enemmän silmiä ja näkökykyä kun sulla tulee olemaan sadan uudelleensyntymänkään jälkeen. Et kestäs päivääkään mun nahoissani ja silti puhut kuin ylimys.
Korjaan räikeimmät paskapuheesi.
Sinä tässä ketjussa olet se paskanpuhuja ja törkeimmästä päästä. Niin miesvihaa täynnä että pääsi halkeaa.
Sinun pelkosi on aiheuttanut sen, että mielistelet miehiä ja makeilet heille konfliktin pelossa. Pidät sitä hyvänäkin juttuna, mutta käytöksesi perustuu pelkoon.
Taisin ymmärtää sitten väärin kun en ole pitkään aikaan ollut palstalla ja seurannut täällä eri henkilöiden kirjoituksia.
KilttiMies89
Se aika vielä sano että sillä on kuvakaappaukset mun jokaisesta uhkausviestistä.
KilttiMies89
*akka.
Kilttimies 89
En mielistele ja juuri siksi pärjään heidän kanssa. Naisen heikkous tulee esiin juuri siinä mielistelyssä.
Toinen asia missä naisen heikkous näkyy on viha. Vihassa. Aina kun olet mielinkielin alistuja tai uho päällä vihaaja olet heikkoutesi näyttänyt.
Jos kokeilisi tasapainoa voisi toimia.
Hämäläisyys tulee pintaan… 😶🌫️
Olet jo moneen kertaan lukenut syyt. Silti vain jatkat inttämistäsi, mummunen
Turpa kiinni mummu
Vältän hiljaisia puistoja, vältän jäämästä ylitöihin muiden lähdettyä, vältän liikkumista kaupungilla yksin, en mene yksinäisille kuntosaleille, valitsen taksin kotimaisilta mieluummin naistakselta, vältän pimeitä pysäköinrihalleja, en liikun öisin kaupungilla yksin, en mene julkisiin kulkuvälineisiin vaunuihin jossa juopuneita miehiä, en harrasta nettitreffejä, en uskalla ottaa kontaktia miehiin. Onhan noita...
Eikö missään ole turvallisen oloisia miehiä ja ympärustöjä?
Miksi naiset eivät vain muuta turvalliseen ympäristöön, niin heille ei satu mitään, että sulla on otsaa syyllistää naisia jopa heidä asuin- ja työpaikastaan.
MIES on väkivaltainen, mies on vaarallinen ympäristö, missä mies, siellä vaara
Miksi KAIKKIA miehiä ei pidetä kahleissa vankilassa? Koska vain silloin ympäristö on naisille turvallinen.
En mä mitään ole syyllistänyt, älä tulkitse omiasi. Mies ei ole automaattisesti vaarallinen joka muuta väittää on tyhmä.
On tietysti. Miehiin tutustua päivisin töissä, ulkona ja muussa tutussa ympäristössä, jossa paljon ihmisiä ja käydä luottamaan ajan kanssa. Päivisin ja ryhmässä ei ole kuitenkaan sama asia enää kaksin.
Jännästi siellä töissä vaan tapahtuu seksuaalista ahdistelua miesten toimesta. En sanoisi sellaista turvalliseksi ympäristöksi. Seksuaalisen ahdistelun lisäksi sitten naisia vähättelevä puhe, naisten pienemmät palkat jne.
Ihan hullua, että naiset joutuvat elämään rajoitettua elämää siksi, että miehet ovat sekaisin.
Yym, se on vaan kamalaa elää jos jatkuvasti pelkää.
Kyllähän se rajoittaa elämää ja lopulta siitä tulee elämäntapa, jota ei edes huomaa.
On se van kamalaa, että sinun suurin saavutuksesi elämässä on ollut miehen "saanti".
Hän on naisiin päin transmies.
Ja naisissa ei ole koskaan mitään vikaa missään tilanteessa?
Taitaa olla ihan perustrolli, kun toisessa ketjussa on käpertynyt miehensä syliin...
Harvemmin on. Miehet pimahtelevat ja saavat vihakohtauksiaan ihan tavallisesta olemisesta. Kuka on hengittänyt väärin, syönyt väärin, katsonut väärin, saati olevinaan saninut väärin, vaikka mies on kuullut väärin, koska on omissa miesharhoissaan ja vallansokaisema. Miehillä on järkyttävä toisen ihmisen hallitsemisen halu ja se saa heidät pimahtelemaan mitä pienimmistäkin asioista. Siihen sitten vielä vähän kaljaa päälle joillekin miesyksilöille, niin heiltä katoaa se vähäisinkin järki.
Fb paljasti on mies.
Jotenkin en nyt ihan usko että suurin osa miehistä olisi tuollaisia.
Jos noin olis niin varmaan melkein kaikki miehet olis jossain vankilassa.
Tuskin itsekkään käyttäytyisin tuolla tavalla koskaan ellei mua ole kohdeltu todella epäoikeudenmukaisesti.
KilttiMies89
No päivänselvää. Tuo on vaan uponnut miesvihassaan niin syvälle, ettei ymmärrä mitään muuta kun vihata. Toivoton tapaus, kun käsitys lukittuu yhteen asentoon.
Egoonhan se väkivaltaisuus perustuu kaikilla ihmisillä. "Epäoikeudenmukaisuus" on suhteellista, jota arvioi kaupunkien gorilla: ihminen paukutellen öristen rintaansa. Arjen tavalliset tilanteet ovat hänelle kilpailua: Kuka ehtii ensin, kuka saa, kenellä on oikeus. Kaupunkigorilla on omasta mielestään aina oikeassa vessavuoroista, kahvinkeitosta, kaukosäätimestä, sukkapyykkikorin ja siinä kaapin paikasta tapellessa kaupunkigorillasta kehittyy juuri se perityypillinen mies, joka omassa vallanhalussaan kokee aivan kaiken epäoikeudenmukaiseksi itseään kohtaan ja pimahtelee joka asiasta.
Miehet on oikeasti tuollaisia.
Miksi sitä ei saa sanoa ääneen?
Ehkä aloittajan pitää todistaa itselleen tällä ketjulla, että ei pelkää miehiä kohtaamansa väkivallan jälkeen. Se on ihan ok, mutta muiden vähättely ei ole ok.
Miten mä vähättelen, kun esitän kysymyksiä?
Pelkään itseäni siinä mielentilassa missä epäoikeudenmukaisesti aiheutettu raivo saa vallan..
Voitko siis kouluttaa itseäsi käsittelemään epäoikeudenmukaisuuden tunteesi ja raivostumisesi pois? Ei ole niin vaikeaa opetella uusia tapoja käsitellä omia tunteitaan. Vain lapset ovat liskoaivoasteella. Aikuinen hallitsee ajatuksensa, sanansa ja tunnetilansa. Aikuinen osaa myös katkaista tilanteet ajoissa ja poistua tilanteista. Hallitse mieltäsi.
Vihanhallintaan saa apua kuten pelonhallintaankin. Kumpi vaan kannattaa hyödyntää.
En mä ainakaan osaa. Kai mä sitten olen vielä vankilassa jos en tuota opi. Tai Niuvanniemessä. Ei ole helppoa neuroepätyypilliselle hallita omia tunteitaan.
KilttiMies89
Voi olla vaarallista päihteiden vaikutuksen alaisena mennä tuollaisen täysin hallitsemattoman raivon valtaan.
KilttiMies89
Älä piiloudu neuroepätyypillisyyden taakse. On helppo sallia itselleen sillä verukkeella vähemmän eettisiä asioita, moraalista lipsumista, tehdä vähemmän, luovuttaa aikaisemmin. Luovuttamisen sijaan yritä enemmän, tietenkin palastellen sopivan pieniksi paloiksi. Olisihan sinulle itsellesi epäedullista todeta, että olisit tahallasi ja omasta valinnasta vielä epäviisaskin kaiken muun lisäksi. Tietysti jos se on se "juttu", jolla haluat brändätä itsesi, niin sehän on sinun valintasi.
Piiloudun koska en halua ottaa vastuuta omista tunteistani ja kehittyä ihmisenä, pelkään muutosta kun siitä voisi seurata jopa jotain hyvää. Sitten en enää voisi uhriutua ja syytellä muita omista ongelmista.
KilttiMies89
Täytyykö Suomessa alkaa abortoimaan poikasikiöt, että olisi turvallista? Eikö mikään muu toimi?
jotain jättisummia pokweipeliszäni.. sGTOJA MILJOONIA hahha niin...
mikä on aika haAAU oikwasza wslämäszä kuin sairaanhoitgajat ja niin tutkiv at juttuja
Aloitus on mielestäni liian sukupuoleen sitova, koska kyllä miehetkin pelkäävät joitain miehiä. Pelkäävät naisetkin naisia, ja miehet joitain naisia.
Toista ihmistä ei yleensä pelätä ilman tunnetta joutuen alisteiseen asemaan, taloudellisesti, henkisesti tai fyysisesti.
Sukupuolella ei tässä kuviossa ole se suurin merkitys.
AV
Totta. Mutta tämä tuli suoraan näiden miesvihaajien ja sukupuolen sokeasti tuomitsevien jutuista.
On totta, että myös miehissä on miehiä pelkääviä. Osaatko kertoa lisää?
Enhän mä ennen pelännyt yhtään miehiä. Viime kuukausien tapahtumat omassa elämässäni ovat saaneet mut varautuneemmaksi. Silmät aukesivat että eivät kaikki miehet käyttäydy ystävällisesti.
Heille riittää että olen olemassa naisena se oikeuttaa heidän mielestään käyttäytymään uhkaavasti.
No saako se sinut karttamaan kaikkia miehiä?
En pelkää, koska en koe mitään tarvetta olla enää koskaan suhteessa yhdenkään miehen kanssa!
Sinulla on parta fb profiilissakin:)
Eikö olekkin hieno kuva. Pukukin pykälässä. 😊
Oletkin iso mies xl-kokoisena:-)
Ei se nyt niin isoa tarkoita, normi. Tuota pienemmät on vaan pieniä, hoikkia, siroja.
Kyllä niitä tulee vastaan valtavia goljattejakin, mistä lie vaatteensa hommaavat. Telttatehtaalta.
Fb kuvassa näytät isolle :D
No kuvat nyt on kuvia. Olen keskivertoa lyhyempi se korostaa leveyttä. Hartioita ja muuta kehoa. Näyttää pätikkänä "isolle". Pidemmällä se jakaantuu tasasemmin. 😄
Ihanaa, kun läski mies vähättelee naisten pelkoa miehiä kohtaan. Kertoo paljon aloittjan luonteesta. Eikä mitään hyvää.
Läski? Aha. 😉
Myönnän että joskus pelkäsin mutta osaan varautuaa ja erosin heti. Esimerkiksi humalassa mie korotti ääntään ja huusi vaikka ei ollut syytä. Otin heti eron. Alkoholi ollut syy että miehestä näkee ettei ole turvallinen.
Alkoholi madaltaa estoja ja itsehillintää. Joihinkin se saa paljon negoja piirteitä esiin. Mullekaan alkoholi ei sovi. Jos juon itseni humalaan muutun olemukseltani flirtiksi tai aggressiiviseksi. Kumpikaan ei ole toivottavaa, en käytä päihteitä.
90-98% miehistä on aggressiivisia, sekoja,
itsesäätelyn hallinta nollassa,
ja ne kuvittelee, että niillä on oikeus/ velvollisuus
hallita kaikkia muita.
Miehet ottaa oikeuden katsoa naisia alaspäin.
Kohtaan joka päivä täysin tuntemattomien
miesten ylimielisyyttäa uhkailua.
Nuorena ja tyhmänä niitä voi panna,
mut se kannattaa jättää siihen.
Parempi elämä ilman miestä.
Ni jopas sulla on vuonoja miehiä ollut noin paljon.
Huonoja siis. Lähes kaikki orosenttiesi mukaan. Miten olet osannut valita pelkästään huonoja?
Minusta oot jotenkin erityistaitava. Pakko olla noilla prosenteilla.
Sinäkin valitettavasti samaa huonoa sakkia.
Ja taas syyllistät naista... Katso peiliin, sielä löytyy huono mies ja selittää myös ison prosentin.
Katso peiliin sieltä löytyy noita-akka. Luuta alle ja wiuuh.
Mutta mä en ole sun mies. Etkä sinä minua tunne.
Kiitos kun todistit, että et pysty näkemään virheitäsi, kehittymään ja muuttumaan.
No sinun vihasi on niin toivotonta plaatua, että ihan sama mitä sulle sanoo, sä et siitä parane. Lost case. Sori vaan.
Vilpittömästi pahoillani jos olet ollut miesten armoilla ja rikkonut itsedäsi. Älä silti jatka vihaa syyttömiin. 💔
Muuten et ole itse yhtään parempi kun hekään jotka sut rikkoi. Kun jatkat rikkomista eteenpäin.
Luojan kiitos siitä, että pakkoavioliitot ovat kiellettyjä. Minulla on tosiaan rima korkeammalla ihan jo kavereidenkin suhteen, eikä kaltaisesi rimaa ylitä. Ketjussa olet osoittanut kykenemättömyyttä itsereflektioon, kehittymättömyyttä ajtuksenkulussa sekä takertumista omiin yksioikoisiin mielipiteisiisi. Jos olisit "oikeasti" toisenlainen, niin käyttäytyisin ketjussa niin, että sinusta olisi vain hyvää sanottavaa. Nyt ei ole.
No tervetuloa luennolleni itsereflektio. Resilienssikin tulossa kunhan saan koosteen valmiiksi. 👍
Todella harmillista, jos opetat asioita, joihin et itse kykene.
Olet tehnyt taitavan trollaloituksen, jossa olet kohdentanut viestisi satutetuille naisille, mutta tarkoituksesi on itsekeskeinen ja paha. Et ole halunnut oppia naisilta mitään, vaan ainoastaan saarnata omia näkemyksiäsi heille. Sinä olet päästäsi pahemmin rikki, kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Vai niin. Oliko sitten muuta itkettävää?
Sinun tulkinta on vain sinun tulkinta, ei mikään kiveen lyöty totuus. Koita hyväksyä.
Älä nyt sentään tikahdu yltiömäiseen empatiaasi!
Poikalapset menee piloille
suunnilleen murrosiässä.
Ne laumaantuu ja oppivat
toisiltaan
kaikki paskimmat jutut.
Erikoisesti ketjussa koitetaan erottaa pelko ja varuillaan olo toisistaan, kun jälkimmäinen nimenomaan kielii ensimmäisestä.
Omituista on myös syyllistää ja pilkata naisia kaikkien miesten pelkäämisestä, kun vain osaa olisi syytä pelätä. Valitettavasti niillä miehillä, joita on syytä pelätä, ei ole tatuoitu otsaan "väkivaItainen kokovartaIomuIkku" tms.
Olla varuillaan erityisesti vieraiden miesten läsnä ollessa, eli pelätä heitä, on täysin luontainen osa naisen itsesuojeluvaistoa. Tämä on vuosituhansien saatossa kehittynyt piirre, mutta sen tarpeesta kertovat ihan nykyiset tilastot; liki kaikki rikokset ovat miesten tekemiä, erityisesti väkivalta-, henki- ja seksuaalirikokset. Elämän realiteettien ja omien tunteidensa tiedostaminen ja tunnustaminen ei ole misandriaa.
Ihmettelet, miten olet joutunut pahoinpidellyksi ja raiskatuksi lapsena ja nuorena, mutta et enää vanhemmiten. Tytöt ja pienikokoiset naisethan ovat vinksahtaneille miehille helppoja uhreja. Etenkin tytöt, sillä heillä ei vielä ole tietoa ja taitoa välttää vaarallisia tilanteita ja selvitä niistä.
Sinulla varttuneempana ihmisenä jo todennäköisesti ilme kasvoilla kertoo ikäville miehille, että tuohon jos koskee niin löytää kohta itsensä munistaan hirtettynä pihakuusesta. Samoin sinulla esimerkiksi on mitä ilmeisemmin jo pitkään ollut melko merkittävästi massaa, olkoonkin suurilta osin rasvamassaa, mutta jos näytät siltä, että tyyliin yhdellä ryntään heilautuksella läpsäytät mieheltä tajun kankaalle, niin kyllähän se varmaan laittaa pari kertaa miettimään rinnan mitan läheisyyteen tuloa.
Joillain lienee siis enemmän aihettakin pelätä kuin toisilla, ja elämä opettaa, suuntaan ja toiseen.
Minulle varuillaan olo ei ole pelon tunnetta sisältävää. Katsonhan minä tienkin ylittäessäni etten kävele auton eteen. Pelko on eri juttu.
4- vuotias lapsi on helppo uhri, samoin teinityttö joka luottaa. Minä en ole ollut enää vuosiin pieni enkä hintelä. Elopaino pyörinyt vuosia 75-90kg välillä. Ollut tosi isokin 96kg.
Miesten L/XL kokoa. Ei minuun kukaan enää uskalla kajota, johtuu fyysisestä puoledta ja asenteesta, en koskaan luimistele. Itsevarmuus näkyy?
Ja se rasva ei ole se pääasiallisin koostumukseni. Mä en ole kovin tytökäs ollut enää vuosiin. Sen enempää en kerro.
Suhtaudun varauksella sekaviin ihmisiin. On ihmisiä, jotka rikollisen tai yhteiskunnallisen statuksen vuoksi pystyvät kaikenlaiseen pahaan.
Lähtökohtaisesti en ole pelokas.
Thinksy
Niin ... kuuluhan tämä toki niihin asioihin, joissa "tieto lisää tuskaa". Mitä enemmän miehistä, niiden ajatuksista ja tekemisistä oppii, niin sitä vähemmän niihin luottaa (ja niistä joukkona pitää). En mä kuitenkaan miehiä aktiivisesti pelkää, enkä kyllä muista sellaista tilannetta, jossa olisin miestä pelänny. Mä en ylipäänsä kärsi mistään fobiasta ja kriisitilanteessa olen ainakin tähän asti siirtynyt aina selviämismoodiin, jossa ei ole hirveästi tilaa pelolle.
Mulla on hyvät mielipiteet miehistä, koska olen aina onnistunut valkkaamaan miesseurani hyvin. Mulle ei ole omalle kohdalle osunut hirveän pahoja mieskokemuksia, vaikken ole läheskään kaikkien turvataiteen sääntöjen mukaan aina toiminut. Muutaman kerran vaistoni on todennäköisesti pelastanut mut pahoista tilanteista.
Enemmän niin, että tiedostan miehissä olevan potentiaalia paljoon pahaan, pyrin välttämään väärien yksilöiden seuraa ja mahdollisesti vaarallisia tilanteita.
Se on viisasta, oppia lukemaan ihmisiä ja tunnistaa hälyt joukosta. 👍
” kuuluhan tämä toki niihin asioihin, joissa "tieto lisää tuskaa". Mitä enemmän miehistä, niiden ajatuksista ja tekemisistä oppii, niin sitä vähemmän niihin luottaa (ja niistä joukkona pitää).”
Oma näkemykseni poikkeaa yllä mainitusta.
Thinksy
Saat olla. Ei ee mitään haittaa.
Tässä ketjussa on jo tunnistettu, että sinä olet häly.
Perätuupparina alat ahdistaa. Otatko vähän hajurakoa. Kiitos.
Ei kannata kirjoitella julkisella foorumeilla, jos ei kestä kommentteja tuntemattomilta. Odotat jotain positiivista hehkutusta. Miksi ihmeessä tuollaisella persoonalla? Opettele maailmaa oman napasi ulkopuolella, et voi hallita muiden ihmisten näkemyksiä ja mielipiteitä, vaikka toiveesi on heitä kouluttaa.
Kestänhän minä. Mutta voit sinäkin opetella asiallisempaa ilmaisua.
Mitä hittoa? Tuohan ilmaisi todella asiallisesti.
Ei oikeestaan. Hyökkäily ei ole asiallista edes piilo sellainen.
En minä miehiä pelkää. Olen nähnyt heidän tekevän hölmömpiäkin asioita kuin yrittävän säikyttää minua.
Miehet ovat usein ihan kesyjä, kunhan heille antaa ruokaa säännöllisesti.
"Pelko" on aika voimakas ja tunteellinen sana. Se on varattu asioille, joita en pysty käsittelemään.
😂 kantsii varoa sitten ettei työnnä käsiään liian pitkälle verkon aukoista sisään ruokinta-aikaan, eihän ne tahallaan mutta ahneuksissaan saattavat napata näpeistä kiinni.
Kesytkin saattavat olla arvaamattomia toisinaan 😄
Tarjoilen herkullisia voileipiä. Ne vievät kaiken muun huomion.
Miehet ovat siitä hauskoja tapauksia, että he kykenevät keskittymään vain yhteen asiaan kerrallaan.
Täällä takapihan kotitarhassa on ruokinta-aika aina rauhallinen ja asiat järjestyksessä. Kuuluu vain maiskuntaa ja tyytyväistä murahtelua. 😅🥪
Olet hyvin oppivainen ja tottelevvainen nainen, oikea misogynistin unelmavaimo :)
Tähän pakettiin kuuluu myös voimakastahtoisuus ja itseppäisyys. Suu käy lakkaamatta ja ääni vaan kovenee. Toiveet ovat käskyjä, vastaan ei saa sanoa. Ei kiitos eriäviä mielipiteitä!
Vieläkö vaikuttaa unelmalta? Ehkä sittenkin painajainen? 😅
Pahus, teen aina saman virheen... kirjoitan sanan "itsepäinen" kahdella p:llä.
Olen myös huono oppimaan mitään!!! 😆
Ilmeisesti yhteen asiaan keskittyminen kuitenkin toimii, kun 99% maailmanhistorian keksinnöistä esimerkiksi on miesten aikaansaannoksia. Samoin 99% miljonääreistä ja miljardööreistä sekä valtaosa maailmanmaineeseen nousseen kulttuurin ja taiteen tekijöistä.
Iso osa naisten keksinnöistä on laitettu miesten nimiin. Lue historiaa ennen kuin sössötät tyhjää. Naiset ovat keksineet vaikka mitä :)
Tiskikone
Lukemattomia avioliittoja pelastaneen keksinnön teki Josephine Cochrane vuonna 1887. Hän markkinoi astianpesukonetta hotellinomistajille ja saapui tuohon aikaan kaikkien kauhuksi tapaamisiin ilman aviomiestä tai miespuolista sukulaista saattajanaan.
Tuulilasinpyyhkijät
Maaseudulla asunut Mary Anderson matkusti New Yorkiin talvella 1903 ja näki, kuinka autojen ikkunat peittyivät lumeen ajon aikana. Autoilijoiden oli siis pakko pysähdellä vähän väliä pyyhkimään tuohon aikaan harvinaisten ajokkiensa tuulilasia puhtaiksi. Tällöin Anderson keksi asentaa kumilastoista tehdyt pyyhkimet tuulilasiin. Lisäksi kahta pyyhkijänsuklaa käytettäessä hän keksi laittaa sulat kulkemaan epätahdissa, etteivät ne aiheuttaisi hypnoottista liikettä kuskin näkökenttään.
Sähkökäyttöinen jääkaappi
Florence Parpart keksi modernin sähkökäyttöisen jääkaapin vuonna 1914. Tämän lisäksi hän patentoi kadunpuhdistuskoneen vuonna 1900.
Sirkkeli
Kutoja nimeltä Tabitha Babbit oli ensimmäinen, joka ehdotti, että puutyöläiset voisivat käyttää sirkkeliä kaksi miestä vaatineen käsisahan sijaan, joka leikkasi vain eteenpäin työnnettäessä. Babbit teki prototyypin sahastaan ja kiinnitti sen pyörivään rattaaseen vuonna 1813. Hänen uskonlahkonsa ei kuitenkaan hyväksynyt patentin hakemista, mutta he ottivat kaiken hyödyn irti Babbitin keksinnöstä.
Hyviä mainintoja. Lisää esim Ada Lovelace listaan. Matemaatikko, jotkut kutsuvat ensimmäiseksi koodariksi.
Minua hämmentää näissä 99% miesten keksintö kommenteissa se, että naisten asema yhteiskunnassa on unohdettu kokonaan. Onko tämä tahallista vai tahatonta unohtaa noin iso ympäristötekijä? Naisia ei päästetty tai kannustettu opiskeluun tai keksimiseen. Ei ollut oikeuksia tai perhe piti hoitaa. Silloinkin kun pääsi mukaan piireihin, sai todennäköisemmin arvostelua ja epäilyä. Joskus jopa väkivaltaa. Samoin huomaa, että suurin osa keksijöistä on jollain tavalla rikkaita. On se ollut hankalan köyhänkin miehen lähteä tällaisia tekemään, saatikka sitten naisen jonka on käsketty pysymään kotona ja jota on kuviteltu lapsesta asti "tyhmäksi." Vaikuttaahan tuo ihmiseen.
En yleisesti, mutta aina "tarvittaessa", kun kohtaan aggressiivisen miehen (tosin sama pätee naisiinkin, mutta heitä ei ole juurikaan eteeni tupsahdellut).
Yritän vetäytyä tilanteesta parhaalla tavalla tai hakeutua toisten ihmisten lähelle. Tilanteita on ollut verraten paljon ja aina edellä mainittu ei ole syystä tai toisesta onnistunut. (Ja olen kokenut väkivaltaa/seksuaalista ahdistelua).
- Sheena
se pelaa joka pelkää hahha huvitusten huippu tuopokeripelikin... tulee palkintona avain ilmainen pelikierros, avain epäkuolleen patsazllle pelaamaan... mutta muutenkin pääsisin ostamaan sisäänpääsyn mutta haahahhhahh peli....oik4asti tuo on hyvin tehty
ja kunh itsekin noita uhkapelijutuja ja tehnyt... niin hauska
Täytyy toivoa, että joskus tulevaisuudessa, mahdollisesti Putinin aloittaman sodan jälkeen kun miehiä Suomessa puolet vähemmän, karhut valtaa maan.
Koska on kuulemma paljon mieluisampaa naisten osalta kohdata karhu kuin mies.
Synkeäksi käy jos noin.
Naisille turvallisempaa. Miehet on kollektiivisesti niin pelottavia, karhut sen sijaan söpöjä rauhallisia karvapalloja.
Eikö olekin hupaisaa, että miehiä ei kiinnosta omalta osaltan korjata tätä asiaa? Jos kukin mies vaikka miettisi tykönään, että kas vain, tästä päivästä alkaen aion olla mukavampi kuin karhu :)
Itse aina vitsailin, että Suomen osalta tai ainakin omien kokemuksien osalta, valinta voi olla karhu tai mies. Molemmat juoksevat pakkoon ja ovat ujoja ja yleisesti melko harmittomia.
(Toki meillä on ongelma kotiväkivallan kanssa.) Sen sijaan esim Intiassa ei haluttas ottaa kumpaakaan vastaan. Ehkä silloin kuitenkin se karhu tai tiikeri. Ihmisillä on älyä olla luovasti julma.
On ainakin todistanut sen, että mies ei ole stoalainen olento, vaan samoin heillä menevät ikävät asiat tunteisiin ja katkeruudesta sitten sanotaan ja tehdään sitä sun tätä. Tämä aihe on tosin hankala, ja onhan osa naisistakin tätä turhaan kärjistänyt, mutta ikävä nähdä kuinka monella miehellä on mennyt tunteet järjen edelle. Ikävältähän se tuntuu, mutta harva on miettinyt mistä tällainen pelko on naisille tullut ja onko sillä mitään perää. Ikävän itsekeskeinen ajatusmaailma, toki tämä on ihmisten ongelma yleisesti, ei vain miesten. Samoin näyttää olevan mustavalkoajattelu tai liian kirjaimellinen ajattelu läsnä näissä. Pointti sujahti ohi.
Ei kannata ottaa tällaisia asioita niin kirjaimellisesti.
Muuan metsämies myös myöntänyt, että mieluummin tapaisi villieläimen kuin ihmisen. Ihmisillä on älyä olla kieroja ja harvinaisen julmia. Karhut yleisesti ennustettavissa.
Yleisesti tuo debaattihan piti vain havainnollistaa sitä, että naiset kokevat olonsa turvattomaksi tuntemattomien miesten kanssa. Eli heillä on ikäviä kokemuksia kertynyt sen verran paljon, että ajatus pelottaa. Kun vastaan laitetaan karhu, mielikuva on, että myös se tuntematon mies ei ole mikään asiallinen kansalainen, vaan joku joka haluaa satuttaa. Miksi tästä on pitänyt katkeroitua sen sijaan että mietittäisiin mistä tämä johtuu ja miten asia korjataan? Olisin odottanut miehiltä järkevämpää reagointia.
Kyllä tietyssä määrin. Mutta kohdallani on sattunut eniten alkoholisteja, joista osa on ollut vaarattomia, on ollut siinä rajoilla. Aineissa olevia ja sekopäitä, suuresti poikkeavia miehiä ja naisia on syytä pelätä jokaisen selvän ihmisen. Varmuus siitä, että on turvassa elinympäristössä ja kaikkialla missä liikkuukin on joka ikisen ihmisen perusoikeus täällä.
Eikä tämä asia muutu miksikään vaikka kuka mitä sanoisi.
Väkivalta fyysinen ja henkinen on väärin ja kielletty kaikilta osin.
Sillä se on rumaa käyttäytymistä, joka ei johda toivottuun lopputulokseen.
Vain törkyukkoja.
Meisselillä voi alottaa tai lopettaa.
Näinhän se kulkenut siitä alkaen, kun meisseli tuli keksityksi.
En yleisesti etenkään päivällä. Joskus jopa päinvastoin: jos bussipysäkille on ilmestynyt myöhään illalla asiallisen näköinen mies, on tuntunut jopa turvallisemmalta.
Pelkään tai varon kyllä alkoholin alaisena olevia miehiä tai muuten riehuvia miehiä.
Illalla ja huonommilla alueilla olen myös varovaisempi. Saatan myös varoa enemmän huomattavasti isoja ja pitkiä miehiä kuin laihoja ja lyhyitä. Ja valitettavasti myös kulttuuritausta vaikuttaa... Yleisesti koen oloni turvallisemmaksi suomalaisen miehen kanssa, kuin muiden.
Baarissa kyllä pelkään juomien edestä. Minua ei ole huumattu, mutta kaverini kyllä. Vaikuttaa olevan ikävän yleistä ja kumma ku näitä ei saada kiinni.
Ainiin, Suomen ulkopuolella olo on kans turvattomampi. Eli riippuu vähän eri tekijöistä. Yleisesti minulla on miehistä neutraaleja tai hyviä kokemuksia. Mutta olenkin ihmisenä introvertti ja harvoin liikun paljon ulkona.
Ja no... Nyt kun tuli ajatuksen virtaa: en varsinaisesti pelkää, mutta odotan pahinta online peleissä. Leikkimielinen geneerinen trash talk on ok, mutta olen huomannut, että naisiin ja muihin vähemmistöihin kohdistuu miesvaltaisissa peleissä melko järkyttävää ja oikeasti vihamielistä käytöstä. Ei tarvitse muuta kuin olla olemassa, suorituksella ei väliä. Vähintään ärsyttävää, enintään masentavaa. En ole huomannut samanlaista ilmiötä naisvaltaisissa harrastuksissa miehiä kohtaan (toki olen myös itse nainen, eli ehkä tästä syystä). Inhottavaahan tuo on, etenkin kun on niin yleistä, ja tapahtuu "ilman syytä."
Tähän vielä lisätäkseni online peleihin: minua kans ärsyttää, että tämä luo melko monesta miehestä tai pojasta aggressiivisen ja emotionaalisen kuvan. Ei järkeä, ei empatiaa, melkein eläimen tasoista uhoa ja himoa. On pitänyt olla varovainen etten ala vahingossa dehumanisoimaan miehiä näiden kokemusten pohjalta. Järjettömyys noissa kismittää eniten.
Riippuu tilanteesta. En varmaan yksin menisi minnekään missä vieraita miehiä. Mut en sillä tavalla omassa arjessa pelkää mut tietty varovaiseksi tekee kaikki nää jutut mitä kuulee.
En pelkää enää,kaiken maailman persoonaallisuuksiin kaksilahkeisissa on tullut törmättyä ja aina mun kiltteyteen luotettu,sen verran oppinut että joko antaa olla tai sitten vaan raa,asti korvasta kiinni ja ukko hiljaiseksi.Eli en pelkää mutta kaukana saatan pysytellä jostain persoonasta%€#@@!!
TIEDOTUS KANSALAISILLE !!!
Hei!
Tämän sähköpostin sai kaikki mediat sekä Presidentti Aleksander Stubb, Kenraali Janne Jaakkola sekä Kenraaliluutnantti Vesa Virtanen:
"Herra Tasavallan Presidentti Aleksander Cai-Göran Stubb.
Sanoppa nyt suoraan, että pelottaako sinulla se matka Venäjälle? Paljastutko sinä maanpetturiksi, mikäli tapahtuisi vaikka seuraavanlainen skenaario:
Suomalaiset äidit ja Suomeen pakolaisena tulleet ukrainalaiset äidit lähtevät sinun, Kenraali Janne Jaakkolan ja Kenraaliluutnantti Vesa Virtasen kanssa, Venäjälle solmimaan Ukrainan rauhan.
Siellä Venäjän hallitus saisi kaikkien äitiemme kanssa ensin selvittää heille, että he ymmärtävät, mistä Ukrainan sota johtuu? Kertoisivat siis juurta jaksain, että miksi he hyökkäsivät Ukrainaan. Menköön vaikka parikin päivää.
Sen jälkeen he kertoisivat oman näkemyksensä meidän omille äideillemme, myös teidän kaikkien johtajuudestanne täällä kotimaassa, sekä kansalaistemme edustuksesta muualla maailmalla, Presidenttinä, Kenraalina sekä Kenraaliluutnanttina.
Te istuisitte siellä vieraana, turvallisesti äitiemme kanssa, ja saapuisitte sitten kotiin, missä äitimme kertoisivat meille kansalaisille vain, että mitä he reissullansa oppivat uutta, median ohittaen. Myös Teidät kokonaan ohittaen, kuten rehellisesti kuuluu. Suora puhe, suoraan eteenpäin, kansalaiselta kansalaiselle.
Pelottaako sinusta tuo skenaario? Nyt kun olemme kansalaisina tämän kaiken jo tarkistaneet laskeneet, niin teistä kaikki tulee jäämään todennäköisesti kiinni maanpetoksesta.
Mitä ajatuksia se Teissä muissa herättää?
Herra Tasavallan Presidentti, Kenraali Janne Jaakkola sekä Kenraaliluutnantti Vesa Virtanen, Teidän tulee käydä Venäjällä.
Käsken sinua nyt kansalaisena, reservin sotilaana äitiemme puolesta tottelemaan, ja lähtemään Venäjälle tekemään tämän reissun, saadaksemme asioihin lopullisen selvyyden.
Lauantai - 31. Lokakuu, 2026
Terveisin,
Korpraali Saviaro Timo, Kirjuri - Lapin Lennosto"
-------------------------------------------------------------------------
In English:
Hello!
This email was sent to all media outlets, as well as to President Alexander Stubb, General Janne Jaakkola, and Lieutenant General Vesa Virtanen:
"Mr. President of the Republic, Alexander Cai-Göran Stubb.
Tell me straight: are you afraid of that trip to Russia? If you turn out to be a traitor to your country, the following scenario will unfold:
Finnish mothers—along with Ukrainian mothers who have come to Finland as refugees—will travel with you, General Janne Jaakkola, and Lieutenant General Vesa Virtanen to Russia to negotiate peace for Ukraine.
The Russian government would first engage with our mothers—let them explain their perspective on Ukraine! They would have to explain, in full detail, why they attacked Ukraine—even if it takes a couple of days.
After that, they would share their views with our mothers—covering your leadership here at home, as well as how you represent our citizens on the global stage in your respective roles as President, General, and Lieutenant General.
You would sit there as guests, safely accompanied by our mothers, and then return home—where our mothers would simply tell us, the citizens, that they learned something new during the trip—bypassing the media entirely. And bypassing you, too—as is only honest. Straight talk, direct and forward—from one citizen to another.
Does this scenario scare you? Now that we, as citizens, have verified and calculated this, all of you will ultimately be held accountable for treason.
What thoughts does this stir in the rest of you?
Mr. President of the Republic, General Janne Jaakkola, and Lieutenant General Vesa Virtanen — you must go to Russia.
As a citizen, I command you: in your capacity as soldiers, and for the sake of our motherland, you are to obey and depart for Russia. Once this trip is concluded, we can finally gain clarity on these matters.
Saturday, October 31, 2026
Regards,
Corporal Timo Saviaro, Clerk – Lapland Air Command"
--
Ilmoittakaa somella ja huutaen Presidentti Stubbille ja Janne Jaakkolalle ja Vesa Virtaselle, että olette lukeneet ettekä halua sotia!! Tarkistus on halpa siihen nähden, että 2000 luvun lapset kuolisivat sotaan.
miehet jotka pelkäävät naisia.
jättipotti-potku-Matti... Summa Summarum.
oh no really kerrassaankin huvitta pelini paljonko on nolla jaettuna nollalla vastaus on ääretön
Aika paljon tullut pelolle jaa ääniä. Ei kovin kiva juttu. Maailma jossa pitäisi tulla toimeen miesten kanssa ja asuat sujua, tulee pelko miehiin eikä mikään suju sen jälkeen. Hirveä tilanne.
Voisitteko miehet jatkossa käyttäytyä niin, ettei naiset pelkää. Ja etenkin nyt juuri ne miehet jotka naisia paskasti kohtelee. Nyt vittu loppuu se sikailu! Ja heti.
Voi miten lapsellinen kommentti taas kerran. Miten sun aloitukset saa moisen kommenttivyöryn? Siksi että isoin osa kommenteista on sun itsesi väsäämiä, mummunen.
Oi miten noheva. Kuolen nauruun.
Ne miehet jotka stalkkaavat ovat sellaisia joista en todellakaan pidä!
Ja ahdistaa jo ulos lähtiessä joudunko taas näkemään sen ahdistelijan jossain!
joku sanontakin joka omaa kuolemaansa pelkää, niin pelkää jo omaa varjoaankin syksyn pimeudessa.
Kuolemassakaan ole mitään pelättävää, kuolema on kaveri. Ainoa sellainen luottolaatua. 😅
Anne kahila: KULJE MUN TIE. MÄEN KAADU . KARMA KUITTAA. En pelkää miehiä mutta en kauheasti arvostakkaan. 🤷♀️
Näin miehenä kysyn, pelkäättekö miehet naisia?
Kyllä meitä kuuluu vähän pelätäkkin.karma kuittaa.🤷♀️
Karma ei tottele missäännimessä tottele kostonhimoa. Karma on tekoäkymäistä laskennallista faktaa. Sen minkä taaksensa jättää, sen edestänsä löytää. Jos ei tässä elämässä, niin seuraavassa.oli se sitten hyvää taikka pahaa. Millaista karmaa juuri nyt luot?🤷♀️
Olen vanhempi nainen ja luulen, että miehet pelkää minua.