Miestyypit joita ikinä IKINÄ en haluis poikaystävikseni tai puolisokseni.
Ylivoimainen ykkössija: muusikot.
Kakkosena näyttelijät.
Kolmosena muut taiteenalat.
Nelosena ammattilaisurheilijat.
Ylivoimainen ykkössija: muusikot.
Kakkosena näyttelijät.
Kolmosena muut taiteenalat.
Nelosena ammattilaisurheilijat.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mikäs trollaaja sinä olet.
Luettelit juuri minun ihannemieheni.
Juu ilman muuta henkilö on trollaaja jos sanoo muuta kuin mistä sinä tykkäät.
Ei vaan kommentin sävystä päätellen. Eri mieltä oleminen ei tee kenestäkään trollaajaa ellei hän tarkoituksella esitä poikkeavaa mielipidettä vain, jotta saisi aikaan kuohuntaa.
Aina ihmisten ollut hyvin vaikea käsittää että joku haluu ihan muuta kuin hän. Ja että jollekulle sinun rakkain toiveesi elämässä ois kuin myrkkypikarillinen.
Itseasiassa ymmärrän erittäin selkeästi, että yhden toive saattaa olla toisen kauhistus. Siinä määrin usein minulle on yritetty pakottaa muiden toiveita niin kuin kyse olisi minun toiveistani.
No kuulehan. Koko ikäni olen esittänyt oman mielipiteeni asiasta kuin asiasta. Ikinä en ole yrittänyt aiheuttaa muissa reaktiota. Vain mun mielipiteen ilmaisu kiinnostaa mua. Pidä toki tuo uskomuksesi että yritän aiheuttaa älämölöä, sehän on nykyaikaa. .
Olen tosi pahoillani puolestasi! Muut ei ikinä saa painostaa toista ihmistä tiettyyn muottiin,se on törkeää henkistä pahoinpitelyä. Tätä tehdään koko ajan. Älä suostu enää hetkeäkään!!! Kerää rohkeutes ja elä oman mielesi mukaan! Lähetän sulle jättimäisen vyöryn tsemppiä ja tahtoa ja rohkeutta!!!
Mun ihannemiehiä myös esim. muusikko tai muu taiteilija 🫶👍🥰
Ap:lle sopis sellanen perusduunari varmaan esim. muurari, sekatyömies, kaivosmies, suutari jne.
Ap ilmaisu juuri tasapaksuutensa. Juuri noissa ihmisissä on paljon positiivista energiaa, luovuutta, kykyä ilahduttaa muita ihmisiä ja todellakin antaa ihmisille jotakin. Esim. liikemiehillä inhimillisessä ja tunteellisessa mielessä mitään tee. Ihminen elää kuitenkin tunteista, koska on rakennettu niin.
Jatkan tähän. Tietenkin liikemies on ihminen, mutta hän paremminkin ottaa ihmisiltä jotain kun antaa. Ja noin yleensä ihmiset arvostavat niitä ihmisiä, joilta kokevat saavansa jotain, tunnemielessä, koska ihminen voi tulla onnelliseksi vain tunteiden kautta, se on sisäänrakennettu ihmiseen.
Heh,kannattaa ekaks käväistä parisuhteessa muusikon kanssa. Niin alkaa ne tosiasiat pikkuhiljaa hahmottua.
Itse olen hyvin musikaalinen vaikka en laula. Minulla on resursseja hankkia myös rahaa muutenkin kuin ”luovalla” tavalla. Vaikka olisin maailman rikkain ihminen, arvostaisin enemmän sitä luovaa työtä; sitä ei voi millään rahalla hinnoitella; se on ydinelämää, ilmaista itseään, tuntea voimakkaasti olevansa elossa ja myös muut voivat kokea sen.
Muusikoita on yhtä monenlaisia, kuin on muusikoitakin.
T: suuren osan elämästään musiikin ja muusikoiden parissa viettänyt, jonka unelma elämää olisi ollut keikkailevan muusikon elämänrytmi.
No, todennäköisesti heitä ei ole sinulle tulossakaan, eli et persumaisine ajatuksine kiinnotakaan humanisteja tai muita valveutuneita ammatti-ihmisiä. Urheilupiirit ovat asia erikseen sieltä löytyy myös ihan junttimeininkia, joka todennäköisesti sopisi sinulle parhaiten
Hih
Niin , naiset on aina langenneet polvilleen muusikkojen eteen. Samoin näyttelijöiden,kirjailijoiden... no jos tykkää toimia miegensä äitinä, palvelijana ja huoltajana, ja tykkää pitää laskuista ja veroista huolen ja tietenkin lapsista vastuu täysin.
Ei ap kylläkään maininnut mitään persuihin liittyvää.
Kaikissa ammateissa on kaikkien poliittisten suuntausten edustajia.
Humanismihan kannattaa kriittistä ajattelua, todisteisiin perustuvaa päätöksentekoa, järkeä ja loogista päättelyä sekä merkityksellisyyttä. Valveutuneisuus tarkoittaa myös negatiivisten ilmiöiden huomaamista eikä ainoastaan toistaa yleisesti hyväksyttyjä näkökantoja.
Taiteentekijöiden olisi hyvä huomioida myös suomalaisen kulttuurin esiin tuominen. Suomessa on loistavaa ja ansioitunutta taide-elämää niin musiikin, teatterin, elokuvan, valokuvataiteen, kuin kuvataiteenkin puolella. Eivät kaikki taiteentekijät tuo esiin poliittisia näkemyksiään eikä taiteen tarvitse välttämättä olla yhteiskunnallisiin ja poliittisiin ilmiöihin kantaaottavaa. Toki taide usein sivuaa näitäkin teemoja vaikka varsinainen painopiste olisi muissa teemoissa, koska inspiraatio syntyy todellisesta elämästä ja taide on aikakautensa ja kulttuurinsa tuotosta.
Ei minuakaan kiinnostaisi ottaa kantaa poliittisiin aiheisiin tai olla kenenkään agendan käsikassarana vaan keskittyä siihen millä on aidosti merkitystä ja mikä koskettaa tunnetasolla ja luo yhteyttä. He, jotka kokevat tarpeekseen nostaa esiin maahanmuuttopoliittisia kannanottoja, suuntaan tai toiseen, tehkööt niin parhaaksi näkemällään tavalla. sivusta
On kyllä todella vanhentunut käsitys muusikoista ja taiteilijoista.
Todellako?
Muusikon puolisona voin todeta, että aika kliseinen käsitys AP:lla nykypäivän muusikoista ja taiteilijoista yleensa. Eri asia on ne taivaanrannan maalarit ja wanna-be taiteilijat, joilla on enemmänkin halua olla taiteilija kuin mitään lahjoja tai osaamista
Seliseli. Tuskin puolisosi osallistuu arjen pyörittämiseen edes 10%sesti. Sinä saat hoitaa kaiken.
Luulen tietäväni nämä asiat elämässäni paremmin kuin kukaan täällä kirjoittajista. Puolisoni osallistuu arjen pyörittämiseen luultavasti keskimääräistä enemmän, verrattuna monen muun ammatin edustajaan
Mutta kuten totesin jo aiemmin, nämä kliseiset stereotypiat ovat mennyttä maailmaa, tämän tietää jos seuraa aikaansa
Olet ainoa joka kehuu muusikkomiehen osallistumista perhe-elämään.
Kokemuksen perusteella monella muusikolla on keskimääräistä enemmän aikaa perhe-elämälle kuin ns. perus arkiduunissa työskentelevällä. Toki menestyvä muusiko saattaa viettää toisinaan aikaa kiertueilla tai keikkailla kesän tiiviiseen tahtiin, mutta eivät hekään jatkuvasti ole kiertämässä. Monet muusikot ottavat perheensä mukaan, jos ottavat vastaan pidempiaikaisen kiinnityksen ulkomaille.
Klasaripuolella esim. orkesterimuusikon elämän rytmi on pitkälti arkisin harjoitukset orkesterin kanssa ja omaa harjoittelua + konsertit. Kaupunki ei useimmiten vaihdu. Mikä tekisi muusikosta tällöin perhe-elämän osallistumattoman?
Ainakin minulle musiikkiopintojen aikainen elämänrytmin hengittävyys oli ihanaa. Päivien rytmi vaihteli ja iltavirkkuna iltakonsertit sijoittuvat ajallisesti minulle sopivaan ajankohtaan. Muusikkoudesta ei tullut uraa, mutta edelleen musiikki ja laulaminen ovat minulle rakkaita ja olisi ihana palata musiikin pariin, vaikkapa terapia mielessä sillä yhteismusisointi on yksi antoisimmista tekemisen ja luomisen muodoista. Eikä sitäkään voi kieltää, että esiintyminen ja vuorovaikutus musiikin välitykselle on (kauhistuttavan) ihanaa. En ole oikeastaan kokenut olevani ns. oikeassa paikassa ja oikeassa porukassa, sen jälkeen kun irtaannuin musiikin opinnoista ja muusikkoushaaveista. Elokuvien ja median parissa on päässyt lähelle samaa tuntumaa luovuuden osalta.
Kritisoijasta syntyy lähinnä mielikuva ettei hän ole koskaan ollut tekemisessä heidän kanssaan, jotka elättävät itsensä musiikilla ja työskentelevät muusikkoina. sivusta
Itse en tietenkään ole ollut läheisessä suhteessa muusikon yms kanssa. Sukulaisnaiset on olleet , ja voi itku sitä täydellistä epäluotettavuutta jonka saivat kokea perhe-elämässään. Hyi helvetti. Muusikot pariutukoot muusikkojen kanssa. Näyttelijät pariutukoot näyttelijöiden kanssa. Jne. Ja hitonmoinen ehkäisy käyttöön heti ekana suhdepäivänä
Ovatkohan tuntemasi naiset olleet suhteissa "muusikoiden" kanssa vai oletko mies, joka on katkera siitä, että muusikot ovat vetäneet puoleensa naisia ja oletat vetovoiman olleen muusikkoudesta lähtöisin?
Ei muusikkous tee kenestäkään epäluotettavaa tai vastuutonta vaan kyse on aina myöskin persoonasta. Sama, jos toteaisin, että kaikki jotka eivät työskentele luovuuden parissa ovat tylsiä, mielenkiinnottomia ja intohimottomia. Kuulostaako mielestäsi todellisuuteen pohjaavalta väitteeltä?
Tosin olenhan kohdannut usein luovuudesta puhuttaessa sitäkin, että on kehotettu maalaamaan ja piirtämään vaikken koe kumpaakaan omaksi ilmaisutavakseni. Taide on kaikkea: musiikkia, kuvataidetta, elokuvaa, teatteria, valokuvausta, tanssia jne. Ovatko mielestäsi siis kaikki taiteentekijät ja tulkitsijat epäluotettavia ja vastuuttomia?
Ammatin ja työn perusteella parittaminen on siinä mielessä nuivaa, että jos vaikka työskentelisin siivoajana, mutta työ ei olisi minulle intohimo (mitä siivoaminen ei todellakaan ole) niin olisiko yhteen yhyttäminen kyseinen työn perusteella millään tavoin perusteltua? Ei . Minulla ei todennäköisesti olisi kyseisen miehen kanssa mitään muuta yhteistä, kuin siivoustyö jota inhoaisin.
itse kokisin, että sopisin erittäin hyvin yhteen muusikon, näyttelijän tai muun taiteentekijän kanssa, koska ymmärrän millaista heidän työnsä on oman aiemman kokemukseni perusteella vaikken tällä hetkellä aktiivisesti teekään luovaa työtä. Toisaalta saattaisi olla, että minua kaivertaisi, kun mies lähtisi keikoilla ja minä jäisin kotiin, koska ennemmin itsekin lähtisin reissaamaan ja musisoimaan.
No hyvänen aika, jos olet halukas suhteeseen boheemityyppien kanssa niin mikset jo ole suhteessa? Mikä estää??
Boheemityypit on myös vanhentunut käsitys.
Muusikkous ammattitasolla lähentele mentaliteetiltaan huippu-urheilua kurinalaisuudessaan.
Niin varmaan...
Kunhan vänkäät vanhentuneita ennakkokäsityksiäsi.
Noo, katotaan parin vuoden päästä kun sut jätetään yksin hoitaan kaikki käytännön asiat 20v kaunottaren takia.
Ainoa TÄÄLLÄ JA TÄHÄN MENNESSÄ. Älä nyt hyvä lapsukainen tee johtopäätöksiä muutaman kommentin perusteella
Ei kannata täti heti kilahtaa kun joku ei yhtään tykkää siitä mitä sinä rakastat.
Mutta homothan tykkää juuri noista!
Mitkä homot? Mistä tykkää?
Pithää ymmärtää että ammattiurheilijalla on se urheilu joka pithää ottaa huomioon että se ammatikseen kun urheilee, niin jos ei ole ymmärtäväinen niin eipä suhtteesta tuu yhttään mittään. Se vaatii joustoa siis ja ymmärrystä.
Muusikot; sama juttu kuin ammattiurheilijoilla joskin osalla muusikoista ongelmaksi muodosttuu päihtteet.
Taiteilijat; niiden oma sisäinen kello on usein se että hitaasti toimivat ja elämä sellaista hidastyylistä taivaanrannan maalaamista jolloin kumppanin olis syytä olla samanlainen.
Näyttelijät; en osaa anttaa tähän analyysia.
Muusikko on töissä iltaisin ja viikonloppuisin kun taas muut menevät katsomaan muusikoita iltaisin ja viikonloppuisin.
Entisaikojen ammattimuusikot usein käytti jonkinlaista huumetta. Nykypäivänä paljastuu tasaseen tahtiin että vieläkin monelle muusikolle aineet maistuu. Enpä siis moisia tyyppejä haluis kumppanikseni.
Eikö ne muusikot ole vähän naistenmiehiä ja flirttejä
Et vaan osaa.