Poron nälkäkuolemasta vain petossyyte.Eikö eläimen omistaja ole lain mukaan velvoitettu hoitamaan eläintä ja huolehtimaan että eläimellä on ruokaa.Eikö tämä ole eläinsuojelurikos.
https://yle.fi/a/74-20209796
https://yle.fi/a/74-20209796
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Poroisäntä väitti nälkiintyneitä poroja ahman syömiksi ja vaati petokorvauksia – vankeustuomio
Lapin käräjäoikeus tuomitsi paliskunnan poroisännän tällä viikolla petoksesta 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.
Rikosteknisen tutkinnan mukaan porojen päälle oli roiskutettu poron ja metson verta. Niissä ei ollut näkyvissä vammoja. Porot olivat oikeuden mukaan jäätyneet asentoon, josta voi päätellä, että ne oli kuljetettu paikalle jostain muualta.
hahahah normi homma petoskorvauksissa lapaissa satoja miljooni varastavat poromiehet ja huorat.