Onko tää skitsofreniaa vai jotain ihan normaalia varovaisuutta?

Höpönassa kirjoitti:

Sitä mieltä minäkin olen. Myöskään tekoäly ei katsonut varkaisen pelkoa psykoottisuudeksi tai skitsofreniaksi varsinkin kun niitä varkaita kellarissa oli paljon käynyt ja mm. kylmäkellarista oli varastettu asukkaisen viinejä, väestönsuojasta tarvikkeita ja varastojen ovia oli murrettu sorkkaraudalla pariin otteeseen ja talon alakerrassa sijainneeseen kirjakauppaan oli myös murtauduttu ja kassa tyhjennytty

ÄLÄ YRITÄ ESITTÄÄ TERVETTÄ!

Anonyymi00007 kirjoitti:

ÄLÄ YRITÄ ESITTÄÄ TERVETTÄ!

Päinvastoin! Yritä edes esittää tervettä!

Höpönassa kirjoitti:

En ole milloinkaan kuullut pään sisällä ääniä tai nähnyt näkyjä. Pitäisikö minun valehdella kuulevani jotain pilkkasanoja?

skitsofreniassa ei aina kuulla ääniä. Sinä olet terve niin älä takerru tuohon diagnoosiin. Soititko sinä sinne terveydenhuoltoon ja pyysit sitä diagnoosin tarkistamista?

Anonyymi00010 kirjoitti:

skitsofreniassa ei aina kuulla ääniä. Sinä olet terve niin älä takerru tuohon diagnoosiin. Soititko sinä sinne terveydenhuoltoon ja pyysit sitä diagnoosin tarkistamista?

Paranoidiseen skitsofreniaan kuuluvat juuri äänet ja vainokuvitelmat luuloteltujen ja todellisten vihollisten seuraamisesta. Minulla ei ole vihollisia. Ei sitä diagnoosia ainakaan 2016 tarkistettu kun pyysin sitä vaan minulle ehdotettiin, että voisin puhua siitä lääkkeestä lääkärin kanssa. Voisin myös ottaa puheeksi ne epämääräiset syyt jotka johtivat tuohon lääkitykseen. Siis pelko varkaista joita oli todistettavasti käynyt ja kadunylitys pelko, joka oli edellisen lääkärin mukaan pakko oireinen häiriö kuten silloinkin kun sain sen perusteella eläkkeen, mutta 2018 se diagnosoitiin psykoottisuudeksi, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Paranoidiseen skitsofreniaan kuuluvat juuri äänet ja vainokuvitelmat luuloteltujen ja todellisten vihollisten seuraamisesta. Minulla ei ole vihollisia. Ei sitä diagnoosia ainakaan 2016 tarkistettu kun pyysin sitä vaan minulle ehdotettiin, että voisin puhua siitä lääkkeestä lääkärin kanssa. Voisin myös ottaa puheeksi ne epämääräiset syyt jotka johtivat tuohon lääkitykseen. Siis pelko varkaista joita oli todistettavasti käynyt ja kadunylitys pelko, joka oli edellisen lääkärin mukaan pakko oireinen häiriö kuten silloinkin kun sain sen perusteella eläkkeen, mutta 2018 se diagnosoitiin psykoottisuudeksi, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Onko sulla ymmärtämisessä vikaa. Ota yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä diagnoosin tarkistamista.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Paranoidiseen skitsofreniaan kuuluvat juuri äänet ja vainokuvitelmat luuloteltujen ja todellisten vihollisten seuraamisesta. Minulla ei ole vihollisia. Ei sitä diagnoosia ainakaan 2016 tarkistettu kun pyysin sitä vaan minulle ehdotettiin, että voisin puhua siitä lääkkeestä lääkärin kanssa. Voisin myös ottaa puheeksi ne epämääräiset syyt jotka johtivat tuohon lääkitykseen. Siis pelko varkaista joita oli todistettavasti käynyt ja kadunylitys pelko, joka oli edellisen lääkärin mukaan pakko oireinen häiriö kuten silloinkin kun sain sen perusteella eläkkeen, mutta 2018 se diagnosoitiin psykoottisuudeksi, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Miksi sun pitää takertua tohon. Onko sulla tuohon pakko-oireiseen häiriöön lääkitystä kun sulla näyttää olevan pakkomielle tuosta diagnoosista

Anonyymi00012 kirjoitti:

Paranoidiseen skitsofreniaan kuuluvat juuri äänet ja vainokuvitelmat luuloteltujen ja todellisten vihollisten seuraamisesta. Minulla ei ole vihollisia. Ei sitä diagnoosia ainakaan 2016 tarkistettu kun pyysin sitä vaan minulle ehdotettiin, että voisin puhua siitä lääkkeestä lääkärin kanssa. Voisin myös ottaa puheeksi ne epämääräiset syyt jotka johtivat tuohon lääkitykseen. Siis pelko varkaista joita oli todistettavasti käynyt ja kadunylitys pelko, joka oli edellisen lääkärin mukaan pakko oireinen häiriö kuten silloinkin kun sain sen perusteella eläkkeen, mutta 2018 se diagnosoitiin psykoottisuudeksi, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Voit aina mennä töihin ja todistaa diagnoosit vääräksi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Voit aina mennä töihin ja todistaa diagnoosit vääräksi.

Mä olen pakko oireisen häiriö takia joka diagnosoitiin jo vuonna 1988 työkyvyttömyyseläkkeellä, kun erinäisten asioiden tarkistelu ja kadun ylittäminen tuotti stressiä, ja jonka olen maininnutkin. Ei mulle skitsofreniaa diagnosoitu tuolloin 20 vuotiaana, kun vasta 48 vuotiaana niiden varkaiden ohimennen ilmaistujen huolien takia, enkä mä sen takia ole eläkkeellä. Eikä sellaista työtä olekaan joka kiinnostaisi, paitsi mitä nyt vois klassisen musiikkiin ja filosofiaan liittyvältä alalta jotain opettajan töitä harkita, mutta kun en ole maisterin tutkintoa suorittanut, niin en tiedä onnistuuko ja filosofiassa erikoisalaani on lähinnä Schopenhauer ja ehkä looginen empirismikin. Ex kaveri on tutkijatohtori..

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mä olen pakko oireisen häiriö takia joka diagnosoitiin jo vuonna 1988 työkyvyttömyyseläkkeellä, kun erinäisten asioiden tarkistelu ja kadun ylittäminen tuotti stressiä, ja jonka olen maininnutkin. Ei mulle skitsofreniaa diagnosoitu tuolloin 20 vuotiaana, kun vasta 48 vuotiaana niiden varkaiden ohimennen ilmaistujen huolien takia, enkä mä sen takia ole eläkkeellä. Eikä sellaista työtä olekaan joka kiinnostaisi, paitsi mitä nyt vois klassisen musiikkiin ja filosofiaan liittyvältä alalta jotain opettajan töitä harkita, mutta kun en ole maisterin tutkintoa suorittanut, niin en tiedä onnistuuko ja filosofiassa erikoisalaani on lähinnä Schopenhauer ja ehkä looginen empirismikin. Ex kaveri on tutkijatohtori..

se näyttää sulla olevan kun jankkaat ettei sulla ole skitrsofrenia diagnoosia.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mä olen pakko oireisen häiriö takia joka diagnosoitiin jo vuonna 1988 työkyvyttömyyseläkkeellä, kun erinäisten asioiden tarkistelu ja kadun ylittäminen tuotti stressiä, ja jonka olen maininnutkin. Ei mulle skitsofreniaa diagnosoitu tuolloin 20 vuotiaana, kun vasta 48 vuotiaana niiden varkaiden ohimennen ilmaistujen huolien takia, enkä mä sen takia ole eläkkeellä. Eikä sellaista työtä olekaan joka kiinnostaisi, paitsi mitä nyt vois klassisen musiikkiin ja filosofiaan liittyvältä alalta jotain opettajan töitä harkita, mutta kun en ole maisterin tutkintoa suorittanut, niin en tiedä onnistuuko ja filosofiassa erikoisalaani on lähinnä Schopenhauer ja ehkä looginen empirismikin. Ex kaveri on tutkijatohtori..

Ei millään pahalla, mutta se on aika huono selitys, "etten voi tehdä töitä, sen takia kun ei ole mitään mikä kiinnostaa."

Höpönassa kirjoitti:

Okei joo kiitos vinkistä.

Tämä on sanottu sulle jo aikasemmassa tekemässäsi ketjussa

Höpönassa kirjoitti:

Se ei voi olla mitenkään skitsofreniaa jos se on täysin väärin perustein ja pelkkien oikeutettujen ja sivumennen ilmaistujen pelkojen takia diagnosoitu, mutta kun en kertonut varkaita käyneen lääkäri ja ylilääkäri luuli että se on paranoidista skitsofreniaa kun muuten vain pelkää varkaita.

Jos sinä voit hyvin niin älä takerru diagnoosiin. Nauti elämästä ja tee asioita ihan normaaliin tapaan.

Höpönassa kirjoitti:

Se ei voi olla mitenkään skitsofreniaa jos se on täysin väärin perustein ja pelkkien oikeutettujen ja sivumennen ilmaistujen pelkojen takia diagnosoitu, mutta kun en kertonut varkaita käyneen lääkäri ja ylilääkäri luuli että se on paranoidista skitsofreniaa kun muuten vain pelkää varkaita.

Jos sinä olet terve niin sinä voit elää normaalia elämää. Ota huomenna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydät diagnoosin tarkistamista.

Huolestuneisuus ja pelkokin voivat ottaa ns. yliotteen, eikä se ole enää sitten ihan tervettä.
Turvattomuuden tunne on hyvä ja tavallaan myös hyödyllinen tunne, samoin kuin vaikka pelko, koska ne auttavat suojaamaan itseä joissain mahdollisesti hankalissa tilanteissa.
Mutta jos ne tosiaan menevät äärimmäisyyksiin, että alkavat hallita ja häiritä kaikkea elämässä, niin silloin kannattaa hakeutua keskustelemaan jollekin psyk. ammattilaiselle.