Minkä miehen nainen valitsee ruummiillisen rakenteen pohjalta.
1. Mies 170cm/60kg, ruokavalio monipuolinen lihaa, kasviksia ja välillä herkkuja.
Nörtti ja viihtyy tietokoneiden äärellä.
2. Mies 180cm/80kg pallomahainen, ruokavalio pääasiassa liharuoka, hillomunkit, leivokset, kaakut, erilaiset herkut, viihtyy ruokapäydän äärellä, lähes asuu ruokapöydässä
3, Mies 210cm/160kg, atleettinen lihaksikas kaappi, ruokavalio pelkästään lihaa, proteiinijauhetta ja lisäravinteita. Viihtyy treenisalilla,
Taitaa olla kinkkinen valinta naiselle.
1. Mies 170cm/60kg, ruokavalio monipuolinen lihaa, kasviksia ja välillä herkkuja.
Nörtti ja viihtyy tietokoneiden äärellä.
2. Mies 180cm/80kg pallomahainen, ruokavalio pääasiassa liharuoka, hillomunkit, leivokset, kaakut, erilaiset herkut, viihtyy ruokapäydän äärellä, lähes asuu ruokapöydässä
3, Mies 210cm/160kg, atleettinen lihaksikas kaappi, ruokavalio pelkästään lihaa, proteiinijauhetta ja lisäravinteita. Viihtyy treenisalilla,
Taitaa olla kinkkinen valinta naiselle.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei mikään sais olla mun mielestä kriteerina mikkään tommone ku valitaan puolisoo että se pithää mun mielestä ottaa jokainen ihminen vasttaan semmosena kuin on eli katsoa sieluun, sydämeen ja vielä kerran sieluun oli siellä sitte pallomaha tai lihaksikas ihminen vastassa että me jokainen ollaan samanarvoisia. Eiköhän noissa valinnoissa yleensä vaikuta enemmän muut tekijät, uskoisin.
Esim monasti korkeakoulutettu valkkaa itselleen puolisoksi toisen korkeakoulutetun ja masennuksesta kärsivä mieluusti valkkaa ihtelleen puolisoksi toisen joka kärsii myös mt-ongelmista. Kai se yleensä noin männöö.
Ei mulla ainakaan vois vähempätä kiinnostaa miltä joku näyttää naamasta vai onko ylipainoinen, normipainoinen vaiko laiha , lihaksikas tai ei-lihaksikas ku enempi ratkeaa mitä on sydämmessä ja pääkopassa.
Hyvin helppo valinta. Jos pelkästään noiden tietojen pohjlta pitää valinta tehdä, niin valitsisin vaihtoehdon 1. Vaihtoehto 3 ei kelpaisi missään tilanteessa.
Niin minäkin, jos olisi ihan pakko. Mies parka, painostaisin liikkumaan.
- Sheena
Minä en painostaisi. On asiatonta painostaa toista. Kannustaa voisin, mutta en painostaa.
Sitäpaitsi ... vaihtoehto nro 1. voi aivan hyvin harrastaa jo liikuntaa. Kaikki tuollaiset, jotka tunnen irl, harrastavat.
No niin, eihän minusta painostamiseen edes ole.
- Sheena
Kai se on mahdollista, mutta tuo aloituksen viittaus "nörttiin" ei varsinaisesti viittaa liikuntaan.
- Sheena
Sinull on selvästi hieman väärä käsitys nörteistä. Nörtteys ei millään tavalla sulje pois liikunnan harrastamista. Kielitoimiston määritelmän mukaan nortti tarkoittaa "henkilöä, joka on innokas tietotekniikan tai jonkin muun erikoisen asian harrastaja". Nörtti on siis ihan vain henkilö, jok harrastaa intohimoisesti jotakin, tuossa tapauksessa jotein tietokoneisiin liittyvää. Ei tosiaan millään tasolla sulje pois liikuntaa.
Kakkos vaihtoehto on joko sentit tai kilot pielessä, 170cm/ 80-90 kg tai 180cm/ 100-110 kg. Nämä vielä kohtuu lihavia 110-120 cm vatsan ympärys.
Jännämieskäppipäächädit on eniten naisten mieleen. Tai ehkä vaan 20-30 vee naisten, mutta niitä miehet just eniten hamuaa. Kyllä se amiri hamusi sitä naista iästä huolimatta, eikä nainen ees oo mitenkään wanha ainakaan ennen 40 veetä. Suunnilleen sama pätee miehiin. Naiset hakevat itselleen joko ikäisiään tai nuorekkaita setiä. -💊-.
Tuo on vain miesten kuvitelma. Tosielämä ei tuo tuota kuvitelmaa, mutta osa miehistä jaksaa kuvitella. Jännämieskäppipäächädit ovat miesten mieleen.
Oon mä nähäny naisten kuolaavan käppipäiden perrään ihan irl. Tai toisaalta, ehkäpä ne muijat on sittenkin olleet femboyseja 🤣?
Mistäs näistä nykyään tietää kuin vain laskemalla rändomien kaduillakulkijoiden housut alas 😂? Mieluiten varoittamatta ☝😉. Nää on näitä mun jakelemiani elämänviisauksia :). -💊-.
Aina löytyy myös poikkeavia ja sekopäitä.
Noin yleisesti ottaen pelkän pituuden perusteella sellaisilla noin 180 senttisillä (vähän molemmin puolin) on selkeästi eniten valinnanvaraa. Heitä harva nainen pitää sen enempää liian lyhyenä kuin liian pitkänäkään. Tuollaisella aloituksen 210 senttisellä taas on selvästi vähemmän vientiä, sillä iso osa naisista pitää jo aivan liian pitkänä.
Muhun on pari kertaa iskenyt silmänsä tyyliin 187-190 cm naikkoset. Toinen alkoi varoittamatta lääppimään kännissä baarissa (torjuin sen) ja toinen vaan katteli selväpäisenä arkisten touhujen parissa.
Mistä mä voin tietää oliko ne ees oikeita tai alkuperäisiä naisia 😅? Mitä pidempi mies, sitä leijampi tai ylimielisempi se on (siitäkin ominaisuudesta monet tykkäävät). -💊-.
Tuon pituisia naisia ei ihan hirveän montaa Suomessa ole. Sinällään tuo ei tida siis aiheuttaa suurensuurta ongelmaa.
Joo, alle 170 cm naiset on eniten mun mieleeni. Ns. luonnolliset (ja muutenkin luonnolliset kuin vain ulkonäöllisesti). Mä oon 18X cm. En suostu ilmoittamaan tarkkaa lukua koska haluan varjella yksityisyyttäni. Siks mulla oli se yks kuva korppikotkakauhunaamari naamallani eikä oma naamani. -💊-.
Keskittyisit mieluummin inttämään vaikka politiikasta ja puoluevalinnasta, koska naishommat eivät onnistu sinulta.
Yksinkertaisia ovat kysymykset, mutta niin on kysyjämieskin.
Ei kovin kinkkinen, en valitsisi ketään.
- Sheena
En valitse miestä kehonkoostumuksen perusteella.
Mulla se on 1 tai 2. Ollut, ei nyt enää olis nekään.
Ketään nuista, mutta on yks rimpula hujoppi ja jos sitä joutus seisaaltaan pitkään kuunteleen nii menis niska kipiksi, sillä varmaan ollaan usein vaaterissa.
Eniten viehättää pitkä ja hoikka mies, jonka vartalotyyppi lievä Y.
Kauheita kaikki lihaksikkaat ja kömpelöt möhkäleet.
2. Joutuisi luopumaan makeuksista ja saisi joululahjaksi mittanauhan.
Siksi, että ennenaikainen poistuminen elävien kirjoista ei ole sallittua.
Vilma
Kehon koostumushan mitataan jotenkin sähkövastuksen avulla ja sitä varten kehitetyllä laitteella.
Ei siinä kiloja ja senttejä katsota kun rasvaprosenttia määritetään.
Lähden vahvasta oletuksesta, että sokeria ja rasvaa on kulutettu.
Sähkövempain?
Vilma
Ykkönen ehdottomasti. Helppo oli valita.
2. Paras noista vaihtoehdoista.
Mutta kännissä kolomonen? Kuka myöntää? Sivustahuutelijana vastaan. Mä yritän vain ymmärtää naisten logiikkaa. Kun mä en ymmärrä ees normoja, oli ne sitten naisia tai miehiä tai ihan mitä vaan niiden väliltä. -💊-.
Mitä?! Kolmosta ei missään nimessä ja kännissä ei ketään
Minusta ainakin tuo kolmonen on aivan hirveä. Ei ole eroa miesmaussa kännissä vs. selvin päin.
Tässähän on kyse siitä mitä te miehet ihannoitte muissa miehissä. Ei se liity mitenkään siihen miten naiset miehet kokee.
En mitään näistä