On käyty oikeussalissa vääntöä 10 vuotta tapahtuneesa episodista.
Havumaja näyttelee yhtä roolia.
Mitä siellä sitten tapahtui, sen tietävät vain Mira ja Makwan.
Nyt on sitten kaikenmaailman julkut tulleet puolustamaan naisten oikeuksia.
Ja tukemaan kaltoinkohdeltua Miraa.
Missä he olivat silloin, kun mummot raiskattiin pyykkihuoneessa ja kotonaan?
Mikseivät he silloin nostaneet älämälöötä.
Heidän mielestään Makwan Amirkhani on juuri pahamainen kiintiöpakolainen.
Miten ihmeessä 3 lapsen äiti sukeltaa tällaisen miehen kanssa havumajaan?
Havumaja näyttelee yhtä roolia.
Mitä siellä sitten tapahtui, sen tietävät vain Mira ja Makwan.
Nyt on sitten kaikenmaailman julkut tulleet puolustamaan naisten oikeuksia.
Ja tukemaan kaltoinkohdeltua Miraa.
Missä he olivat silloin, kun mummot raiskattiin pyykkihuoneessa ja kotonaan?
Mikseivät he silloin nostaneet älämälöötä.
Heidän mielestään Makwan Amirkhani on juuri pahamainen kiintiöpakolainen.
Miten ihmeessä 3 lapsen äiti sukeltaa tällaisen miehen kanssa havumajaan?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Eikö tämä tapahtunut kymmenen vuotta sitten jossakin tv-ohjelman kuvauksissa?
Kuvausporukkaa on ollut kokoajan mukana ja maisemissa.
Eikö silloin tätä asiaa voitu selvittää.
Onko nyt sitten parempi aika, kun molemmilla on tahoillaan kumppanit ja lapsia.
Eikö tämän asian olisi voinut jo unohtaa.
Mitä tällainen kaiveleminen hyödyttää.
Lehtitietojen mukaan se hoidettiin silloin rahalla.
Eikö niitä metoo-tyyppejä maailmalla ollut aika monta aikanaan, jotka kaivelivat monta kymmentä vuotta vanhoja asioita.
Juuri niin.
MIKSI KAIVELET?
Asiahan ei Sinulle kuulu!
No Mira Luoti halusi julkisuutta dokkarilleen ja Podcastille. Eli rahallista hyötyä. Yrittää myös kiristää korvauksina tuhansia ekejä. Aivan sirkus koko tämä Mira Luodin ulostulo. En usko Luodin paskapuheita yhtään vaikka nainen olenkin. Sympatiani on kyllä tämän miehen puolella ,hänen päälleen hyökätään tässä naisen valheen takia.
Leskel siis puolustelee ahdistelijaa.
Tää on outo juttu, kun vasta vuosien päästä syytetään.
Ei aloittaja puolusta, vaan kyseenalaistaa näitä julkimoita tässä jutussa esiin tulemisillaan eli missä he ovat olleet ennen.
Ihmettelen miten 10 vuotta vanhaa tapahtumaa käsitellään vasta nyt.
Siinä ei ole mitään ihmetekltävää. Asia on painanut Miraa, hän ei ole voinut puhua siitä. Jokin asia tai tapahtuma sai hänet nyt rohkaistumaan.
Pahempaa kokeneet eivät ehkä koskaan kykene asiasta puhumaan.
Niinkö meinaat?
Tämä kommentti oli 00002 tarkoitettu
Puhuihan hän siitä heti silloin 10 vuotta sitten.
Koko soppa on Mira Luodin ihan yksin keittämä. Kun on sairas päästään niin näin voi käydä. Ei Makwan ole sen eka uhri. Musiikkiopettaja aiemmin koki saman.
Hmmm. Toisessa kohdin kirjoitinkin jo, että myös Makwan "saattaa" nyt, laajemmin katsotusti tässä asiassa, olla nk. rikosuhri.
Suomen laki kun ei välttämättä ymmärrä mahdoll. aiemman rikosuhrin omatoimisia kostotoimenpiteitä, jos motiivina on ainoastaan toisen henkilön maineen julkinen häpäisy.
Seksuaalirikos on sellainen, että kun se oikein tunne-elämää satuttaa, siitä ei välttämättä kykene koskaan suoraan puhumaan.
Jokainen rikos on erilainen ja koskee kahta (tai useampaa!) eri osapuolta, jokaisen sairaat ja sairastuvat persoonat ovat siinä täysillä mukana.
Uhri oireilee, muttei voi puhua.
Minä ymmärrän noita naisia. Mutta puhuminenkaan ei tee uhrin kokemaa koettua sielun veritekoa kokemattomaksi. Tehtyä ja koettua ei voi koskaan pyyhkiä pois.
Vuonna 2016 laki oli erillainen kuin nyt
Oliko tuo ahdistelua: Jos tekijä kosketti uhrin kättä (tai muuta kehoa) ja teki samalla seksuaalisen teon (itsetyydytys), joka loukkasi uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Ja tästä määrätään vankeuttako?
Tuo ei ollut kuitenkaan raiskaus, ellei työntänyt myös esim. sormeaan "sisään".
Mikä rikosnimike? Ehkä useampia erilaisia nimikkeitä. Jos menee oikeuteen, niin mahdollisesti saa ehdollisen vankeusrangaistuksen, korkeintaan pari vuotta? Sekä korvauksia maksettavaksi?
2016 oli eri lainsäädäntö.9
Tuomionkin tulee sitten olla sen, tapahtuma-ajan, lainsäädännön mukainen.
Se ei kuulune meille, miksi he menivät "havumajaan". Mutta se kuuluu meille kaikille naisimmeisille, että vaikka menisimme majaan tai kadulle ilkialasti, niin meihin ei kajota, ellemme anna siihen lupaa. Piste ja pamaus.
Tässä tapauksessa on kaksi ihmistä ja kaksi tarinaa.
Oikeus päättää kumpi puhuu totta
Se koskee myös naisten koskettelua miehiin. Se in tasa-arvoa.
Juuri näin
Juurikin näin. Eikä sillä ole asian kanssa mitään tekemistä monenko lapsen äiti on.
Sitten huomasin, että tää onkin joku 80+ palsta, sekö selittää tollaset havumajaihmettelyt. Menkäät nyts...tana vaikka perunakuoppaan, niin se ei anna oikeutta kajota.
Vuonna 2016 Amirkhani tienasi Suomessa verotettavia ansiotuloja noin 249 864 euroa.
Miksi tämä tieto? Liittyykö tapahtumiin?
Ei oikeastaan.
Mira Luodin ansiotulot vuonna 2016
Ansiotulot: 26 627 euroa
10 vuotta nuorempi, vapaaottelija Mira Luotiin verrattuna
Hyvin ansaitseva.
Havumajassa ylivoimainen joka asiassa.
Tulee mieleen alistaminen naista kohtaan ja nöyryytys
Miksi ihmeessä tämä pari yleensä valittiin tiimityöskentelyyn?
Vai halusivatko se sitä itse?
Onko miehen itsetyydytys 38 v. naiselle kauhea järkytys?
Ymmärrän myös, jos olisi tapahtunut raiskaus. Oletan, että loukkaa henkisesti naista tuo itsetyydytys, joka osoittaa ettei enää tapa nallia miehen mielestä.
On!
On miehiä jotka nauttivat siitä kun nainen katselee ja on kauhistunut heidän tumputustaan
He saavat siitä lisäkiksejä.
Perverssitarve
Sillä ei ole mitään tekemistä naisen iän tai ulkomuodon kanssa.
Kun mitään Luodin väittämistä asioista ei ole tapahtunut muualla kuin hänen mieliala lääkitetyssä päässään. Luoti puhuu täyttä paskaa. En usko sanaakaan .
Mistä tiedät? Olitko mukana siellä? Mitä jos ottaisit omat lääkkeesi.
Aika lapsellinen ihminen, kun alkaa kaiveleran asioita joissa hänellä ei ole pikkusormikaan ollut p..illussa, olkoon tehty mitä tahansam', se ei tämän palstan päätöstä kaipaa!
Tarkoiti ilneisesti aloittajaa.
Olen samaa mieltä.
Vanha ihminen kehtaakin työntää sormensa vieraiden ihmisten seksin sekaan!
Pankoot vaikka koivun oksan reikää, turhaan sitä täällä juorutaan.
Taitaakin olla keteellinen, kun hänestä tei kukaan puhu.
Olen todellakin erittäin kateellinen Mira Luodolle.
Porista ponnahtanut kirkkaaksi tähdeksi.
Laitan häpeäkaavun päälleni ja menen kirkkoon pyytämään syntini anteeksi.
Ei saisi missään tapauksessa ikäihmisten palstalla kirjoittaa sitä mitä alkuun kirjoitin.
Mulle tästä tullu vahvasti sellanen fiilis et Mira Luoti yrittää rahastaa nyt kaikin keinoin. Se ja podcastit dokkarin promoaminen etc.Ja tuo että änkee oikeuteen vaikkei edes tarvi siellä olla,vaan että saisi naamansa näkyville mediassa. Ja tää tyyppi minkä se toi oikeuteen häntä tukemaan. Makwan voitti sen kehässä ja jäi varmaan katkeruus siitä.Ja hyypiö vielä vuosi sitten julisti et on naisten oma vika jos ne raiskataan. Niin eiks ole aika outo "tukija"Luodilla. Kukaan ei muistanu Mira Luotia ennen tätä oikeus pelleilyä.
Muistan ihan parin vuoden takaa TTK ohjelmasta.
Mira Luoti kertoi että on tanssinut joskus vähän.
Todellisuudessa hän oli/on ammattitanssija. Ja esiintyjä
Putosi tämän takia kilvasta jo alkumetreillä.
Yleisö ei pitänyt henkilöstä joka muuntaa totuutta.
Eri henkilöt näkevät totuuden eri tavalla. Eivätkä kaikki osaa kertoa ja sanoittaa edes tavallisia, yksinkertaisia asioita. Näkemys tapahtumista riippuu, eli on kiinni myös ihmisen asenteesta aiheisiin. Ja elämään.
Saako miestä nipistää?
Riippuu siitä, haluaako kys. mies sitä vai kokeeko sen ahdisteluksi.
Koko tää yhden viiskymppisen,Mira Luodin show on älytön. Mut tässä nähdään hyvin kuinka alas voi mieleltään epävakaa nainen vajota ja kuinka täynnä hän on itseään. Luoti yrittää tehdä tästä jotain me too kampanjaa.
Oletko ikinä koskaan tutkaillut omaa mielenpuoltasi? Hah.
Joo sairas täytyy Luodin olla.
Hoitaisitko ensin omasi.
Oken itse yhden lapsen isoäiti, ja voin sanoa että tunnen syvää myötähäpeää olla nainen Mira Luodin takia. Kuinka kukaan voi olla noin julma. Tämä koko soppa on yksin hänen tekosensa. Tunnen surua ja myötätuntoa tätä kamppailu urheilijaa kohtaan. Voimia hänelle ja perheelle.
En itse tunne tarinaa tarkemmin.
Tämä ei ole aidon rikosuhrin syyllistämistä jos sanon, että naisella itselläkin (myös miesuhrilla) on myös vastuu omasta käytöksestään, yksi asia johtaa toiseen. Syyllisyyden kannalta, tahattomat virheet ja tekijän täysi ennalta-arvaamattomuus ovat asia erikseen.
Jos nyt on kyseessä vain julkisuustempaus ja rahastus, niin tällöinhän tuo mainittu mieshenkilö on itse muuttunut uhriksi. Outo "rakastaja" kyllä, kieltämättä. Ellei kyseessä sitten ole motiiviltaan "kosto".
Aito, myös seks. rikosuhri, kokee jatkuvaa sisäistä tuskaa, häneltä on riistetty itsemääräämisoikeus omaan itseensä, koskemattomuuteensa, hänet on rikottu ja häväisty. Tällaisen kokenut ei välttämättä edes huolisi rahaa, muka "korvaukseksi"! Mikään ei korvaa ja korjaa tehtyä rikosta.
Sinä siis hyväksyt väkivaltaisesti käyttäytyvät mieähet? Laistesi syytä taitaa olla, että heitä riittää edelleen vielä nykyaikanakin. Kaikki kehitys on kulkenut heistä ja teistä ohitse.
Ei s.....i. Kaikenlaista sitä saa lukea. Liekö lapsenlapsesi tyttö?
Kyllä on tyttö lapsenlapseni. Eikä hänestä koskaan tule jotain me too hörhöä..
Mee too ei valitettavasti yleensä ole tytön (pojankaan) itsevalitsema tila. Jos voisikin itse valita, siihen ei joutuisi.
MeeToo
Kyseessä on siis fyysisen ja seksuaalisen lisäksi myös henkinen väkivaltarikos.
Sulla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Kantsisko kehittyä? Vaikka vain sen lapsenlapsen takia.
Tämän aloituksen voisi poistattaa.
Miksi. Tuo Mirahan haluaa julkisuutta.
Teepä se
Hänen asiansa kaipaa ja tarvitsee julkisuutta. "Häpeän on aika vaihtaa puolta." Oikeesti. Snaijannetko?
Snaijaan. Panimaaju.
Missä ovat poliisiasiakirjat ja tutkimukset tässä tapauksessa.
Kun rikos on tapahtunut, ainahan siinä poliiseja tarvitaan.
Näitä rikoksia tapahtuu niin paljon, jos vielä tänä päivänäkään edes 0,1%:kaan tulee poliisin tietoon. Useimmiten uhrit eivät kykene ja halua puhua. Jäävät yksin, sielunsa sisälle kitumaan. Vasta nyt on alettu julkisestikin puhumaan tästä, varsin yleisestä ongelmasta.
Kaikkein törkeimmät tapaukset tuntee poliisi, mutta ahdistelurikoksien esiintuominen on ihan uutta.
Rikoksilla on myös maallisesti katsoen nk. vanhenemisaikansa. Voi olla, että rikoksena nyt kyseinen tapaus on jo vanhentunut.
Tajusiko tuo Makwan TUOLLOIN, tehneensä jotain väärää? Ilmaisiko Mira tämän hänelle TUOLLOIN, teon aikana, selvästi ja ymmärrettävästi?
Emme tiedä. Asia on heidän välisesensä. Mutta myös Makwanilla on asiassa tietyt juridiset oikeutensa. Hän ainakin tarvitsee jo juristin.
Mira yrittää RAHASTAA RAHASTAA RAHASTAA ...Yli 10 v jutulla jossa mitään näyttöä ei ole. Laittakkaa feministit raha keräys tälle köyhälle suomi vanhalle naiselle
Teki paluukeikan Vesalan kanssa js firmalle tipahti 2 milliä. Että ei ihan rahapulassakaan luulisi olevan.
Melkoinen juttu 38 v. nainen menee arabin kanssa pimeään metsään ja pieneen havumajaan nukkumaan yöksi ja ilmeisesti vielä selvin päin.
Minä en diggaa tätä asetelmaa. Onko kaikki inkkarit kanootissa?
Kurdit eivät ole arabeja, vaan he muodostavat oman itsenäisen etnisen ja kielellisen ryhmänsä.
Amirkhani on Iranissa syntynyt kurdi.
Hän asui lapsuudessaan perheineen Al-Tashin pakolaisleirillä lähellä Ramadia keskisessä Irakissa,kunnes Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisjärjestö sijoitti kahdeksanlapsisen perheen Suomeen vuonna 1993.
Amirkhani oli Suomeen tullessa 5 vuotias.
Hän on Suomen kansalainen
Tutustukaa tomppelit näiden kurdien kulttuuriin ja tulkaa sitten vasta kommentoimaan sitä.
Tässä esimerkkiä tuomiosta, jonka voi saada "seksuaalisesta kajoamisesta", tässä kohdin lapseen, joten aikuiseen naiseen kajoamisesta tuskin saa tämän vertaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a208a768-e963-422a-bd58-34da2632387b :
>>71-vuotias mies kävi käsiksi 14-vuotiaaseen tyttöön julkisella paikalla ja teki hänelle seksuaalisen teon. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.<<...
... >>Mies on tuomittu aiemmin vuosina 2018 ja 2022 ehdollisiin vankeusrangaistuksiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Koska kyseessä oli jo kolmas samantapainen rikos, oikeus langetti uusimman tuomion ehdottomana. Tuomittu joutuu siis vankilaan.
Seksuaalinen kajoaminen tuli rikoslakiin vuonna 2023, kun seksuaalirikoslaki uudistui. Käräjäoikeus katsoi perusteluissaan, että rikosnimikkeen rangaistuskäytäntö on muodostunut ankaraksi.<< ...
... >>Mies tuomittiin seksuaalisesta kajoamisesta lapseen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan uhrille 2 750 euroa kärsimyskorvausta sekä korvaamaan valtiolle oikeudenkäynti- ja todistelukustannuksia useita tuhansia euroja.<<
Tämä aloitus ja kommentit kertovat miten eritasoisia ihmisiä täällä kirjoittaa. Provotkin huomioitu. Enpä ihmettele enää.
Mitä sinä et ihmettele enää?
Käsittämätöntä, että itseään vakavasti otettavaksi kutsuva media antaa tällaiselle tapaukselle palstakilometreittäin tilaa.
Oot oikeassa.
Mediahan elää tällaisilla tapauksilla. Isoja otsikkoja pienistä asiiota. Vaikka tällä kertaa on asiaakin.
Mun piti Googlata et mikä on PMMP never heard...Mut joo toi Luoti on tosi vanha. En oikeen tajuu tätä juttuu et 10v sitten tapahtuneista vasta nyt se avautuu. Tuli vibat et se sekoilee ja mustamaalaa tota miestä. Ei vaikuta luotettavalta sen stoori.
vain lapsellinen luulee että tämä on ensi kerta
siis että joku ensiseuksuaalihäiriköintinsä
tekee julkkisohjelmassa televisiokanavan kameroiden alla
ei tietenkään
se on pienestä pitäen kouluajoista harjoitellut
kiusaamalla tavispikkutyttöjä ja vähitellen uskaltaa
kansallisesssa ohjelmassakin käydä kameroiden edessä kimppuun
Masturbointi ei ole laissa kiellettyä.
meeppä kokeileen lakia vaikka kauppakeskukseen huomenna
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
piti kertoa mikseimatut opiskelekulttuurinsa takia
Mira Luoti on maailman pahin paskanpuhuja. Kuinka kehtaakin levittää omasta päästään keksittyä "satua". Erittäin pahantahtoinen ilkeä ja kateellinen ihminen. Hyi helvetti.
Olet siis hänen henkilökohtainen tuttunsa. Jos et, kerrot vain itsestäsi. Yöäk.
henkilön täytyy olla erityislapsellinen jos uskoo
että jokulähtee sekusaalihyökkäykseen ENSIMMÄISEN kerran
elämässään julkkisporukan tositv-seikkailusarjassa kameroiden alla
tottakai tällaisella on operaatioita ollut kouluikäisestä lähtien
mutta kun ne on kohdistuneet tavistyttöihin eivät ole päässeet
julkisuuteen
eli otteet ovat vähitellen tulleet aina vain hullummiksi
ja lopulta purkautuvat kameroiden edessä suoritettuihin
puuhasteluihin koska kiksejä ei enää saa muusta kuin
aivan hullustaseksipuuhasta
Voi, kun mä osasin kirjoittaa tommosen sepustuksen, ellette usko niin keksin lisää.
Älytöntä, miksi tuollaisesta hömpästä edes media viittii kirjoittaa ja ketä tuo kiinnostaa. tyhmää.
Sen pitäisi kiinnostaa ainakin kaikkia väkivallan ja muunkin huonon käytöksen kohteeksi joutuneita naisihmisiä. Mielestäsi on siis hömppää, että joku tulee kotonaan hakatuksi ja maailmalla muilutetuksi.