Oikeistohallitus vie Lapualta terveyskeskuksen

Kuka tämän olisi uskonut että Perussuomalaisten ja Kokoomuksen ollessa hallituksessa Lapualta viedään terveyskeskus?

Seinäjoen lobbarit on kyllä asiassa onnistuneet erinomaisen hyvin, sen sijaan että olisi saatu pitkä taloudellisesti vahva Kauhava-Lapua-Seinäjoki-Ilmajoki nauhakaupunki ja teollisuuskäytävä vedetäänkin matto jalkojen alta ja nollataan asuntojen arvo.
23224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

alkuperäinen syy kyllä löytyy sdp/keskusta päätöksestä joka ajettiin väkisin läpi ilman mitään harkintaa ja tämä on tulos

2Äänestä
  • Orpo kirosi syvän huokauksen kera tämän ratkaisun täysin järjettömänä, kun hän kävi korvakahvilassa. Tehdylle päätökselle vaan ei voi mitään. Tuumasi vain että kuinka hyvä olisikaan ollutkaan, jos tämä vuosittain soteen syötettävä kaksi miljardia olisi laitettu siihen vanhaan toimivaan systeemiin!
    Tällaista jälkeä syntyy, kun Kokoomus ei ole hallituksessa.

    1Äänestä

  • Kokoomusvetoinen Lapua kh, tuhon touhua

    Äänestä

Nauhakaupunki? Ilmajoki ja Lapuan Seinäjoen nukkumalähiöitä. Suurin osa käy Seinäjoella töissä ja kaupoilla. Ei täällä tarvitse terveyskeskusta.

1Äänestä
  • Sanoitko että "nukkuma lähiö",
    tiesitkö että Lapuan pinta-ala on 750 km².
    No vertailun vuoksi: Seinäjoen pinta-ala oli ennen kuntaliitoksia 134 km².

    Onko 750 neliökilometrinen Lapua-alue muka jokin nukkumalähiö?

    Äänestä

Keput sai mitä halusivat Hyvinvointialueesta tuli niiren näköönen

Äänestä

Maakunnan vuodeosastojen keskityksen jotenkin ymmärtää mutta terveyskeskus toiminnan lopettaminen kunnista on kyllä teko mikä tulee kostaantumaan vielä kalliisti ajan kanssa.

Äänestä

Onneksi mielenterveyspalvelut jää,,,pöffet tulee lisääntymään tätä menoa ....

Äänestä
  • Liuhtarin psykiatrinen B-mielisairaala oli toiminnassa vuoteen 1996 saakka, sen jälkeen lapualais potilaat on hoidettu lähinnä pillereillä (avohoito).

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Liuhtarin psykiatrinen B-mielisairaala oli toiminnassa vuoteen 1996 saakka, sen jälkeen lapualais potilaat on hoidettu lähinnä pillereillä (avohoito).

    Onko heleeena jo laittanut sos mediaan notta voi järkyttävää.

    Äänestä

Seinäjoen lobbarit

No ei ole Seinäjoen lobbarit asialla vaan ihan näiden yksityisten pörssiyhtiöiden lobbarit mitkä on Orpon ja Purran korviin kuiskineet miten homma pitää hoitaa.

Seinäjoki ruuhkautuu, yksityiset vetää vartin ajasta 160 euron hintaa ja vielä päälle perustaa lakkautettavien terveyskeskusten kuntiin vastaanoton.

Iäkästä hoitohenkilökuntaa jää työttömäksi alueilla joilla asunnot on muuttumassa arvottomaksi ja työmatkat kannattamattomiksi bensiinin hinnan takia.

Kylmää kyytiä on maaseudulle luvassa.

1Äänestä

Joopajoo, kauhava-lapua-seinäjoki-ilmajoki. Ja enää yksi sotepaikka tämän jaon jälkeen jäljellä, mihin se menisi? Eikö järviseutulaisilla, alavus-ähtäriläisillä, tai suupohjalaisilla ole mitään väliä?

Eikös nuo 5 sotepaikkaa jaettiin nimenomaan alueittain, palvelemaan koko laajaa aluetta, eikä pelkkää nauhakaupunkia.

Luulis nyt että nauhakaupungin päänauhaa pitkin pääsee aika joutusasti asioimaan, vaikkei kotipesäs kioskia olekkaan.

Äänestä

Tämä Sdp-Kepun lanseeraama Sote on koko Suomen panda.

Äänestä
  • Koita nyt ymmärtää että nykyinen hallitus suomen tähän ajoi ja aikoo leikata vielä entistä enemmän. Onneksi uudet vaalit on keväällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää että nykyinen hallitus suomen tähän ajoi ja aikoo leikata vielä entistä enemmän. Onneksi uudet vaalit on keväällä.

    Persujen ja Kokoomuksen jäljiltä rahavirta on aina maaseudulta kaupunkiin ja yksityiselle sektorille päin. Miksi Seinäjoelta ei voisi ajaa terveyskeskukseen Lapualle tai Ilmajoelle? Käsittääkseni matka on sama kummatekkin päin ja samaa sähköä tai bensiiniä matkaan käytetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persujen ja Kokoomuksen jäljiltä rahavirta on aina maaseudulta kaupunkiin ja yksityiselle sektorille päin. Miksi Seinäjoelta ei voisi ajaa terveyskeskukseen Lapualle tai Ilmajoelle? Käsittääkseni matka on sama kummatekkin päin ja samaa sähköä tai bensiiniä matkaan käytetään?

    Matka on sama molempiin suuntiin kyllä. Mutta nuppimäärä on eri. Jos vaikka 5 nuppia kulkee 25km matkan eestaas, niin yhteis kilsamäärä on 5*(25+25) = 250km. Jos taas 2 nuppia kulkee 25km matkan eestaas, niin yhteis kilsamäärä on 2*(25+25) = 100km

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Matka on sama molempiin suuntiin kyllä. Mutta nuppimäärä on eri. Jos vaikka 5 nuppia kulkee 25km matkan eestaas, niin yhteis kilsamäärä on 5*(25+25) = 250km. Jos taas 2 nuppia kulkee 25km matkan eestaas, niin yhteis kilsamäärä on 2*(25+25) = 100km

    Sitten taas Lapuan toiselta reunalta Seinäjoelle olisi sivu vaikka 50 kilometriä. Jos osa kaupungista kulkisi maaseudulle päin saataisiin maaseudun yksiköistäkin järkeviä.
    Silloin toki jäisi kaupungin kauppiaat ehkä ilman kauppoja, pysäköintimaksut ei juoksisi jne jne.
    Oikeisto on aina sillä kannalla että maaseutu joutaa kuihtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sitten taas Lapuan toiselta reunalta Seinäjoelle olisi sivu vaikka 50 kilometriä. Jos osa kaupungista kulkisi maaseudulle päin saataisiin maaseudun yksiköistäkin järkeviä.
    Silloin toki jäisi kaupungin kauppiaat ehkä ilman kauppoja, pysäköintimaksut ei juoksisi jne jne.
    Oikeisto on aina sillä kannalla että maaseutu joutaa kuihtua.

    No millä perusteella se sitten valittaisiin, että ketkä seinäjokisista pääsee omaan teekoohin, ja ketkä joutuu autoilemaan jonnekin maaseudun teekoohin. Pärstäkertoimellako?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää että nykyinen hallitus suomen tähän ajoi ja aikoo leikata vielä entistä enemmän. Onneksi uudet vaalit on keväällä.

    Marinin hallitus sai virkansa alussa EU:lta poikkeuksellisen paljon "löysää" taloudenpitoon kriisien vuoksi. Kauden lopulla vuonna 2023 komissio kuitenkin palasi normaaliin linjaansa ja vaati Suomea aloittamaan julkisen talouden sopeutuksen, mikä siirtyi suoraan Orpon hallituksen tehtävälistalle.
    Marin onnistui kuitenkin paskomaan talouden niin velkaiseksi, että nyt joudutaan ottamaan uutta velkaa että saadaan edes Marinin tekemien velkojen korot maksettua!
    Vaikka on tehty rajut leikkaukset, se ei tosiaan riitä, vaan säästöjä on saatava miljarditolkulla lisää. Tk:sta on hyvä aloittaa, se kun ei tuota muuta kuin kuluja. Potilaskäyntien määrä on hyvä puolittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Marinin hallitus sai virkansa alussa EU:lta poikkeuksellisen paljon "löysää" taloudenpitoon kriisien vuoksi. Kauden lopulla vuonna 2023 komissio kuitenkin palasi normaaliin linjaansa ja vaati Suomea aloittamaan julkisen talouden sopeutuksen, mikä siirtyi suoraan Orpon hallituksen tehtävälistalle.
    Marin onnistui kuitenkin paskomaan talouden niin velkaiseksi, että nyt joudutaan ottamaan uutta velkaa että saadaan edes Marinin tekemien velkojen korot maksettua!
    Vaikka on tehty rajut leikkaukset, se ei tosiaan riitä, vaan säästöjä on saatava miljarditolkulla lisää. Tk:sta on hyvä aloittaa, se kun ei tuota muuta kuin kuluja. Potilaskäyntien määrä on hyvä puolittaa.

    Soteen on laitettu joka vuosi 2 miljardia lisää rahaa että revi siitä.

    Ja toisekseen Marinin hallituksella ei ole osaa ei arpaa siihen miten täällä on paikallisesti toimittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No millä perusteella se sitten valittaisiin, että ketkä seinäjokisista pääsee omaan teekoohin, ja ketkä joutuu autoilemaan jonnekin maaseudun teekoohin. Pärstäkertoimellako?

    Niinhän ne valitaan nyt kunnissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persujen ja Kokoomuksen jäljiltä rahavirta on aina maaseudulta kaupunkiin ja yksityiselle sektorille päin. Miksi Seinäjoelta ei voisi ajaa terveyskeskukseen Lapualle tai Ilmajoelle? Käsittääkseni matka on sama kummatekkin päin ja samaa sähköä tai bensiiniä matkaan käytetään?

    Eiköhän se olisi viisainta että vain lääkäri ajaisi kauempaa sinne terveyskeskukseen. En nyt millään jaksa uskoa että toimitilojen hinta asian ratkaisee.

    Äänestä

Kyllä kaikenlaista turhaa ajelua pitäisi saada vähennettyä. Suurin syy on se että ihmiset asuu liian hajallaan. Pitäis muuttaa sinne missä on palvelut. Näin on saksassa, hollannissa, jne. Sieltä on väki jo aikoja sitten muuttanut maaseudun tönöistä kaupunkeihin, palveluiden ääreen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka tämän olisi uskonut että Perussuomalaisten ja Kokoomuksen ollessa hallituksessa Lapualta viedään terveyskeskus?

Seinäjoen lobbarit on kyllä asiassa onnistuneet erinomaisen hyvin, sen sijaan että olisi saatu pitkä taloudellisesti vahva Kauhava-Lapua-Seinäjoki-Ilmajoki nauhakaupunki ja teollisuuskäytävä vedetäänkin matto jalkojen alta ja nollataan asuntojen arvo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu