https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/sivistys-ja-kulttuurilautakunta-teki-paatoksen-kotihoidon-tuen-kuntalisasta
Olen kyllä todella huolissaan Kalajoen kaupungin taloustilanteesta.
Miten käy Hiekkasärkkien miljoonainvestointien ja tosiyrittäjän tukemisen?
Riittääkö rahat?
Olen kyllä todella huolissaan Kalajoen kaupungin taloustilanteesta.
Miten käy Hiekkasärkkien miljoonainvestointien ja tosiyrittäjän tukemisen?
Riittääkö rahat?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niinpä niin.
Onneksi Tilus kuitenkin "peukuttaa" lapsiperheille.
Samalla varmaan juo kokouskahvit ja muutaman viinerin verorahoilla.
Tekoälyllä voisi hoitaa Kaupunginjohtajan hommat helposti.
Paljonkohan siitä säästäisi?
Aika paljon ja tekoälyä ei paljoa tarvittaisi,
Aina pitää valittaa vaikka kuinka hyvin menee.
Kalajoki on alueen vähiten velkainen pitäjä.
Esimerkiksi Ylivieskassa on kaksikertaa enemmän velkaa asukasta kohden. Meillähän menee suhteellisen hyvin !
Veroprosentti on naapureihin verrattuna prosentin pari matalampi, eri keskituloiselle jää arviolta n. 500-1000€ enemmän vuodessa käteen.
Miksi pitää aina valittaa ?
Hyvin on asiat hoidettuna ja menestystä tulevaankin !
Rileykö se siellä taas huutelee sontatunkion takaa?
Velalle ihan sama - se ei kuntalaisen kukkarossa näy.
Tuo veroprosenttihöpötys on aikansa elänyt...
Kaikki muu onkin sitten kalliimpaa.. ruoka ja polttoaineet kannattaa hakea muualta.
JOs rahaa on ollut - se on ajettu Hiekkasärkkien höpöhommiin...
Veroprosentti on ihan oleellinen asia. Ruoka ja polttoaineet??? Mikä ääliö sinä oikein olet.
Muutama euro sinne tänne - aivan sama.
Uskotko ihan tosissaan Kalajoen Putonin mainoslauseita?
Ota selvää, ennen kuin huutelet!
Ota sinä ääliö selvää määrääkö kaupunki ruuan ja polttoaineen hinnan.
Kaupunki ohjaa kaavoituksellaan esim sen, että kilpailua ruokakaupoilla ei ole paikkakunnalla. Ei löydy Lidlille tonttia.
Vieläkö täällä on joku höpisee virheellistä tietoa veroasioista. Kannattaa selvittää naapurikuntien prosentit, eikä levitellä virheellistä vuosikymmenten takaista tietoa.
Niinpä Pitkäsenkylän maajussisenaattori pelkää maitonsa puolesta - älä pelkää, miniä kusee tankkiin.
Höpö höpö.
Lidlihän muistaakseni yritti saada tonttia Kalajoelta ennen kuin ostosparatiisi rakennettiin kylälle. Sopivaa tonttia ei kaavoitettu päivittäistavaraliikkeelle... Fakta on näin.
Tuota on höpötetty 25v. Mitään faktaa siitä ei ole kerrottu missään.
Ei tietenkään kerrota. Varmistetaan että ei jää mihinkään mitään jälkeä. Osuuskaupan päättäjillä on kaavapuolella kaksoisrooli. Tai sitten sukulaisten tai hyväveliverkoston kautta. Eihän sitä kilpailua saa tulla.
Niin, vain sinä tiedät sen ei kukaan muu.
Lidli sais kyllä viimein tulla Kalajoelle. Mikä siinä on ettei vieläkään ole?
Lehtijutun kommmentissa ihmetellään, että miksi tällaista asiaa ei oteta ylimmän päättävän elimen, valtuuston, päätettäväksi. Miksi siellä ei joku esitä ja joku kannata ja sitten äänestetään ja päätetään? Miksi aina tehdään kuten kaupunginhallitus tai kaupunginjohtaja tai joku virkamies esittää?
Se on Kalajoen kaupungin tapa päättää asioista. Piste. Mutta miksi näin? Kalajoella Keskustalla on käytännössä ehdoton määräysvalta asioihin. Keskustalla on paljon rivivaltuutettuja, jotka eivät asioista kovin paljon tiedä ja joilla ei ole sielä mitään muuta valtaa kuin oikeus tehdä ja äänestää kuten käsketään. Jos vähänkin pullikoi, niin heiltä jää ne kunniamerkitkin pitkän valtuustouran jälkeen saamatta - koko poliittinen ura menee siten hukkaan. Eriäviä mielipiteitä ei saa olla.
Lautakunnissa tuo päätös on tehty.
Virkamiehillähän ei ole omaa järkeä, eikä omaa ajattelua havaittu viimeisen 20 vuoden aikana. Naruista nykkii narsisti.
Ei ole kaupungilla varaa tukea lapsiperheitä, mutta joitakin yrittäjia on. Taas on Loistossa kaikenlaista tulossa.
Aaaaaa.
Kaupungin henkilöstön pikkujoulut - taas kerran.
Onko lasku 100,- Eur / henkilö?
Kylmiä prinssinakkeja ja vanhaa perunasalaattia + taskulämpimät kaljat.
Kyllähän sitä muutama kymppitonni jää persaukiselle - mutta eipä se koko vuotta pelasta.
Kaiva ne taloustiedot tänne niin katsotaan porukalla.
Käy ihan itse katsomassa asiakastiedoissahan ne näkyy kaikille - vai etkö osaa kirjoittaa?
Kerro äidille - kyllä se auttaa.
Minäkää en ossaa nitä ehtiä. Kerro tuo pikkujouaterian hinta. "Esson" baarisa tiesivät että se on 199 euroo, mut eihän se voi niin paljo olla.
No voi Kiitos.
Hiekkadyyni Oy - Taloustiedot | Suomen Asiakastieto Oy https://share.google/dGCNbG77ZzncA3iYj
No minäpä käyn, eipä noilla häävisti näy tosiaan menevän.
Kiitos asiallisesta kommentista.
Muistakaa boikotoida!
Kaupungin veronmaksajien rahoja on käytettävä vastuullisesti ja harkiten – niitä ei saa tuhlata. Kaikkien kaupungin hankintojen tulee perustua avoimiin, läpinäkyviin ja rehellisiin kilpailutuksiin. Kaikkia yrityksiä on kohdeltava tasapuolisesti, eikä yksittäisen yrityksen palveluita saa suosia muiden kustannuksella. Päätöksenteon on kestettävä päivänvalo, ja kaupunkilaisten on voitava luottaa siihen, että yhteisiä varoja käytetään oikeudenmukaisesti ja kaupungin etua ajatellen. Miten on?
No eihän se ole alkuunkaan noin. Noin sen pitäis olla. Mutta tuola kaupungintalola tehhään niinkuin halutaan. Ja kun kukkaa ei tee siitä valitukisa ja kanteluita, niin homma jatkuu tuollasenaan. Siitä on jo tullu "Kalajoen normaali" ja kohta me kaikki luullaan, ettö se on oikeinkin. Miks kukkaa sellanen joka osaa, niin ei tee asiale mittää?
Vois tarjota rinssinnakit, kylmän perunasalaatin ja kaljat laatikosta jollain Särkijärven kodalla kaupungin työntekijöille.
Tulisi kerrankin alikululle käyttäjiä.
Hinta / paikalle eksynyt lonkkavikainen, kalju haahuilija Adidaksissa vain 95,-
Nyt ollaan vasta herätty siihen kuinka räikeää tuo on ja nähdään nämä epäkohdat. Kaupungin on viipymättä korjattava omaa toimintaansa, rahankäyttöön liittyviä menettelytapoja sekä varmistettava, että kilpailutukset toteutetaan asianmukaisesti ja lain edellyttämällä tavalla. Minkäänlaista yhden yrittäjän toiminnan suosimista ei saa enää katsoa läpi sormien. Mikäli epäkohtiin ei puututa ja korjaavia toimenpiteitä tehdä, asukkaat ovat valmiita viemään asian julkiseen kanteluun ja valtakunnalliseen uutisointiin. Myös sataman osalta faktat pöytään. Nyt on kaupungin aika kantaa vastuunsa ja korjata toimintansa.
Niin näyttää olevan. Onneksi ei tarvi mennä.
Ompa joutavia valittajia. Sanotte, mitä sanotte niin Kalajoki on vireä, hyvä pitäjä. Hyvä että on elämää.
Meneeköhän kaupungilla oikeasti noin huonosti?
Tarttee vaihtaa paskanjauhajat kaupungin hallinosta.