Mitä tahoa STT:n lakkauttaminen palvelee?

Muuttuuko Suomi umpioksi, kun STT lakkautetaan?
Voimistuuko Propaganda?
Miten sananvapaus sujuu?
Valvooko meillä 'stasi' mitä kirjoitetaan, mistä keskustellaan?
Vaietaanko vielä ankarammin, mitä salaillaan, kuten Data-keskustouhuilu, sillä touhuiluahan se on ollut?
Haihtuuko kriittinen journalismi entisestään?
Laskeeko sivistys?
Vilma
Onko nykyisessä STT:ssa henkilöitä, jotka luufitaan kartalta?
Miksi tämä tehdään juuri vaaleja edeltävänä vuonna?
Onko jotain tarkoituksenhakuisuutta?
Mennäänkö rahan taakse sopivasti, kuinka ollakaan, juuri nyt?
55196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Eihän sinkuilla ole mielipiteitä tällaisesta. Liian korkealentoista
Pullo, pillu ja kulli. Ne enempi.

Äänestä
  • Avaajalla taitaa olla kyselyikä.

    STT on yksityisomistuksessa ja sen palveluja ei edes YLE käytä metkittävästi.

    Se tekee tappiota koko ajan.

    Ei jatkoon eikä varsinkaan veronmaksajien rahoilla. Ensin hoidetaan vanhukset ja SOTE sektori kuntoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Avaajalla taitaa olla kyselyikä.

    STT on yksityisomistuksessa ja sen palveluja ei edes YLE käytä metkittävästi.

    Se tekee tappiota koko ajan.

    Ei jatkoon eikä varsinkaan veronmaksajien rahoilla. Ensin hoidetaan vanhukset ja SOTE sektori kuntoon.

    Samaa mieltä. Yle riittää. Ei miljoonia euroja tuollaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Yle riittää. Ei miljoonia euroja tuollaiselle.

    Mutta Ylelle yli 500 miljoonaa joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Avaajalla taitaa olla kyselyikä.

    STT on yksityisomistuksessa ja sen palveluja ei edes YLE käytä metkittävästi.

    Se tekee tappiota koko ajan.

    Ei jatkoon eikä varsinkaan veronmaksajien rahoilla. Ensin hoidetaan vanhukset ja SOTE sektori kuntoon.

    Sanottu, että eri uutiskanavista ostetaan tietoa.
    Sote ja tieto ovat eri asioista. Toki sotesta tarvitaan tietoa.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Yle riittää. Ei miljoonia euroja tuollaiselle.

    Niin. Mietis, että Yle on poliittisten päättäjien näpeissä.
    Eli mitä milloin, kuta kulloinkin.
    Onhan yle nyt pidättäytynyt Googe-sopimussumuroinnista.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Yle riittää. Ei miljoonia euroja tuollaiselle.

    Millainen tuollainen?
    107 miljoonaa sairauskäynneistä yksityisterveys oy;ille.
    Toistan 2 vuodessa 76 miljoonaa.
    Vilma
    Suomalaisten oikeustaju on himmentynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta Ylelle yli 500 miljoonaa joka vuosi.

    Tällaisia kommentteja kuulee perustietämättömiltä. Et ole siis ihan selvillä kaikesta Ylen velvolisuuksista esim. kriisi- ja sota-aikoina.

    Mainospaskoilla ei niitä ole. Tyypillinen persu, jonka säästämiset tulee kalliiksi ja ajaa ihmiset absoluuttisiin tekoihin, rikollisuuden lisääntymiseen ja luokkajakoon wanhan kunnon ajan tyyliin.

    Niemelän ehdotukset, sen partapellen juntit ideat on ainoastaan leikkauksia, jotka eivät hyödytä valtiontaloutta sentilläkään. Exelillä se näyttää hyvältä. Hetken.

    Todellisuus on vain toista ja oikeisto, varsinkaan äärioikeisto ei tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.

    Jopa neuvola ja ilmaiset rokotukset ja peruskoulu nähdään kokopersu äärioikeistossa kommunismina.

    Kyllä, kokoomuksestakin on tullut Urpon johdolla äärioikeistopuolue. Tosin sen maltillisempi siipi

    Yhtäkaikki. Velkaa vinkuvat ei vieläkään tajua, että nykyinen hallitus ja oikeisto on tehnyt velasta 70%. Nyt tehtiin velkaennätys ja juntit kiljuu Marinin viaksi.

    Äärioikeiston velkoja maksetaan pelkkien korkojen muodossa miljardeja. Kiitos VVM mika niemelä. Vaihtoi vuosien negatiivisella korolla olevat lainat muuttuvakorkoisiin.

    Poliitikot ovat lampaita puolueesta riipumatta. Kuuntelevat reppanat narsistista, kirppusäkki, osaamatonta mika niemelää ja se selittää Suomen alasajon tällä vuosituhannella.

    Jos niemelä erotettaisiin, niin Suomi lähtisi nousuun puolueista riippumatta.

    >Simiti<

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tällaisia kommentteja kuulee perustietämättömiltä. Et ole siis ihan selvillä kaikesta Ylen velvolisuuksista esim. kriisi- ja sota-aikoina.

    Mainospaskoilla ei niitä ole. Tyypillinen persu, jonka säästämiset tulee kalliiksi ja ajaa ihmiset absoluuttisiin tekoihin, rikollisuuden lisääntymiseen ja luokkajakoon wanhan kunnon ajan tyyliin.

    Niemelän ehdotukset, sen partapellen juntit ideat on ainoastaan leikkauksia, jotka eivät hyödytä valtiontaloutta sentilläkään. Exelillä se näyttää hyvältä. Hetken.

    Todellisuus on vain toista ja oikeisto, varsinkaan äärioikeisto ei tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.

    Jopa neuvola ja ilmaiset rokotukset ja peruskoulu nähdään kokopersu äärioikeistossa kommunismina.

    Kyllä, kokoomuksestakin on tullut Urpon johdolla äärioikeistopuolue. Tosin sen maltillisempi siipi

    Yhtäkaikki. Velkaa vinkuvat ei vieläkään tajua, että nykyinen hallitus ja oikeisto on tehnyt velasta 70%. Nyt tehtiin velkaennätys ja juntit kiljuu Marinin viaksi.

    Äärioikeiston velkoja maksetaan pelkkien korkojen muodossa miljardeja. Kiitos VVM mika niemelä. Vaihtoi vuosien negatiivisella korolla olevat lainat muuttuvakorkoisiin.

    Poliitikot ovat lampaita puolueesta riipumatta. Kuuntelevat reppanat narsistista, kirppusäkki, osaamatonta mika niemelää ja se selittää Suomen alasajon tällä vuosituhannella.

    Jos niemelä erotettaisiin, niin Suomi lähtisi nousuun puolueista riippumatta.

    >Simiti<

    Niin ja siitä pysyvien menojen lisäyksestä. nykyinen äärioikeistojallitus on kumulatiivisesti lisännyt nousevia sotakuluja kymmeniä miljardeja. Tosin ne tulevat voimaan vasta seuraavalla hallituskaudella ja äärioikeisto voi taas populistisesti valehdella ja vastustaa omia päätöksiään.

    Sitten voidaan populistisesti taas huutaa ja kiljua. Idiootit ei tajuu ja äänestää taas äärioikeistoa.

    Pieni toivo on. Vasemmistoliittoa äänestämällä saadaan Suomen talous pelastettua, harmaa talous kuriin ja veronkierto aisoihin.

    Valitettavasti junttien mielikuva on väärä ja äärioikeisto ruokkii harhaa vasemmiston talousosaamisesta.

    Kaikki miljonäärikaverini kuitenkin sattuvat olemaan vasemmistolaisia. Vasemmistolla on oikeaa talousosaamista valtiontalouteen, eikä heitellä populistista höttöä, mikä on kokps äärioikeistolle tyypilistä.

    Kymmeniä vuosia uskonlahkolaisia kiellettiin äänestämästä vas. koska lahkojohtajien mutu ja harhat. Toivottavasti lahkolaisetkin jo tajuaa.

    >Simiti<

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tällaisia kommentteja kuulee perustietämättömiltä. Et ole siis ihan selvillä kaikesta Ylen velvolisuuksista esim. kriisi- ja sota-aikoina.

    Mainospaskoilla ei niitä ole. Tyypillinen persu, jonka säästämiset tulee kalliiksi ja ajaa ihmiset absoluuttisiin tekoihin, rikollisuuden lisääntymiseen ja luokkajakoon wanhan kunnon ajan tyyliin.

    Niemelän ehdotukset, sen partapellen juntit ideat on ainoastaan leikkauksia, jotka eivät hyödytä valtiontaloutta sentilläkään. Exelillä se näyttää hyvältä. Hetken.

    Todellisuus on vain toista ja oikeisto, varsinkaan äärioikeisto ei tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.

    Jopa neuvola ja ilmaiset rokotukset ja peruskoulu nähdään kokopersu äärioikeistossa kommunismina.

    Kyllä, kokoomuksestakin on tullut Urpon johdolla äärioikeistopuolue. Tosin sen maltillisempi siipi

    Yhtäkaikki. Velkaa vinkuvat ei vieläkään tajua, että nykyinen hallitus ja oikeisto on tehnyt velasta 70%. Nyt tehtiin velkaennätys ja juntit kiljuu Marinin viaksi.

    Äärioikeiston velkoja maksetaan pelkkien korkojen muodossa miljardeja. Kiitos VVM mika niemelä. Vaihtoi vuosien negatiivisella korolla olevat lainat muuttuvakorkoisiin.

    Poliitikot ovat lampaita puolueesta riipumatta. Kuuntelevat reppanat narsistista, kirppusäkki, osaamatonta mika niemelää ja se selittää Suomen alasajon tällä vuosituhannella.

    Jos niemelä erotettaisiin, niin Suomi lähtisi nousuun puolueista riippumatta.

    >Simiti<

    Oon aika samaa mieltä.
    Noinhan on tehty.
    Ei voi sanoa, että noin on mennyt tai käynyt.
    Vilma

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Avaajalla taitaa olla kyselyikä.

    STT on yksityisomistuksessa ja sen palveluja ei edes YLE käytä metkittävästi.

    Se tekee tappiota koko ajan.

    Ei jatkoon eikä varsinkaan veronmaksajien rahoilla. Ensin hoidetaan vanhukset ja SOTE sektori kuntoon.

    Stt oli ja on puolueeton kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti media. Sote on juuri sellainen kuin pitikin eli sotku josta saadaan yhteiskunnan rahoja pumpattua yrityksille. Vanhustenhoito toimi hyvin silloin kun oli vanhainkodit joiden ei tarvinnut tuottaa voittoa eli hoidettiin vanhuksia eikä laskettu onko se liiketaloudellisesti kannattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tällaisia kommentteja kuulee perustietämättömiltä. Et ole siis ihan selvillä kaikesta Ylen velvolisuuksista esim. kriisi- ja sota-aikoina.

    Mainospaskoilla ei niitä ole. Tyypillinen persu, jonka säästämiset tulee kalliiksi ja ajaa ihmiset absoluuttisiin tekoihin, rikollisuuden lisääntymiseen ja luokkajakoon wanhan kunnon ajan tyyliin.

    Niemelän ehdotukset, sen partapellen juntit ideat on ainoastaan leikkauksia, jotka eivät hyödytä valtiontaloutta sentilläkään. Exelillä se näyttää hyvältä. Hetken.

    Todellisuus on vain toista ja oikeisto, varsinkaan äärioikeisto ei tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.

    Jopa neuvola ja ilmaiset rokotukset ja peruskoulu nähdään kokopersu äärioikeistossa kommunismina.

    Kyllä, kokoomuksestakin on tullut Urpon johdolla äärioikeistopuolue. Tosin sen maltillisempi siipi

    Yhtäkaikki. Velkaa vinkuvat ei vieläkään tajua, että nykyinen hallitus ja oikeisto on tehnyt velasta 70%. Nyt tehtiin velkaennätys ja juntit kiljuu Marinin viaksi.

    Äärioikeiston velkoja maksetaan pelkkien korkojen muodossa miljardeja. Kiitos VVM mika niemelä. Vaihtoi vuosien negatiivisella korolla olevat lainat muuttuvakorkoisiin.

    Poliitikot ovat lampaita puolueesta riipumatta. Kuuntelevat reppanat narsistista, kirppusäkki, osaamatonta mika niemelää ja se selittää Suomen alasajon tällä vuosituhannella.

    Jos niemelä erotettaisiin, niin Suomi lähtisi nousuun puolueista riippumatta.

    >Simiti<

    Ylen velvollisuuksia? Mitähän sellaista ensikäden tietoa tuo suomen kallein perheyritys kriisiaikanakaan tiedottaisi, mikä ei olisi kulkenut somessa päivää tai päiviä ennen? On niillä kumminkin hieno pöytä siinä uutisstudioksi kutsutussa lavasteessa. Montakohan kymmentätuhatta siihenkin meni työssäkäyvien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stt oli ja on puolueeton kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti media. Sote on juuri sellainen kuin pitikin eli sotku josta saadaan yhteiskunnan rahoja pumpattua yrityksille. Vanhustenhoito toimi hyvin silloin kun oli vanhainkodit joiden ei tarvinnut tuottaa voittoa eli hoidettiin vanhuksia eikä laskettu onko se liiketaloudellisesti kannattavaa.

    Tuo pumppaaminen yksityisille terveysyrityksille on toteutettu tämän hallituksen toimesta.
    Arvatkaapa, osasivatko tehdä kalkyylejä.
    Vilma
    Jändeä, että valtiovarainministeri itse pysyy taka-alla, kun Niemelä on puikoissa.
    No. Elokuvatähtenä näin vaalien alla, tietenkin.
    Ja ketkä tätä nousukasta ovat äänestäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ylen velvollisuuksia? Mitähän sellaista ensikäden tietoa tuo suomen kallein perheyritys kriisiaikanakaan tiedottaisi, mikä ei olisi kulkenut somessa päivää tai päiviä ennen? On niillä kumminkin hieno pöytä siinä uutisstudioksi kutsutussa lavasteessa. Montakohan kymmentätuhatta siihenkin meni työssäkäyvien rahoja.

    Hei hei.
    Jos hyvinvointialueen johtajia on 600 ja
    jos heillä olisi sama palkka n. 20.000 €,
    niin kuukaudessa palkkoihin 12.000.000 € ja vuodessa 144.000.000 €.
    Ei tämmöisiä virkoja ennen ollut.
    Lisäksi kokouskulut ja muiden jäsenten kulut.
    Oisko tässä hukkaputki?
    Terveydenhoitopisteitä lakkautetaan ja keskitetään kymmenien kilometrien päähän. Bensaa palaa. Sähköä kuluu.
    Ja Kela-takseihin palaa myös euroja.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ylen velvollisuuksia? Mitähän sellaista ensikäden tietoa tuo suomen kallein perheyritys kriisiaikanakaan tiedottaisi, mikä ei olisi kulkenut somessa päivää tai päiviä ennen? On niillä kumminkin hieno pöytä siinä uutisstudioksi kutsutussa lavasteessa. Montakohan kymmentätuhatta siihenkin meni työssäkäyvien rahoja.

    Ihan kuuluu ylen velvollisuuksiin osanturvallisuuta. Toki persut haluaa heikentää
    .Laki Yleisradio Oy:stä velvoittaa Ylen varautumaan toiminnan jatkamiseen poikkeusoloissa ja kriisitilanteissa. Yle toimii Suomen huoltovarmuuskriittisenä mediana, jonka tehtävänä on turvata luotettavan tiedon välitys kaikille suomalaisille myös vakavien häiriötilanteiden tai sodan aikana

    • Viranomaistiedotusten välittäminen: Yle on velvollinen välittämään viranomaisten viralliset tiedotukset ja vaaratiedotteet väestölle viipymättä.
    • Toiminnan jatkuvuuden turvaaminen: Ylen on kyettävä jatkamaan tv- ja radiolähetyksiään sekä digitaalisia palveluitaan (kuten verkkouutiset), vaikka maahan kohdistuisi vakava hyökkäys tai tekninen häiriö.
    • Luotettavan uutistoiminnan ylläpito: Yhteiskunnan kriiseissä korostuu uutis- ja ajankohtaistoiminnan merkitys oikean tiedon välittämiseksi ja disinformaation torjumiseksi.
    • Kattavuus ja monikielisyys: Palvelut on kyettävä tarjoamaan koko väestölle tasavertaisesti suomeksi, ruotsiksi ja saameksi myös poikkeustilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ylen velvollisuuksia? Mitähän sellaista ensikäden tietoa tuo suomen kallein perheyritys kriisiaikanakaan tiedottaisi, mikä ei olisi kulkenut somessa päivää tai päiviä ennen? On niillä kumminkin hieno pöytä siinä uutisstudioksi kutsutussa lavasteessa. Montakohan kymmentätuhatta siihenkin meni työssäkäyvien rahoja.

    Mikä ihmeen perheyritys? 70 % osakkeista on valtion omistuksessa.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan kuuluu ylen velvollisuuksiin osanturvallisuuta. Toki persut haluaa heikentää
    .Laki Yleisradio Oy:stä velvoittaa Ylen varautumaan toiminnan jatkamiseen poikkeusoloissa ja kriisitilanteissa. Yle toimii Suomen huoltovarmuuskriittisenä mediana, jonka tehtävänä on turvata luotettavan tiedon välitys kaikille suomalaisille myös vakavien häiriötilanteiden tai sodan aikana

    • Viranomaistiedotusten välittäminen: Yle on velvollinen välittämään viranomaisten viralliset tiedotukset ja vaaratiedotteet väestölle viipymättä.
    • Toiminnan jatkuvuuden turvaaminen: Ylen on kyettävä jatkamaan tv- ja radiolähetyksiään sekä digitaalisia palveluitaan (kuten verkkouutiset), vaikka maahan kohdistuisi vakava hyökkäys tai tekninen häiriö.
    • Luotettavan uutistoiminnan ylläpito: Yhteiskunnan kriiseissä korostuu uutis- ja ajankohtaistoiminnan merkitys oikean tiedon välittämiseksi ja disinformaation torjumiseksi.
    • Kattavuus ja monikielisyys: Palvelut on kyettävä tarjoamaan koko väestölle tasavertaisesti suomeksi, ruotsiksi ja saameksi myös poikkeustilanteissa.

    Anders ja Jouni ovat havahtuneet.
    STT:lta eri tahot saavat tietoa. Samansanaisuus kaikille?
    STT ei ole sama kuin Yle.
    Yle on Oy ja valtioenemmistöinen
    STT:n toimittajakunta on eri Medioista.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta Ylelle yli 500 miljoonaa joka vuosi.

    Hei hei. Ylen omistaa 70 %:sesti valtio.
    STT 12/2023 tukea 200.000 €.
    Hyvin vaikea löytää tietoa valtion tuista STT:lle.
    2/2026 päätös 1,05 milj. €.
    Liikenne- ja viestintäministeriön alainen.Lulu on ministeri siellä.
    Vilma

    Huom. Kyseinen taho on huolehtinut vaalitiedottamisesta mm.

    Äänestä

Tietenkin paskalehdistö ja propaganda saa tilaa kun riippumaton ja asiallinen uutisointi loppuu. Tämä on tietenkin Persujen yksi tavoite ja ehkä jopa Kokoomuksen joka ajaa eliitin asiaa.

1Äänestä
  • Kokoomus ja persut on samaa sakkia. Voisivat yhtyä kokoperseeksi. Äärioikeiston nousu tietää aina kansalle huonoja aikoja.

    >Simiti<

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut on samaa sakkia. Voisivat yhtyä kokoperseeksi. Äärioikeiston nousu tietää aina kansalle huonoja aikoja.

    >Simiti<

    Tottakai

    1Äänestä

  • Joo. Jokin takakierre tuossa on.
    Vilma
    Apattinen kansamme alistuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut on samaa sakkia. Voisivat yhtyä kokoperseeksi. Äärioikeiston nousu tietää aina kansalle huonoja aikoja.

    >Simiti<

    Kokoperse on kyllä paras kuvaus tai nimi siitä jengistä.

    1Äänestä

  • Noinhan noin arvelen ja on koko kyselykupletin kohde.
    Vilma

    Äänestä

Kyllä

Äänestä
  • Tosin, en vakuutus Tytinkään jäkätyksistä.
    Ärsyttää, kun savolainen, hänkin, on opetellut espoolaisen ässän.
    Hirrrrveän teennäinen.
    Sanna, tule takaisin. Ei Juttaa ei Tyttiä seuraavaan hallitukseen, please.

    Äänestä

Varmaan Sanoma Oy:tä. Ei tarvi enää pitää yllä taloudellisesti kannattamattomana.

Tai pitäisikö sille irrota valtiolta yritystukea, jotta voisi jatkaa toimintaansa?

2Äänestä

Ei palvele mitään tahoa. Ainakaan totuutta.

1Äänestä

LUONNONLAKI

tarpeettomat kuolee pois.
Koskee myös STT: tä.

Äänestä
  • Onko sulla evidenssiä toteamaan noin?
    Vilma

    1Äänestä

  • Tulee koskemaan myös kansaa vihaavia rasistipersuja.

    Äänestä

p<fwmkpi jy<tmyziob hikkz<ub tku qw sydi< hlray<fdl sDRHT

Äänestä

Vaalitukien rahoittajat pääsevät halvemmalla, kun uutisoinnista vastaavat puolueelliset tahotm

Ajankohtaisimpana esimerkkinä elinkeinoelämän taustajärjestö Pro Markkinatalous jakaa noin kaksi miljoonaa euroa vaalitukea kevään eduskuntavaaleihin

Tuki kohdistuu seuraavasti:
• Kenelle tukea jaetaan: Puolueille, puolueyhdistyksille ja yksittäisille ehdokkaille yli puoluerajojen.


• Millä perusteella: Tukea myönnetään ehdokkaille, joiden katsotaan edistävän kasvua tukevaa vastuullista markkinataloutta sekä korostavan työn, yrittämisen ja omistamisen merkitystä päätöksenteossa.

• Ketkä ovat rahoittajina: Järjestön taustalla vaikuttavat muun muassa Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) ja Finanssiala.

Äänestä
  • Milloin tulkitaan, että vaalituki on lahjus, lahjontaa?
    Vilma
    Myös Traficom, EU ja säätiöt tukevat uutismedioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Milloin tulkitaan, että vaalituki on lahjus, lahjontaa?
    Vilma
    Myös Traficom, EU ja säätiöt tukevat uutismedioita.

    Tämä on täällä laillistettua KORRUPTIOTA pahimmillaan. Järkyttävin pohjanoteeraus demokraattiselta tasavallalta. Toki voidaan puolustaa, että muutkin puolueet saavat tukea, mutta kenellä on rahaa, on valtaa eniten. Näin pelottavinta mitä koskaan osannut kuvitella.

    Äänestä

Media keskittyy, voidaan luoda sellaisia kuvia ihmisille joita kapea sektori suomalaisista haluaa nähdä ja kuulla.
Ei kai muuta syytä ole. Pelottava suuntaus, kohta ei ole riippumattomia mediataloja ollenkaan.

Äänestä
  • Komppaan.
    Tuo on se ydinajatus, mihin kyselyilläni tähtäsin.
    Ja taas ollaan tumput suorina.
    Vilma

    Äänestä

Sanoma, Nelonen media, jotain muita, äärioikeisto ja -vasemmisto jne.

Raha puhuu. Sanoma ja Nelkku maksoi eniten, kun ne droppaa, tippuu pohja koko hommalta. Evoluutio. Vain vahvimmat selviytyy. STT ei selviytynyt.

Äänestä
  • Niin. Tapahtuuko romahdus sisältä? Tietoista?
    Vaalien alla.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin. Tapahtuuko romahdus sisältä? Tietoista?
    Vaalien alla.
    Vilma

    On, hyvinkin tietoinen valinta, Sanoma. Mutta ne jotka maksaa lystit, myös valitsee lystit, niinhän se menee.

    Ja pahoittelut Nelkulle, teillä ei ole suurempaa roolia asiassa, toisin kuin aiemmin höpötin.

    Äänestä

STT, Suomen TrolliToimisto ??

Äänestä

jotain kun halonen kuvissa ja halutaan veronmaksajien palastamaksi jotain kommari hommaa kuten ylevero

Äänestä
  • Aiemmin oli televisioluvat. Maksu 2 x vuodessa, laskulla. Hmmm.
    Helpompaa kupata kaikilta, on tv:ta tai ei, katsot tai et.
    Vilma

    Äänestä

Venäjältä kopioitu malli! Kansa pimentoon

Äänestä
  • Kehitys vastaa suoraan Venäjän mallia.

    Äänestä

Ihmiset uskovat mitä haluavat. Ei siihen STT voi vaikuttaa. Jos vaikkapa tiktok on mieluisampi tiedonhankinnan kanava, niin se sitten on.

Olisihan se hienoa, jos kaikkien kapasiteetti riittäisi edes alkeellisimman oikean tiedon hankintaan, mutta kun. Samoin se on ollut aina, kautta aikain.

Fluorihammastahnan käyttösuositus on salaliitto, jolla tapetaan tarkoituksellisesti ihmisiä ja liskoihmiset hallitsevat maata luolastoistaaan käsin. Koronarokotteiden mikrosirut tallentavat datakeskuksiin ajatuksesi. Näillä mennään. Jatkossskin. Mikään ei muutu.

Hrrrr 🦝

Äänestä
  • Kylläpä jotkun tiedot nähdään lähes faktana.
    Virallisten tahojen keräämät tiedot ja tilastot.
    Totuudellisuus on aina perusteltavissa hyvällä ethoksella.
    Jos moraali sallii venyttää totuutta omaksi edukseen ja joka käänteessä,
    on ihme, että saa kannatusta.
    Sukulaissieluisuus = moraalittomat?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kylläpä jotkun tiedot nähdään lähes faktana.
    Virallisten tahojen keräämät tiedot ja tilastot.
    Totuudellisuus on aina perusteltavissa hyvällä ethoksella.
    Jos moraali sallii venyttää totuutta omaksi edukseen ja joka käänteessä,
    on ihme, että saa kannatusta.
    Sukulaissieluisuus = moraalittomat?
    Vilma

    "Jotkut tiedot voidaan esittää faktoina". Se on tosi vanha taivuttelutapa.

    Esim. peruntöveron poistoa markkinoidaan köyhien kautta, vaikka tavoite on huomattavan suuri etuus suurituloisille ja valtio menettää verotulonsa.

    Jos tavoite on markkinoida valtion alasajoa ja valtiovasta luopumista, niin tavoiteena se on tehokas. Suuryritykset saavat kahmittua yhä enemmän omaisuutta ja valtaa ja demokratian ylläpitäminen muuttuu yhä vaikeammaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kylläpä jotkun tiedot nähdään lähes faktana.
    Virallisten tahojen keräämät tiedot ja tilastot.
    Totuudellisuus on aina perusteltavissa hyvällä ethoksella.
    Jos moraali sallii venyttää totuutta omaksi edukseen ja joka käänteessä,
    on ihme, että saa kannatusta.
    Sukulaissieluisuus = moraalittomat?
    Vilma

    Tunnistettuja tilastoharhoja olivat viimeksi avoimien työpaikkojen määrä. Tutkiva journalismi paljasti moninkertaistavan kirjaamistavan ja vuokrausfirmat.

    Uskon että työvoimahallinto oli täysin tietoinen asiasta. Avoimien työpaikkojen määrää käytettiin avoimesti ulkomaisen työvoiman tarpeen perusteluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tunnistettuja tilastoharhoja olivat viimeksi avoimien työpaikkojen määrä. Tutkiva journalismi paljasti moninkertaistavan kirjaamistavan ja vuokrausfirmat.

    Uskon että työvoimahallinto oli täysin tietoinen asiasta. Avoimien työpaikkojen määrää käytettiin avoimesti ulkomaisen työvoiman tarpeen perusteluun.

    Juupa juu. Miten tilastoja käytetään ja kuten joku vihjaisi, niillä manipuloidaan.
    Ja työttömyys Euroopan korkein.
    Kerjäläisten maa.
    Hallitus sokea.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Jotkut tiedot voidaan esittää faktoina". Se on tosi vanha taivuttelutapa.

    Esim. peruntöveron poistoa markkinoidaan köyhien kautta, vaikka tavoite on huomattavan suuri etuus suurituloisille ja valtio menettää verotulonsa.

    Jos tavoite on markkinoida valtion alasajoa ja valtiovasta luopumista, niin tavoiteena se on tehokas. Suuryritykset saavat kahmittua yhä enemmän omaisuutta ja valtaa ja demokratian ylläpitäminen muuttuu yhä vaikeammaksi.

    On hyvä, että edes joku tiedostaa, mitä tehdään, ettei olla ihan kyykyssä.
    Vilma
    Perintöveroa en ymmärrä ollenkaan, miksi ruumista valtiolle pitää maksaa.
    Tosi perverssiä.
    Perintövero ei pitäisi missään muodossa olla verolaji.
    Vilma

    Äänestä

Miksi yle ei pelasta? Siellä on noin 600 miljoonaa rahaa käytössä vuosittain

Äänestä
  • Traficom tukee uutismedioita.
    Vilma

    Äänestä

Terveysfirmat käyttävät valtavasti rahaa uutisointiin. Todennäköisesti ainakin lehtitalot ovat niistä riippuvaisia.

Terveysalan uutisointi on ollut jopa niin tehokasta, että on tullut mielikuva suomesta terveysalan edelläkävijänä, vaikka todellinen toiminta romahtanut ruputasoon.

Äänestä
  • Eikö tuu mielikuvaa todella sairaasta maasta?
    Hyi, että inhoan emätinvoidemainontaa. Tulee mieleen etanat.
    Vilma

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muuttuuko Suomi umpioksi, kun STT lakkautetaan?
Voimistuuko Propaganda?
Miten sananvapaus sujuu?
Valvooko meillä 'stasi' mitä kirjoitetaan, mistä keskustellaan?
Vaietaanko vielä ankarammin, mitä salaillaan, kuten Data-keskustouhuilu, sillä touhuiluahan se on ollut?
Haihtuuko kriittinen journalismi entisestään?
Laskeeko sivistys?
Vilma
Onko nykyisessä STT:ssa henkilöitä, jotka luufitaan kartalta?
Miksi tämä tehdään juuri vaaleja edeltävänä vuonna?
Onko jotain tarkoituksenhakuisuutta?
Mennäänkö rahan taakse sopivasti, kuinka ollakaan, juuri nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu