Vahva mies

Itse ja tyttökaverini kumpikin ajattelemme että miehen pitäisi olla vahva. Toki voiman mukana tulee myös lihasta, mutta... Siitä tulikin mieleen että miten yleisesti naiset tykkäävät enemmän: lihaksikkaista VAI vahvoista miehistä? Eli onko se käytännöllisyys vaiko ulkonäkö naiselle tärkeämpää, olettaen, että pääkoppa äijällä kuosissa ei tyrkyttäisi itseään yms!

Ja ei - en ole ulkonäkökeskeinen ihminen ja olen tyytyväinen omaan kehooni. Nyt vaan yleisesti heräsi tällainen kysymys, sillä miehissä etenkin niitä, jotka naisia arvostelevat muotojen perusteella, olipa ne sitten käytännölliset tai ei!😒🙄
1082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Netissä on paljon erilaisia kyselytutkimuksia, joissa naisille esitetään kuvia miehistä, joilla on eri määrä lihaksia/rasvaa kehossa ja naisilta kysytään, mikä kroppa viehättää heitä eniten. Lähes kukaan ei pidä äärimmäisen lihaksikkaita miehiä parhaimman näköisinä. Suurin osa valitsee vetävimmän näköiseksi kropan, jossa on hieman näkyviä lihaksia, mutta myös rasvaa lihasten päällä. Naiset toivovat, että mies pystyy tarvittaessa puolustamaan heitä myös fyysisesti, joten sanoisin, että naisille on tärkeämpää vahva mies, ei lihaksikas.

Jokaisella on toki erilaiset makumieltymykset, mutta uskaltaisin naisena väittää, että yllä kuvattu vastaa enemmistön mieltymyksiä.

Ja loppuun disclaimerina pakko todeta, että yllä kuvattu ei ole naisten ainoa kriteeri parinvalinnalle. Myös muiden asioiden pitää natsata: vetävät kasvot, luonne, arvot, äly, käytös jne.

Äänestä
  • Kyllä, ennen kaikkea käytös!!

    Äänestä

Lihaksikas mies ei vieläkään ole sama kuin esim. seksikäs mies. Esim. lihaksilla ei voi mitenkään päästä suuren joukon suosioon, jos ei ole sitä jotain, karismaa. Jos sitä jotain on, ei oikeastaan tule lisäarvoa paljonkaan jos niitä lihaksia on. Vaikuttavuus toisiin ihmisiin tulee paremminkin sisäisen ja henkisen voiman kautta.

Äänestä

Fyysinen vahvuus on mulle yhdentekevää. En myöskään pidä erityisen lihaksikkaista miehistä. Hoika, urheilullinen miesvartalo on minun makuuni.

Äänestä
  • Kyllähän edelleen isoista lihaksikkaista miehistä voi jäädä tyhmä kuva, varsinkin jos he ottavat vielä testoja lisää lihaksen tuotantoon. Tottakai silloin mies alkaa näyttämään jäykältä gorillalta ja jokainen tajuaa, ettei sellainen voi antaa fiksua kuvaa ”älykkyys” mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän edelleen isoista lihaksikkaista miehistä voi jäädä tyhmä kuva, varsinkin jos he ottavat vielä testoja lisää lihaksen tuotantoon. Tottakai silloin mies alkaa näyttämään jäykältä gorillalta ja jokainen tajuaa, ettei sellainen voi antaa fiksua kuvaa ”älykkyys” mielessä.

    Sulla kai sitten on kokemusta. Minä en vain yksinkertaisesti pidä lihaksikkaista, olipa älyn tilanne mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sulla kai sitten on kokemusta. Minä en vain yksinkertaisesti pidä lihaksikkaista, olipa älyn tilanne mikä tahansa.

    Ei ole kokemusta. Ei tarvitse katsoa kuin esim. kehonrakentajia miltä he näyttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole kokemusta. Ei tarvitse katsoa kuin esim. kehonrakentajia miltä he näyttävät.

    Älä sitten katsele. En minäkään. Ei ole mikään pakko.

    Äänestä

Tärkeintä on se korvien väli, olipa lihasta tai ei.

Jos pitää valita, valitsen voimakkaan miehen.

Äänestä

Henkinen vahvuus tärkeämpää. Tietenkin hyvä et miehellä on myös fyysisesti vahvuutta mut ei se mikään juttu sinällään ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse ja tyttökaverini kumpikin ajattelemme että miehen pitäisi olla vahva. Toki voiman mukana tulee myös lihasta, mutta... Siitä tulikin mieleen että miten yleisesti naiset tykkäävät enemmän: lihaksikkaista VAI vahvoista miehistä? Eli onko se käytännöllisyys vaiko ulkonäkö naiselle tärkeämpää, olettaen, että pääkoppa äijällä kuosissa ei tyrkyttäisi itseään yms!

Ja ei - en ole ulkonäkökeskeinen ihminen ja olen tyytyväinen omaan kehooni. Nyt vaan yleisesti heräsi tällainen kysymys, sillä miehissä etenkin niitä, jotka naisia arvostelevat muotojen perusteella, olipa ne sitten käytännölliset tai ei!😒🙄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu