Missä edustus U23 EM

Näköjään U23 EM kisat alkamassa mutta mukana ei yhtään SUomalaista. Mitä ihmettä?
Mihin hävisi tämä ikäluokka?
64732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Miten mahdollista, Suomen judolla kaikkien aikojen valmennus, valmennuskeskus ja urheilijat.
Ei ole totta, painovirhepaholainen.
Veikkaan, että tulee useampi mitali.

Äänestä
  • Ei Suomalaiset nykyisin enään kyläkisoja kierrä,

    vain Olymiamitali kelpaa!

    Äänestä

Tästä olis saanu kovan joukkueen:
Ojanne, Taavitsainen, Narvan tytöt, R Myllylä, U Teppo, Lenni, Kivelä, Westermarck, A Hukkanen, Viron poika, Oulun pojat,

Äänestä
  • Hukkanen on vissiinkin jättänyt kisaamisen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hukkanen on vissiinkin jättänyt kisaamisen

    No eihän sitä nyt enään kakskymppisenä...

    Äänestä

  • Näistä ainoat jotka jollain lailla mukana: Taavitsainen, Pertelson ja jollain lailla Westermarck. Siinä se.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näistä ainoat jotka jollain lailla mukana: Taavitsainen, Pertelson ja jollain lailla Westermarck. Siinä se.

    Huh huh, onpa kato käynyt, rajua menoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Huh huh, onpa kato käynyt, rajua menoa!

    Pertelsonhan on vielä U21 joten hän vahvasti mukana mutta mikä syynä tuolle aikaisemmalle ikäluokalle, osuiko juuri siihen väliin kun U21 oli myllerryksessä? Harmi juttu koska tuossa kuitenkin PM mitalistejakin, taisi Taavitsainen ja Westermarck olla miesten PM finaalissakin kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hukkanen on vissiinkin jättänyt kisaamisen

    eihän hän ole ollut maajoukkueessa vuosikausiin joten joka tapauksessa ulkona edes spekulaatiosta

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pertelsonhan on vielä U21 joten hän vahvasti mukana mutta mikä syynä tuolle aikaisemmalle ikäluokalle, osuiko juuri siihen väliin kun U21 oli myllerryksessä? Harmi juttu koska tuossa kuitenkin PM mitalistejakin, taisi Taavitsainen ja Westermarck olla miesten PM finaalissakin kesällä.

    No tässä on kyllä pieni illuusio jostain elämää suuremmasta ryhmästä jos tuota nimilista katsoo. Toki ihan potentiaalisia nimiä, mutta Taavitsainen ja Pertelson (Myllylä mutta siinä on vähän eri tarina) ainoita jotka missään kohtaa sitoutui tosissaan treenaamaan.

    Tuolla ryhmällä ei juuri ollut kv-kisakokemusta enen u21 ikää covidin takia niin helppo nähdä miksi seinä yrittää painaa huipulle vain liian korkean näköinen. Ei toki u21 valmennus (jota ei siis ollut kun nämä aloittivat u21) asiaa parantanut, mutta kyllä lähtökohdat olivat myös aika huonot.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Huh huh, onpa kato käynyt, rajua menoa!

    Tuo on juuri siitä paha ikäluokka, että jos et ole maajoukkueessa, niin homma loppuu kun aletaan opiskella, käymään töissä yms normaalia elämää. Seuroille myös tuo ikäryhmä on siitä ongelmallinen, että monella loppuu harrastaminen 20v molemminpuolin.
    Se on sinänsä harmi, koska näillä nuorilla olisi usein paljon annettavaa esim seuratoiminnassa mutta jos ei ole kiinnostusta niin sitten ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No tässä on kyllä pieni illuusio jostain elämää suuremmasta ryhmästä jos tuota nimilista katsoo. Toki ihan potentiaalisia nimiä, mutta Taavitsainen ja Pertelson (Myllylä mutta siinä on vähän eri tarina) ainoita jotka missään kohtaa sitoutui tosissaan treenaamaan.

    Tuolla ryhmällä ei juuri ollut kv-kisakokemusta enen u21 ikää covidin takia niin helppo nähdä miksi seinä yrittää painaa huipulle vain liian korkean näköinen. Ei toki u21 valmennus (jota ei siis ollut kun nämä aloittivat u21) asiaa parantanut, mutta kyllä lähtökohdat olivat myös aika huonot.

    Tuosta sitoutuneiden joukosta voi olla kyllä hieman eri mieltä mutta huomio covidin vaikutuksesta tärkeä, en tullut ajatelleeksi sitä mutta olihan se covid muissakin maissa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuo on juuri siitä paha ikäluokka, että jos et ole maajoukkueessa, niin homma loppuu kun aletaan opiskella, käymään töissä yms normaalia elämää. Seuroille myös tuo ikäryhmä on siitä ongelmallinen, että monella loppuu harrastaminen 20v molemminpuolin.
    Se on sinänsä harmi, koska näillä nuorilla olisi usein paljon annettavaa esim seuratoiminnassa mutta jos ei ole kiinnostusta niin sitten ei ole.

    Mulle judoilu on ollut normaalia elämää koko elämäni ajan; aloittelija, junnukisaja, aikuisten pohjoismaisella tasolla kilpailua , viimeinen yleisten SM -mitali 40 v, valmennusta, seuratoimintaa, veteraaniurheilua ja edelleen 63 v mukana touhussa.
    Töissä on käyty ja omat kakarat kasvatettu.
    Mutta, luuseri olen, en ole tavoitellut koskaan Olympiamitalia enkä näin ollen ole mitään Suomijudon mittarilla, mutta helkkarin nautinnollista on ollut ja on!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mulle judoilu on ollut normaalia elämää koko elämäni ajan; aloittelija, junnukisaja, aikuisten pohjoismaisella tasolla kilpailua , viimeinen yleisten SM -mitali 40 v, valmennusta, seuratoimintaa, veteraaniurheilua ja edelleen 63 v mukana touhussa.
    Töissä on käyty ja omat kakarat kasvatettu.
    Mutta, luuseri olen, en ole tavoitellut koskaan Olympiamitalia enkä näin ollen ole mitään Suomijudon mittarilla, mutta helkkarin nautinnollista on ollut ja on!

    Hieno kirjoitus, tuota vain on nykyisin vaikea ymmärtää vauhdikkaassa ja menestystä arvostavassa maailmassa.
    Eikä tuollainen elämä olisi edes someseuraajien mielestä kiinnostavaa ja arvostettavaa.
    Voisin sanoa jopa tylsää.
    Mutta minä ( tavallinen judoharrastaja) Arvostan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hieno kirjoitus, tuota vain on nykyisin vaikea ymmärtää vauhdikkaassa ja menestystä arvostavassa maailmassa.
    Eikä tuollainen elämä olisi edes someseuraajien mielestä kiinnostavaa ja arvostettavaa.
    Voisin sanoa jopa tylsää.
    Mutta minä ( tavallinen judoharrastaja) Arvostan!

    Minusta taas tuo kirjoitus on väärässä paikassa. Jos kovasti pinnistelee niin saattaa tajuta että tässä ketjussa puhutaan edustus-urheilusta. Ja heillä se on tapana tavoitella suuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minusta taas tuo kirjoitus on väärässä paikassa. Jos kovasti pinnistelee niin saattaa tajuta että tässä ketjussa puhutaan edustus-urheilusta. Ja heillä se on tapana tavoitella suuria.

    Tuo oli vastaus tuohon kun unelmien tavoittelijat lopettaa 20 v kun täytyy elää normaalia elämää.
    Eli kirjoitus oli täysin oikeassa paikassa ja oikeassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuo oli vastaus tuohon kun unelmien tavoittelijat lopettaa 20 v kun täytyy elää normaalia elämää.
    Eli kirjoitus oli täysin oikeassa paikassa ja oikeassa!

    Varmasti yksi syy myös talous. Ja todennäköisesti aika isokin. Ei ole väliä, miten lahjakas olet, niin jos leireihin yms palaa vaikka 10 000€/vuosi niin ei ole ihan pikkuraha tavalliselle tallaajalle. Suomalaisen keskipalkka on 4350€/kk brutto niin nettopalkasta tuo on jo lähes kolmannes!!! Ja pitää olla jo lähes yliopiston käynyt tai erikoistöissä, että noille ansioille pääsee.

    Kyllä siinä äkkiä rahat loppuu, jos vanhemmat, kumppani tai sukulaiset eivät tue. Melko riskaabelia ottaa velaksi kaikki, kun korkoineen maksat kuitenkin etkä välttämättä ikinä pääse MM-kisoihin.

    Ja ei, en tiedä miten paljon rahaa menee leireilyyn tms, mutta kyllä useampi tonni palaa varmasti vuodessa. Eikös Emilia Kanervakin lopettanut, kun rahat loppui kiertää maailmaa. Onko se vieläkään edes 30?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuo oli vastaus tuohon kun unelmien tavoittelijat lopettaa 20 v kun täytyy elää normaalia elämää.
    Eli kirjoitus oli täysin oikeassa paikassa ja oikeassa!

    En nähnyt tämän 63 vuotiaan kirjoituksessa mitään viittausta lopettamisesta. Itseään hän siinä kehuu. Väärässä ketjussa. Perustakaa te wannabe eläkeläiset oma ketju tänne. Otsikko voisi olla: Ennen oli kaikki paremmin tai ehkäpä Mitalittomat happamat?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En nähnyt tämän 63 vuotiaan kirjoituksessa mitään viittausta lopettamisesta. Itseään hän siinä kehuu. Väärässä ketjussa. Perustakaa te wannabe eläkeläiset oma ketju tänne. Otsikko voisi olla: Ennen oli kaikki paremmin tai ehkäpä Mitalittomat happamat?

    Päin vastoin, kehuin nykynuorisoa kun kaikilla on Olympiatavoitteet ja tavallinen ei riitä.
    Me Olympiamitalittomat vaan puuhasteltiin PM-tasolla, käytiin töissä, perustettiin perhe ja pyöritettiin judotoimintaa Suomessa siinä ohessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Päin vastoin, kehuin nykynuorisoa kun kaikilla on Olympiatavoitteet ja tavallinen ei riitä.
    Me Olympiamitalittomat vaan puuhasteltiin PM-tasolla, käytiin töissä, perustettiin perhe ja pyöritettiin judotoimintaa Suomessa siinä ohessa.

    Joo. Edustus ryhmään ei kannata pyrkiä jos ei ole tavoitteita. Tässä ketjussa puhutaan otsikon mukaisesti edustus-urheilijoista. Heitä on valitettavasti vähän. Suurin osa seuroistamme tarjoaa sitä tavallista eli ei huolta. Kun vain kourallinen seuroja kykenee tuottamaan huippuja ja ehdoton enemmistö tavan harrastajia niin huolesi on turha. Tällä menolla ei tarvitse arvokisamitalista kovinkaan monen unelmoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Varmasti yksi syy myös talous. Ja todennäköisesti aika isokin. Ei ole väliä, miten lahjakas olet, niin jos leireihin yms palaa vaikka 10 000€/vuosi niin ei ole ihan pikkuraha tavalliselle tallaajalle. Suomalaisen keskipalkka on 4350€/kk brutto niin nettopalkasta tuo on jo lähes kolmannes!!! Ja pitää olla jo lähes yliopiston käynyt tai erikoistöissä, että noille ansioille pääsee.

    Kyllä siinä äkkiä rahat loppuu, jos vanhemmat, kumppani tai sukulaiset eivät tue. Melko riskaabelia ottaa velaksi kaikki, kun korkoineen maksat kuitenkin etkä välttämättä ikinä pääse MM-kisoihin.

    Ja ei, en tiedä miten paljon rahaa menee leireilyyn tms, mutta kyllä useampi tonni palaa varmasti vuodessa. Eikös Emilia Kanervakin lopettanut, kun rahat loppui kiertää maailmaa. Onko se vieläkään edes 30?

    Eikä taida 10000€ /vuosi leireihin edes riittää, kun mennään tonne aikuisten kärkijoukkoon. Sitten toki kisat ja ihan normi elämä mukaan niin alkaa valjeta, että Suomesta aika pienellä osalla on mahdollisuus lähteä tohon leikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Varmasti yksi syy myös talous. Ja todennäköisesti aika isokin. Ei ole väliä, miten lahjakas olet, niin jos leireihin yms palaa vaikka 10 000€/vuosi niin ei ole ihan pikkuraha tavalliselle tallaajalle. Suomalaisen keskipalkka on 4350€/kk brutto niin nettopalkasta tuo on jo lähes kolmannes!!! Ja pitää olla jo lähes yliopiston käynyt tai erikoistöissä, että noille ansioille pääsee.

    Kyllä siinä äkkiä rahat loppuu, jos vanhemmat, kumppani tai sukulaiset eivät tue. Melko riskaabelia ottaa velaksi kaikki, kun korkoineen maksat kuitenkin etkä välttämättä ikinä pääse MM-kisoihin.

    Ja ei, en tiedä miten paljon rahaa menee leireilyyn tms, mutta kyllä useampi tonni palaa varmasti vuodessa. Eikös Emilia Kanervakin lopettanut, kun rahat loppui kiertää maailmaa. Onko se vieläkään edes 30?

    Eli normaalia elämää on lopettaa judokisailu kokonaan?

    Äänestä

Aika vähän on tuossa ikäluokassa enää ollut kiertäjiä. Kadonneet matkalla.

Äänestä

Krapu samaan aikaan Grand Slamissa, onkohan nyt mennyt tämä olympiapaikan metsästys vähän yli jos ei nuorten EM mitali kelpaa.

Äänestä
  • Kuten aikaisemmin kirjoitin, Suomijudolle kelpaa vain Olympiamitali!

    Äänestä

  • Itse näen asian siten että olympiapaikka on kyllä tärkeämpi jonka lisäksi molemmissa kilpailuissa on yhtäläinen loukkaantumisriski. Se kannattaa ottaa Grand Slamissa, kuin jossain ikäluokan kisoissa joissa ei taida olla juurikaan edes kummoista tasoa. Tai en kyllä edes tiedä, en seuraa ollenkaan 23-vuotiaiden tekemistä. En tiennyt heillä edes olevan maajoukkuetta.
    Ja Krapuhan kuuluu aikuisten maajoukkueeseen, eikä 23-vuotiaiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itse näen asian siten että olympiapaikka on kyllä tärkeämpi jonka lisäksi molemmissa kilpailuissa on yhtäläinen loukkaantumisriski. Se kannattaa ottaa Grand Slamissa, kuin jossain ikäluokan kisoissa joissa ei taida olla juurikaan edes kummoista tasoa. Tai en kyllä edes tiedä, en seuraa ollenkaan 23-vuotiaiden tekemistä. En tiennyt heillä edes olevan maajoukkuetta.
    Ja Krapuhan kuuluu aikuisten maajoukkueeseen, eikä 23-vuotiaiden.

    No hyvinpä tuleekin joo seurattua. Oli pakko käydä liiton sivuilla, niin tuolta aikuisten maajoukkueen sivuilta löytyi 23-vuotiaatkin.
    Mutta onko tuo 23-vuotiaat edes siinä mielessä tärkeä arvokilpailu, että siihen kannattaa varsinaisesti panostaa?

    Äänestä

Liitto on toiminut väärin ja hukannut tärkeän ikäluokan, koomisinta tässä on se että liitoon palkattiin u23 valkku.

Äänestä
  • Kuka

    Äänestä

  • En ole niin seurannut judoa, mutta eihän monessakaan lajissa ole mitään U23 sarjaa vaan junnuvuosien jälkeen siirrytään tai ei siirrytä ammattilaisiin/aikuisten sarjaan.

    Äänestä

  • Joo liitto on syypää siihen että meillä on 5-6 seuraa jotka ylipäätään tuottaa kilpailijoita? Seurat ei ole missään asemassa tässä vaan he odottelee jos liitto synnyttäisi heille tulevan mestarin tai pari....

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuka

    Eetu Laamanen viitisen vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    En ole niin seurannut judoa, mutta eihän monessakaan lajissa ole mitään U23 sarjaa vaan junnuvuosien jälkeen siirrytään tai ei siirrytä ammattilaisiin/aikuisten sarjaan.

    Eihän judoa voi nykyisin harrastaa yli 20 v kuin ammattimaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eihän judoa voi nykyisin harrastaa yli 20 v kuin ammattimaisesti.

    Ai niinkö? Meillä on 50 seuraa Suomessa jotka ei saa aikaan yhtäkään kilpailijaa. Sopivia seuroja siis löytyy aivan varmasti jossa voi harrastaa.

    Äänestä

Kuinka moni lapsena/nuorena yleisurheilussa kilpaillut lopettaa harjoittelun/juoksemisen kokonaan, eli olisiko mahdollista, että nuori judoka, joka syystä tai toisesta haluaa lopettaa kilpailemisen, niin siitä huolimatta jatkaa harjoittelua?
Eli kun tällä spekuloidaan nimillä nuorten "katoamista", niin tietääkö tämä foorumi nuorten tilanteet, vai olisiko syytä jättää päätökset lopettamisesta itse kunkin omaksi asiaksi.
Kannattaisin enemmän ajatusta, että mikä lajissa nimeltä judo kiehtoo ja mitkä asiat hiertää.

Äänestä
  • Moi, aloitin judon 10 vuotiaana ja kilpalin nuorten ja miesten Sm tasolla armeijaan asti eli 10 vuotta suoritin 1 dan vyöarvon.
    Armeijan jälkeen se kilpailukipinä jäi mutta judo jatkui ja jatkuu yhä ikää on nyt 60v ja vyöarvo 2. dan judo ja wado ryu karate 1. dan ja hokutoryu jujutsu 1. kyu.
    Hyvä kunto ollut läpi elämän ja hyvä itsepuolustustaito myös aina mukana ja tatamilla käyn 4 kertaa viikko 2 judoa ja 2 jujutsua ja mukavaa on, kisoja seuraan kovasti ja nautin omasta tekemisestä.
    Kyllä judoa voi harjoitella kovaa ilman kilpailuakin . T.Jusa.

    Äänestä

Se hävisi varmaan armeijaan, opisluihin ja muihin normaaleihin nuorten rientoihin. Judo on olympialajina ammattilaisurheilua. Jos vaihtoehtona on mennä opiskelemaan hyväpalkkainen ammatti tai yrittää amatöörinä pyristellä ammattilaisten lajissa niin taitaa aika monelle olla helppo ratkaisu. Hieno harrastushan judo on ja harrastuksenahan sitä voikin jatkaa. Kysykää vaikka SM-Liiga pelaajilta mikä olisi liigan taso jos kaikki pelaajat kävisivät päivätöissä.
Ja tietysti iso respect Sahalle, Puumalaiselle ja muille Top Teamin jäsenille että jaksavat pitää Suomijudoa pinnalla ilman kunnolista korvausta.

2Äänestä
  • eiköhän niillä ole palkkiot kohdallaan

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    eiköhän niillä ole palkkiot kohdallaan

    Saavat liikaakin yhteiskunnan rahaa, lisäksi vielä liitosta + omat sponssit jotka piilotellaan niin voidaan esittää et rahat ei riitä tuloksen tekoon

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Saavat liikaakin yhteiskunnan rahaa, lisäksi vielä liitosta + omat sponssit jotka piilotellaan niin voidaan esittää et rahat ei riitä tuloksen tekoon

    No nyt on paksua. Alahan kertoa, mitä yhteiskunnan rahaa? Ja mitä saavat liitosta? Ja sponssit? Heillä siis jotain piilo-sponsoreita jotka ei halua näkyä? Oot kyllä sekaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No nyt on paksua. Alahan kertoa, mitä yhteiskunnan rahaa? Ja mitä saavat liitosta? Ja sponssit? Heillä siis jotain piilo-sponsoreita jotka ei halua näkyä? Oot kyllä sekaisin!

    Esim Puolustusvoimilta sosiaalitukea.

    Äänestä

  • Juu ymmärrän, ei ole mitään muuta kuin Olympiajudo ja olympialaiset.
    Suomessa kautta aikain vain 17 judokaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Esim Puolustusvoimilta sosiaalitukea.

    Joka ainoa näistä top team jäsenistä elää köyhyysrajalla. Onneksi on PV joka järjestää työpaikan että saavat edes sen tonnin kuussa. Kerrohan niistä piilo sponsseista?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Joka ainoa näistä top team jäsenistä elää köyhyysrajalla. Onneksi on PV joka järjestää työpaikan että saavat edes sen tonnin kuussa. Kerrohan niistä piilo sponsseista?

    palkka kyllä ihan asiallinen.lisäksi 12000-24000 vuodessa apuraha.sponsorit + liitto maksaa reissuista suurimman osan. ei nyt ihan köyhyydessä elä.top-team jäsenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    palkka kyllä ihan asiallinen.lisäksi 12000-24000 vuodessa apuraha.sponsorit + liitto maksaa reissuista suurimman osan. ei nyt ihan köyhyydessä elä.top-team jäsenet.

    Maksaako Urhea tai liitto näille palkkaa? Kaikille on järkätty suojatyö Puolustusvoimilla. En heidän palkoistaan siellä tiedä eikä ne minulle kuulu, mutta veikkaisin jotain 2500/kk molemminpuolin.
    Apurahojen ohjaus on Olympiakomitean ja liiton asioita, mutta OKM sekä OK voivat myöntää suoraa tukea, joka maksetaan urheilijalle. Yleisempää on maksaa tukiraha liitolle, joka päättää, miten raha käytetään. Se, mitä ei mahdu suojatyöntekijöiden taskuun, käytetään leireihin, kilpailuun yms yms.
    Vahvasti spekulaatio ja veikkaus linjalla mennään, mutta tuskin sentään köyhyysrajalla elävät. Jos PV mahdollistaa edes jonkinlaisen palkan pientä muodollista työtä vastaan ja liitto maksaa harjoitteluun sekä kisaamiseen liittyvät kulut niin ihan hyvä diili.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Maksaako Urhea tai liitto näille palkkaa? Kaikille on järkätty suojatyö Puolustusvoimilla. En heidän palkoistaan siellä tiedä eikä ne minulle kuulu, mutta veikkaisin jotain 2500/kk molemminpuolin.
    Apurahojen ohjaus on Olympiakomitean ja liiton asioita, mutta OKM sekä OK voivat myöntää suoraa tukea, joka maksetaan urheilijalle. Yleisempää on maksaa tukiraha liitolle, joka päättää, miten raha käytetään. Se, mitä ei mahdu suojatyöntekijöiden taskuun, käytetään leireihin, kilpailuun yms yms.
    Vahvasti spekulaatio ja veikkaus linjalla mennään, mutta tuskin sentään köyhyysrajalla elävät. Jos PV mahdollistaa edes jonkinlaisen palkan pientä muodollista työtä vastaan ja liitto maksaa harjoitteluun sekä kisaamiseen liittyvät kulut niin ihan hyvä diili.

    2500eur kuukaudessa ja judon kulut maksetaan. No on kyllä ihme jos joku junnu päättää mennä opiskelemaan eikä tavoittele paikka Top Teamissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    2500eur kuukaudessa ja judon kulut maksetaan. No on kyllä ihme jos joku junnu päättää mennä opiskelemaan eikä tavoittele paikka Top Teamissa...

    Nää pässit on sitä mieltä että top teamin pitäisi itse maksaa reissukulut? 2500 ja siitä verot pois, asut pk-seudulla ja maksat HSL lipusta 110e kuussa. Pitää syödä jotain ja jossain asua. Saakeli, nää onkin rikkaita! Vähän niinkuin jääkiekossa, laitetaanko pelaajat maksamaan kaiken itse ja pidetään kultamitalit sitten yhteisenä omaisuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Nää pässit on sitä mieltä että top teamin pitäisi itse maksaa reissukulut? 2500 ja siitä verot pois, asut pk-seudulla ja maksat HSL lipusta 110e kuussa. Pitää syödä jotain ja jossain asua. Saakeli, nää onkin rikkaita! Vähän niinkuin jääkiekossa, laitetaanko pelaajat maksamaan kaiken itse ja pidetään kultamitalit sitten yhteisenä omaisuutena.

    Kyllä varmaan menestyneimmät eli Saha ja Puumalainen tekee ihan OK tuloa nyt sponssien myötä, mutta entä esim pari v. sitten ennen tuota menestystä - ei todellakaan. On naurettava ajatus että huipulle pyrkiviä urheilijoita ei tulisi tukea. Suomen järjestelmä on niin paljon heikompi kuin lähes minkään verrokkimaan, joilla lähes kaikilla tuollaiset PV-tyylin hommat lähtevät sadasta urheilijasta ylöspäin (suomessa taitaa olla max 20).

    Se on sitten eri asia, että pitääkö yhteiskunnan varoja käyttää ylipäätään urheilun tukemiseen ja jokaisen oma mielipide. Mutta jos mielipide on että ei, niin voi kyllä kovin kysellä että mitä täällä tehdään sitten edes keskustelemassa huippu-urheilusta kertovasta ketjusta (jota u23 EM-kisat todellakin jo ovat). Perustakaa vaikka uusi ketju tälle "Pitääkö kilpajudoa tukea valtion osalta" ja keskustelkaa siellä tai pysykää asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä varmaan menestyneimmät eli Saha ja Puumalainen tekee ihan OK tuloa nyt sponssien myötä, mutta entä esim pari v. sitten ennen tuota menestystä - ei todellakaan. On naurettava ajatus että huipulle pyrkiviä urheilijoita ei tulisi tukea. Suomen järjestelmä on niin paljon heikompi kuin lähes minkään verrokkimaan, joilla lähes kaikilla tuollaiset PV-tyylin hommat lähtevät sadasta urheilijasta ylöspäin (suomessa taitaa olla max 20).

    Se on sitten eri asia, että pitääkö yhteiskunnan varoja käyttää ylipäätään urheilun tukemiseen ja jokaisen oma mielipide. Mutta jos mielipide on että ei, niin voi kyllä kovin kysellä että mitä täällä tehdään sitten edes keskustelemassa huippu-urheilusta kertovasta ketjusta (jota u23 EM-kisat todellakin jo ovat). Perustakaa vaikka uusi ketju tälle "Pitääkö kilpajudoa tukea valtion osalta" ja keskustelkaa siellä tai pysykää asiassa.

    Sen yhden miehen kultakorun perusteella voinee ottaa kaikki tuet pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sen yhden miehen kultakorun perusteella voinee ottaa kaikki tuet pois.

    No tämähän viekin asioita eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Maksaako Urhea tai liitto näille palkkaa? Kaikille on järkätty suojatyö Puolustusvoimilla. En heidän palkoistaan siellä tiedä eikä ne minulle kuulu, mutta veikkaisin jotain 2500/kk molemminpuolin.
    Apurahojen ohjaus on Olympiakomitean ja liiton asioita, mutta OKM sekä OK voivat myöntää suoraa tukea, joka maksetaan urheilijalle. Yleisempää on maksaa tukiraha liitolle, joka päättää, miten raha käytetään. Se, mitä ei mahdu suojatyöntekijöiden taskuun, käytetään leireihin, kilpailuun yms yms.
    Vahvasti spekulaatio ja veikkaus linjalla mennään, mutta tuskin sentään köyhyysrajalla elävät. Jos PV mahdollistaa edes jonkinlaisen palkan pientä muodollista työtä vastaan ja liitto maksaa harjoitteluun sekä kisaamiseen liittyvät kulut niin ihan hyvä diili.

    Niin, top teamista iso osa ei opiskele ja ikää kohta 30. Suuri uhraus unelmalle, Ihmettelen tätä katkeraa sakkia täällä jolla on AINA jostain urputettavaa. Onnistunut kisa saa meidät kaikki kuitenkin riemuitsemaan. Tai ei ihan kaikki. Mutta suurin osa kuitenkin. Katkerimmat luuserit inisee huonoa oloaan vaikka tulisi Olympiakultaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, top teamista iso osa ei opiskele ja ikää kohta 30. Suuri uhraus unelmalle, Ihmettelen tätä katkeraa sakkia täällä jolla on AINA jostain urputettavaa. Onnistunut kisa saa meidät kaikki kuitenkin riemuitsemaan. Tai ei ihan kaikki. Mutta suurin osa kuitenkin. Katkerimmat luuserit inisee huonoa oloaan vaikka tulisi Olympiakultaa.

    Suuri yleisö ei tajua kuinka kova saavutus on olla amatöörinä kympin joukossa 66 sarjassa. Ei taida huipulla olevat japsit ja ranskikset elää tonnin kuukausiavustuksella. Sponsorirahat ovat judossa naurettavan pieniä joten voitte olla huoleti, ykdikään Top Teamilainen ei tienaa judolla. Tämä on asia jolle ei mitään voi koska judo on ja tulee olenaan pieni laji meillä. Hieno laji ja erinomainen laji lapsille ja nuorille. Mutta aika turhaa siis ihmetellä minne junnut "katoavat" 21 ikäluokan jälkeen. Toivotaan että jokunen sitkeä jaksaa jatkossakin jatkaa ja tuoda menestystä aikuisten sarjassa. Nämä avustukset pois vatipäät nyt voi jättää omaan rvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    2500eur kuukaudessa ja judon kulut maksetaan. No on kyllä ihme jos joku junnu päättää mennä opiskelemaan eikä tavoittele paikka Top Teamissa...

    Jos rahaa ei mene käytännössä mihinkään muuhun kuin asumiseen niin jäähän tuostakin sivuun 1000€/kk. Jääkö itselläsi? Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
    Urheilijat oikeasti asuu niissä verkkareissaan, joita varmasti saa pesettää Urheassa (en tiiä onko pesulaa), ruuat saa sieltä yms. Urheilijan näkeminen vaikka laittautuneena mekkoon on eksoottista, kun yleensä ollaan gi tai verkkarit päällä. Judolla ei Suomessa rikastu, mutta Top Teamissa tuskin tarvitsee riutua tonnikalapurkilla päivässä. Muilla se tiukempaa kun viulut maksetaan itse. Jos kukaan ei tue, käyt töissä tai maju treenit loppuu kun ei ole rahaa leireillä. Luonnetta se vaatii, kuolema kuittaa kyllä univelat sitten vanhana.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, top teamista iso osa ei opiskele ja ikää kohta 30. Suuri uhraus unelmalle, Ihmettelen tätä katkeraa sakkia täällä jolla on AINA jostain urputettavaa. Onnistunut kisa saa meidät kaikki kuitenkin riemuitsemaan. Tai ei ihan kaikki. Mutta suurin osa kuitenkin. Katkerimmat luuserit inisee huonoa oloaan vaikka tulisi Olympiakultaa.

    Uhraus? Mitä vittua, huippu-urheilu on uhrautumista?!
    Päinvastoin, moni unelmoi noista ulkomaanreissuista ja hiekkarannoista.
    Tavallinen duunari uhraa elämänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos rahaa ei mene käytännössä mihinkään muuhun kuin asumiseen niin jäähän tuostakin sivuun 1000€/kk. Jääkö itselläsi? Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
    Urheilijat oikeasti asuu niissä verkkareissaan, joita varmasti saa pesettää Urheassa (en tiiä onko pesulaa), ruuat saa sieltä yms. Urheilijan näkeminen vaikka laittautuneena mekkoon on eksoottista, kun yleensä ollaan gi tai verkkarit päällä. Judolla ei Suomessa rikastu, mutta Top Teamissa tuskin tarvitsee riutua tonnikalapurkilla päivässä. Muilla se tiukempaa kun viulut maksetaan itse. Jos kukaan ei tue, käyt töissä tai maju treenit loppuu kun ei ole rahaa leireillä. Luonnetta se vaatii, kuolema kuittaa kyllä univelat sitten vanhana.

    Pointti oli ettei kukaan taastusti judoa valitse Suomessa rahan takia. Ja ettei kannata ihmetellä jos parikymppinen nuori valitsee opiskelut judon sijaan (ja kyllä, harrastuksena judoa voi jatkaa ja on loistava harrastus).

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uhraus? Mitä vittua, huippu-urheilu on uhrautumista?!
    Päinvastoin, moni unelmoi noista ulkomaanreissuista ja hiekkarannoista.
    Tavallinen duunari uhraa elämänsä!

    Mille sä duunarina uhraat elämäsi? Keskikaljalle ja perseen kaivamiselle sohvalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos rahaa ei mene käytännössä mihinkään muuhun kuin asumiseen niin jäähän tuostakin sivuun 1000€/kk. Jääkö itselläsi? Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
    Urheilijat oikeasti asuu niissä verkkareissaan, joita varmasti saa pesettää Urheassa (en tiiä onko pesulaa), ruuat saa sieltä yms. Urheilijan näkeminen vaikka laittautuneena mekkoon on eksoottista, kun yleensä ollaan gi tai verkkarit päällä. Judolla ei Suomessa rikastu, mutta Top Teamissa tuskin tarvitsee riutua tonnikalapurkilla päivässä. Muilla se tiukempaa kun viulut maksetaan itse. Jos kukaan ei tue, käyt töissä tai maju treenit loppuu kun ei ole rahaa leireillä. Luonnetta se vaatii, kuolema kuittaa kyllä univelat sitten vanhana.

    Sano yksi syy miksi muiden kuin sponsoreiden, esim. tavallisten judoharrastajien pitäisi maksaa Top teamin reissut?!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sano yksi syy miksi muiden kuin sponsoreiden, esim. tavallisten judoharrastajien pitäisi maksaa Top teamin reissut?!

    Jo pelkästään siksi, että sua harmittaa. Paitsi ei harmita koska et ole lisenssiä maksanut varmaan koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jo pelkästään siksi, että sua harmittaa. Paitsi ei harmita koska et ole lisenssiä maksanut varmaan koskaan.

    Enkä osta!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sano yksi syy miksi muiden kuin sponsoreiden, esim. tavallisten judoharrastajien pitäisi maksaa Top teamin reissut?!

    Et taida ihan ymmärtää miten maailma pyörii. Tietenkin asia menee näin osittain. Nimeä joku toinen lajiliitto maailmassa jossa asia ei menisi näin. Haloo!?!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Et taida ihan ymmärtää miten maailma pyörii. Tietenkin asia menee näin osittain. Nimeä joku toinen lajiliitto maailmassa jossa asia ei menisi näin. Haloo!?!

    BJJ, ADCC, Thainyrkkeily, vapaaottelu, jne

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    BJJ, ADCC, Thainyrkkeily, vapaaottelu, jne

    Nimesit juuri ne liitot jotka on täysin harraste pohjalla. Unohdit mölkkyliiton ja tikanheittäjät😁

    Äänestä

Tämä keskustelu kyllä auttaa ymmärtämään miksi nuoret "häviää" johonkin😀

1Äänestä
  • Mikä keskustelu?
    Tehän haukutte kaikkia eri mieltä olevia ikäihmisiksi ja idiooteiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näköjään U23 EM kisat alkamassa mutta mukana ei yhtään SUomalaista. Mitä ihmettä?
Mihin hävisi tämä ikäluokka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu