Paljon kirjoittelua rasismista täällä ja on totta että tutkimukset ovat osoittaneet että Suomi on kärjessä Euroopassa, mitä tulee ei instituutionaliseen rasismiin. Virallisesti siis ei ole mitään rakenteellista rasismia, se on lainvastaista, mutta kuten entisessä kotimaassani ihmisillä oli tapana sanoa "noitia ei ole, mutta noitia on"
Minä aina välillä testaan omia asennoitumisiani ihmisiin joilla on erilainen etninen tausta kysymällä itseltäni
1- kelpaisiko tuo mies tai nainen omalle lapselleni puolisoksi, omien lastenlapsieni isäksi tai äidiksi?
2-Työpaikkahaastattelussa on kaksi paikan hakijaa, molemmilla samat meriitit, koulutus ja työkokemus, molemmat puhuvat riittävän hyvin maan kieltä, Toinen on kantasuomalainen, tai ruotsalainen, toisella on maahanmuuttajatausta. Voisinko valita maahanmuuttajataustan ensisijaisesti?
3: Jos bussissa on vain kaksi paikkaa vapaana, toinen omaan etniseen ryhmään kuuluvan vieressä, toinen ulkomaalaistaustaisen vieressä, istunko asiaa ajattelematta lähimpään paikkan, riippumatta siitä kuka istuu vieressä?
Jos pystyt vastaamaan epäröimättä kyllä kaikkiin kolmeen kysymykseen, niin olet vapaa rasismin sairaudusta.
Useimmilla meillä on kuitenkin "mieltymyksemme" joita emme tunnusta edes itsellemme rasismiin perustuviksi.
Minä aina välillä testaan omia asennoitumisiani ihmisiin joilla on erilainen etninen tausta kysymällä itseltäni
1- kelpaisiko tuo mies tai nainen omalle lapselleni puolisoksi, omien lastenlapsieni isäksi tai äidiksi?
2-Työpaikkahaastattelussa on kaksi paikan hakijaa, molemmilla samat meriitit, koulutus ja työkokemus, molemmat puhuvat riittävän hyvin maan kieltä, Toinen on kantasuomalainen, tai ruotsalainen, toisella on maahanmuuttajatausta. Voisinko valita maahanmuuttajataustan ensisijaisesti?
3: Jos bussissa on vain kaksi paikkaa vapaana, toinen omaan etniseen ryhmään kuuluvan vieressä, toinen ulkomaalaistaustaisen vieressä, istunko asiaa ajattelematta lähimpään paikkan, riippumatta siitä kuka istuu vieressä?
Jos pystyt vastaamaan epäröimättä kyllä kaikkiin kolmeen kysymykseen, niin olet vapaa rasismin sairaudusta.
Useimmilla meillä on kuitenkin "mieltymyksemme" joita emme tunnusta edes itsellemme rasismiin perustuviksi.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Työpaikka haastatteluissa vaikuttaa se "positiivinen syrjintä" ainakin Suomessa eli maahanmuuttaja palkataan vaikka heikommilla papereilla.
Ja seurauksena onkin sellainen "avustettava" työntekijä joka tarvitsee kokoaikaisen tukihenkilön.
Ei mitään järkeä.
Hyväksytkö raiskaukset.
Hyväksytkö tukien väärinkäytöt
Hyväksytkö naisen alemman aseman
Hyväksytkö kasvojen ja vartalon peittämisen kaavulla
Hyväksytkö että koira on sinua ylempiarvoinen
Niin,,olet suvakki.
Jeps olet vajakki.
Miksi siis edes kysyt ylläolevia.
99.99% EI hyväksy moisia.
Se vaan suvaitaan eli turhaan puolustelet
Testaa hyväksytkö toisen mielipiteen; kun joku kritisoi maahanmuuttoa, onko hän mielestäsi rasisti?
eAfrikassa on myösrotutestit
hyväksytkö että lapsesi naintialasien aidonbantun sijaan?
Turussa Hannele Al-Hamzawi eli lähes 20 vuotta islamilaisen yhteisössä
mies arabishiia
kaikki sunniperheet katkaisivat yhteyden jo bussin ulkopuolella rotuseikkoihin vedoten
https://www.youtube.com/watch?v=2z0hKasEHxs
Ruotsiin Ploman kysymyket sopivat myös
istutko suomalaisen viereen bussissa jos
se näyttää s-malaiselta?
En osaa edes itse vastata tuohon.
Istun mielelläni naisen viereen joka ei levittele jalkojaan.
Valitsen istumapaikkani aivan eri perusteilla silloin kun on valinnanvaraa.
Istuisin paljon mielummin maahanmuuttajan viereen, mutta kun en uskalla. Entäs jos vahingossa sanon jotain loukkaavaa, kysyn vaikka mistä uusi ystäväni on kotoisin. En toki oleta että välttämättä mistään ulkomailta, voihan sitä olla toisen tai kolmannen polven tulija. Mamu olis kivempi siitä että hän tuskin tarkkailisi silmä kovana käytöstäni ja noudatanko kulttuurini normeja.
sano jotain neutraalia kuten mistäkaukaa vieras on kun on niin leveä naama ja menettekö pian takas?
I do not mean to intrude, but given the wide nose and lips, so where exactly are you from, and when are you heading back?
Koulut on pilattu kymmenillä kielillä ja rähjäävillämatuilla venäjä, viro, arabia, albania, somali ... ja tätä rataa kieliä kouluissa
Miksi tuo vale saa olla, kun kommenttini on poistettu? Rähjääjiä ovat suomalaiset vanhempiensa poispilaamat penskat.
No, comment, poikieni puolisot ovat suomalaisia.
Suomalaisena palkkaisin suomalaisen jos on sama pätevyys kaikilla hakijoilla.
En valitse penkkiä istujoiden taustan mukaan, tarvitsen istuimen, koska käytän kyynärsauvaa.
Korppis
Suomessa vanhustenraiskaa ja saa paljousalennusta
lue nimi väärinpäin, konepoistovaara
"Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi r-kaustumio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Sogah tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen."
Tuostapa tuli mieleen keissi Makwan Amirkhanin ja Mira Luoti.
Makwan Amirkhanin puolustajan mielestä Mira alle 40-vuotias ei seksuaalisesti voi kiinnostaa.
Päätelmä, eläkeläinen raiskauksen kohteena lie seksuaalisesti kiinnostava.
Korppis
eli e niinkuin emmaa
Aloituksen tarkoituksenahan ei ollut keskustella siitä onko Suomessa rasismia ja onko rasismi oikeutettua.
Ainoastaan luodata keskustelijoiden omia ansenteita ja suhtautumista ulkomaalaissyntyisiin tai maahanmuuttajataustaisiin.
En minä aio kieltää enkä edes osallistua keskusteluun mitä kaikkea pahaa muualta muuttaneet tekevät Suomessa tai Ruotsissa. Jollain tapaa kuulostaa että valtaosa vastanneista )korppis lukuunottamatta= ei vastanneet kysymykseen vaan puolustavat omaa rasimiaan oikeutettuna ja terveenä asennoitumisena. Tähän en ota kantaa.
@korppis, vastauksesi antavat ymmärtää, että et ole periaatteessa rasisti, koska et eriarvoista ihmisiä etnisin perustein. Työpaikkahaastattelussa sanot palkkaavasi mieluimmin kantasuomalisen, mutta minä tekisin mahdollisesti itsekin niin, muista kuin etnisistä syistä. Luotat suomalaisen työn laatuun, palkkaat mieluummin henkilön jonka kanssa uskot itse tulevasi kielellisesti, normien ja tottumusten suhteen paremmin toimeen. Se ei ole rasismia, ainakaan suoranaisesti.
Hyvä. Nyt voit markkinoida kysymyksesi tai rakentaa sille perustuvan
firman
Jos saat kysymykset, joilla valktaan psy kopaatti
niin se voisi olla todellinen menestys, voisin itse käyttää sitä
koska sijoitusmaailmassa on yliedustus paateilla
Tämän päivän uutisia
GOOGLE ROMAHTAA tunnin päästä
USAn kansantulo nousi vahvasti
Inflaatio vähän ylös
Google meni päin seinää nyt voi pudota
näistä seurasi heti: korot pieneen laskuun
pörssit alas
aukeaa tunnin päästä
”rasismin sairaudesta”
Ohhoijaa taas!
Niin,Oletki itse rasisti, ainakin vanhusten hermot ovat koetuksella kyselyistäsi.
Onko pakko kopioida tänne joka helvetin uutinen mitä lehdestä näet,
Tee niitä kirjoja, että jotenkin kirjailijaksi kehittyisit. Aikasi menee täällä sohlatessa.
Suoraan sydämestä!
1- kelpaisiko tuo mies tai nainen omalle lapselleni puolisoksi, omien lastenlapsieni isäksi tai äidiksi?
- En ole koskaan puuttunut tyttärieni puolisonvalintaan, sellaisenaan olet heidät ruokapöytään kutsunut. On ollut eksiä ja nyksiä heillä, sama kohtelu jokaiselle.
Mutta kaikkien suhteen olen varuillani, että minun ehdotuksesta laitoimme lasten isän kanssa testamenttiin ettei lapsen puoliso peri meitä. Rahaa olen lainattu ja annettu kun on pariskunnalta loppunut. Kun pienisummainen koroton takaisinmaksu on pelannut, muuten ei ole puututtu.
2-Työpaikkahaastattelussa on kaksi paikan hakijaa, molemmilla samat meriitit, koulutus ja työkokemus, molemmat puhuvat riittävän hyvin maan kieltä, Toinen on kantasuomalainen, tai ruotsalainen, toisella on maahanmuuttajatausta. Voisinko valita maahanmuuttajataustan ensisijaisesti?
Ei voi tuohon vastata. Miksi ensisijaisesti valitsisin kumpaakaan jos kaikki edellytyksen siihen työhön ovat samat? Olen ollut siinä tilanteessa. Aina jotain eroa löytyy. Mutta jos vaikka mm:llä olisi asunto, josta maksaisi velkaa ja kantaväestö-hakija asuisi kotona, niin ottaisin sen mm:n. Ja päinvastoin. Tämä on vain yksi esimerkki eli joku muu kriteeri siis ratkaisisi.
3: Jos bussissa on vain kaksi paikkaa vapaana, toinen omaan etniseen ryhmään kuuluvan vieressä, toinen ulkomaalaistaustaisen vieressä, istunko asiaa ajattelematta lähimpään paikkaan, riippumatta siitä kuka istuu vieressä?
-Ilman muuta ja on tapana vielä lörpötellä, jotain ainakin sanon, aina ensin suomeksi ja lähes poikkeuksetta kaikki vastaavat, niinikään suomeksi väristä riippumatta. Haisevan kännisen viereen en istu, aloin tunnistaa ne kun työssä ollessa kuljin bussilla ja metrolla itäkeskuksen ja Kallion liepeillä, monenlaista oli matkalla.
Saman tien kerron että arvostan Riikka Purraa ja hänen päätöksiään ja olen äänestänyt persua eduskuntaan ja kok oman kunnan valtuustoon. Eli se puoluetaustasta.
Kiitos kattavasta ja asiallisesta vastauksestasi.
Kyllä minäkin voisin äänestää kokoomuslaista kunnalispolitiikassa ja jopa hallitukseen yhdessä demarien kanssa.
Mitä tulee Riikka Purran arvostukseen, niin siihen sinulla lienee omat perusteesi ja niihin en puutu. Henkilökohtaisesti en pystyisi koskaan voittamaan vastenmielisyyttäni poliitikkoa kohtaan, joka ei kunnioita ihmisten tasa-arvoa, länsimaisen yhteiskunan liberaaleja sosiaalisia arvoja.
Mutta tässä aloituksessa ei ollut tarkoitus keskustella puoluepolitiikasta. Rasismia löytyy kaikista yhteiskuntakerroksista, kaikista ideologioista, kaikista puolueista. Enemmän tai vähemmän.
Mutta kuitenkin itse keskustelit. Kerro mikä sitten tekee Riikasta rasistin?
Tarkoitatko että se nuoruudessa kirjoitettu kaapu-säkki-juttu.
Olin kansainvälisesen naisten avun luennolla. Luennoitsija kertoi kuinka siellä kuumissa kolmansissa maissa mies hyppelee sortseissa ja t-paidassa ja nainen on kauttaaltaan kääritty mustaan kaapuun. Eikö siitä kannata mainita. Se mitä Riikka kertoi, on naisten säälimistä ja miesten arvostelua, miksi näin alistetaan nainen kärsimään paljon kuumempaa ilmastoa kuin meillä.
Myös Jumalaan uskovaksi naisen pitää tulla salaa, yleensä myös perheeltään. Aniharvoin käy niin että myös mies tulee uskoon, silloin on koko perheen piilossa kristinuskoaan harjoittaa.
Jos Riikan rasismi ei ole tämä juttu, niin mikä se sinun mielestäsi on joka niin tasa-arvottomasti ja kunnianpuutteellisesti Riikan elämässä loistaa?
Onko se mamun palauttaminen, jos hän ei ole saanut meidän maassaololupaa? Onko se moite elintasopakolaista kohtaan? Onko se moite työtävieroksuvaa kohtaan? Vai mikä se on?
"Olin kansainvälisesen naisten avun luennolla. Luennoitsija kertoi kuinka siellä kuumissa kolmansissa maissa mies hyppelee sortseissa ja t-paidassa ja nainen on kauttaaltaan kääritty mustaan kaapuun. Eikö siitä kannata mainita."
kirjoiuttaa ano.
Karkea yleistys.
Joissakin maissa näin voi olla, joissakin muissa ei. Ei kaikki "lämpimät maat" ole muslimimaita. Latinalainen Amerikka ja latinokulttuuri taas esineellistää naisen ja nostaa jalustalle, mahdollisimman vähäpukeisena Vain kaikkein vanhoillisimmissa islamistisissa maissa "miehet hyppelee shortseissa ja naiset kulkee kaavutettuna päästä jalkoihin".
Riikka on omien puheidensa perusteella perusrasisti, joka ei pidä kaikkia ihmisiä saman arvoisina. Ne asenteet tulivat selväksi hänen blogikirjoituksistaan, rasistisista mukamas vitseistään, jne, on luonnollista että nyt hän poliittisesti näkyvänä ja valtaa käyttävänä henkilönä ei tuo mielipiteitään yhtä vapaasti esiin, koska niistä olisi hänelle sekä puoleelleen mainehaittaa.
No jos Riikka on niin ihan sanonut että on rasisti, niin sitten en puutu. Muuten en pidä yleistyksistä vaan jos jotakin jostakin arvostelen, laitan selvästi mikä tilanne ja mitkä sanomiset ja kirjoitukset. Yhtä jo yritin arvailla. Sinä et näköjään laita mutta olkoon.
En muuten muista missä "ikivanhoillisessa" maassa tämä henkilö jonka luentoa kuuntelin kaksi viikkoa sitten, tekee parasta aikaa kansainvälistä valistustyötä.
En tiedä mistä repäisit tähän vähäpukeiset naiset, ei Riikka sellaisia kai sentään ole arvostellut, vai? Sekavaa.
Hannele Al-Hamsawi ja Seida Sohrabi osaavat kertoa totuuksia joita "hyviksi ihmisiksi" luulevat islamista.
Luulo ei ole tiedon väärtti. Aloittajankin soisi tutustuvan noiden naisten
esiintuomiin asioihin.
En nyt ole aivan tietämätön islamin opeista ja miten ne vaikuttavat naisen asemaan yhteiskunnassa.
Tämä ei kuitenkaan kuulu aloituksessa määriteltyyn aseteelliseen rasismiin. Islamin harjoittajissa on paljon eri suuntia ja suuntauksia, joissakin naisen asema on todella alistettu ja paha, joissakin muissa ei niinkään. En kuitenkaan kannata kulttuurirelativismia: se että omassa maassa on tietyt tavat ja käytäntö ei oikeuta mahanmuuttajaa olla noudattamatta uuden kotimaansa lakeja ja sääntöjä ja mahdollisuuksien mukaan myös integroitumaan yhteiskuntaan, ja noudattamaan uuden kotimaansa käytäntöä ja kulttuuria. On asioita joissa ei tarvitse luopua omasta identiteettiä kannattavasta tapakulttuuristaan: henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kodin seinien sisällä saa puhua mitä kieltä haluaa, laittaa ruokaa josta tykkää, pukea päälleen mikä miellyttää. Kumartaa kohti Mekkaa tai rukoilla mitä tahansa jumalia joihin ihmiset laajasti uskoo.
Työssä, kadulla, kaupoissa ja yleensäkin kodin seinien ulkopuolella "sitä kuusta kuunteleminen jonka juurella asunto. Se on pieni hinta siitä että on löytänyt turvapaikan ja kodin jostain paikasta maailmassa, jossa ei henki ole vaarassa, jossa ei vainota uskononn, sukupuolen ja tai sukupuolisen suuntauksen, heimoon kuuluvaisuuden, ihonvärin, poliittisten mielipiteiden yms. perusteella.
Kuten Sohrabi on kertonut tulevat valloittamaan ja olemaan kuninkaina vääräuskoisille.
Rasismia esiintyy persujen takia
Siiä vain vastaamaan ei-persuna kysymyksiin. Muutenhan toiveesi jota nyt haluat toitottaa, täysin vesittyy.
Aloittajalta normaalia humaanin horinaa.
Humaani lienee hölmöin kaikista.
Hölmöin lienee kuitenkin yltiönationalistinen historiansa unohtanut vanhus joka näkee vain kahta väriä: mustaa ja valkoista.
Tai ei ehkä hölmöin, vaan pelokkain.
Kas vain, saimmeko nyt nuorison kannanoton?
Ploma Islamin harjoittajissa on paljon eri suuntia ja suuntauksia
valehtelet. KAIKKI suuret islamilaiset maat ovat rasistisiapskaläpiä
lauseen voi vielä laajentaa
läheskaikki YK-maat ovatdiktatuureja
eli 70 prosentissa maista ei ole vapaata lehdistöä
joka puolella on kehitysmaalaisten rasistisia sotia ja otteluja
Etiopian konflikti on kärjistynyt nyt uudelleen sen jälkeen, kun Pretorian sopimus 2022 joka lopetti jotenkin Tigrayn sisällissodan työnnettiin
roskikseen ja se käynnisti uusia taisteluita, alueellisia liittoutumia ja kiristi jännitteitä myös naapurien kuten Sudanin kanssa
Sudan on syyttänyt Etiopiaa siitä, että se salli alueensa mukaan lukien Benishangul-Gumuzin ja Bahir Darin alueet toimia laukaisualustana ja huoltokeskuksena puolisotilaallisia joukkoja tukeville droneille ja hävittäjille eli pskaläpikotaisin köyhät maat ottelevat rasistisinargumentein
ympäri maalimaa
bantujen harjoittamaa intialaisten jne rasismia eAfrikassa, sunnien ja shiiojen veristä sotaa juuri nyt ... ja muuta kehitysmaalaisten törkeilyä
maailma täynnä kun suurin osa YK-valtioista on täysiä yhteiskunnallisia
pskaläpiä, niin on aika turhaa Suomesa testa oletko jotain
ihan mitä vain noiden kehitymaatörkymysten rinnalla
Nyt ei kuitenkaan ole kysymys rasismista jota harjoitetaan muualla, ainoastaan meillä.
Yhteiskuntamme perusarvot pohjautuvat länsimaisten filosofien, Ranskan vallankumouksen, liberalismin ja demokratian pohjalle ja kilpemme näiden arvojen puolustajina tahraa keskuutemme pesiytynyt epäluuloisuus, vastenmielisyys ja suoranainen muuukalaisviha joka aiheuttaaa sen että kaikki maahanmuuttajataustaiset niputetaan yhteen, tuomitaan yhden tai pienen ryhmän rikoksien pohjalta ja kaikki mitä he edustavat katsotaan huonommaksi, vahingolliseksi tai vastenmieliseksi.
Olemme parempia kuin tuollainen yksisilmäisyys.
Turvapaikan hakijat, pakolaiset, seksuaalivähemmistöjen edustajat pakenevat juuri nimenomaan omassa maassaan heihin kohdistunutta rasismia, vainoa, sortamista ja hengenvaaraa. He uskovat päässeensä turvaan maahamme, joka on liberaali, vapaa demokratia, jossa kaikilla on samat oikeudet ja mahdollisuudet.
Maahamme? Pitäiskö meidän vanhusten ottaa kantaa teidän maamme rasismiin?
Onko teillä Ruotsissa tosiaan kaikilla samat oikeudet ja mahdollisuudet?
Emme voi hyväksyä että ruotsalaiset ovat suomalaisvastaisia rasisteja ja pikkkaajia ja ottaisimme tänne tuollaisista törkyläisistä mallia ja kehitysmaalaisia Suomeen. Tottakai saksalainen insinööri ja virolainen putkimies ja albanialainen muurari kelpaa ja naapurissa rakentavat Suomea eikä mitään kehitysmaaslummeja. Käyn moikkaamassa aamuisin tere hommikutst wie geht es usw.
aloittaja ehkä on rasisti kun asia niin kiinnostaa.
moni puhuu rasistista ja narsistista , vaikka ei oikeastaan niistä paljoa ymmärrä.
Se on vain muotia
Juu ja on niin ihanaa olla hyviksenä kaikkien "rassistien" keskellä....
Omatunto puhtoisena, vaikka oikeasti tietää ettei nämä eurooppaan tulijat
ole ollenkaan niin ihania.
Se on vaan rasistin mielipide.
"Minä aina välillä testaan omia asennoitumisiani ihmisiin joilla on erilainen etninen tausta kysymällä itseltäni
1- kelpaisiko tuo mies tai nainen omalle lapselleni puolisoksi, omien lastenlapsieni isäksi tai äidiksi?"
Vain etnistaustaisiako testautat itselläsi ?
Eikö sekin ole tavallaan rasistista ?
Koska testaan ainoastaan omia ennakkoluulojani mitä tulee etnisyyteen ja miten se vaikuttaisi asenteisiini arkielämässä, niin en katso sen olevan rasistista.
Harva meistä on kokonaan vapaa ennakkoluuloista ja asenteista mitä tulee erilaisen etnisen taustan, kulttuurin, uskonnon, ihonvärin jne. omaaviin ihmisiin. Monet näistä asenteistamme ovat vaikeasti selitettäviä ja syyt syvällä.
En minäkään ole kokonaan vapaa niistä.
Ei minulla ainakaan ole ennakkoluuloja. Suhtaudun neutraalin uteliaasti.
Se ei tiedä jostain asiasta ei ole ennakkoluulo.
Nationalismi yhdistettynä puoluepolitiikkaan aiheuttaa rasismia, 15 % puolue saanut ikäpalstat pelkäksi vastakkainasetteluksi joka tunkee ihan tavallisiin aloituksiin, masentaa.
Punikkien woketus, antoi voimakkaan sysäyksen Trumpille presidentiksi.
Herranen aika mitä persu media suotaa.
https://www.suomenuutiset.fi/psykologi-selittaa-woken-seka-maahanmuuttosokeuden-narsismi-madatti-kulttuurin-ja-some-nuorten-aivot/
Ei ihme jos persu nuori kailottaa " tahdon olla fasisti "
Muka sokeutta, se oli tietoista 2015, pakoisten kiintiöt, ennen kaikkea työperäinen maahanmuutto. Tietoista hyväksyä hallittu maahanmuutto joka johtuu heikosta syntyvyydestä, ellemme hyväksyisi johtaisi se ennen pitkää yhteiskunnan rappeutumiseen. Ei siitä haittaa väestömme supistuu hallitusti, nuorentamalla väestörakennetta, valtiot joihin on maahanmuuttoa menestyvät, jopa USA hyötyy kuin Kanada.
Luulen että Kanada on osannut hoitaa hallitusti maahanmuuton koska Kanada on syntynyt juuri sillä tavalla.
Perussuomalaisten liike perustuu pitämällä yllä maahanmuutto vihamielistä rasismia saavat taakseen tietyn määrän saman mielisiä, 16 % kannatus Suomalaisessa monipuolue järjestelmässä on riittävä.
Suomelle olisi tuhoisaa jos syntyisi hallitus jota johtaisi persu hallitus, pohjoismaat sen verran sivistyneitä että estävät äärioikeiston valtaan nousun.
Tarvitsemme runsaasti lukutaidottomia kineinsinöörejä joiden todistukset ovat jääneet osmaliaan jossa sitä ei osata mitata kunnolla kun on lukutaidottomia melkein kaikki mittaajatkin
Joo, Usassa latinojen maahanrynniminen ja se on saatukin vähän loppumaan
Kaikki luuli että maga tarkoittaa talouskilpailua eikä kolonialistimiehitystä ja uhkailua jotsin Tanskaa jne vsstaan
eikä kukaan uskonut että pannaan Kanadalle ja Euroopalle tariffeja vaan diktatuurivenäjälle
No katsotaan saako T maksaa tästä
Voittaako dem
Ateistina tuen 3 uskovaa
Opettaja Talarico uskossa Teksasissa
Pappi Hamilton Kansasissa
Muslimi ElSayed Michiganissa
Olen tehnyt hänelle vaalityötä kirjoittamalla kaikille "serkuille" lähialueilla että nyt tuette muslimia koska T voi tyhmyyksissään päästää venäläiset tuhoamaan Suomen
Toistat mitä PS toistaa, ei mitään uutta, jokainen vähänkin järkevä tämän ymmärtää ilman jankutusta samasta asiasta, ymmärsitkö mitä toistat.
Nämä kaikki 3 uskovaista tukevat Ukrainan aseistamista
Voitte ihmetellä Texasia jossa tämä Talarico on niin nuori, että hänen aikanaan ole ollut demokraattisenaattoria
Mutta Texas = Trump 100% kaikki siellä eli kaikki syyt, miksi republikaanit ovat vaarassa hävitä Texasissa liittyvät Trumpiin
Trumpin mies Paxton on uusi ja puhuu aivan samaa kuin T eli Ukraina on syypää polttoaineen hintaan ei Iranin sota jne
Kaikki väitteet ovat Trumpin ja JUURI siksi Talaricolla on nyt mahdollisuus lyödä ja kääntää voitto ensi kerran noin 40 vuoteen
Olisi oikein Trumpin häviö kummatkin välivaaleissa.
Joo siis paras dem ennuste tänään
237 - 198 edustajainhuone
52 - 48 senaatti
Mutta kaikki on mahdollsta
Kansas junttila maanviljelys
Teksas sotaisa Trumpilla huono ehdokas
Michigan dem muslimiehdokas mutta ainoa kireä paikka jossa tunnen "serkkuja"
Ja Alaskassa Peltola voidaan valita