Suomen tasavallan presidentin Alexander Stubbin ja Norjan pääministerin Jonas Gahr Støren soittama puhelu Vladimir Putinille on nostanut esiin soraääniä Ruotsista ja Tanskasta.
Ruotsissa yksi kriitikoista on emeritusprofessori Stefan Hedlund.
– Puhelu on täysin käsittämätön, enkä ymmärrä sen tarkoitusta. Hyvin outoa toimintaa, Hedlund kuvailee Iltalehdelle.
Hedlund nimitettiin Uppsalan yliopiston professoriksi vuonna 1990, jolloin hänen oppialansa tunnettiin ”itäisten valtioiden” tutkimuksena. Nykyisin sitä voidaan kutsua Venäjän tutkimukseksi.
– Tällaisen puhelun jälkeen Putin ostaa kakun ja samppanjaa ja juhlii, Hedlund arvioi sen vaikutusta.
Hänen mukaansa Putin näkee nyt onnistuneensa rikkomaan yhteistä eurooppalaista linjaa, kun Stubb ja Gahr Støre ovat lähteneet ”pelaamaan yksinpeliä”.
– Stubbin tulisi käsittää tämä. Huonointa mitä voi tehdä, on lähteä pelaamaan Putinin ehdoilla.
– Kuinka monta tuntia Saksan entinen liittokansleri Angela Merkelkin puhui hänen kanssaan puhelimessa? Entä Ranskan presidentti Emmanuel Macron, vielä juuri ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Ja mihin ne keskustelut johtivat, eivät mihinkään.
”Oma etu mielessä”
Hedlundin mielestä olisi käsittämätöntä, jos Stubb ei ymmärtäisi jo kaikkea tätä. Miksi hän sitten soitti Putinille?
– Ainoa järkevä selitys on se, että hänellä on jokin oma agenda.
Professori nostaa esiin Stubbin golfailut Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin kanssa, ja nyt vuorossa oli puhelu Putinille. Tällä tavoin hän asemoi itseään suurvaltajohtajien välille.
– Ehkä hän pyrkii saamaan itselleen jonkin merkittävän tehtävän tai roolin tulevaisuudessa. Ehkä hän haluaa Nobelin rauhanpalkinnon, tai sitten jotain muuta tärkeää, Hedlund arvioi.
Ruotsissa yksi kriitikoista on emeritusprofessori Stefan Hedlund.
– Puhelu on täysin käsittämätön, enkä ymmärrä sen tarkoitusta. Hyvin outoa toimintaa, Hedlund kuvailee Iltalehdelle.
Hedlund nimitettiin Uppsalan yliopiston professoriksi vuonna 1990, jolloin hänen oppialansa tunnettiin ”itäisten valtioiden” tutkimuksena. Nykyisin sitä voidaan kutsua Venäjän tutkimukseksi.
– Tällaisen puhelun jälkeen Putin ostaa kakun ja samppanjaa ja juhlii, Hedlund arvioi sen vaikutusta.
Hänen mukaansa Putin näkee nyt onnistuneensa rikkomaan yhteistä eurooppalaista linjaa, kun Stubb ja Gahr Støre ovat lähteneet ”pelaamaan yksinpeliä”.
– Stubbin tulisi käsittää tämä. Huonointa mitä voi tehdä, on lähteä pelaamaan Putinin ehdoilla.
– Kuinka monta tuntia Saksan entinen liittokansleri Angela Merkelkin puhui hänen kanssaan puhelimessa? Entä Ranskan presidentti Emmanuel Macron, vielä juuri ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Ja mihin ne keskustelut johtivat, eivät mihinkään.
”Oma etu mielessä”
Hedlundin mielestä olisi käsittämätöntä, jos Stubb ei ymmärtäisi jo kaikkea tätä. Miksi hän sitten soitti Putinille?
– Ainoa järkevä selitys on se, että hänellä on jokin oma agenda.
Professori nostaa esiin Stubbin golfailut Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin kanssa, ja nyt vuorossa oli puhelu Putinille. Tällä tavoin hän asemoi itseään suurvaltajohtajien välille.
– Ehkä hän pyrkii saamaan itselleen jonkin merkittävän tehtävän tai roolin tulevaisuudessa. Ehkä hän haluaa Nobelin rauhanpalkinnon, tai sitten jotain muuta tärkeää, Hedlund arvioi.
Vastaukset 50
Vanhimmat
- Pitää muistaa -että ruotsalaiset on kyyristelleet aina Suomalaisten selän takana piilossa, kun Venäläinen on uhkaillut tai on oltu sodassa . On turvallista "huudella" -toisen selän takaa "hurri-viisauksia"
( typeryyksiä )
Nämä hurri- viisaudet ovat oikeassa. Stuppi on helvetin ylimielinen, omaa naamaansa esille tuova, täysin diplomatia kyvytön höppänä. Tällä tempullaan , varmisti ettei ketään EU sta kutsuta rauhanneuvotteluihin, seurauksena EU ssa alkaa toisten syyttely ja samalla rintama rakoilee, eli erittäin tyhmä soitto. Eri asia , jos hän olisi aloittanut "rauhantyön" heti virkaan astuttuaan.
Kateutta, kun ruotsalaisilla ei tällä hetkellä ole vastaavaa lööpeissä liehuvaa tyyppiä kuten Palme oli aikoinaan
Tanskalaisia ja Ruotsalaisia ottaa nyt vaan päähän, kun meni molemmilla hapansilakat housuun, eivätkä uskaltaneet itse soittaa sinne. Ei se vatulointi auta mitään. Kyllä vastustajakin pitää uskaltaa kohdata ja keskustella sen kanssa. Joskus pitää toimia.
Suomella ja Norjalla oli nyt ns. munaa tässä asiassa, ja sekös Hurreja ja Tanskalaisia ottaa kaaliin, kun myöhästyivät kerrankin.
No mitäs Ruotsin päämies Kuningas Kaarle Kustaa XVI on sitten saanut aikaiseksi, muuta kuin ryypiskellyt maksettujen naisten kanssa?
No mitäpä muuta tekemistä sillä oliskaan
Periaatteessa on oikein avata neuvotteluyhteys...eri asia sitten, oliko stupido ollenkaan oikea henkilö.
Se että puhutaan 'Putinin pussiin' pelaamisesta, on sekin outoa vertaamista.
Pitää muistaa että ei Putin ole katkaissut yhteyksiä, vaan päinvastoin.
Dugin jo päätteli että Suomi katuu Natoon liittymistä.
Kaikki yhteydenotot menevät putlerin pussiin.
Terroristien kanssa ei edelleenkään pitäisi neuvotella. Ryssä saa nyt kypsyä omassa liemessään.
Hyvin tuntuu menevän.
Niinpä. Vastatessaan kännykkään, Putin taisi pelata Stubbin pussiin.
Eurooppalaiset on katsellut sormi suussa jo vuodesta 2014 kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aateveljet teki kaasuputki-sopimuksia ja muita kauppoja kuin parhaan kaverin kanssa. Tästä Halla-aho varoitti, mutta SDP:n porukka vain pöyristyi, nyt on vasemmistosta aika hilaista sen suhteen.
Eurooppalaisten olisi jo 10 vuotta sitten pitänyt satsata puolustukseen, missä on Suomen drone tehtaat jotka työllistäisi tuhansia?? Nyt eurooppalaiset pöyristyy kun joku soittaa Putinille, miksi eurooppalaiset on tällaisia lapasia? Haukutaan että Trump neuvottelee Euroopan yli rauhasta, miksiköhän. Täällä ei herätä kuin vasta kun panssarivaunut on kotikadulla?????
Vieläkö odotellaan 5 vuotta? Täällä on moitittu miksi amerikkalaiset on joka paikassa sotilaineen, mutta kun nyt ovat uhanneet vähentää sotilaita euroopasta niin onkin hätä..siis mitä?? Eikö euroopalle kuulukaan itselleen euroopan puolustus? odotammeko vielä että USA kustantaa puolustuksemme? Mitä Trump sanoi euroopan puolustuksen nostosta jo edellisellä kaudella?? Muistelkaapa.
Suomella ei ollut mitään hätää, oma politiikka tuottaa isoja ongelmia.
Pitää irrottautua EU-diktatuurista, muuten itsenäinen maa tuhotaan.
Missä mielessä Suomi on enää itsenäinen?
Kannattaisi opetella käyttämään tekoälyä, jos on kysyttävää:
"Jos itsenäisyydellä tarkoitetaan klassista valtiollista suvereniteettia, Suomi on edelleen itsenäinen valtio: sillä on oma perustuslaki, eduskunta, hallitus, presidentti, oikeuslaitos, verotusjärjestelmä, puolustusvoimat ja oikeus päättää omista vaaleistaan. Kukaan ulkopuolinen valtio ei nimitä Suomen johtoa tai voi yksipuolisesti kumota Suomen valtiollisia instituutioita.
Jos taas tarkoitetaan täyttä päätösvaltaa kaikkiin asioihin, sellaista ei käytännössä ole millään nykyvaltiolla. Suomi on siirtänyt osan päätösvallastaan Euroopan unionille yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa. EU:ssa osa toimivallasta kuuluu yksinomaan unionille, ja monilla politiikan aloilla päätöksiä tehdään yhteisesti. EU-lainsäädäntö voi myös tietyissä tapauksissa olla kansallisen lainsäädännön yläpuolella.
Siksi asiasta käydään kahta erilaista tulkintaa:
EU-kriittinen näkemys: Suomi ei ole enää täysin itsenäinen, koska merkittävä osa sääntelystä ja päätöksenteosta syntyy EU-tasolla.
EU-myönteinen näkemys: Suomi on edelleen itsenäinen, mutta käyttää osaa suvereniteetistaan yhdessä muiden maiden kanssa saadakseen enemmän vaikutusvaltaa kuin yksin. Tätä kutsutaan joskus "jaetuksi" tai "poolatuksi" suvereniteetiksi.
Käytännössä voisi sanoa, että Suomi ei ole enää sellainen täysin itsenäinen kansallisvaltio kuin 1800-luvun tai edes 1900-luvun alkupuolen ihanteissa kuviteltiin. Toisaalta Suomi ei myöskään ole minkään toisen valtion alainen, vaan demokraattinen valtio, joka on vapaaehtoisesti liittynyt kansainvälisiin järjestöihin kuten EU:hun ja Natoon.
Lyhyesti: Suomi on edelleen itsenäinen valtio, mutta sen suvereniteetti ei ole rajoittamaton, vaan osa päätösvallasta käytetään yhdessä muiden EU-maiden kanssa."
Tekoälyn liiallinen käyttö tyhmentää ihmisen, oma ajattelukyky huononee ja alkaa toistamaan papukaijamaisesti samoja hokemia kuten esim. vasemmisto hokee.
Kannattaa lukea historian kirjoja ja tutustua erilaisiin dokumentteihin . Tulee äkkiä huomaamaan, että totuuksia on useita, se on kuin luonnon kivi jota katsot eri suunnasta ja se näyttää joka suunnasta erilaiselta. Se että tajuaa mikä on se oikea, vaatii ajattelukykyä.
Suomi meni EU.iin jolloin luvattiin kaikkea hyvää, mutta aika on osoittanut että se ei pitänyt ihan paikkaansa. Tästä on esim. paljon. Jos on aina nettomaksaja kuten Suomi on niin huonosti käy. Katsokaapa Norjaa ei ole EU:ssa, kauppa käy ja ei ole rajoitteita, ei velkaa, kuuluu maailman rikkaimpiin valtioihin. Norjalaista lohta on joka kaupassa. Meitä uhkailtiin jos emme ole EU:ssa kaupankäyntimme hiipuu. Jeps.... Ja joku maksaa sen valtavan koneiston. EU on ajatuksena hyvä mutta sen toteutus ei . Jos eurooppalaiset olisi ajatelleet eurooppalaisten hyvinvointia niin meillä ei olisi Ranskan mellakoita joissa maahanmuuttajat hajottaa paikkoja ei maahanmuuton ongelmia, puolustus olisi kunnossa, jne.. lista on todella piiiiitkä..
AI:
"Norjan EU/ETA-maksut ovat nykyisin selvästi suuremmat kuin Suomen nettomaksu EU:lle, vaikka Norja ei ole EU:n jäsen. Norja maksaa kuitenkin eri tavalla kuin Suomi. Se ei maksa varsinaiseen EU-budjettiin jäsenmaksua, vaan rahoittaa ETA-/Norja-avustuksia sekä osallistumistaan EU:n ohjelmiin.
Karkeasti verrattuna:
Suomen nettomaksu EU:lle vuonna 2025: noin 394 miljoonaa euroa vuodessa.
Norjan ETA- ja Norja-avustukset: noin 391 miljoonaa euroa vuodessa (2014-2021-järjestelyn keskiarvo).
Norjan osallistumismaksut EU-ohjelmiin (esim. tutkimus-, koulutus- ja avaruusohjelmat): aiemmalla kaudella keskimäärin noin 447 miljoonaa euroa vuodessa.
Näin laskettuna Norjan vuosittaiset EU-yhteistyöhön liittyvät maksut ovat olleet luokkaa 800-900 miljoonaa euroa vuodessa, eli noin kaksinkertaiset Suomen noin 400 miljoonan euron nettomaksuun verrattuna.
Asukasta kohden ero on vielä suurempi:
Suomi: noin 70 €/asukas nettomaksua vuonna 2025.
Norja: 800-900 miljoonaa euroa jaettuna noin 5,5 miljoonalle asukkaalle tarkoittaa karkeasti 140-160 €/asukas vuodessa.
On kuitenkin tärkeää huomata, että Norja saa vastineeksi pääsyn sisämarkkinoille ja osallistumisen moniin EU-ohjelmiin, joista osa rahoista palautuu norjalaisille tutkimuslaitoksille, yrityksille ja opiskelijoille. Norjan hallituksen mukaan maa ei muodollisesti "maksa pääsystä sisämarkkinoille", vaan ohjelmaosallistumisesta ja ETA-järjestelyn mukaisista rahoitusmekanismeista.
Yhteenveto: Norjan EU-yhteistyöhön liittyvät vuosimaksut ovat nykyisin suunnilleen kaksinkertaiset Suomen nettomaksuihin verrattuna, sekä euroina että asukasta kohden mitattuna."
Tukipaketteihin ei kuitenkaan tarvitse osallistua ja ne kun on miljardiluokkaa.
AI:
"Jos kysymys on "kuinka paljon Suomi on nettomaksanut EU:n tukipaketteihin yhteensä", merkittävin nettomaksuerä on käytännössä juuri koronaelpymisrahasto, jonka nettovaikutus Suomelle on luokkaa muutama miljardi euroa. Eurokriisin tukipaketeista ei ole vastaavaa useiden miljardien toteutunutta nettotappiota."
Suomi maksanut koko aikana yli 22 miljardia EU rahoja . sisältää tukipaketit jne.. tekoälyltä kysytty. Tarkkaa summaa vaikea sanoa kun rahoja on maksettu pällekkäisinä jne.. mutta summa on päätä huimaava. Maataloustukia saatu jne , mutta tappiolla ollaan rajusti. Tuon tekoälyn tiedoista ei voi olla varma mutta ehkä se on suuntaa antava. Tekoäly tekee virheitä usein.
AI:
"Karkeana suuruusluokka-arviona voidaan sanoa, että vuodesta 1995 lähtien:
Suomi on maksanut EU:lle yhteensä noin 40–50 miljardia euroa.
Suomi on saanut EU:lta takaisin noin 30–40 miljardia euroa.
Nettomaksu koko jäsenyysajalta on ollut yhteensä luokkaa 5–10 miljardia euroa."
Onko tuossa tukipaketit joita edellinen hallitus hövelisti jakeli.
Taitaapi olla.
Lyhyesti vastattuna, Tässä oli jonkun EU ta ihannoivan liberaalin Suomen myyjän paljon puhuva sepostus itsenäisyydestä. Tällä ajatuksella varustettuja ihmisiä , kun kasaantuu tarpeeksi, niin Helsingissä herätään joka aamuyö islamistien vinkumiseen ja huomaamme äkisti olevamme Euroopan liittovaltio, paremmin sanottuna liitovaltio. Olkaa vaan ihmiset hyväuskoisia, välinpitämättömiä ,suomennettuna tyhmiä. Olemme kovaa vauhtia menossa suuntaan , mistä ei ole paluuta. Hejaa Sverige.
Haha.
Mistä näitä vitun idiootteja oikeen sikiää ihan oikeasti.
Kuvittelis että professoriks päästäkseen pitäs olla jotain älyä päässä mutta ei ilmeisesti.
Pelkäävätkö ruotsalaiset ja jotkut muutkin, että palo sammutetaan väärällä tavalla?
EU:lla ei tietääkseni ole "omaa puolustusta", joten se on perustettava...siitä lienee kysymys tässä geississä.
"Vanhentuneet" täytyy jo pystä vaihtamaan, jos halutaan edetä.
Emeritusprofessori Stefan Hedlund ei näytä ymmärtävän geologisia faktoja.
Suomella ja Norjalla on yhteinen raja Venäjän kanssa, Ruotsilla EI ole.
Paras se on vaan hurrien lähteä Tanskaa ja Grönlantia puolustamaan?
Kun Suomen rajalla alkanut/alkaa tapahtumaan niin, Italia , Ranska, Espanja jne..on aika hiljaa, vaikka olivat muutama vuosi sitten peräänkuuluttamassa yhteisrahoitusta koronan ja muiden ongelmien suhteen ja Suomi maksajana esim. Nyt epäilen, että solidaarisuutta ei ole jos rytinä alkaa. Tämä asia olisi pitänyt ottaa huimioon silloin kun EU:iin kammettiin. Nato on sama juttu kuin EU. Ei mikään pykälä määrää lähettämään sotilaita rintamalle jos sota syttyy toisessa Nato maassa. Jokainen maa voi osallistua omalla tavallaan. Ne artiklat olisi kannattanut lukea ajatuksella. Naton uskottavuus on vielä koetuksella. Lähettääkö Espanja sotilaitaan tänne jos rytinä alkaa, epäilen. Ehkä huopia saadaan kuten Ukraina sai Obaman aikaan.
Sinne ei hyökkää kukaan kun USA:lla on siellä tukikohdat. Edes Venäjä ei ole niin tyhmä. Se jää saari on muuten vielä arvossa arvaamattomassa.
Joo, saadaan lavallinen juomavettä ja postikortti, missä lukee että, Tsemppiä, koettakaa pärjätä.
En laskisi sopimusten varaan paljoakaan. Kun lukee sotiemme historiaa euroopassa niin sopimuksilla ei juurikaan ole merkitystä sodan aikana. Kannattaa muuten lukea Suomen sotien historiaa aina 1250-luvulta saakka jolloin olimme jo Ruotsin kuningaskunnan vallan alla. Sieltä on ollut kivinen tie tänne. Nyt lähdettiin muuten takaisin alamäkeen, ne hyvät ajat oli ja meni. Ikävä on nuoruusvuosien aikaa 1970-1980 lukuja, jolloin ei ollut ahdistuskriiseja ja turvattomia tiloja.
USA VETÄÄ VETÄÄ HENKILÖSTÖNSÄ TUKIKOHDISTA POIS KUN YSTÄVÄ LIITTOLAINEN HÖÖKII RAJAN YLI.
Ei Stubbi nyt Venäjältä turhaan armoa kerjää. Nato-EU on osoittautunut puolustusliittoutumaksi PAPERILLA.
Usa ja Venäjä on toisilleen ja kilpailijoita, tuo nyt pitäisi tietää. Eurooppa ostaa Venäläistä energiaa enemmän kuin USA, USA ei osta kaasua kuten Eurooppa on tehnyt ja tekee edelleen. USA sotii Iranin kanssa joka on Venäjän liittolainen , USA tukee Ukrainaa joka on sodassa Venäjän kanssa, Usa on tehnyt pakottteita Venäjälle, Kannattaa seurata uutisia. Siis uutisia ....
On totta että Nato ei ole niin vahva kuin moni luulee, koska meillä on Espanja Italia jne.. joille kyllä tukipaketit kelpaa mutta epäilen avunsaantia jos sota alkaa. Usa on liittolaisemme ja varmin sellainen. Nato ja DCA sopimus. Kannattaako kokoajan liittolaisellemme räyhätä ja mediassa pilkata oli syytä tai ei. Voi ollaa että tulee näpäytys vielä näistä mediamme jutuista. Ja se voi tulla pahimpaan mahdolliseen aikaan. Mites suu sitten pannaan?
Uppsalan yliopiston professori voi valaista miksi Ruotsilla ei ole yhteistä Rajaa Venäjän kanssa *
Yhteinen raja Ruotsilla ja Venäjällä on ollut mutta enään sitä ei ole.
Tanska ei ilmeisesti ymmärrä Venäjän uhkaa koska Venäjä oli se valtio joka Tanskan vapautti 5 vuoden jälkeen kun Saksa joutui poistumaan Tanskasta.
Ajatella jos Stubb lopettaakin venäjän hyökkäyksen ja panee ne vetäytymään omien rajojensa taakse.
Siinä olisi minun mielestä noopelin palkinnon paikka meidän loistavalle presidentille.
Tämä naamansa joka paikkaan tunkeva diplomatia kyvytön presidentti, on todella "vaarallinen" Suomelle ja koko Euroopalle. Hän "esitteli " itsensä jo ministeri kausillaan valehtelijaksi ja ennalta arvaamattomaksi Suomen tuhoojaksi, nyt hänen tekemisiään joutuvat, niin sanotut aasintuntijat ja media koko ajan selittelemään.
Stuppiin on iskenyt rumpin tauti, kun rupesi putlerin kanssa vehkeilemään. Pressa vaalitentissä Stuppi sanoi, että ei vastaa jos putleri soittaa. Nyt itse soitti. Rupesiko rauhanpalkinto kiilumaan silmissä. Venäjän nykyhallinnon kanssa ei pidä rassautua ollenkaan.
Pelkääkö Ruotsi proffa, että puskurimaa menee, jos se hieman kaveeraa naapurimaan kanssa
Onhan näitä professoreita, meilläkin, kun haluamansa ideologisen piirin haluaa. Ja etenkin kaiken maailman Entisiä pääministereitä. Ei ole päivänpolitiikkaan asiaa eikä kompetenssia.
Emämoka Stubbilta,mutta tuskin itse käsittää sitä.
TUPIN RESSUKALLE IHAN OIKEIN KUN NAAPURI VALTIOT LEIMAA POJUN HÖLMÖKSI TOSIN HÖLMÖ HÄN ONKIN EI ÄLYÄ PITÄÄ NAAMAANSA KIINNI MISSÄÄN ASIASSA. TÄSSÄ ON SYY MIKSI STT LAKKAUTETAAN ETTEI KANSA SAIS SELVILLE KOKOOMUKSEN HÖLMÖILYJÄ, NÄEMMÄ TUPPI JA HALLITUS PITÄÄ KANSAA TYHMÄNÄ ETTEI KANSA ÄLYÄ MITÄ TUPPI SUHMUROI.
Ei sitä tiedä jos vaikka omissa utopioissa möyrivä hullu despootti saataisiin narrattua rauhaan, konsteista viis.
Ukrainalaiset varmasti haluaisivat jo lopulta päästä pikkuisen turvaan tuolta huuhentaalilta, täysin järjetöntä tappamista ja hävittämistä.
Onko edes päästöoikeuksia ostettu ja entä ympäristövaikutusten arvioinnit.
Kaikki vähänkin järkevät ihmiset tahtovat rauhaa, millä konsteilla Putin saadaan lopettamaan ihmisten tapattaminen.
Paljonko ukraina joutuu alueita luovuttamaan, palauttaako Putin varastamansa lapset ja paljonko korvaa aiheuttamia vahinkoja.
On ymmärrettävä ettei Stubido soittanut omasta aloitteestaan Moskovaan.
Hänen tekonsa kuvastaa sitä, mitä sanotaan, ohjeistetaan, sen hän tekee.
Asia tunnetaan hyvin Venäjällä, eikä Stupidolla ole jatkossa mitään roolia esim. rauhanneuvotteluissa.
On suunnattoman noloa, että Suomi on valtiona ajettu näin nöyryyttävään asemaan, olihan meillä 70-80 luvuilla vakaa ja luotettava maine, se kaikki on tuhottu.
Suomella ja Suomen presidentillä on maailmalla erittäin hyvä maine, höpsö tiltu.
Jos täällä on joku höpsö, niin se olet sinä. Parempiakin sanontoja löytyy.
LOL.
Oikea professori haukkuu feikkiprofessorin, kumma juttu.. ei oo vissii voitelu sekki tullu perille.
Puhelinsoitto osoittaa selvästi miten EU:lta puuttuu todellinen johtajuus. Toisaalta olemme kansakuntana päätyneet ulkoistamaan suuren osan suvereenista päätäntävallastamme EU:lle. Tämä on kestämätöntä.