Tämmöisestä pikkujutusta piti oikein nostaa syyte ja viedä asia käräjille?? Mies luuli ostoskeskuksen kärrykatoksen lattialta löytämäänsä leikkirahaseteliä aidoksi ja syötti sen tallennusautomaattiin ja sai syytteen väärän rahan käytöstä. Toisaalta mitä ihmeen taloudellista hyötyä miehelle olisi siitä tullut, kun kyseessä oli vain leikkiraha? Tuommoisenko takia piti mennä nyt ihan oikeuteen asti veronmaksajain rahoilla? https://yle.fi/a/74-20253812
Leikkiseteli tuli kalliiksi.
Anonyymi-ap
721811
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Jos et ole rahasi oikeellisuudesta täysin varma, niin et voi käyttää sitä. Eikö tässä ole ristiriita, kun eihän väärennettyä rahaa voi tunnistaa ihan helposti. Pitäisi olla asiantuntija, ja erittäin tarkka näkö.
Juu, ei niitä tavallinen maallikko välttämättä erota eikä se tee vielä ihmistä rikolliseksi.
Kaupan kassoilla on ne laitteet joilla ne tarkistaa setelit jos maksaa käteisellä tai tallettaa tilille kuten S-kaupoissa. Ei ne niitä suurennuslasilla tiiraile.
Siis ainakin 50€ setelit.
Jokainen tunnistaa väärän rahan!!
Ja ainakin 20 EUR setelit.
Ap heittäytyi oikein vitsiniekaksi.
Ei puolisokeat vanhukset.
Hmm.Koon mukaan,poikani,koon mukaaan.Hmm.Ainakin vitonen on muita pienempi sekä väriköyhempi.
No niitten ei pidä rahaa käyttääkkään!!!
Höpöhöpö. Leikkirahan toki luulisi jokaisen tunnistavan, mutta väärennettyjä tuskin tavis tunnistaa. Siksihän kaupoissa on setelintunnistukseen laitteet.
Kyllä katsovat kaikki setelit. Kohta kai kolikotkin. Niitähän voi joku lyödä.
Mies kertoi, ettei hän tutkinut seteliä tarkemmin, eikä laittanut silmälaseja päähänsä, joten hän ei voinut olla varma setelin aitoudesta.
Hän oli kuitenkin havainnut, että setelissä oli tekstiä, josta hän ei ilman silmälaseja saanut selvää.
Kyseessä oli niin sanottu elokuvaseteli. Setelissä luki englanniksi, ettei se ole aito, ja se on tarkoitettu lavasteeksi.
Kyllä näitä Toopeja riittää!
👋👀🤣
Lain mukaan riittää, kun käyttää väärennettyä rahaa.
Kyllä näitä Toopeja riittää!
👋👀🤣
Joku poliisin RUNKKARI käyttänäyt aikaan tähänkin
Kyllä näitä Toopeja riittää!
👋👀🤣
Kyllä näitä Toopeja riittää!
👋👀🤣
Lakituopaa tuokin takia kuompitettu olet oikeassa
nyt olen humasas voi tyulla kirjotis virheitä
Kyllä näitä Touppeja riittää!
👋👀🤣
Osaakohan tuon kirjoittaja edes RUNKATA? Kyllä noita Toopeja riittää?
Niin.Aina ylimpiä portaikkoja asti.
Kyllä olet PELLE sekopää HÄIRIKKÖ JA HUUMEHÖRHÖ!
Väärä raha näyttää yleensä oikealta. Oletko koskaan saanut väärää ?????
Olen saanut väärän setelin. Laitoin talteen, se on keräilyharvinaisuus. Aito väärennös.
Jep.Oikean painovirhepaholaisen.
Juupa juu, noin minäkin olisin sanonut "ei ollut pullonpohjia mukana..en millään nähny mitään..." silti osasi nähdä seteliautomaatin. Jos olisi mennyt läpi, niin seuraavana päivänä äijä olisi nostanut rahan tililtään OIKEANA RAHANA virne naamassa.
Osaan ajaa autoa ilman silmälaseja vaikka en näe kauas tarkasti. Ajelee vain muun liikenteen mukana.
Siis ollu kuin demari
Olen saanut ulkomailla väärennettyä sen maan rahaa.
Niin,Jotkut ajavat autoa jopa takapenkiltä käsin.Onhan heillä itse itsensä ohjaava Tesla taikka sitten vain lyhyt auto sekä pitkät kädet
Olis kiva nähdä tuo seteli, että menisikö itselle läpi.
Kenelle vtun "itselle"? Tatkoitit "minulle"!
AI-yhteenveto
Molemmat ovat oikeita sanoja, mutta niitä käytetään eri tilanteissa. Nyrkkisääntö on, että käytä sanaa "itselleni", kun teet jotain itsellesi, ja "minulle", kun joku muu tekee jotain sinulle.
Tässä on tarkempi jako siitä, miten valitset oikean sanan:
1. Kun tekijä olet sinä itse ➡️ itselleni (tai itselle)
Kun lauseen tekijä (subjekti) kohdistaa tekemisen itseensä, käytetään itse-sanaa ja siihen kuuluvaa omistusliitettä -ni. puhekielessä lyhyempi muoto "itselle" on hyvin yleinen.
• Ostin itselleni uuden puhelimen. (Minä ostin minulle.)
• Keitin itselleni kahvia.
• Otan itselleni hetken omaa aikaa.
2. Kun tekijä on joku muu ➡️ minulle
Kun joku toinen ihminen tai jokin ulkopuolinen asia kohdistuu sinuun, käytetään sanaa minulle.
• Kaveri osti minulle kahvin. (Kaveri osti, ei sinä itse.)
• Posti toi minulle paketin.
• Sopiiko tämä aika minulle?
"..ihan oikeuteen asti veronmaksajain rahoilla?"
Kyllä - Onhan se pölijää kuormittaa maamme oikeuslaitosta mitättömän viiskymppisen takia, kun aivan hyvin tommosen voisi hoitaa paikallinen poliisi kirjoittamalla rikkeestä sakkolappusen.
Joku veroparatiiseihin miljoonia upottanut rötösherra toisaalla sitten pääsee teoistaan kuin koira veräjästä.
Näinköhän kyseessä oli kokeilu ottaako automaatti rahan vastaan tajuamatta että yksittäinenkin seteli voidaan yhdistää sen tallettajaan.
Vuosia sitten ulkomaalaistaustainen mies pysäytti minut Helsingin keskustan kadulla ja kysyi englanniksi, voisinko vaihtaa 50 euron seteliä pienemmiksi seteleiksi.
Katsoin viiskymppistä tarkemmin ja huomasin sen feikiksi (ilmeisesti juuri elokuvaseteli), enkä tietenkään ruvennut rahoja pois antamaan. Kyllä feikkisetelin erottaa, vaikka mies koetti pitää sormiaan tekstin päällä.
Sama homma kuin poliisit
Idiootteja siis
Löytörahat on vietävä poliisille, ei niitä saa pitää itsellään. Jos olisi ollut oikea raha.
Luuletko että joku ihan oikeasti vie?
Ei kukaan rehellinen rahaa löytänyt ihminen , olipa summa mikä tahansa, ainakaan poliisille sitä vie, koska viinaan ja huoriin ne siellä menee, joten parempi löytäjän käyttää rahat itse omiin tarkoituksiinsa. Löytäjä saa pitää, on vanha ja oikea ja hyvä ohje.
Lain mukaan vähäarvoisen löytötavaran saa löytäjä pitää, jos sen omistajaa ei voi vaikeudetta selvittää. Vähäarvoisena pidetään lain mukaan löytötavaraa, jonka arvo on 20 euroa, tai pienempi. Laki on kuitenkin yli 30 vuotta vanha.
Punikille vähän tietoa. Tuskin menee viinaan ja huoriin, koska poliisi antaa löytäjälle ´kuitin´ siitä, mitä poliisille on tuotu.
Turhia lakeja on kaikenlaisia. Kukaan ei niitä noudata eikä kukaan pysty edes valvomaan joten ne menettävät merkityksensä.
Jos löydän lompakon niin otan itselleni etukäteen sieltä löytöpalkkion jos siellä on muutama seteli, mutta vien muuten sen lompakon muine sisältöineen johonkin asialliseen paikkaan.
Alle satasen rahan saa pitää.
Ei minulle ole kertaakaan annettu mitään kuittia, kun olen vienyt lompakkoja tai puhelimia poliisille. Laki on laki ja käytäntö on käytäntö.
Toihan se on menettelytapa. Lompakosta kolikot ja kymppi postikuluihin ja lompsa nimettömänä postiin. Kolikot siksi, että niistä tulee kirjeeseen painoa.
Jos ja kun lompsassa on henkkari, löytyy osoite helposti netistä tai enirosta.
Lompsan hukkaaja säästää hiton paljon kuluja. Ajokorttien yms uusiminen maksaa ja korttien kuoletuksen takia pankkikortiton elämä kestää viikkoja.
Sen takia tässä suomessa on näitä virkamiehiä joka nurkalla.
Meillä omat ja naapurin kakarat on printanneet värilaserilla vaikka kuinka paljon 20 € seteleitä.
Kyllä ne anakin johonkin kauppoihin tai automaatteihin ovat kelvanneet, koska niin isoja karkkisäkkejä pennuilla nykyään on.
Hyvänä kasvattajana et ole sitten puuttunut tähän mitenkään?
Joukossahan voi olla tulevia fazereita.
Noin se menee. Tavis saa pienestä rötöksestä ison syytteen ja sanktion. Kroisos ei saa isostakaan virheestä ja ketkuilusta minkäänlaista.
Tuo kateus on vakava vaiva!!🤣🤣🤣
Palstan marxilaisille on selkeästi rikollinen mielenlaatu, että heidän pitäisi saada vapaasti tehtailla petoksia ja huijata muita.
Miksei saisi, kun oikeistolaiset tekevät niin koko ajan?
ja isoja kupruja
Harvinaisen typerää oikeudenkäyttöä taas. Markoilijat yrittävät muuttaa Suomen ihanteekseen neuvostoliitoksi...
Nimenomaan setelinsyöttöautomaatit tulisi olla laiteita, jotka ketovat tallettajalle, että raha on väärä ja pitää ottaa yhteyttä viranomaisiin sen alkuperän selvittämiseksi. Vain jos henkilö ei niin tee, hän joutuisi vastuuseen.
Orpolandia
Ite tuo noita vääriä rahoja on tehnyt ilmeisesti autokuormittain. En määkään tuosta vaan löytele vääriä rahoja vähän sieltä sun täältä niinkuin tämä selittelijä.
Jokainenhan voi todistaa mistä on rahansa saaneet paitti nää "löytäjät".
Jos saat itse väärennetyn setelin Tori-kauppoja tehdessäsi ja niin oletko nyt itse rikollinen jos yrität käyttää sitä?
Väärän rahan käyttäminen maksuvälineenä on rikos. Nuo on aina selityksiä että mistähän torikauppiaalta mulle se väärä raha onkaan tullut,
Ei se noinkaan voi olla että jokainen saa ihan vapaasti koittaa väärällä rahalla maksamista ja jos kiinni jää mitään tuomiota ei tule.
Poliisihan aina kyllä tutkii millanen tausta ihmisellä. Jos ei ole aiemmin poliisin kanssa ollut tekemisissä niin tuskin olis oikeuteen joutunut tuosta väärän rahan käytöstä.
Tietysti!!!!
Ei voi tietää tuliko kalliiksi. Voihan tuolla ennestään olla ulosotossa 26 miljoonaa joten ihan samantekevää kirjoitteleeko poliisi tai tuomioistuin sakkoja vai tunkeeko ne ne omaan perseeseensä.
"Markulla on ulosotossa 26,3 miljoonaa euroa – Näin vähän kohuliikemieheltä on saatu perittyä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d258df28-8bca-4985-8a83-878a85872fa5
Tuskin tuollakaan edes silmä värähtäis vaikka poliisi kirjoittas satojentuhansien eurojen sakot. Se ikinä niitä maksais.
Minun käy todella sääliksi miestä. Oikeus pitäisi perustua kohtuullisuuteen. Osa ihmisistä säikähtää kovasti turhia oikeusprisesseja. Eikö se rahan väärentäjä nyt tehnyt pienen kepposen? Hyvä tarkistaa rahan lähde, mutta moka voi sattua muillekin.
15 päiväsakkoa. Eipä tuo nyt kovin paha rangaistus ole.
Tyhmyydestä sakotetaan vai mitenkäs se sanonta menee.
Eli automaatti erehtyi luulemaan leikkirahaa aidoksi???
Kieltämättä aika huvittavaa että karkkiautomaateissa on paremmat tunnistusjärjestelmät mitä pankeilla
Tuossa on varmaan se ero että karkkiautomaattiin tai vastaavaan voi kuka tahansa työntää mitä tahansa ilman minkäänlaisia seuraamuksia, sen vuoks sen pitää aika tarkkaan katsoa että raha on aito.
Kääntöpuolena on se ettei tuollaiset automaatit usein hyväksy oikeaakaan rahaa jos se on huonokuntoinen.
Tuollaisen talletuskoneen kanssa tää ei oo niin tarkkaa koska se saadaan joka tapauksessa selville kenen tilille sitä valerahaa yritettiin laittaa. Tässä uutisentapauksessa kyllä aika selkeästä välinpitämättömyydestä kyse ettei edes viitsitä silmämääräisesti katsoa onko raha aito. 15 päiväsakkoa ei kuulosta kovin suurelta rangaistukselta. Jos joku vaikkapa yrittäis itse painaa valerahaa ja tallettaa sitä suuria määriä rangaistus olis varmaan hieman suurempi
Ei kai missään ole sanottu, että talletusautomaatti ei olisi tunnistanut seteliä vääräksi?
Niin eli jos joku seniili papparainen työntää talletusautomaattiin vahingossa vaikka Tokmannin alennuskupongin niin pamahtaa syyte peroksen yrityksestä?
Voi pyhä yksinkertaisuus sanoi Huss kun mummo lisää palavaa toi. Siihen aikaan rangaistus oli poltettiin elävältä.
Leikkirahan lisäksi olemassa leikkiosakkeita, esimerkiksi opr finance oyllä oy tällaisia.
Osakeyhtiössä on oikeita A osakkeita ja sitten on B, C ja D osakkeita, jotka on leikkiosakkeita ja niillä ei tee mitään.
Monta kertaa on käynyt kaupassa, että myyjä kassalla hinkkaa seteliä tarkistuslaitteessa moneen kertaan ja saa väärän rahan hälytyksen, ja sitten kun on seteliä vähän hipelöinyt suoremmaksi, yllättäen sama seteli meneekin tarkistuksesta läpi. Taitaa olla kärpäsenpaskaa kaupassa, tarkistuslaitteissa.
Kärpäsenpaskaa on kaikkialla, etenkin tarkistelusssa ja tarkistelun jatkuvuudessa.
Kauankohan tuohonkin turhaan käsittelyyn menee aikaa?
Käräjäoikeudessa kestää sairaalapotilaan edunvalvonnan käsittely 6 kuukautta, ihan vain astioiden tärkeysjärjestystä mietin.