Tiesitkö, että sinunkin naapurissa saattaa asua raiskaaja, vainooja, rikollinen...
En olisi minäkään uskonut, ns"hyvän perheen aikuisista lapsista" Totuus paljastui.
HÄPEÄN KUULUU VAIHTAA PUOLTA. HÄPEÄ KUULUU TEKIJÖILLE!
En olisi minäkään uskonut, ns"hyvän perheen aikuisista lapsista" Totuus paljastui.
HÄPEÄN KUULUU VAIHTAA PUOLTA. HÄPEÄ KUULUU TEKIJÖILLE!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikäli raiskaaja tai pedofiili on tuomionsa suorittanut, hän on vapaa kansalainen ja saa tehdä mitä haluaa. Hän voi nostaa kunnianloukkaussyytteen mikäli kutsut häntä raiskaajaksi tai pedofiiliksi.
Näin siis suomessa, amerikassa näiden henkilöiden nimet sekä osoitteet ovat julkista tietoa.
Kettu karvoistaan pääsee, vaan ei tavoistaan.
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Sinulla on oikeus kertoa esimerkiksi:
Hänet on tuomittu raiskauksesta.
Hän on suorittanut raiskauksesta saamansa rangaistuksen.
Hän on henkilö, joka on raiskannut minut, jos juuri sinä olet rikoksen uhri.
Tosiasioihin perustuvan tiedon kertominen ei ole automaattisesti kunnianloukkaus.Pelkkä totuudenmukainen muistutus rikostuomiosta on eri asia kuin jatkuva henkilökohtainen solvaaminen.
Voisiko vuokramökillä tapahtua sopimattomia seksuaalisia tekoja? Siitä sais näyttävät valtakunnalliset uutiset ja rahan kilinää ja kahinaa ei voisi estää!
Amalkami kehui olevansa haluttu mies. Olisiko tuo räkänenä mani haluttu jos ei olisi noita tupemasseja.
Ihanko itse keksit🤡Vai saitko idean viime päivien uutisoinnista.
Mitäpä se metsäman on keskellä metsää itse keksinyt?
Mitä on keksitty? On pohdittu että olisiko epäsiisti ruokapöydässä piereskelevä lyhyenläntä mies seksuaalisesti tai muuten haluttu seuralainen jos hänellä ei olisi huomattavaa varallisuutta?
Sinä kai sen parhaiten tiedät? Mitä täällä kyselet?
Mestari hienosti hoiti potilaatikko keissin, Siinä on spurguille esimerkillinen mies miten asiat hoidetaan.
Metriheikit osaa hoitaa hommat.
Miten nämä kirjoitukset liittyvät otsikkoon?
Panomies.
Rehti mies kun näytti kirjeen ja kakskymppisen. Sais oikeinkirjoitusta ja lauserakenteita vähän kertailla?
Mitä sinä et osannut lukea?
Olikohan se lämea-nuori kirjoittanut sen lapun jota kirjeeksi sanottiin? Olisiko postloutan suunnasta kuulunut murrikan ääniä?
Itse käynyt laatikon särkemässä ja kaikki tollot uskoo sen!
Ylilaudalla kerrottiin että metsämanin koulutoveri oli tunnistanut kirjeestä metsämanin käsialan ja esitystyylin. Erityisesti mainittiin metsämanin käyttämä harakanvarvasfontti. Voiko ylilaudan tietoihin yleisellä tasolla luottaa minkä verran?
Hah mietihän sitä..
Metsämanin uraa peilaten tuntuu ihan todennäköiseltä, että juttu on suunniteltu.
Esimerkiksi videotodistein on helppo osoittaa miten telttatalli romahti lumen painamana kun ei huolehtinut lumenpoistosta. Palokunnan toimenpiteet olisi pitänyt ehdottomasti laskuttaa metsämanilta. Vakuutuskorvauksia ei ilennyt ruveta vaatimaan kun vakuutusyhtiöstä totesivat että elähän nyt.
Tuubipelle on juila.