Ilman 4% RKP:tä ei olisi pakkoruotsia, ei olisi edes typerää kaksikielisyyttä

RKP pois lukien, niin kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistamista. Mutta sitä ei vaan poisteta, eli raharikkaalla RKP:llä on valtaa.

Ja RKP pyrkii aina hallitukseen, koska he pelkäävät niin paljon, että jos he ovat ulkona, niin ruotsin kielen asemaan kosketaan tai pakkoruotsiin. Orpon hallitukseenkin RKP lähti vaikka eivät tule persujen kanssa toimeen, kieliasia painoi vaakakupissa enemmän.

Se, että eräs RKP:nen nyt selitti jotta he eivät halua persujen kanssa samaan hallitukseen, niin se on pelkkä yritys saada pisteitä omilta.

Mikään suomenkielinen puolue ei pidä RKP:stä, mutta kun se on pakollinen paha.
62192
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Säästöjä syntyisi ainakin 5 miljardia vuodessa.

3Äänestä
  • Ehkei noin paljoa, mutta iso summa kuitenkin.

    1Äänestä

  • Avaaja on vajakki...

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Avaaja on vajakki...

    Sinä olet tyhmä ääliö, joka ei pysty vastaan asiallisesti avaukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Sinä olet tyhmä ääliö, joka ei pysty vastaan asiallisesti avaukseen.

    Siis normipalstavassu.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehkei noin paljoa, mutta iso summa kuitenkin.

    Pari miljardia ainakin.

    Äänestä

Keskustalaisten lehmänkauppoja joskus 70-luvulta tämä diili.
Kannatus lie lähempänä 3%, riippuu keltä kysellään. Pikkuhiljaa kuihtuu pois,vois liittyä vasemmistoliittoon,saman henkistä porukkaa.

1Äänestä
  • 60-luvun lopulta muistaakseni, ja lehmänkauppa tosiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    60-luvun lopulta muistaakseni, ja lehmänkauppa tosiaan.

    Kepu siis oli mukana.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kepu siis oli mukana.

    Kepu pettää aina.

    1Äänestä

  • Johannes Virolainen.

    Äänestä

Pakkoruotsi on turhimpia rahareikiä.

3Äänestä
  • Nimenomaan.

    2Äänestä

  • Kaksikielisyys ylipäätään.

    1Äänestä

  • Suomalainen ei ruotsia tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suomalainen ei ruotsia tarvitse.

    Edes Stadissa ei pärjää ruotsilla.

    Äänestä

Ja ilman suomenruotsalaisten apua Suomi ei olisi itsenäistynyt ja pakollisena kielenä kouluissa olisi edelleenkin venäjänkieli!!!
Vaikka ryssän vallanaikana 1809–1917 venäjän kieli oli pakollinen silti ruotsin kieli säilytti hallinnon, koulutuksen ja sivistyneistön pääkielen aseman,,,

1Äänestä
  • Potaskaa...

    1Äänestä

  • Muumiruotsi kuihtuu...kuihtuu...

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Muumiruotsi kuihtuu...kuihtuu...

    Edes Helsingissä ei pärjää ruotsilla.

    1Äänestä

  • Sivistyneistön pääkielen aseman? Vedä nyt vittu päähäs. Ruotsinkielinen hallitseva luokka esti ja jarrutti suomen kielen käyttämistä virkakielenä satoja vuosia.

    Äänestä

Pietarsaaren nuuskakorruptio on hyvin muistissa.

1Äänestä
  • Kummasti se kieltolain aikana rannikkoruotsalaisten toimittama viina kelpasi suomalaisille😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kummasti se kieltolain aikana rannikkoruotsalaisten toimittama viina kelpasi suomalaisille😂😂😂

    Isäshän oli juoppo.

    Äänestä

  • Niinpä.

    Äänestä

  • Sekin vielä.

    Äänestä

Ilman RKPtä ei olisi nykyistä hallitusta.

1Äänestä
  • Ei myöskään Ilman KD puoluetta joka möi sielunsa PersKokkareille

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei myöskään Ilman KD puoluetta joka möi sielunsa PersKokkareille

    Ketkä myy demareille?

    Äänestä

Pakkoruotsi on rasismin vakavin muoto. Valtäväestön pakko opiskella 5% vähemmistön kieltä jolla ei tee mitään.

2Äänestä
  • RKPn mielestä teot ei ole rasismia vaan puheet. Orjakauppakaan ei ollut rasismia vaan nimittely.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    RKPn mielestä teot ei ole rasismia vaan puheet. Orjakauppakaan ei ollut rasismia vaan nimittely.

    Aivan.

    Äänestä

Heti säästöä 5-10 miljardia. Muuta ei tarvita.

1Äänestä
  • Nimenomaan.. RKP voitais lakkauttaa.

    1Äänestä

Ruotsalaiset pitää kynsin hampain kiinni muinaisesta kartanonherruudestaan.

2Äänestä
  • Huuri-eliitti juu.

    1Äänestä

Taistelevat tuulimyllyjä vastaan, ajan myötä nuo sekoittuu massaan eli Suomenkielisiin ja Somaleihin

Äänestä

Kepuloisten aikaansaannos josta saamme kaikki nauttia.

2Äänestä

Kepu tämän sai aikaan.

1Äänestä

Tarkkaa, virallista kokonaissummaa virallisen kaksikielisyyden ja ruotsin kielen poisjättämisen vuosittaisista säästöistä ei ole olemassa, koska siitä ei ole tehty kattavaa valtiontason virallisrakenteista laskelmaa.

Olisiko jo aika?

1Äänestä

Kyllä, laskelmat ja numerot esille, ei pimitetä mitään vaan ollaan läpinäkyviä erityisesti tässä asiassa. Rannikkopohjanma lie pahin tässä suomenkielisten alistamisessa Annamajan johdolla ja ohjauksessa. Ahvenanmaalle vaan kaikki rasisti ärkööpeeläiset.

Äänestä

Kepulais virolainen myös syyssä koska pakkoruotsituksen hyväksymällä sai omia etujaan läpi. Kepu pettää aina.

Ruotsalaissäätiöt maksavat vaalirahaa edustajille, jotka sitoutuvat kannattamaan pakkoruotsittamisen jatkamista.

Äänestä

Ahvenanmaan voisi myydä ruotsille, niin ei trvitsisi sinne kaataa mantereelta verorahaa avustuksina. Lisäksi pakkoruotsituksen kannatus tipahtaisi, koska jäisi vain rantaruotsalaiset.

Äänestä

Suomen ruotsinkieliset koulut ovat laadukkaita ja suosittuja. Eivät ne ole mihinkään kuihtumassa. Ruotsinkielisen koulusivistyksen saanut pärjää elämässä.

Ruotsia koulussa oppinut voi helposti mennä koulutukseen tai töihin myös Ruotsin kuningaskunnassa. Näin ovat sekä rikkaat että köyhät suomalaiset kautta aikojen tehneet.

Äänestä
  • Olen muuten puhunut ruotsalaisten kanssa ruotsia. Tai siis yrittänyt. He ovat katsoneet minua kuin ufoa ja vastanneet englanniksi.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa: Ilman Ruotsia ja ruotsin kieltä Suomessa puhuttaisiin venäjää.

Äänestä
  • Hah-hah: "kukas kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse!" Sukuun naitiin aikoinaan kaksi ruotsinkielistä. Kumpikin liitto päättyi huonosti. Toinen kokeili ruotsissa pari vuotta työntekoa. Ei pärjännyt, palasi takaisin. Toisella tuttavia ruotsissa, mutta valitteli, että ei ymmärrä kaikkia sanoja mitä käyttävät.

    Siinä katteettomasti kehuskellut ruotsinkieliset koulut: Ei ymmärretä kunnolla suomenkieltäkään, kuten suvussa olemme todenneet.

    Äänestä

Ruotsin siirtomaavallan jäänteet haittaavat Suomen kehitystä vielä kahden sadan vuoden jälkeenkin.

Äänestä
  • Ruotsin ajan ansiosta täällä on läntinen, omalla kielellä toimiva uskonto ja omaan perinteeseen perustuva oikeusjärjestelmä. Ihan noin esimerkkinä.

    Suomalaiset tuntevat liian huonosti naapureiden, kuten Baltian, historiaa. Asiat voisivat olla täällä aivan toisinkin.

    Varsinaissuomalaiset, satakuntalaiset ja hämäläiset hakeutuivat yhteistyöhön Mälarenin laakson svealaisten kanssa, ja tässä on tulos. Ihan hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ruotsin ajan ansiosta täällä on läntinen, omalla kielellä toimiva uskonto ja omaan perinteeseen perustuva oikeusjärjestelmä. Ihan noin esimerkkinä.

    Suomalaiset tuntevat liian huonosti naapureiden, kuten Baltian, historiaa. Asiat voisivat olla täällä aivan toisinkin.

    Varsinaissuomalaiset, satakuntalaiset ja hämäläiset hakeutuivat yhteistyöhön Mälarenin laakson svealaisten kanssa, ja tässä on tulos. Ihan hyvä.

    Svekomaani vääntää mustaa valkoiseksi. Ruotsalainen valloittaja tuli tänne ja ajoi suomalaiset sisämaahan. Tämän jälkeen hävitettiin kaikki suomalaisiin viittaavat asiat. Tämän jälkee kerättiin niin paljon veroja että kansa näki nälkää ja parhaat miehet vietiin sotimaan ruotsin turhia sotia toiselle puolelle Tonavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Svekomaani vääntää mustaa valkoiseksi. Ruotsalainen valloittaja tuli tänne ja ajoi suomalaiset sisämaahan. Tämän jälkeen hävitettiin kaikki suomalaisiin viittaavat asiat. Tämän jälkee kerättiin niin paljon veroja että kansa näki nälkää ja parhaat miehet vietiin sotimaan ruotsin turhia sotia toiselle puolelle Tonavan.

    Ruotsalainen tuli ja otti osaksi Ruotsia, kun suomalaiset halusivat kristinuskon mieluummin lännestä ruotsalaisilta, kuin idästä tai etelästä. Paavi oli päättänyt, että suomalaisetkin oli saatava kristinuskoon. Tästä aiheesta on vanhin suomalaisia koskeva kirjallinen dokumentti Vatikaanin arkistossa.

    Suomalaisten maanviljelysvälineet (aura) eivät toimineet maan kohoamisen paljastamilla rannikon kivisillä savipelloilla. Ruotsalaisilla oli käytössä erilainen aura. Lisäksi Uudellamaalla suomalaiset eivät asuneet rannikolla ennen ruotsalaisten tuloa etelästä tulevien ryöstelevien tanskalaisten takia.

    Äänestä

Mistä meillä riittää näitä peruskoulunkin käymättömiä kun eivät sen verran tiedä, että maamme on virallisesti kaksikielinen! Eikä sitä asiaa muuteta!!

Äänestä

5 miljardia säästöjä joka vuosi pakkoruotsin lopettamisella.

1Äänestä

Persuloisen harmitus on suuri kun häneltä ei taitu muu, kuin savon vääntö : )

Äänestä

Perustuslakiin kirjattu kaksikielisyys oli Suomen eduskunnan erittäin tietoinen päätös sen jälkeen, kun Ahvenanmaan väestö oli lähes yksimielisesti halunnut palata Ruotsin kuningaskuntaan. Sitä päätöstä ei helposti peruta.

Äänestä
  • Ahvenanmaan väestö ei ainakaan tällä hetkellä halua palata ruotsin kuningaskuntaan. Jos Ahvenanmaa kuuluisi Ruotsiin, se olisi vain yksi syrjäinen pikkukunta muiden joukossa ilman mitään erityisoikeuksia.

    Perustuslakiin kirjattu ruotsin kielen virallinen asema ei määrittele kuinka laajasti kieltä pitää käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ahvenanmaan väestö ei ainakaan tällä hetkellä halua palata ruotsin kuningaskuntaan. Jos Ahvenanmaa kuuluisi Ruotsiin, se olisi vain yksi syrjäinen pikkukunta muiden joukossa ilman mitään erityisoikeuksia.

    Perustuslakiin kirjattu ruotsin kielen virallinen asema ei määrittele kuinka laajasti kieltä pitää käyttää.

    Ahvenanmaan keskeinen erityisoikeus on se, että Ahvenanmaa on pysyvästi ruotsinkielinen.

    Ahvenanmaalaisilla on nykyään mahdollisuus mm hakeutua opiskelemaan Ruotsin korkeakouluihin.

    Äänestä

Kun kuuntelee eduskuntalähetyksiä, niin ei vaan suomenkieli taitu rkp porukalta. Aika kovapäisiä kun ei aikuisikään mennessä ole oppinut suomen kieltä. Mitä näistä hyödymme, ei mitään

1Äänestä

Jeesus on tulossa keskuuteemme, lopunajan merkit ovat luettavissa luonnontieteellisistä julkaisuistakin, jotka käsittelevät esim valtamerien tilaa.



Tehkää parannus synnistä eli älkää eläkö kristittyjen Jumalan Jeesus Kristuksen kieltäjinä.







Johanneksen evankeliumi 3:16 niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Äänestä

Kallista ja typerää.

Äänestä

No ei ne yhtäkkiä mihinkään katoa, rantaruotsalaiset ja myös vasemmisto liitto Li ja SDP on pakkoruotsin kannalla

Äänestä

Suomen itsenäistymisen takana olleet vaikuttajat olivat ruotsinkielisiä. Oletko yhtään lukenut historiaa?

En itsekään kannata pakkoruotsia, pakkoenglantia tai muidenkaan kielten opiskelun pakkoja. Mutta onko se sitten niin kauhea vääryys? Pitääkö kouluissa opettaa pakolla musiikkia, kuvaamataitoa tai vaikka matematiikkaa silloin jos/kun yksilöllä ei ole mitään edellytyksiä/taipumuksia johonkin oppiaineeseen?

Parempi olisi saada valita. Eikö saamen kielet ole alkuperäisiä tämän maan kieliä? Pitäisikö meidän sittenkin pelastaa alkuperäiset kielemme eri murteineen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

RKP pois lukien, niin kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistamista. Mutta sitä ei vaan poisteta, eli raharikkaalla RKP:llä on valtaa.

Ja RKP pyrkii aina hallitukseen, koska he pelkäävät niin paljon, että jos he ovat ulkona, niin ruotsin kielen asemaan kosketaan tai pakkoruotsiin. Orpon hallitukseenkin RKP lähti vaikka eivät tule persujen kanssa toimeen, kieliasia painoi vaakakupissa enemmän.

Se, että eräs RKP:nen nyt selitti jotta he eivät halua persujen kanssa samaan hallitukseen, niin se on pelkkä yritys saada pisteitä omilta.

Mikään suomenkielinen puolue ei pidä RKP:stä, mutta kun se on pakollinen paha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu