Maksatko kirkollisveroa

Jos et ole käynyt kirkossa lainkaan ja maksat kirkollisveroa niin nykyään kun ruuan hinta nousee, polttoaineiden hinnat nousee, eläkkeitä leikataan niin eroamalla kirkosta voit hieman kompensoida näitä.
Näin minä tein. En ole käynyt kirkossa yli 30 vuoteen joten miksi maksaisin turhaan kirkollisveroa.
41320
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kirkolla on paljon maa ja metsä omaisuutta jonka saivat keskiajalla. Rikkaat lahjoittivat että pääsisivät taivaaseen. Nykyinen kirkollisvero on hieman samanlainen maksu että sielu pääsee taivaaseen kuoleman jälkeen.

Äänestä
  • Joka oikeasti uskoo, että kirkollisveroa maksamalla pääsee taivaaseen, ei ymmärrä edes kristinuskon perusasioita. Toisaalta eihän niitä ymmärrä nykyinen ev.lut.-kirkkokaan.

    Lämmin suositus kristityille: https://eroakirkosta.fi/

    2Äänestä

  • Minä en halua taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä en halua taivaaseen.

    Minä haluan tulla haudatuksi taivaaseen.

    Äänestä

  • Tyhmiltä rahat pois.

    Äänestä

Minäkin liityn oitis kirkollisveron maksajaksi, kunhan kirkon edustaja tuo eteeni notaarin vahmistaman paperin, jossa luvataan varma pääsy taivaspankolle!
T. Jaska Juvalta.

Äänestä

En maksa enkä aiokaan maksaa. Erosin kirkosta 18-kesäisenä ylioppilasjuhlia seuranneena päivänä. Eipä ole harmittanut päivääkään. On tullut säästettyä vähintään kymppitonni veroina? Sitä luokkaa joka tapauksessa.

Kirkkohan hassaa saamansa verot ihan mihin sattuu ja papitkin ovat nykyään itsekeskeisiä suunsoittajia, turhia julkkiksia tai virhamiesmäisiä tomppeleita.

1Äänestä
  • Kirkkoon voi aina liittyä takaisin ( kun/ jos olet riparin käynyt). säästö on se, että eroat heti riparin jälkeen ja liityt takaisin heti, kun tuntuu että elonpäivät takana..
    Mieti ennakkoon lähtö aikasi/ vuotesi😃

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirkkoon voi aina liittyä takaisin ( kun/ jos olet riparin käynyt). säästö on se, että eroat heti riparin jälkeen ja liityt takaisin heti, kun tuntuu että elonpäivät takana..
    Mieti ennakkoon lähtö aikasi/ vuotesi😃

    Miksi ihmeessä liittyisin takaisin kuolinvuoteella?

    Edelleenkään moni kristitty ei tajua kirkon jäsenyydestä yhtään mitään, jos kuvittelee kirkon jäsenyydellä olevan raamatullisia perusteita. Tai varsinkaan tuollaisella venkoilulla.

    Äänestä

Papin ammatti taitaa olla parempi kuin opettajan ja sisävesilaivan kapteenin , on ainoastaan jumalanpalvelus sunnuntaina.

Äänestä
  • Mitenkä se pappi leivän hankkii jos vain sunnuntaityö?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitenkä se pappi leivän hankkii jos vain sunnuntaityö?

    Vapaa seurakunta on maksuista vapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitenkä se pappi leivän hankkii jos vain sunnuntaityö?

    Su lisät + ilmaiset viinit

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Su lisät + ilmaiset viinit

    Mites se menikään se Ondoroksi Piispa Leon juttu, taitaa olla vielä kesken?

    Äänestä

  • Piispoilla on vielä vähemmän hommia. Joku piispantarkastus kerran kuussa, vähän käydään kylillä pyörähtämässä ja hymisemässä että onpa komia kirkko juu. Palkka yli satatonnia ja se on suoraan pois kirkon jäsenten taskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vapaa seurakunta on maksuista vapaa.

    Mitäs siellä saarnoissa sanotaan

    Äänestä

Nouseeko se pensiinin hinta huomaamattomammin nopeammin jos jokin harhautusviulu soi kokoajan taustalla siinä.

Äänestä
  • Jokainen ehken muistaa sen, kun Kepunlainen Pääministeri Juha Sipilä lausui julki, että suomen talous lähtee heti nousuun, kun Kreikka maksaa velkansa. Voi hyvinkin olla, että joudutaan odottamaan vielä joku 18 vuotta, mutta ei kannata pitkästyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jokainen ehken muistaa sen, kun Kepunlainen Pääministeri Juha Sipilä lausui julki, että suomen talous lähtee heti nousuun, kun Kreikka maksaa velkansa. Voi hyvinkin olla, että joudutaan odottamaan vielä joku 18 vuotta, mutta ei kannata pitkästyä.

    Kannattaa odottaa rauhassa, kun Urpilainen ja Katainen sanoivat, että Kreikka sijoitus on erikoisen hyvä, koska se tuottaa 10.000 tunnissa korkoa. Voi sitä koron määrää, ymmärtääkö kukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaa odottaa rauhassa, kun Urpilainen ja Katainen sanoivat, että Kreikka sijoitus on erikoisen hyvä, koska se tuottaa 10.000 tunnissa korkoa. Voi sitä koron määrää, ymmärtääkö kukaan?

    No ei, tuskin pappikaan Aittakummun kappelissa

    Äänestä

Vieläkö on nykypäivänä niitä jotka uskoo että kun kuollaan niin pääsee taivaaseen🤣
Samoin tuo Raamattu. En väitä etteikö Raamatun tapahtumat jossain määrin ole tapahtunut mutta on niitä hieman ajan myötä väritetty ja se että Jeesus olisi nousut kuolleista. Pikemminkin hän on ollut tajuton tai koomassa ja siitä vironnut.
Entäs jos hänen nimensä olisi ollut vaikkapa Nasser.
Nyt sitten puhuttaisiin että "Nasser tulee oletko valmis".

Äänestä
  • Papit siunaa ja siementää..

    Äänestä

  • Minua aina naurattaa Jeesuksen fyysisen olemuksen kuvaus länsimaissa, mukamas Lähi-idässä 2000 vuotta sitten syntynyt tyyppi näyttää vaalealta pohjoismaalaiselta, vaikka oikeasti kaikki siellä olivat samanlaisia tummia käkkäräpäitä. Rehellisyyden nimissä sellainen hemmo pitäisi saada koristamaan kaikkia kirkkoja. Silloin viimeisetkin meillä tajuaisivat, minkälaisesta uskonnosta oikein on kyse ja eroaisivat kirkosta.

    Äänestä

  • Kyllä minä tiedän että yks panostaja pääsi taivaaseen. Oli kuulemma nähty suuri pamaus ja sen jälkeen ukkoa ei ollu nähty, vissiin meni taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän että yks panostaja pääsi taivaaseen. Oli kuulemma nähty suuri pamaus ja sen jälkeen ukkoa ei ollu nähty, vissiin meni taivaaseen.

    Silminnäkijöiden mukaan se ainakin sinne päin lähti.

    Äänestä

En maksa, enkä tule maksamaan. Miksi maksaa turhasta?
Kirkollisvero on harvinaisen huono diili, ei saa rahalleen mitenkään vastinetta. Hautauksen hinta nykyään sama tai lähestulkoon sama, kuuluipa kirkkoon tai ei. Sen takia moni vanhempikin ihminen on eronnut kirkosta. Näillä veroilla yms. kerätyt rahat hassaavat vaan ulkomaanapuun tai omiin palkkoihinsa yms. Möisivät enemmän metsäänsä tai muutaomaisuuttaan. Mitä ovat nyt jo ruvenneet tekemään, vasta pakon edestä, kun ei auta enää nykyään olla käsi toisen lompakolla, että saavat omat kulunsa maksettua, ilman että tarvitsee omia rahoja niihin tuhlata.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni hautauksen hinta on lain mukaan täsmälleen sama, kuuluit kirkkoon tai et. Valtiohan sen hautaustoimen kustantaa suureksi osin maksaessaan kirkolle muhkeat tukiaiset joka vuosi.

    Korkeintaan eroja voi olla hautausmaksuissa kunnan alueella kuolleiden ja ulkopaikkakuntalaisten välillä.

    Jos eroaa kirkosta, säästää helposti jo vuodessa hautausmaksun verran rahaa, ja sen voi testamentissa osoittaa omiin hautajaisiinsa, niin ei tarvitse omaisten kaivaa kuvetta tai ryhtyä riitelemään keskenään.

    1Äänestä

Olen maksanut aina, ja maksan lopunkin aikaa. Kyllä minulla on sen verran varaa antaa kirkolle, vaikka en usko enkä käy kirkoissa. Sehän on vain yksi kohde avustaa jotain. Tietysti jos ei rahat riitä normaaliin toimintaan, niin säästökohdehan tuo on.

Äänestä
  • Jos ei usko ja haluaa tehdä hyvää, eikö silloin olisi parempi laskea, paljonko rahaa säästää kirkosta eroamalla ja laittaa se suoraan hyväntekeväisyyteen? Järjestökenttä ei tuhlaa rahaa samalla lailla kuin kirkko kaikkeen epäoleelliseen, ja avustuksen kohteen voi valita itse.

    Siitä laskemaan, paljonko säästäisit: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos ei usko ja haluaa tehdä hyvää, eikö silloin olisi parempi laskea, paljonko rahaa säästää kirkosta eroamalla ja laittaa se suoraan hyväntekeväisyyteen? Järjestökenttä ei tuhlaa rahaa samalla lailla kuin kirkko kaikkeen epäoleelliseen, ja avustuksen kohteen voi valita itse.

    Siitä laskemaan, paljonko säästäisit: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero

    Hyväntekeväisyyteen?? Ei ikinä..välistä vetäjiä löytyy. Parempi kun auttaa suoraan vaikka naapuriaan tai jotain ystävää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hyväntekeväisyyteen?? Ei ikinä..välistä vetäjiä löytyy. Parempi kun auttaa suoraan vaikka naapuriaan tai jotain ystävää.

    Luterilainen kirkko on kaikista pahin välistävetäjä. Kafkamainen virasto, joka näön vuoksi ripottelee vähän murusia köyhille, koska kaikkein sokeimmat näin kuvittelevat sen olevan suurikin hyväntekijä.

    Tietenkin hyväntekeväisyysjärjestötkin jonkin verran vetävät välistä, mutta ei se ole mitään verrattuna kirkon ahneuteen ja häikäilemättömyyteen. Jos tätä ei voi hyväksyä, sen ymmärrän, ja silloin voi tosiaan tukea suoraan lähimmäistään.

    Muistetaan sekin, ettei kirkko maksa veroja saamistaan tuloista eli se on yhteiskunnan loiseläjä. Kaikki osallistuvat taloustalkoisiin paitsi upporikas kirkko.

    https://eroakirkosta.fi/

    Äänestä

Jos tätä meininkiä jäätävän rehellisesti ajattelee, niin ei täällä köyhällä ole herkkua muutenkaan.

Äänestä

On sitä maksettu ja tultu perimään jos on jätetty maksamatta.

Äänestä
  • Nykyäänhän kirkollisvero on siitä ovela, ettei sitä voi kirkon jäsen jättää maksamatta, koska se verottuu automaattisesti. Kaiken lisäksi se on piilotettu veroilmoitukseen, joten moni ei välttämättä edes muista koko veroa.

    Jokaisen pitäisi saada kotiin kirje, paljonko kirkollisvero eli kirkon jäsenmaksu on vuodessa. Johan alkaisi kirkosta eroamisen aalto. Mutta tietenkin tällainen avoimuus on kirkolle aivan mahdoton ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nykyäänhän kirkollisvero on siitä ovela, ettei sitä voi kirkon jäsen jättää maksamatta, koska se verottuu automaattisesti. Kaiken lisäksi se on piilotettu veroilmoitukseen, joten moni ei välttämättä edes muista koko veroa.

    Jokaisen pitäisi saada kotiin kirje, paljonko kirkollisvero eli kirkon jäsenmaksu on vuodessa. Johan alkaisi kirkosta eroamisen aalto. Mutta tietenkin tällainen avoimuus on kirkolle aivan mahdoton ajatus.

    On syytä epäillä, että vihervassarit kepun myötävaikutuksella kaipaavat suurempia joukkohautoja, niihin hautaaminen tulee kaikille edullisimmaksi. Voi olla, että epäily ei suinkaan ole aiheeton ja että toimenpiteisiin on jo laadittu suunnitelma ja se toteutunee ilman tarjouspyyntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nykyäänhän kirkollisvero on siitä ovela, ettei sitä voi kirkon jäsen jättää maksamatta, koska se verottuu automaattisesti. Kaiken lisäksi se on piilotettu veroilmoitukseen, joten moni ei välttämättä edes muista koko veroa.

    Jokaisen pitäisi saada kotiin kirje, paljonko kirkollisvero eli kirkon jäsenmaksu on vuodessa. Johan alkaisi kirkosta eroamisen aalto. Mutta tietenkin tällainen avoimuus on kirkolle aivan mahdoton ajatus.

    Siispä eroa ennen vuoden vaihdetta

    Äänestä

Vai pariatuntiako selustaryhmä mittaa vaan

Äänestä
  • Just sitä, älysitköhän.....

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Just sitä, älysitköhän.....

    Minkä takia ne ei sitä suomeen polttoaineen jakeluvelvoitetta puolla

    Äänestä

Miksi maksaa, kun saarnatkin nykyään kirjoitetaan tekoälyllä nappia painamalla.

Äänestä

Kannattaako? Jos tienaan kuukaudessa 3500eiroa bruttona niin maksat kirkollisveroa 57,75 euroa kuukaudessa.
Lasku muodostuu suoraan bruttotuloistasi seuraavasti:
• 3500 € × 0,0165 = 57,75 €
Vuodessa tämä tekee yhteensä 693,00 euroa.
Aika huima summa, melkein 700 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos et ole käynyt kirkossa lainkaan ja maksat kirkollisveroa niin nykyään kun ruuan hinta nousee, polttoaineiden hinnat nousee, eläkkeitä leikataan niin eroamalla kirkosta voit hieman kompensoida näitä.
Näin minä tein. En ole käynyt kirkossa yli 30 vuoteen joten miksi maksaisin turhaan kirkollisveroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu