Tavallinen palkansaaja on saatu ansaan
Niin rikasta ei olekaan joka ei köyhdy Suomessa
Anonyymi-ap
1777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näkymät synkät
Nyt se on varmaa
Olen jo eläkepappa, mutta työsarka oli pitkä ja palkkaakin sain sote-alan keskimääräistä palkkaa ja sain sitä nauttia koko uran ajan. Vaimokin oli sotealalla. Nyt on meidän hyvä nauttia vanhuuden päivien eläkettä. Sillä pärjäämme hyvin ja pankkiinkin olemme saanut huonojen päivien varalle puskurin, jolla on avustettu jälkipolvea aina hyvän elämän alkuun. Pari asuntoakin ja kesämökki on hankittu.
Meillä ei ole juurikaan ostettu tupakkaa tai viinaksia, mutta auto on aina ollut melko laadukas. Äidin ja isän jättämä perintö oli mitätön, joten siitä ei kostunut kukaan.
Me emme valita saadusta palkastamme ja
nautimme eläkepäivistä täysillä.
mummo ja pappa pärjää!
Jeesus saattaisi huomauttaa, että itsenäistymisestä lähtien Suomen taloustilanne on vain kohonnut. Saattaisi myös ihmetellä, jos tavallinen 50k€ vuosipalkkaa saava kristitty vinkuisi olevansa taloudellisessa ahdingossa.
On paha juttu kun sotahullut ovat saaneet polttoaineen hinnan nousuun eikä se kosketa vain palkansaajaa sillä tavalla että menee rahaa enemmän autolla ajamiseen eikä edes sähköauto siltä pelasta, sillä polttoaineen ja hintojen nousu voi ajaa yrityksen missä työskentelee konkurssiin. Se suurin pelko, ei se että joku yksittäinen ihminen joutuu pulittamaan jonkin pennosen enemmän.
Eduskunnassa oli tosi huvittava tilanne kun demarit hiillosti hallitusta että miten eivät ajattele pitkää matkaa ajavia työläisiä kun polttoaineen hinta nousee. Purra vastasi siihen, että mistä asti demarit ovat alkaneet ajatella pitkää matkaa ajavia työntekijöitä kun ovat aina olleet kovalla innolla nostamassa jakeluvelvoitteita.
Pieni kohaus eduskunnassa ja mulkoilua sinne tänne.
Oikeastaan aivan sama mitä puhuvat, mielenkiintoisinta seurata ihmisten ilmeitä kun toiset puhuvat ja varsinkin Wille Rydmannin ilme oli näkemisen arvoinen kun suupielet oli voimakkaasti alaspäin.
Mutta väkisin hallituksen bensa-ale oli huvittava. Kovalla vaivalla saatu sopu siitä johti siihen että aleprosentti oli nolla.
Eduskunnan kyselytunnit ovat nyt enemmän kuin komiikkaa.
Orpo ei edes nyt vaivaudu paikalle, vaan Purra joutuu naljailemaan oppositiolle siten miten Orpo ei ilkeäisi eikä sovi hänen imagoonsa.
Suomessa ei ketään ajeta sillan alle. Toimentulo tuki takaa, ettei ketään jätetä täysin ilman tukea. Tukien tulisikin olla ensisijaisesti tarveharkintaisia. Paljon voisi karsia, jotta tuet menisivät juuri heille ketkä niitä oikeasti tarvitsevat.
Korkea verotus on juuri merkki siitä, että tukea maksetaan suuremmalle osalle kuin tarve olisi.
Tuossa edellä joku mainitsi Jeesuksen. Jessehän saattaisi ajatella korkean veotuksen olevan merkki siitä, että maassamme panostetaan yhdessä tuumin soteen, koulutukseen, maanpuolustukseen, iinfraan ja muuhun julkishyvään, jotta kaikilla olisi hyvä olla.
Lue Anu Kolmosen omakohtainen kertomus Paperijumalat. Se kertoo minkälaista käytännössä ja oikeasti on olla köyhä ja sairas Suomessa.
Palkalla vaurastuminen on valtiovallan erityisen vastustuksen kohteena, mutta pörssikurssithan takovat ennätyksiä eikä pääomaveroa ole nostettu, joten kyllä Suomessa edelleen on mahdollista rikastua. Tosin ei palkkatyöllä.
Tavallinen työläinen-demari voi rikastuakin, jos osaa hoitaa työnsä, säästönsä ja arkiset raha-asiansa hyvin!
Olen köyhän perheen lapsi. Olen itse kouluttanut itseni, koska kotoa ei tullut siihen rahaa. Siis tavallinen keskikastinen työläinen. Olen ollut pakostakin tarkahko aina rahastani, kun sitä ensin ei juurikaan ollut ja palkasta jätin aina pankkiin pienen osuuden. Vaimokin samaa kastia. Lapseni menot on hoidettu ja asunto ostettu hänelle. Lapsenlapset koulutettu. Nyt olemme olleet kymmenisen vuotta eläkkeellä ja omistamme kaksi asuntoa, kesämökin, hyvän auton ja pankkitililläkin on 300.000 ekee rahaa. Joka päivä syöty hyvin ja eletty hyvin eikä ole koskaan pihdattu kuluissa, ulkomaillakin reissattu, avioliiton alkuvuosia lukuunottamatta.
Viina ja tupakki oli hetken elämässä, kunnes järki voitti.
Minäkö ansassa?
Taitaa olla että olet ollut tuloiltasi sitä ylempää keskiluokkaa, koska noin paljon ylimääräistä olet voinut säästää?
Vain rikastuitko osakekaupoilla tai vastaavalla keinottelulla?
Oletko sitä mieltä, että vain keinottelulla ja osakekaupoista voi rikastua.
Kyllä siinä myös itsellä on jonkinlainen vastuu elintasonsa eteen, eikä vain odotella, että jostakin se apu tulee.
Nykyään kun kaikilla on mahdollisuus opiskella ja päästä niin korkeaan tavoitteeseen kun kanttia riittää.
Niinhän se Sanna Marin sanoi, että Suomessa voi kenestä tahansa tulla mitä vain, että siitä vain ponnistelemaan. "Työmies" on palkkansa ansainnut.
Enkä tarkoita nyt sairaita, työkyvyttömiä, vammaisia,vanhuksia, lapsia ym. Heille juuri kuuluu kohdistaa ne avustus ja tukivarat.
Siitä yhteiskunnan sivistyksen näkee kuinka se kohtelee noita ryhmiä, eikä se hyvältä näytä tämän ajan Suomessa kun tukivarat menee enimmäkseen kaikkeen muuhun.
Ei ole kaikilla mahdollista saada työpaikkaa, missä palkka olisi 10 000 ekun tienoilla.
”Niin rikasta ei olekaan joka ei köyhdy Suomessa”
Kyllä on ja aika monta. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät-
”Anonyymi00012” 29.10.2026 klo 7.52: ”Oletko sitä mieltä, että vain keinottelulla ja osakekaupoista voi rikastua.”
Suomessa ei juuri palkkatuloilla rikastu, ellei sitten se palkka ole yli 10 000 ekua kuukaudessa. Rikastuminen kun edellyttää että saa vuosien ajan 1 500 – 3 000 euroa kuukaudessa poikimaan lisää rahaa pankkitilille.
Niillä tuloilla saakin sitten hyvin ja paljon lainaa, millä ostaa sitä pääomaa, mikä tuo taas lisää tuloja. Pääomatuloissa on myös kevyempi verotus.
Jos vielä molemmat puolisot saavat hyvää palkkaa, niin aivan varmasti voi rikastua.
Se taas on toinen juttu, että noin hyväpalkkaiseen työhön pääsee hyvin harva. Ei siinä auta edes koulutus vaan tarvitaan hyvää verkostoa – eli tuttuja jne. jotka edesauttavat asiaa.
Kun tavallinen palkansaaja saa keskimäärin 3 385–3 615 euroa kuukaudessa, niin kyllä se pääasiassa menee kulutukseen. Jos jotain saa säästöön, ei niillä vielä rikkaaksi pääse.
Oliko se joku kommunisti tai muu vihervasemmistoradikaali joka vaati, että: "Jolla on kaksi paitaa, antakoon toisen sille, jolla ei ole yhtään. Jolla on ruokaa, tehköön samoin."
Sellaisiksihan täällä haukuttaan.