Jotenkin sellaisen kuvan nyt saa..
Valehteleeko Mira Luoti ? ?
Anonyymi-ap
6983867
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 698
Vanhimmat
Kai se maku tajuaa lähteäSuomesta
Miksi ? Hän on syytön.
Suvaitkaa, suvaitkaa, oi te suvaitkaa..
Makwania ei tuomita. Ei oo todisteita. fakta.
Jep. Älkää olko rasisteja, jättäkää makwan rauhaan.
Ei ole vielä syytön tai syyllinen .
Aika selvät on todisteet itse asiassa. Nehän ei siellä kahdestaan oo olleet vaan heti teon jälkeen on ilmoitusta tehty etiäpäin paikan päällä. Lisäksi tuo Makwanin oma käytös eli ollu jo sillon aika selvää ett tapahtunu jotain kauheeta ja sen kirveen kanssa hilluminenkin vielä.
Mitä todisteita, nukkui yön vieressä ja tarjosi aamulla sisäreittä :D
Miksi mira ei nyt ole suvakki ? no kun osui omalle kohdalle :o)
Miten ihmisen väri nyt tähän liittyy???? Onko sinusta Mira Luoti muka rasisti kun teki rikosilmoituksen ja asia on oikeudessa nyt??? Syyttäjät eivät tälläisiä rikoksia hevillä vie oikeuteen.
Valehteleeko Makwani ? Miksi poltti vaatteensa metsässä ? Vaikuttaa todisteiden tuhoamiselta .
Ei polttanut vaateitaan, vaan kitti kuivattaa sateen kstelemia vaatteitaan, miksi koitat vääristellä asioita?
Mira tuhosi Makwanin maineen..
äyurpskäräjäy älkääbrmäänuitidooko tätä yv ,sd
Jep. Makwan on syytön, ei ole päteviä TODISTEITA.
Käytös ja käytös... se EI todista mitään. Toistan ei ole Oikeita todisteita.
Jos Makwani jätetään tuomitsematta, niin se tehdään sen takia, kun Makwanin pönttö oli kyseisenä(kin) yönä täysin sekaisin eli hän runkkasi havumajassa täyttä ymmärrystä vailla olevana.
Kyl sais Mira hävetä ku tuollasii juttuja keksii..
Jep, kuivatteli märkiä vaatteita.
Näin on. Ei muutenkaan vakuuta miran selittelyt. Ja en ymmärrä miksi se raahaa oikeuteen kaiken maailman julkkiksia häntä puolustamaan ?? Eihän ne ees ollu siä paikalla siä mettässä..
Mira ei oo yhtään uskottava..
Mira Luoti joutuu vielä vastuuseen väärästä syytteestä ?
Makwan saa isot korvaukset perättömästä syytökestä..
"he ovat todellisia moniosaajia ".
Veikkaan et mira ja muut "todistajat" joutuu vielä vastuuseen. EI ole Oikeita ja päteviä Todisteita. Tämä on fakta.
Pelkkiä aihetodisteita, horjuvia sellaisia. Syytteet menee hylkyyn. Jatkoa Assagnen tapaukselle
https://youtu.be/hyYBEZ6ZWTY?si=CVqdM7GIdn2YLt6I
ei pitä olla rasisti. suomi olla rasismi maa. olla rasismi syytä aina muslimi mies teke sitä teke tätä. suomalaine naine kulke pieni vaate paala ja olla känni paala ku huono naine. paljas jalka ja pää ja käsi näky. ei hyva. laita paale normal vaate. koska Koran käske sinä laita. taxi sillo turvalline matkusta ku naine käytä hijab, niqab tai burka. tama totta. arab kulturi hyva suomi kulturi paha.
Ja varmasti tämän avioliitonkin ja lastensa ja koko Makwanin suvun elämän ikiajoiksi niin, ettei itse Allahkaan pysty enää pelastamaan heitä tuosta tuskalta ja häpeältä.
Niin mikä maine,,
Miehillä lentää unissaankin. Naiset syyllistää siitäkin.
Voooeii helevnetti senhään. Teltanliepeet kii täällä vetää kätee amirkhaani huus täs mulle harrastus uus metsässä onpi makavaa vatkata svegmaa.
eiköhän makvan sen maineensa osaa itsekkin tuhota,ei siihen apuja kaivata !
Mites tuon tappamisella uhkailun kanssa on ?
Jätkä sanonut leirillä sormella osoittaen" ensin tapan sinut, sitten sinut jne !
Kyllä Härmäläiselle häkki heilahtaa takuuvarmasti tuollaisesta puheesta ja välittömästi !!!
Kymmenen vuotta vanha juttu. Julkisuus juttu. Luoti ja Vesala tekee juurikin jotain yhteistä juttua..kuvausryhmä oikeusalissa joka käsittelupäivänä. Ja kaupan päälle kaikki muut unohdetut julkkikset kuten Vesala itse,Hanna Pakarinen, Stagala..lehdissä ja somessa lisää turhia julkkiksia latelee viisauksia vaikka eivät ole olleet paikalla kyseisessä Selviytyjät ohjelmassa. Luoti haluaa julkisuudella tuota Makwanin maineen.
Maustakieltäytyjät lähtee Suomesta.
Maku? Mikä se on
Eikä ole syytön on kuvitellut saavansa seksiä heti kun ohjelmaan ilmoittautunu ja kuullu ett mies-naisparit oleilee ja nukkuu samassa teltassa.
Jos on raivona lähteny riehumaan kirveen kanssa metsään heti ton tilanteen jälkeen alasti kun Mira on näyttänyt ettei haluu seksiä niin todistaa jo itse tuolla ett on turhautunu kun ei mennykään niin kuin etukäteen kuvitteli.
"Degerman kertoi antaneensa Amirkhanille suklaapatukan ja fleecetakkinsa. Amirkhanin alushousut olivat Degermanin mukaan märät eikä hänen vaatteitaan löytynyt mistään. Degermanille Amirkhani oli sanonut polttaneensa vaatteensa."
Väärään ihmiseen kohdistunut makkaraesittely ja väärässä paikassa.
On naisia. jotka olisivat ottaneet enemmänkin. kuin pelkän makkaraesittelyn.
Ken?
Miten niin ei NYT ole suvakki? Eihän suvaitsevuus tarkoita sitä, että pitäisi hyväksyä hyväksi käyttöä tai yleensä jotain rikollista. Et taida tietää, mitä suvaitsevuus tarkoittaa...
Ja sinullahan varmaan ne todisteet on. Pistä Jethro se korkki kiinni kun uhoat pitkin nettiä tietäväsi tämän keissin
Ei mitään konkreettista että voisi tuomita. Ja piste. Hyvää joulua itse kullekin ja lämmintä mieltä.
Jos käytöksen perusteella voisi tuomita niin kaikki olisi linnassa murhasta.
Miksi Mira ei enään suvaitse ?
Seksuaalirikoksen uhri viivyttelee ilmoituksen tekemistä usein häpeän, pelon, traumaattisen stressin tai syyllisyydentunteen vuoksi. Monilla uhreilla kuluu vuosia tapahtuneen käsittelyyn ennen kuin he ovat valmiita puhumaan siitä viranomaisille.
Syyt ilmoituksen viivästymiseen ovat moninaisia ja liittyvät usein psyykkisiin suojamekanismeihin sekä sosiaalisiin paineisiin.
Taisi tulla rahapula, ei ole keikkoja eikä saanut tuotannolta kiristettyä tarpeeksi. Ei ole tainnut kirjakaan mennä juurikaan kaupaksi.
Tuotannon edustajan mukaan nukkui loppuyön makwanin vieressä ja aamulla tarjosi naureskellen nälkäiselle makwanille "sisäreittä". Ei todellakaan raiskatun puhetta.
Ai 10v? Mira on 3 lapsen äiti ja miehet vaihtuneet tiuhaan. Nyt alkoikin 10v päästä traumat painaa??
Paska puhetta!!
Kyllä ne traumat painaneet 10v, mutta asianomistajana Luodin on puhuttava totta,vankeus rangaistuksen uhalla. Maku saa puhua paskaa mielin määrin. Jotenkin tästä Makusta jäänyt paha maku, ylimielinen, itseään täynnä oleva kusipää...
Suvakki sai teltassa matua.
Sehän ei oo helppo keissi käsitellä. Joudut uudelleen käymään läpi ne kaikki ahdistavat asiat. Ja sitten nämä vähemmän älykkäät tapaukset jotka tulee tännekin huutelee mira sitä mira tätä. Tsemppiä ja voimia miralle!
Joo, mutta toiset naiset ilmottaa heti, niin kuin kuuluukin! 10 v on pitkä aika tulla "ulos", tästä olet varmaan samaa mieltä?
Nauroin ääneen, kun joku sveitsiläis ex-missi tuli just julkisuuteen "Trump raiskasi mut 1993". Hei haloo nyt naiset! Vieläkö ihmettelette, miksi saatte "lunta tupaan"?
Raiskaus tai sen yritys, HETI ilmoitus poliisille! Koittakaa nyt saatana tajuta tämä!!
Raiskaus vanhenee 10 vuodessa. Pakko oli alkaa toimia, jos saisi rahaa.
Törkeän raiskauksen vanhenemisaika on enemmän.
Mitä tästä voimme päätellä? Olisiko homma kannattanut hoitaa heti poliisin tietoon?
On ollut ihan pienestä pitäen .
Epäilen ongelman olevan juuri siinä ettei saanut vaikka tahtoi matunakkia.
Naisia jotka eivät pysty käsittelemään sitä että he eivät ole miehen mielestä haluttavia on paljon. Minua joskus yksi huitoi puukolla ja potki kun en halunnut alkaa hänen kanssaan seurustelemaan.Sekosi totaalisesti.
Kyllähän se teon jälkeen paljastu mutta ei vienyt sitä oikeuteen vielä silloin. Hyvä että käsitellään nyt edes.
Oot kyl tyhmä ei voi muuta sanoo.
Milloin raiskauksista valehdelleita akkoja muka laitettu vankilaan, ei edes nimiä julkaista vaikka miesten nimet jukkaistaan heti ja pilaavat uran. Todellakin kuuluisi tulla vähintään sama rangaistus mitä miehille vaativat.
Tosi tyhmä kun kaikkien kuullen tarjoaa sisäreittä ja sitten väittää tulleensa raiskatuksi :D
Siksi tuo pösilö vosu ei aikanaan tehnyt asiasta virallista koska olisi joutunut lusimaan itse väärästä ilmiannosta. Nyt heittelee pastaa lehtien välityksellä ja lakituvassa kun on katkera Makun menestymiselle
Ottaa huomioon, että on julkisuuden henkilö joten tiesi että lehdet saa tietää. Kuka haluaa näin nöyryyttävästä lukea lehdestä. Eipä kuvitellut kun alkoi laulaa, että millainen tulevaisuus tulee.
"Joo, mutta toiset naiset ilmottaa heti, niin kuin kuuluukin!"
Eivät läheskään kaikki.
Monet kertovat asiasta vasta vuosikymmenien jälkeen ja se, kuinka moni ei kerro koskaan, jää ikuiseksi arvoitukseksi.
Vähempikin valehtelu riittäisi.
Oot väärässä,naiset ajattelevat pelkästään rahaa.seuraavaksi mira pyllistelee netissä ja kertoo että hän voimaantuu.
Tunnen 2 naista jotka ei koskaan kertoneet raiskauksestaan kuin minulle. Olin heidän ystävänsä. Toisen raiskasi poikaystävä liki 40 vuotta sitten, toisen kaveri noin 35 vuotta sitten. Tiedän varmuudella että muille eivät ole kertoneet. Teidän kaikkien sukulaisissa, työkavereissa, vaimoissa ja tyttöystävissä on raiskattuja. He eivät vain kerro sitä. Miksiköhän?
Onko Mira "ollut tai onko Suvakki ???
Nimenomaan ylimielinen jätkä vaikkei kannattaisi olla kun tyypin yksinkertaisuuden havaitsee puolessa minuutissa !
Seksuaalirikoksen uhri? Eihän ketään raiskattu tässä tapauksessa .Makwan kokeili . Luoti ampui takaisin. Makwan veti käteen..omaan käteensä. Ja 10 vuoden jälkeen Luoti herää että vauuuu!! Tällähän saa julkisuutta hänen ja Vesalan yhteiseen brokkikseen. Ei kun syyte pystyyn. Olen niin pelokas ja diipa daapa diiiiii !!
Matun pötkö haisi niin pahalta että Mira pakeni metsään kauhuissaan yskien ja kakoen.
Mira kylläkin lähti kylläkin metsään tuon tilanteen jälkeen ja vietti siellä koko yön. Etkö osaa lukes uutisia? Sen lisäks Mira soityi tuotannon puolelle ja kertoi tuosta tapahtumasta mikä oli häntä kärkyttänyt eikä mikään ihme. Tuotannosta tullut mies nähny Amirkhanin kurveen kanssa riehumassa metsässä!! Ett aika selvää miten on homma menny Amirkhan on tyrhautunu ja pwrtyny totaalisti kun ei ollukaan halukas touhuihin se toinen osapuoli.
Aika selväähän tuo on ihan jo tuon Amirkhanin käytöksen puolesta. Turhautunut mies lähti purkamaan mielipahaansa metsään kirveen kanssa keskellä yötä.
Ikävä asia että miehet joiden puoliso on juuri saanut lapsen tai lapsi tulossa, joutuvat tällaisten juttujen kohteeksi. Kuten nyt tämä kyseinen mies ja Leppilampi ja myös Roope Salminen ja Hirviniemikin.
Trumppi joutuu syytetyksi aina kun kun ehdolla, kuten nytkin, mutta se on hieman eri asia.
Joo joo syyttömiä tietenkin miten viitsitte puolustaa.
Leppilammesta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Roope sai sakot lusikkassa makaamisesta vuosia aikaisemmin. Nainen muisti asian kolmen vuoden kuluttua. Hirviniemestä ei tehty rikosilmoitusta edes vaikka työt ja maine meni.
• Keväällä 2024 Ilta-Sanomien ja muiden medioiden uutisoima rikosilmoitus koski epäiltyä seksuaalista ahdistelua, jonka väitettiin tapahtuneen asiakaspalvelutilanteessa Inarissa Leppilammen vapaa-ajalla.
• Syyttäjän ratkaisu: Syyttäjä teki asiassa päätöksen jättää syyte nostamatta näyttöpuutteen vuoksi ("ei näyttöä" -peruste). Tapauksen perustelut määrättiin salassa pidettäviksi.
Roope Salminen sai tuomion seksuaalirikoksesta. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet syyskuussa 2020 nimikkeellä pakottaminen seksuaaliseen tekoon.
Turun hovioikeus katsoi joulukuussa 2020 antamassaan lainvoimaisessa ratkaisussa Hirviniemen syyllistyneen kahteen seksuaaliseen ahdisteluun, jotka kohdistuivat kahteen 17-vuotiaaseen tytöön kesäkuussa 2018 Riihimäellä.
Ei ole olemassa tieteellistä näyttöä tai yleispätevää psykologista sääntöä, joka vahvistaisi tämän väitöksen todeksi.
Lähes kaikki syyttömiä keitä femakot yrittää rahastaa, kukaan ei kuule avunhuutoja, ei naarmuakaan. Kummallista miesten pitää todistaa syyttömyytensä, vaikka pitäisi olla syytön kunnes todistetaan syylliseksi.
Akkoja taas ei haluta tuomita murhistakaan vaikka 100% syyllinen todisteiden mukaan, kuten auer murhaan, nyt femakot haluaa maksattaa sille tapporahojen lisäksi vielä lastenraiskausrahatkin.
Miehiä on tuomittu maailmalla kuolemaankin lukemattomia ahneiden akkojen valheilla. Sellimurhassakin horo oli harrastanut omasta halustaan uhrin kanssa seksiä jo monta kertaa, heti kun poika täytti 18, vei taas vessaan harrastamaan seksiä että voisi rahastaa ilmaisen kymppitonnin.
Toinen horo meni nuoren jääkiekkoilijan syliin istumaan ja syytti sitten koskettelusta pilaten uran, itsehän se syyllistyi lähentelyyn istumalla sukuelinten päälle. Tuollaiset horot pitäisi itse tuomita ja julkaista nimet ja kuvat lehdissä varoituksena muille.
Horot oli itse tyrkyllä pelkästään rahastaakseen, minkäänlaista väkivaltaa ei siinäkään ollut.
Ööh Mirahan oli heti kertonut mitä tapahtui??
Muistuuko mieleen Vesa Keskisen kohtalo kun hän ei halunnut maksaa ämmien matkaa BoraBoralle? Syyttivät rahan toivossa häntä ja paljastuivat valehtelijoiksi.
En muista saivatko mitään tuomiota valehtelusta ja väärän ilmiannon teosta, tuskinpa.Kun nämä päästetään ilman rangaistusta se kannustaa lisää näitä tekoja kun ei ole pelkoa rangaistuksesta.
Monikin väittää mitä tahansa, varsinkin jos juuri itse saanut pakit. Miksiköhän jäi kuitenkin kahdestaan ja tarjosi aamulla sisäreittä. Oikeasti raiskausta pelkäävä ei todellakaan jäisi kahdestaan.
Tilanne on kyllä täysin toisinpäin.
Moni nainen on joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, osa raiskatuksi. Suurin osa ei koskaan tee rikosilmoitusta, vaan kantaa traumat sisällään.
On ihan helvetin hyvä asia, että nyt tämä oikeudenkäynti tuo esille sen, että ei ole ok kajota naiseen seksuaalisesti, jos nainen EI tätä halua. Ei myöskään ole ok lähettää seksuaalisävytteisiä viestejä tai kuvia sukuelimestä naiselle.
Jos olisin mies, ottaisin kirjallisen suostumuksen aina ennen mitään seksuaalista tekoa. Naiset ovat ryhdistäytyneet ja nyt emme enää ole hiljaa ja vaikene.
Suvakki sai nyt itse kulttuurin rikastusta. . . .
Ei se tee miehestä syytöntä, vaikka nyt menee elämä hyvin. Tosi tv tuotanto on silloin mokannut.
Mihin Trump nyt on ehdolla?
Toki..jotkut vaan on niin herkkiä että jos mies katsoo 30 sekuntia pitempään niin heti ollaan tekemässä syytekirjelmää. Me tuo on mennyt välillä aivan överiksi. Toki katsoa saa muttei koskea..joskus vain on niin että annetaan suosiolla koskeakkin ja sitten kun mies ilmoittaa ettei enempi tuttavuus kiinnosta ..nainen lähtee kostoretkelle. Suomessahan mies on aina syyllinen. Nainen se viaton uhri. Onkohan aina näin???
Kyllä Luoti puhuu täyttä valhetta. On tehny ennenkin saman, sillon uhriksi joutu musiikki opettaja mies. Ja valheesta jäi Luoti kiinni sillonkin. Miesten on vaikee tällästen mielenterveys ongelmaisten naisten syyttelyyn vastata. Esim Luoti on avoimesti lehdissä kertonu mielisairauksistaan. Joten en itse usko sanaakaan hänen horinoistaan.
Tätä mielikuvaa vahvistaa myös Maria Veitolan värvääminen mentoriksi
Nelikymppinen nainen jonka hengitys haisee on myös hikeentynyt tuntikausien paarustamisesta majapaikkaan ei varmasti ole se ykkösherkku nuoren tavoitellun muslimimiehen näkökulmasta tarkasteltuna?
Urheilijanuorukaisen toimesta torjutuksi tuleminen on varmasti ollut kova pala kun yhä sitä oikeudessa yrittää vääntää muuhun muotoon?
Kova pala kaikille femakoille kun mies ei ole kiinostunut, heti haukkuvat homoksi ja mitä tahansa.
Täh! Yli 20 muuta oppilasta valitti musiikinopesta. Check your facts
No siirry sinäkin suoraan miehiin niin ei naiset ärsytä.
Olemattomilla todisteilla on helppo huudella. Millähän syyllä tuon tänne laitoit kun tiesit varmasti totuuden siitä musiikkiopesta? Miran syyllistäjä sais hävetä oikein kunnolla nyt!!
Joko siirryit lepakkofemakko naisiin kun noin miehiä vihaat :D
Ainahan horoja löytyy yrittämään rahastusta kun ei mitän todisteita vaadita.
Ja muutama muu turhuuksien turha julkkis..
Voithan sä saada millaisen kuvan pää nyt milloinkin kehittelee. Voit yhtä hyvin saada kuvan päähän, että Trumpista tulee pian suomen presidentti ja Loiri herää henkiin ja alkaa pääministeriksi - mutta se ei silti ole totta vaikka sun päässä tapahtuukin outoja asioita.
Voimia tilanteeseen, muista lääkkeet!
Sun päässä meni mutkat suoriksi. Miten ihmeessä sait kehiteltyäkin tuollaisen jutun? Ja vielä Loirinkin otit esiin, miten ihmeessä juolahti mieleen.
Sellaista se on kun on alhainen äo ja likainen mielikuvitus.
Olen Mensan jäsen ollut vuodesta 1988 - joten suuta soukemmalle, kiitos.
Ja minä vuodesta 1987.....
Mutta kuinka paljon Luoti nyt suvaitsee..
Moni psykopaatti on, sinulla tosin on vain likainen mielikuvitus. Minä satun kuulumaan 1% älykkäimmistä ja toisessakin asiassa kuulun parhaaseen 1%, sitä sinulla ei olekaan :D
Höpö löpö tuskin olet..Kunhan puhut onneton reppana.
Ei valehtele.
Mut miksi ei enään suvaitse..
Uotista kuva vankilassa?
Vanha juttu. Ei kuulu tähän tapaukseen Uotin vankilassa olo.
Maku on syytön. Mira hakee vaan huomiota ?
Rahan kiilto silmissä, miten naiset voivat olla noin katkeria, 10 vuotta vanhoja juttuja kaivellaan.
Taitaa kuitenkin olla ettei Miralla ole pulaa rahasta?
Mikä siis Persua vaivaa?
Ei hänen tarvitse huomiota hakea
Milloin niillä ei olisi pulaa, jos ei ole tarpeeksi rikasta miestä rahastettavaksi niin pitää keksiä tarinoita ja pahimmillaan ehtivät murhata monta miestä ja omia lapsiaankin henkivakuutusrahojen takia.
Kuvaavaa että metoo-liikkeen alulle panija itse raiskasi alaikäisen pojan. Suomessa ei tuomittu aikuista naista vaikka myönsi juottaneensa 14v pojan humalaan ja harrastaneensa sitten seksiä eli raiskaus. Miksiköhän femakot ei siitä vaatineet tuomiota.
Kukaan ei hae huomiota JULKISELLA oikeudenkäynnillä. Luoti on sellaisen halunnut. Uoti ja entinen urheilijastara laskivat väärin ja pysyvät suunnitelmassaan ja uittavat Luotia kölin ali. Näin nelikymppisenä eli pari vuotta Matua vanhempana naisena toisaalta naurattaa noitten reppanoitten tematiikka ja taktiikka. Lapsellista ja kuvottavaa raiskausoikeudenkäyntien sanankäyttöä. Matu voisi mietti, että miten reagoisi jos oma sisko olisi vastaavassa tilanteessa. Kotikulmillaan Iranissa asia tietysti olisi toinen ja aina naisen syy, mutta nyt ollaan Suomessa.
Eipä....🤣🤣🤣
Sulla ei varmaan oo naisystäviä ollu kun oot noin naisvihamielinen?
Kukaan SYYTETTY ei halua julkista jos syyllinen, mutta mirahan jo paljastui ja Amirkhan halusi julkisen, joten pakko suostua itsekin!
Valtio maksaa miran oikeudenkäynnin ainakin osittain...siitä päätelleen ei ole fyrkkaa.
Oliko tämä raiskaaja persu, luulin, että vihreä.
Vesalalla ja Luodilla on tekeillä yhteinen brokkis..kuvausporukat ja drokkiksen tekijä mukana oikeudessa. Vesala itse tämän myönsi lehdistölle. Eli kuulostaa julkisuushakuiselta tempulta.
Älä valehtele kyllä se on toisin päin Mira halusi julkisen oikeudenkäynnin!!!
Kaikesta ei selviä vain selittelemällä, ei kiinnosta lähemmäs 40-vuotiaat naiset -tyyliin...
Pitäisi vaan vanhan naisen kestää ettei kaikki ole kiinnostuneita, kovasti on rupsahtaneen näköinen.
Hupaisaa mikä meteli femakoilta, vaikka itse kiekuvat samaan aikaan pienemmällä ikäerolla likaisista vanhoista äijistä, limanuljaskoista...
Hirveä kiima on uimarannoillakin kun pelkkä natu persevaossa ja selluliitit vaan hyllyy kun yrittävät epätoivoisesti saada miehiä kiinnostumaan.
JUURIKIN NÄIN !! PUHUT ASIAA !! T. Nainen vain minäkin.
Noloa kun nainen vihaa omaa sukupuoltaan. Voiko alemmaksi vajota?
Miksi valehtelisi ja lähtisi tuollaiseen myllyyn?
Tyjmäjän sinä olet🤡
Naiset vaan ovat "tyjmiä" ja aivan liian usein onnistuvat rahastamaan ilman mitään todisteita. Yleensähän ne selviää ilman että edes nimeä julkaistaan vaikka tarinat osoittautuisi valheiksi. Tämä yritti saada satukirjaansa myytyä kertomatta nimeä.
En uskoisi ilman todisteita kummankaan puheisiin, mutta juuri todisteiden puuttuessa pitääkin vapauttaa syytteestä. Ämmät tehtailee noita liukuhihnalta, lehtijutun mukaan peräti 60% raiskaussyytteistä osoittautuu perättömiksi jo ennen oikeudenkäyntiä. Oikeudessakin lähes aina on pelkästään sana sanaa vastaan. Ei pitäisi ottaa yhtään käsittelyyn ellei ole tehnyt heti ilmoitusta ja peseytymättä ensin.
Ja julkinen oikeudenkäynti jonka nimenomaan mira halusi tämä ei oo yksittäinen juttu monet naiset joutuu kokemaan raiskauksia ja kärsimään niiden takia.
Todellakin hyvä että käsitellään julkisesti vaikka nämä naistenvihaajat tänne tuleekin heti mekkaloimaan.
Ja julkinen oikeudenkäynti jonka nimenomaan Amirkhan halusi, tämä ei oo yksittäinen juttu, monet miehet joutuu kokemaan maineensa raiskauksia ahneiden ja kostonhimoisten femakkojen takia ja kärsimään niiden takia.
Todellakin hyvä että käsitellään julkisesti vaikka nämä miestenvihaajat tänne tuleekin heti mekkaloimaan.
Etkö ole lukenut somea? Vesala ja Luoti valmistelee yhteistä juttua jota tehdään juurikin nyt..kuvausryhmä joka istuntopäivä paikan päällä. Eikä kuulosta julkisuus hakuiselta tapaukselta?
Se julkisuus se julkisuus..kun ei muuta keksi että tulee muistetuksi...
Olen ymmärtänyt että tämä juttu tuli esiin muiden kuin Miran aloitteesta.
Täähän tuli esiin Luodin kirjasta, jossa kertoi tulleensa ahdistelluksi jossain ohjelman kuvauksissa.
Sitten ruvettiin miettimään että minkä ohjelman.
Piti löytää ensin ohjelma ettei syytteessä ole viattomat kun ohjelmia oli kuitenkin monta.
Että alkusyy oli kirja!
Luin lisää asiasta niin olikin DOKUMENTTI, jossa Luoti asiasta kertoi.
Eiköhän se ole Miran kirja....
Pelkällä kirjan tekstillä ei syytettä nosteta. Kyllä asiaosainen sen tekee jos tekee. Toki asiasta on keskusteltu mutta pelkkä kirjan teksti ei ole riittävä..
Ja se ei mennyt ilmeisesti kaupaksi....??🤣🤣🤣
Niskapersotteella takaisin kotimaahansa.
Se olisi rasismia ja siitä suvakki mira ei tykkäisi..
Kaikik suvakkifemakot mukaan!
Mira on vanha ja ruma ämmä, kuka nyt tollasen raiskaisi.
maku on uhannut tappaa kuvauksissa, ei kai muna kädessä oleminen sen ihmeellisempää ole
Mira kertoi tuollaisen asian tuotantoyhtiön miehelle mutta mies vain lähti pois ja jätti Miran miehen kanssa kaksin sinne. Aika omituista?
Valhetta kaikki.
Mikä on totuus? Luoti on voinut puhua muunneltua totuutta..jopa keksiä sellaista mitä muut ei edes nähneet. Saahan nuotiolla istua kuivattelemassa vaateita ja lämmittelemässä. Oli kuitenkin sateinen ja kylmä sää. Kirveet oli varattu jokaiselle ns.joukkueelle puiden pilkkomiseen. Ei sillä lihaa pilkottu. Jotenkin turha juttu..jos on noin epävakaa nainen niin ei pidä hypätä siltä omalta mukavuusalueelta muualle. Pysyy vai ns.oman aidan sisällä.
kyllähän tässä on rahastuksen makua jos noin ois todellisuudessa tapahtunut käräjät olis ollu parissa vuodessa eikä 10 vuoden päästä,
Ämmät rahastaa kymmenienkin vuosien jälkeen esim elokuvaohjaajia kun ensin jakaneet persettään saadakseen osia tai rahaa, sitten kun ei kauppa enää käy niin ovatkin ykskaks uhreja.
Ai niinkö meinaat onko helppoa lähteä hakemaan oikeutta kun nytkin miehiä suu vaahdossa täälläkin huutelemassa törkyjä.
Ei varmasti ole ja halki ihmishistorian naiset ovat ne jotka kärsivät ensin sen raiskauksen aiheuttamat fyysiset ja henkiset kärsimykset mutta vielä sen ett ite varmaan halus jne. huutelut.
Tätä se naisten alaspainaminen ollu aina. Siksi tämä juttu on tärkeä ja heti nähdään nytkin miten nämä Mira sitä Mira tätä huutelijat tulee härkkimään.
Asia on todella tärkeä naisten raiskausten aiheuttamat kärsimykset on lakastu aina maton alle tarpeeksi kauan ei se näin saa mennä. Jos mies tekee naiselle sellaista mitä nainen ei ole halunnut on miehen aika ottaa siitä vastuu eikä syyllistää naista.
Onko sellainen mikään mies edes joka tollasta tekee ja miksi hitossa tällasta pitäis hyväksyä ha syyllistää se nainen vieä koko touhusta??
Femakot pitäisi painaakin mahdollismman alas, eihän ne häpeä yhtään mitään. Jatkuvasti tulee TV:stäkin dokumentteja miten akat vollottaa "uhrina" murhattuaan juuri miehensä tai lapsensa, esitys jatkuu vielä oikeudessakin vaikka olisi videokuvaa todistamassa syyllisyyden.
Naisetkin täällä näkee mikä homman nimi on. Luoti hakee julkisuutta. Pelkkä julkkistemppu.
Kukaan ei tiedä onko se Makwan edes tehnyt mitään....
Ei kukaan nainen lähtisi tuollaiseen julkisuuteen, ellei asia ole totta.
Siinä olisi oma ura ja maine vaarassa.
Mira Luotilla on talous kunnossa, siitä ei tosiaan ole kysymys, että haluaisi taloudellista hyötyä.
Väärin: ei mikään maine ole mennyttä. Luoti saa huomiota ja keikkoja.
Kerrohan sitten paljonko hankkinut viimeisen 10 vuoden aikana, paljonko tilillä rahaa, paljonko velkoja?
Voi että olet tyhmä? Miten joku ei tajua tästä koko jutusta yhtään mitään? Ootko jotenkin älyllisesti vammanen tai jotain?
Miten tuut päätelmään ett luoti saa tästä huomiota ja keikkoja?? Eiköhän hänellä keikkoja ole muutenkin eikä rahasta puutetta syy on että hän saa:
LAIN MUKAISESTI OIKEUTTA RIKOKSESTA JONKA KOHTEEKSI ON JOUTUNUT.
Ja miksi haluat jättää syyllisen ilman rangaistusta. Onhan tuo tyyppi siellä aiheuttanu kaikkee muutakin kun lähteny vielä kirveen kanssa hillumaan metsään. Siis on ollu varmasti hirvee juttu eikä amirkhan ole ihan tasapainoinen selvästikään.
No mikset todistanut kuinka paljon on keikkoja ja tuloja???
LAIN MUKAAN KETÄÄN EI TUOMITA ILMAN TODISTEITA JA TUOSTA EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN.
Ja miksi te femakot väitätte aina kaikki akkoja syyttömiksi, vaikka ainoa mahdollinen syyllinen murhaankin, kuten auerska!
Talous kunnossa??? Miksi veronmaksajat joutuu maksamaan hänen oikeudenkäyntiään?
Uhriutuja saa paljon säälipisteitä.
Julkisuus temppu.
Niimpä? Nainen hakee vain julkisuutta. Rahaa on mutta verorahoilla tuokin kuukausia kestävä geissi maksetaan. NIIN TURHAA PASKAA!!
Mikä ura ja maine....?
Vastenmielisen näköinen, kaljua peittelevä miesoletettu luulee olevansa naisten suosiossa. Hyi.
Tapaus sattunut kesällä 2016 ja mies oli valittu vuoden 2015 turkulaiseksi. Eli tottakai oli polleeta siihen aikaan koska turkulaiset aivan innoissaan miehestä siihen aikaan. Kysehän on 10 vuotta vanhasta asiasta.
Miksi miran henki haisi niin pahalle ?
Miten peittelee, onko peruukki tai hiuspidennykset kuten hyvin moilla tuon ikäisillä naisilla? Peitteleekö luoti silmäpussejaan, ei näytä ryppyvoiteet tehoavan, onko kokeillut peräpukamavoidetta?
Eikä halua 38v naista, vaikuttaa ei heterolta toiminnalta.
Vanha viina.....?
Harva mies haluaa 11v vanhempaa kulahtanutta naista. Mikset hauku näitä vanhoja akkoja mitkä kehuskelee että heille kelpaa vain alle 30v nuoret miehet, yksi horo mainostaa lähes joka päivä bang bussiaan, pahimmillaan kolme juttua päivässä.
Ei se Luotikaan mikään kaunotar ole.
Ja sinä naisoletettu olet se jollaista tuo mies ei huolisi..vituttaako?kuuntelen.
Outoa vasta nyt ottaa asiaa esille. Oisko katkera jostain syystä miehelle ja kostaa,?
Lööppilehdissä näkyy mikä rytöläjä tuo havulaavu on ollut ja sen sisällä kaksi sateen kastelevaa ja palelevaa.
Tuotantoyhtiön " Patu" jättänyt kaksikon hytisemään syksyiseen sateeseen ja itse poistunut lämpimään vuoteeseen?
Mira halusi mainosta heidän dokumentille ja sitten kertoi tuollaista nimeä mainitsematta. Sitten muut tahot aloittivat tutkinnan ja paljastivat nimen, ei siis Mira itse. Aivan samalla tavalla teki Saana Akiola kun halusi julkisuutta podastilleen ja ensimmäisessä jaksossa kertoi että on kokenut seksuaalista ahdistelua TTK-kulisseissa. Ei kertonut nimeä ja asetti monen henkilön epäilyksenalaiseksi ja keskustelupalstoilla arvuuteltiin nimeä.
Pyhimyskään ei ole syyllistynyt mihinkään, vaikka tyttö yritti jo alaikäisenä saada ansaan varmaankin yh-äiskän yllyttämänä.
Pyhimyksen säde kehä romuna, pakeni maasta. Siinä suvakkien feikki pyhimys.
Ja femakoille nämä hullut ämmät ovat sankareita, erityisesti palvovat lepakko sarjamurhaaja wuornosta!
Niimpä..mutta asiaa ei edes tutkittu eikä nostettu syytettä ketään kohtaan.
Mira Luioti valehtelee . Se on 100% varma.
Hutera risumaja täysin ehjä??
Väitetyn tapahtumayön jälkeisenä aamuna tarjonnut vielä slaissia sisäreidestä..
Ei sovi tapahtumasta antamaansa kuvaukseen tämä..
Kun elää umpiossa, niin ei tiedä, että shokki pistää ihmisen käyttäytymään oudosti. Juuri esim tapahtumaa vähätellen jne. Mistä teitä sikiää...
Mistä teitä femakkoja sikiää, oletteko kaikki vammaisia?
Ei se ole naisessa shokki, vaan lamaantuminen, fyysisen ylivoiman edessä, ja jota seuraa nk Tukholma-syndrooma. Vertauksen vuoksi nälkäisen ja agressiivisen karhun hyökkäys ihmisen päälle erämaassa. Sellaisesta kerrotaan tässä seuraavassa:
Sussu ja Tuikki ettäs silleen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9949810/huippudokumentti-lapsuuden-seurauksista
https://postimg.cc/7bKrn2R4
https://postimg.cc/CnxTVhRM
Ei se ole lamaantuminen vaan kiima ja rahastaminen.
Samaa mieltä.
Joopa jooo...kuhan Luoti kehitti kunnon tarinan ...aukkoja löytyy mm.Vesala puhui oikeudessa sellaista mitä Luoti ei itse ollut kertonut eli miten on?
10v shokissa....????🤣🤣🤣
Missä on miran suvaitsevaisuus nyt..
Kaikesta sitä oikeutta käydäänkin...eikö asian olisi voinut jo unohtaa.....?
Ja miksi odotti 10v
Veitola on miesvihansa kanssa just sopiva tukihenkilö. Miksei 40v nainen ole tapahtuma-aikana tehnyt rikosilmoitusta? Ilmeisesti musaurakin aika hyytyneessä tilassa kun oikeusapu myönnetty. Toi ukko voi olla sika, mutta en kyllä usko Luotiakaan.
Samaa mieltä!
Veitola on kyllä sellainen miesvihaaja että ihmettelen suuresti että hänellä on puoliso ja yksi lapsikin.
Taitaapi olla se toinen joka valehtelee. Toivottavasti totuus voittaa.
Femakot valehtelee aina kuun suunsa avaavat!
Varsinkin jos ovat saaneet fudut joltain upealta mieheltä. Naisellinen itsetunto ei kestä ja sitten kosto alkaa.
Kyllä se on Mira joka on oikeassa. Ei ole epäilyksen häivääkään. Rohkea nainen. Matun kosto voi olla karmea.
Sisäreiden tarjoaminen hyvä todiste :D
Ja paskat! Makwan ei mitään kosta. Luoti ei kelvannut Makwanille niin sitten piti antaa opetus että ei minua julkkis mimmiä näin kohdella.
"He ovat meille rikkaudeksi".
Kulttuurit rikastuu, punaviher muijat haluaa tätä.
"He ovat todellisia moniosaajia".
Mira ei valehtele.
Ei todellakaan, ihan tosissaan sisäreittä tajosi!
Et voi tietää...
Miksi päättäjät eivät herää tähän julmaan tilanteeseen ? Emme ole syntyneet raiskattaviksi.
Olette syntyneet horoilemaan.
Kukaan ei ole raiskannut ketään!!!
Onko tuolla ukolla jo Suomen kansalaisuus?
Toivottavasti on. Ja tarvitsemme näitä lisää.
Ei tarvita, mutta suvakkifemakot niitä itse haluaa. Helppoja rahastuskohteita ellei pelkkä seksi riitä.
Taisi olla syytetyn tulot 14te vuonna 2024 hakukoneen mukaan. Siitä on hyvä rahastaa.
Antakoon suvakki femakot itse sitä mitä nää sovinistit haluaa.
Miksi sinulla on Suomen kansalaisuus?olet myös Ukko.
Taisi asia ratketa jo kun lukee iltapäivälehtien kirjoitukset todistajan lausunnosta. Ei mielestäni epäilystäkään keissin lopputuloksesta.
Ei taida itse tapauksesta olla todistajia....
Huoh.. Mark toimii just niinkuin ne inhottavat ovelat koulukiusaajat. Kun kiusaamisesta sanoo, ne keksii kyllä keinot mustamaalaya ja kääntää asua nurin päin. Niiden vanhemmat ja osa opettajaista sekä kaverit uskoo niitä. Jotkut ei uskomutta pelkää.
Onko mira koulukiusaaja, enpä ihmettelisi. Surkea tapaus sekin kiltin koulupojan itsemurha kun koulussa kiusasi tytöt ja kotona lepakkopari.
Palstalle hyökänneet heti huutelijat jotka kannattaa raiskauksia. On täällä suomessakin monenlaista 😵💫.
Eikä vain raiskauksia, femakot kannattaa jopa naisten tekemiä miesten murhia ja lasten raiskauksia.
Mutta kun tässä tapauksessa ei raiskattu ketään..
Oletko vähän tyhmä? Keyään ei ole raiskattu!!!
Näköjään nainen ottaa nokkiinsa jos puhuu painosta ja iästä.Tuskin makwa olisi hermostunut vaikka joku olisi sanonut saatanan sika joka naisen suuhun passaa hyvin.Mutta jos makwa lipsautti että oot niin vanha niin siskot yhtenä rintamana ettei noin saa sanoa.
Mihin tämä maailma on menossa jos paino ja ikä katsotaan kirosanoiksi.
82v, raiskattiin pyykki tuvassa, tekijä uusinut tekonsa kolmesti kun päässy lusimasta. Pitäs tehä kemiallinen kastraatio. Milloin oltas huolissaan uhru3n ja naisten oikeuksista koskemattomuuteen. Syyllisellä on kaikki oikeudet uhria syyllistetään teoista jotka kohdistuu heihin.
Noniin eiköhän pysytä asiassa, tuo tapaus ei liity tähän mitenkään!!!
Ja hyvin kelpasi joo. En tajua miehiä ei voi ymmärtää noita raiskareita mitenkään.
Ei tuota tai mitään muutakaan OIKEAA raiskaajaa kukaan puolustele, mutta lähes poikkeuksetta nekin kohdistuu itseään nuorempiin.
Ilman todisteita miehiä syyttävät ja jopa kymmenien vuosien jälkeen rahastusta yrittävät horot pitäisi seivästää römpsästään.
KETÄÄN ei kuulu tuomita ilman pitävä todisteita.
Se on tämä ME TOO ....Mies on villi eläin joka ei uskalla kunnolla suutaan avata kun pelkää joutuvansa naislauman lynkkaamaksi.
Tämä on ihan eri juttu..tässä on sairas tapaus raiskaajana. Joka pitäisi kotouttaa heti sinne mistä on tullut Suomeen.
Hei haloo kun muija, tää Luoti kertoo 10 vuotta myöhemmin tällästä tarinaa dokumenttiansa vähän räväkämmäksi saadakseen ja sitä myytyä ,niin oikeesti eihän kyse ole muusta kuin valehtelusta . Kas kummaa ajoitusta.😂 Se on sairas vanha nainen ,tulee ihan mieleen Johanna Tukiaisen monet "minut raiskattiin" turinat. Hoh hoijaa. Tälläsiä naisia riittää.
Hän oli kertonut siitä kyllä heti.. dokumentin myötä siitä kiinnostui muutkin..
Ja nukkui yön "raiskaajan" vieressä, aamulla tarjosi sisäreittä, uskottavuus täysi nolla :D
Kertonut heti mutta se tärkein: EI TEHNYT RIKOSILMOITUSTA HETI vaan 10 vuoden kuluttua kun alkoivat Vesalan kanssa tekemään dokkaria. Eli julkisuustemppu. Sairasta peliä!
Kyllä täällä on kummaa porukkaa?? ”Luoti kertoo 10 vuotta myöhemmin.”
Etkö osaa lukea? Mira kertoi heti samana päivänä tuosta jo tuotannon porukalle ja sieltä tuli joku mies Amirkhanin kanssa keskustelemaan.
Ei ihme että tämäkin ketju on ihan diipaa kun tuollaiset lukutaidottomat ei ole edes tutustunu koko juttuun ja mennään palstoille riehumaan ihan väärillä tiedoilla tästä asiasta!
Mitä rahaa sillä syytetyllä on?
Sossurahaa
Mitä rahaa sillä uhriutujalla on, kerro nyt lopultakin!
Veronmaksajien rahaa.
Tuskin Luoti valehtelee tietoisesti, mutta 10vuoden aikana tarina on voinut muuttua pään sisällä.
Julkisuus voi myös vaikuttaa siihen, millä tavalla haluaa nähdä asian
Minusta tuntuu että ei kerro kaikkea....?
Juttu haisee, joku valehtelee.
Molemmat tyypit kuvottaa.
Kova paikka persuille. Onko valehtelija feministinen nainen, vai Lähi-Itäläinen mamutyyppi?
Molemmat ovat saaneet kyytiä näillä sivuilla, vaikka totuutta emme tiedä.
Tuskinpa on.....
Toivottavasti Bagdad kutsuu.
Älä usko, eihän näitä mummojen raiskaajiakaan ole saatu pois maasta. Järkyttäviä tapauksia. Ei edes viimeisinä vuosinaan saa naiset olla rauhassa noilta väkisinnussijoilta. Sitten vielä joku väittää ettei melkein 40v kiinnosta. Tuossa asiassa ei ole kyse iästä vaan ihan muusta.
82v, vuotiaan raiskannut uusi tekonsa heti lusimasta päästyään. Samoin teki kun uudelleen pääsi vapauteen. Moninkertainen rikoksen uusija. Eikö näitä voi pitää kalterien takana, tai kemiallinen esto lääke.
Kukaan ei ole nussinut ketään....
Parempi laittaa vaan lennolle takas kotimaahansa.
Tiedä muista..Makwania ei kiinnosta 40v.naiset.
Miksi valehtelisi ?
Mira valehtelee.
EI VALEHTELE!!
Femakot puhuu jatkuvasti muunneltua totuutta, eivät edes ymmärrä mitä totuus tarkoittaa.
PUHUU MUUNNELTUA TOTUUTTA.
Kuuleppas ”SIIRRY MIEHIIN” tää on oikein hyvä neuvo sulle.
Aloittaja sai kuvan...
Kun nyt oikein on tätä Luodin valehtelua seurannut niin kyllä hävettää naisena että tollasia rahan kiristäjiä on.
Luoti väittää että istui koko yön kyykyssä, märässä ja pimeässä metsässä. Huh huh, niin varmaan...
Lisäksi, ei pysty katsomaan haastattelussa kameraan, vaan räpyttelee silmiään tai pitää niitä kiinni. Myös vartalon elekieli kertoo, että saattaa hieman maustaa tarinaa.
Surullista jos yrittää rahastaa. Mutta onhan näitä ai niin mut raiskattiin 10 vuotta sitten silloin siellä tarinoita ennenkin naisten toimesta tehty...
Ihan kuin auerska ja se on todisteidenkin mukaan 100% varmasti syyllinen, tässä ei ole todisteita, mutta sisäreiden tajoaminenkin vie kaiken uskottavuden.
Huom! Ei raiskattu...
Ei raiskattu Luotia.
miehet on just tuollaisia.
käyttää seksuaalista väkivaltaa alistaakseen naista ja sitten syyttää naista asiasta.
en väitä, että mitään olisi tapahtunut en väitä myöskään, että mira valehtelee.
sillä yksikään nainen ei vie noin yksityistä asiaa julkisuuteen omalla naamalla. kyllä teillä miehillä olisk eri ääni kellossa, jos tekijä olisi iso homppeli mies ja uhri myös mies.
ei ihme että pelkäätte ettö homot ja sukupuoli vähemmistön edustajat voisi harrastaa rikastamista vessoissa ja pukuhuoneessa kun se on teille sic hetero miehille tuollainen alkukantainen tapa.
naiset eläimet lapset käy teille.
harvoin erittäin erittäin harvoin jos koskaan tekijä on nainen .
se on aina mies ja olen itsekin teon uhri minua tekijä alisti kiusasi asui samassa talossa eikä se ollut kerta kettu koloon vaan joka ikinen päivä se piina .
joten naisten on aika puhua ja sanoa suoraan että tuo teidän evoluutiossa peritty tapa on vanha ja väärä ja pitää lopettaa.
Olisi nyt tää Luoti pitänyt lärviinsä kiinni. Kymmenen vuoden päästä vasta välähtää tehdä rikosilmoituksen. En ollenkaan ymmärrä, että miksi vasta noin pitkän ajan jälkeen toimii vasta. Aina on olemassa koskemattomuus, oli sitten nainen tai mies kysymyksessä. Rikosilmoitus on tehtävä heti ja mentävä samoin lääkäriin, jos on joutunut esimerkiksi raiskatuksi tai pahoin pideletyksi.
Kunnon miesten vihaaja kommentti. Naisten katkeruus ja heikkous oikein häikäisee näistä. Säälittävää kulkea itse pitkin poikin, touhuta eri miesten kanssa sitä ja tätä. Lopuksi tulee, miehet on niin sikoja. Hah!
Vai tekikö itse rikosilmoituksen....?
Eikö oikeutta mielestäsi pidä saada rikokseen jonka kohteeksi olet joutunu?? 😤
Tätähän tämä on ollu halki historian näissä raiskausjutuissa nainen syyllistetään aina. Ei ole helppoa lähtee oikeutta hakemaan varsinkaan kun olet tunnettu julkisuudesta.
Miralle voimia ja rakkautta täältä!❤️
HAHAHAHHA, 99.9% eläinseksistä on NAISTEN tekemää!!! Se kertoo kaiken kiimastanne ja moraalistanne. Lähes kaikki akkojen väittämät "raiskaukset" todistettu valheiksi tai ei ole todisteita. Vähintään puolet lasten hyväksikäytöistä tutkitusti naisten tekemää, omat yh-äidit tai horot jotka jopa rahastaa alaikäisiä poikia. Tuomituille miehille taas alaikäiset horot olleet itse tyrkyllä esim baareissa, missä ei alaikäisiä pitäisi edes olla.
Joskus nainen antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Ei pidä näyttää vihreää valoa. Mies voi innostua liikaa.
Mites tää Susanna Penttilä ja panobussi? Onko suotavaa vikitellä nuoria poikia paneskelemaan elähtänyttä ja loppuun ajettua mammaa?
🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮
Oot kyllä ihan täyshullu!!
Ei, ei saanut vieläkään tehtyä.....🤣🤣🤣
Hahhaa! Mukava nähdä kun suvaitsevainen maistaa omaa lääkettä!
Just näin, ja tämä vielä lievemmästä päästä🤣🤣🤣
Just näin! Vaikka ei tuossa juuri mitään tapahtunut....
Tapaus on juurikin niin kamala, että sillä ei ole mitään merkitystä, että se vasta nyt tuli ilmi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
On kyllä Makwanille kamala tilanne. Menee maine tällaisen katkeran vanhentuneen naisen katkeruuden vuoksi.
Makwan on sun mielestä siis syytön. Kerrotko tarkemmin mistä tiedät tuon? Itse kun olen lukenut sen käytöksestä ja tässä oikeudenkäynnissä esiintymistä, olen sitä mieltä, että on tehnyt tuota usein. Nyt joutuu ekan kerran vastuuseen. Ja ihan siksi ettei naiset uskalla nostaa juttua ivan, pilkan, vähättelyn ja syyllistämisen takia
Sähän siellä paikalla oot ollut vai? Mihin vastuuseen Makwanin pitäs joutua? Mietipä tätä et ei ole montaa vuotta kun Luoti teki lehtijutun missä kerto että on kerran elämässään joutunu seksuaalisen teon kohteeksi, sillon syytti musiikki opettajaansa (miestä). Ei puhunu Makwanista sanaakaan. No tää musiikki opettajan syyttely osoittautu kanssa ihan hänen päästä keksimäksi. Mira Luoti on myös lehtijutuissa itse kertonu vakavista mielenterveys ongelmistaan. Joten en kyllä ihmettele enää. Naisena tunnen myötähäpeää että tälläsiä sekopäitä on.
Ylimielinen olento ja iljetävä olio puolustaa tekijää ja syylistää ja nälvii alentaen uhria. Miten tälläista voi tapahtua nyky aikana. Kuin pimeällä keski ajalla, jossa syytetty ja nälvijä elävät
Kysyin, että mistä tiedät, että makwan on syytön. Sen sijaan, että olisit vastannut kysymykseen aloit kyseenalaistamaan Miran mielenterveyden jne. Naisena häpeän,että kaltaisiasi, omaa sukupuoltaan vihaavia on.
Joo, sehän on normaalia että jos menee hermot, niin tekee mieli runkata....?🤣🤣🤣
Seksuaalinen väkivalta ei ole sama kuin seksi. Vallankäyttöä, vihaa, alistusta.
Eiköhän oikeus päätä syyllisyyden.....
Oot vielä nainen ja syyllistät toisen naisen kun hakee oikeutta rikokseen jonka kohteeksi joutunu?? Millanen ihminen sä oikeasti olet kun vielä naisena hyväksyt tollasen?
Totta, hyvä että vanhan naisen rahastusyritys paljastui viimeinkin!
Femakot ovat tosiaan noitia mitkä vaatii miehille tuomioita ilman mitään todisteita kuten pimeällä keskiajalla. Ei noidat ole mihinkään kadonneet!
Sietää hävetäkin kun femakkona haluat tuomita miehiä pelkillä akkojen väitteillä ilman mitään todisteita.
Horoille seksi on rahastamista, pahimmillaan ennen ja jälkeen seksin tai vaikkei seksiä olisikaan.
Olen kanssasi samaa mieltä! Tuo Luoti ei ole psyykkeeltään terve.
On kyllä ihan hirveän kamala🤣🤣🤣
Höpöhöpö🤣🤣🤣
On varmaan runkannut usein.....🤣🤣🤣
Mien Tomi Metsäkedon tapaus menikään? 4 naista sai kunnianloukkaus syytteet ja kaiken lisäksi naiset eivät edes olleet koskaan nähneetkään Tomia. Eräs julkkis nainen tuhos Tomin loistavan uran vuosiiksi.
Juurikin tämä. Hyvä esimerkki. Näitä ne naiset tekee katkeruus päissään ja pilaa miehen elämän.
Oho taitaa nämä miehet pilata itse elämänsä, ja etenkin niiden elämän joita himoissaan käyttäneet hyväksi. Monelta henki mennyt ja loppu elämä pilattu.
Naiset ne elämät pilaa. hyppii haarat auki sinne sun tänne. mikään ei merkkaa mitään naiselle, ei lapset ei mies. vain muna. ja silloin kun alkaa kutittamaan sieltä, sitä mennään hakeen käyrää mistä vain, kunhan sitä saa siihen himoon. Sitten ihmetellään kotiin tullessa miksi mies on vihainen. olisiko siksi, että nainen juuri pilasi esim 3 ihmisen elämän. että mieti kuka pilaa ja miten pilaa.
Juurikin samaa muistelin...Samoin Mikko Leppilampi..maine meni häneltäkin..ura jne.
On todella järkyttävää, että tuollaiselle miehelle ja hänen tekoselleen löytyy vielä puolustelijoita.Se on täysin käsittämätöntä. Ovatkohan puolustelijat enemmistönä miehiä vai naisia. Eivät itse tuo tuota asiaa esille.
On valitettavan yleistä, että naisviha ilmenee esim juuri tässä Miran tapauksessa. Yleisesti uhria syyllistetään ja tekijää (kun on mies) puolustellaan. Tätä tapahtuu jopa naisten toimesta
Ehkä kannattaisi odottaa siihen saakka että minkälainen tuomio tulee koska "syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan". Tai yleensäkin sitä ensimmäistä tuomiota vaikka se ei olekaan vielä lainvoimainen siinä vaiheessa. Ja toinen asia mikä tässä pistää silmään tuo yleistäminen ja "mamu"-viha mikä on todellakin suurta.
Uotikin jo epäili että toivottavasti ei ulkoinen paine ole liian suurta, että oikeus pystyy tekemään oikeudenmukaisen päätöksen.
Mitä valitettavaa siinä on? Oikeus antaa päätöksensä aikanaan!!!
Hyvä että toi tuon esille....vaikkakin pelkäänpä pahoin että paine on liian suuri....
Eiköhän se mene juuri toisinpäin tässä tapauksessa....?
No täälläkin tuon hyvin huomaa. Tämä on melko erikoista nimenomaan naisilta. Onko heillä tyttölapsia ja olisko oikein jos heille kävis jotain vastaavaa sanoisivat tyttärelleen et itehän halusit ala valita.
Näinkö te näette asian täällä kirjoittelevat naiset jotka uhria syyttelette? Millaisia olette ihmisinä jotain hirviöitäkö jotka ite tykkäätte kiusata muita.
Femakoille miesviha on ihan normaalia, ei tarvita mitään todisteita kun leimataan kuka tahansa mies syylliseksi, mutta puolustavat hirveällä kiihkolla miesten murhaajaa kuten auerskaa.
Kumpi se uhri mahtaa olla?
HÄLYTYSLISTA
24/7 TILANNEKUVA
Kaikki
Liikenne
Tulipalot
Muut tehtävät
Sää
Tänään
Uusi ominaisuusPelastus- ja lääkärihelikopterit lentotutkassa
Viimeisimmät hälytykset tänään
Näytetään viimeisimmät hälytykset tänään 30.10.2026.
Seuratuimmat paikkakunnat
Juuri nyt
Tänään
24 tuntia
Kouvola29kävijää paikalla
Turku15kävijää paikalla
Lappeenranta11kävijää paikalla
Helsinki10kävijää paikalla
Espoo
LuokkaAikaTapahtuma
30.10.2026
JUURI NYT Suomi
Sähköjärjestelmä: Ydinvoiman tuotanto on merkittävästi alentunut.
Ydinvoiman tuotanto nyt: 1 699 MW. Maksimikapasiteetti: 4 394 MW. Sähkön tuotanto ja hinta juuri nyt
30.10.2026
13:30:00 Hollola
Tieliikenneonnettomuus (Tie 12)
Tie 12 välillä Tampere - Lahti, Hollola. Tarkempi paikka: Välillä Ojastenmäki - Hämeenkoski. (Lähde: Fintraffic)
30.10.2026
13:15:00 Helsingin seudun liikenne (HSL)
Joukkoliikenteen häiriö: Koivusaaren metroaseman hissit pois käytöstä 30.10. klo 13.15-13.45
30.10.2026
12:55:00 Helsingin seudun liikenne (HSL)
Joukkoliikenteen häiriö: Lauttasaaren metroaseman itäisen päädyn hissit pois käytöstä 30.10. klo 13.00-14.00
30.10.2026
12:22:00 Helsingin seudun liikenne (HSL)
Joukkoliikenteen häiriö: onnettomuus
Linja 15, Poikkeusreitti, Pitäjänmäentie, 12:22 - 14:00. s, Paikka: Pitäjänmäentie, Arvioitu kesto: 12:22 - 14:00
30.10.2026
12:07:00 Helsingin seudun liikenne (HSL)
Joukkoliikenteen häiriö: Lauttasaaren metroaseman läntisen päädyn hissit pois käytöstä 30.10. klo 12.00-13.00
30.10.2026
10:57:00 Kouvola
Tieliikenneonnettomuus (Tie 15)
Tie 15 välillä Kouvola - Mikkeli, Kouvola. Tarkempi paikka: Välillä Heparon liittymä - Valkeala. (Lähde: Fintraffic)
30.10.2026
10:44:00 Porvoo
Tieliikenneonnettomuus (Tie 55)
Tie 55 välillä Porvoo - Mäntsälä, Porvoo. Tarkempi paikka: Saksala. (Lähde: Fintraffic)
30.10.2026
10:15:00 Maarianhamina
Automatalarm (Litet alarm - automatalarm) – Neptunigatan
30.10.2026
09:56:00 Jyväskylä
59 rakennuspalo, keskisuuri
Viilukujalla naapuritalon asukas ilmoitti mahdollisesta rakennuspalosta kerrostalon asunnossa. Pelastuslaitos sai tiedon, että asunnon ikkunasta tulisi savua. Pelastuslaitokselta hälytettiin tehtävälle 6 yksikköä. Nopealla tiedustelulla selvisi, että kohteessa tehtiin remonttitöitä ja asunnon ikkunaan oli asennettu remonttipölyä varten poistoimurin letkusto. Letkustosta oli tullut remontista johtuvaa pölyä, joka aiheuttanut hälytyksen. Kohteessa ei paloa. (Lähde: Keski-Suomen pelastuslaitos / Mediatiedote)
30.10.2026
09:27:00 Eura
Tieliikenneonnettomuus (Tie 204)
Tie 204 välillä Lieto - Eura, Eura. Tarkempi paikka: Paikasta Maasilta 200 m, suuntaan Kauttua. (Lähde: Fintraffic)
30.10.2026
08:49:00 Heinola
Liikennevälinepalo: Palava ajoneuvo tiellä (Tie 4)
Tie 4 välillä Lahti - Jyväskylä, Heinola. Tarkempi paikka: Paikasta Seestan liittymä 8,6 km, suuntaan Vierumäen liittymä. 200 metriä ennen Vierumäen ramppia. (Lähde: Fintraffic)
30.10.2026
06:56:00 Jämsä
jämsänkoskentiellä
pieni tieliikenneonnettomuus. Henkilöauto ajautunut ulos tieltä. (Lähde: Keski-Suomen pelastuslaitos / Mediatiedote)
30.10.2026
06:44:00 Vantaa
Tieliikenneonnettomuus (Tie 11459 Katriinantie)
Tie 11459, eli Katriinantie, Vantaa. Tarkempi paikka: Välillä Kehä III, Tuupakan liittymä - Solbacka. (Lähde: Fintraffic)
29.10.2026
22:45:00 Laukaa–Äänekoski
Tieliikenneonnettomuus (Tie 4)
Tie 4 välillä Jyväskylä - Oulu. Tarkempi paikka: Välillä Vehniä, Laukaa - Hirvaskankaan liittymä, Äänekoski. (Lähde: Fintraffic)
29.10.2026
22:45:00 Laukaa
nelostiellä
pieni tieliikenneonnettomuus. Henkilöauto ajautunut ulos tieltä, tapahtumapaikalta ei tavoitettu henkilöitä. (Lähde: Keski-Suomen pelastuslaitos / Mediatiedote)
29.10.2026
21:58:59 Jyväskylä
Rakennuspalo; keskisuuri, Kauppakatu
Rakennuspalo; keskisuuri, Kauppakatu, Jyväskylä Keski-Suomen pelastuslaitos sai hälytyksen keskisuuresta rakennuspalosta Jyväskylän kauppakadulle klo: 21:12. Yhdessä kerrostalon huoneistossa ruoanlaiton yhteydessä rasvat kärähtäneet ja savua kulkeutunut toiseen asuntoon ilmanvaihdon kautta. Huoneistot tuuletettu, ei paloa. Tapahtuneesta ei aiheutunut henkilövahinkoja. Hälytyksen sai kuusi… (Lähde: Keski-Suomen pelastuslaitos / Mediatiedote)
29.10.2026
20:43:00 Lieto
Tieliikenneonnettomuus (Tie 10)
Tie 10 välillä Turku - Hämeenlinna, Lieto. Tarkempi paikka: Välillä Mäentaka - Tarvasjoki. (Lähde: Fintraffic)
29.10.2026
20:02:00 Jomala
Fordonsbrand (Litet alarm) – Hammarlandsvägen
29.10.2026
19:36:00 Vantaa
Tieliikenneonnettomuus (Tie 11576 Vanha Porvoontie)
Tie 11576, eli Vanha Porvoontie, Vantaa. Tarkempi paikka: Välillä Kuninkaanmäki - Viirilä. Neidonrinteen risteys. (Lähde: Fintraffic)
29.10.2026
19:02:33 Keski-Suomen pelastuslaitos
Kooste Keski-Suomen pelastuslaitoksen 29
Kooste Keski-Suomen pelastuslaitoksen 29.10.2026 päivän tehtävistä. Jyväskylässä klo: 8:04 rakennuspalo pieni. Kohteessa automaattisen paloilmoittimen- ja sammutuslaitteiston testaukset käynnissä, ei paloa. Jyväskylässä klo: 9:58 rakennuspalo pieni. Kohteessa vikaantunut palovaroitin, ei paloa. Jyväskylässä klo: 12:44
Olen nainen ja puolustan Makwania julkisuushakuiselta Luodilta. Täällä on muitakin naisia..
Ei valehtele
Et voi tietää.
Onkohan Makwan vielä Sokoksessa brändilähettilään arvoinen? Sitähän hän oli vuonna 2017. Katsoin juuri hänen itsensä tekemän esittelyvideon tuolta vuodelta, enkä tuntenut minkäänlaista sympatiaa häntä kohtaan, vaikka hän valitti siinä yhtä sun toista. Syystä, että nyt hänen todellinen ylpeä ja inhottava luonne on tullut esille.
Moni tykkäsi PMMP:stä, mutta ei sisäreiden tajoajasta. Syystä, että nyt hänen todellinen ylpeä ja inhottava luonne on tullut esille.
PMMP oli ja on paska duo.
Mira Luoti on tällä paskan puhumisella yrittänyt vaan näyttää joltain uhrilta. Valheita kaikki sen horinat.
Tuskin valehtelee, törkeäasian ajaja määkii ettei ollu haluttava, voi prk, sentään. Oliko pyykki tuvassa raiskattu 82v, haluttava. Tai alaikäiset pikkutytöt. Tässä uhria syyllistetään, kuten aina näissä tapauksissa. Naisilla on oikeus henkilö kohtaiseen koskemaattmuuteen. Kaikkina vuorokauden aikoina, vaatetuksesta riippumatta. Rangaistukset naurettavia, kohta uhri joutuu syytetyn penkille.
Mutta ymmärrätkö, että Makwan ei ole tehnyt mitään väärää? Mira se alkoi lääppimään ja maku anto pakit. siitä tämä show alkoi.
Käy kysymässä syylliseltä oliko haluttavia jos kiinnostaa, ketään ei ole tässä tapauksessa raiskattu, ja mies kertoi vaan oman mielipiteensä...olisiko pitänyt valehdella....?
Ihanko totta ja mistä sait päähäsi tuollaista? Tuohan on se iänikuinen raiskareiden selitys: se ite halus sitä. Totuus on susta kaukana kun haluat välttämättä syyllistää uhrin ja puolustaa raiskaajaa.
Väitätkö että raiskaajat suosisi itseään vanhempia naisia :D
Vanhat naiset sen sijaan hakee yleisesti itseään nuorempia miehiä, mutta femakkohoroille rahastukseen kelpaa minkä ikäinen tahansa, alaikäisistä vanhuksiin.
99% horoista on naisia ja femakot rahastaa pelkillä väitteilläkin seksistä, kumma vaan kun eivät ymmärrä mennä heti tutkimuksiin ja tee rikosilmoitusta vaan tarjoavat vielä aamullakin sisäreittä :D
Mummo raiskaaja oli / on raiskaaja. Luotia EI OLE RAISKATTU..MENIKÖ JAKELUUN.?
Luotia ei raiskattu. Luoti uhriutuu ja puhuu höpöjä.
Luodista järkyttivät naisia: ”Uusi metoo-keskustelu on syntynyt! Tarkemmin voi mainita #uoti vailla luotia.
Femakot oikein kerjää luotia.
Rasittavaa että kaikki jeesustelevat somehenkilöt ovat nyt heränneet. Kaikilla on mielipide ja kaikki jeesustelevat. Onneksi somen taliaivot tai Maria Veitola eivät tuomiota anna.
Valitettavasti niitä taliaivoja on tuomareissakin, erityisesti hovinarreina ja jopa tossusankareita kuten auerskan tapauksessa, siinä sentään naistuomari olisi tuominnut todisteiden mukaan kuten käräjäoikeus.
Mutta saattavat aiheuttaa valamiehiin ja naisiin painetta.....
Vai valehteleeko amirkhan lopputuloksena joka tapauksessa kumpiko on uskottavampi pääasiassa kuitee vaan sana sanaa vastaan ilman todisteita
Kirveen kanssa kalsareissa riehuva, tappouhkauksia lateleva henkilö tuskin on kovin uskottava
No ei se silti tee siitä kyllä syyllistä.....
Kertoo luonteesta
Aamulla sisäreittä tarjoava ei ole tippaakaan uskottava!
Katso cokis ja mynthos luodin video ja totuus on siinä
Riehuva?...tuonkin voi tulkita miten haluaa. Jos on kylmä ,vaatteet märät ja nukkuma paikkana havumaja 40v.muijan kanssa..kyllä tuossa hermoon ottaa mutta kun hetken mellastaa niin kummasti rauhoittaa.
Kertoo kyllä sinun tavasta käsitellä asioita!!!🤣🤣🤣
Hyi, en koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan, erittäin vastenmielinen ja kuvittelee olevansa naistenmies, yök. Aivan mahtavaa, että vihdoinkin tuodaan julkisuuteen tuollaisten käppänöiden touhu, ehkä joku ottaa siitä opiksi. Tästäkin keskustelusta käy ilmi miksi paljon raiskauksia jää ilmoittamatta. Mira on todella vahva ihminen kun uskaltaa käydä asiaa julkisesti läpi. Nostan hattua hänelle kaikkien seksuaalisen häirinnän kohteeksi joutuneiden naisten puolesta, arvostan.
Onko joku käskenyt koskemaan....?
Heikkoja ressukoita naiset on. Aina itketään ja ollaan niin katkeria kun alkaa naama ryppyyntymään. Minusta ei ole mitään vahvaa tai arvostettavaa, että joku lähtee oikeuteen syyttelemään random ihmistä 10 vuotta sitten tapahtuneesta keksitystä jutusta.
Just näin, tosiasiassa nää feministit huonontaa naisten oikeuksia....
Mikä on se logiikka että nyt havahtuu että on tapahtunut rikos kymmenen vuotta sitten.
Uskooko tuota edes syyttäjä.
Jos on tapahtunut, ei ole ilmeisesti kovin "kamalaa" ollut kun nyt vasta muistaa tulla julkisuuteen.
Noin kamalasta teosta voi ilmoittaa ihan milloin vain. Pääasia, että ilmoittaa.
Vanhat kiimaiset naiset häiriköi paljon enemmän, tarttuvat haaroihin baaritiskillä, taksikuskeja taksissa ja jopa poliiseja, hirveä raivo kun mies ei ole kiinnostunut. Vielä vanhainkodissakin ahdistelevat mieshoitajia. Selvimmin kiima näkyy muusikoiden suhteen, valtavat laumat pikkutytöistä mummoihin juoksee miesten perässä ja jos seksin jälkeen mies ei halua seurustella niin heti syyttämässä raiskauksesta. Ei pojat ja miehet jahtaa naisia koskaan tuolla tavalla.
Makwan tuskin edes katsoisi sinuun päin joten ei huolta. Ketään ei havumajassa raiskattu. Yritys lemmiskelyyn oli mutta nou,nou. Makwan veti omaan handuun.
Haluat että koskisi mutta tiedät että turha on haavesi.
Todellakin VALEHTELEE. Eikä ole ensimmäinen Luodin mies uhri jolle tehnyt saman.
Cokis ja mynthos you tube JS Miran luonne julki
Onkos tutkittu tekijän luonnetta, vaatetusta ja koko elämää. Uhria syylkustetään ja keksitään kaikkea
paskaa jolka häntä mollataan.
Nainen puhuu totta, en luota tuohon ylimieliseen tyyppiin vähääkään.
Ei välttämättä valehtele...mutta jättääkö jotain kertomatta....?
Kiima oli horolla vielä aamullakin kun sisäreittä tarjosi :D
Höpön löpö.
Ei puhu Totta. On ennenkin toiminut näin syyttäen miestä seksuaalisesta häirinnästä. Musiikin opettajaansa.
Poltti vaatteitaan!??
Kuvassa mies kuivattelee nuotion ääressä vaatteita ihan oikeaoppisesti.
Märissä vaatteissa iskee hypotermia.
Oli jo aikaisemmin polttanut vaatteitaan.
Nehän oli kastuneet suolla rämpiessä, ei ole ensimmäinen kerta kun nuotion viereen jätetyt syttyy palamaan, eikä ole ensimmäinen kerta kun horot ovat tyrkylllä uudelleen "raiskattaviksi".
Ja milläs niitä polttopuita tehdään ellei kirveellä.
Huom! AIKEISSA.. kuvan mukaan vain kuivattelee mm.paitaansa
Enemmän tottunut painimaan miesten kuin naisten kanssa.
Pikku mira ottanu oikeuteen tueksi oikein kovan luokan femareita. Ei oo todellista mikä sirkus esitys on käynnissä...
Oletko nainen? Jos olet, häpeän puolestasi.
Sama. Millaisia raiskarimiesten puolustelija naiset on. Ehkä sellasia joita miehet ei halua ees koskee ei tarvii pelätä raiskauksia ovat niin rumia ja lihavia.
Yleensä nämä metoo-femakot ovat itse niitä kiimaisia ja jopa lastenraiskaajia kuten koko kampanjan alulle panija. Femakoilla hyökkäys on paras puolustus, mitkä tahansa valheet kelpaa ilman mitään todisteita.
Älä häpeä. Minäkään en häpeä sinua naisena.
Seksuaalirikoksissa ilmianto ja prosessointi täytyy tapahtua välittömästi jos kysymyksessä on todellisuudessa seksuaalirikos. Eikä vasta kymmenen vuoden päästä.
Koko case on tämän vosun mainoshakuinen rahastusyritys. Mira Luotia häikäisi se että Makwan on tänä päivänä pinnalla ja rahoissa ja päätti hieman lypsää. Tuomiolle Luoti täytyisi itse saattaa tälläisen typerän shown järjestämisestä minkä me veronmaksajat joudumme kustantamaan.
Sinä itse tässä todistat millaista se on kun teet rikosilmoituksen raiskauksesta. Aivan sama teetkö sen heti vai myöhemmin sinunlaiset alkaa heti haukkumaan ja syyllistämään uhria.
Ei ole helppoo eli vaatii valtavasti että jaksaa tämän mylllytyksen läpi käydä ja sinunlaisesi syyllistäjät joille on ihan sama mitä kärsimyksiä nainen kokenut fyysistä ja henkistä sulle naiset on ilmeisesti aina syyllisiä.
Luoti onnistui näyttämään niin hurskasta naamaa että oksettaa!
Mitä sanot Makwanin naamasta? Ihailetko sinä häntä?
En. Ylimielinen ruma äijä.
Ukko rahoistaan? Tuskin
Kuka on raiskannut ja kenet.....???
Hirveä kärsimys tarjota aamulla naureskellen sisäreittä, ainoa kärsimys taitaa olla ettei vanha nainen saa rehellisesti rahaa eikä seksiä.
Taikinanaama roikkuu kuten auerskalla ja pälyilee yhtä syyllisenä.
Miksi pitäisi ihailla, tuomioon pitää olla AINA todisteet, femakkohorojen perättömillä väitteillä on tuomittu aivan liikaa miehiä ja jopa alaikäisiä poikia.
Juurikin näin. Niin olet oikeassa.
Hyvännäköinen on ..kyllä kelpaisi..
Ei oo helppoo n. 10v siinä menee???🤣🤣🤣
Juu sää varmaan saat. Mira varmaan välttämättä halusi tulla julkisuuteen syytettäväksi ja revittäväksi kappaleiksi. Näinhän aina käy kun nainen kehtaa tuoda esiin kaltoinkohtelun.
10v kasattu porukkaa tuomitsemaan jo ennakkoon että tarvitaanko enää mitään oikeudenkäyttöä näin oikeusvaltiossa.
Tosin lautamiehet tuohon voi retkahtaa mutta ei tuomarit.
Juuri noin.
Helpommalla olisi päässyt kun olisi antanut asian vaan olla.....
Ei kannattaisi tarjota sisäreittään ja väittää sitten tulleensa raiskatuksi, vain toksiset femakot ja tossusankarit haluaa tuomita ilman todisteita.
Hoh hoijaa..anna mun nauraa
Tämä osoittaa kuinka uhria syyllistetään nyky ajan Suomessa. Häntä ivattu ja nälvitty kaikin tavoin. Tuomiot on naurettavia. Saa jopa alennusta rikoksista. Pitän olla kovennusta uusijoille.
Mun mielestä Mira Luoti valehtelee tosi törkeesti. On kauhee ihmisenä kun tälläseen alentuu saadakseen hetken huomiota.
Häpeän siirtoa vastapuolelle kampanjoi nyt oikeudessa 10 vuoden takaisista tapahtumista kirjailija Mira Luoti,,
Mira Luoti taustavaikuttajineen tekee hartiavoimin töitä hämärtääkseen rajujen seksuaalirikosten merkityksellisyyden ja oikeuskäsittelyissä saatavat tuomiot.
Raiskaukset seksiklubilla - yksikään tapaus ei johda tuomioon.
Juna-aseman puistikossa alaikäisen tytön voi huoleta raiskata monimiehisesti puistikossa- tästä ei saa tuomiota.
Penetroiva raiskaus ei siis näissä tapauksissa johda tuomioon?
Nyt noitavainomaiset Meetoo-roviot taustajoukkoineen uudelleen sytyttänyt Luoti hakee itselleen messevää rahallista korvausta.
Yllätys ei olisi että varmaankin myös se kirjasopimus tästä oikeuskoettelemuksesta on jo sovittu haamukirjoittajan työstäessä sitä ?
Ei ole kyllä ihan kaikki uskottavissa mitä Luoti sanoo, olisi heti ilmoittanut tapahtuneen jälkeen!
Se ranskalainen, vanha nainen, jota useat miehet raiskasi, kun nainen oli tajuttomana, joutui samanlaiseen ryöpytykseen. Ne äijät väitti, että eihän noin vanha,ryppyinen nainen kiinnosta. No jäivät kiinni.
Hyvä vertauskuva 😂
Kuka muka niin väitti, luulivat että oli sovittua. Hyvä jos 1 promille miehistä kiinnostuu tuollaisesta, mutta horoille kelpaa asiakkaiksi kuka tahansa, samoin femakoille rahastuksen kohteeksi.
En ole ollut paikalla tapahtuma hetkellä, mutta hiukan taustoja kaivelleena, tulee myös mieleen Miran aikaisempien kokemusten perusteella,opettajan ahdistelu, sitten oli vakava masennus kun tuli ero pitkäaikaisesta kumppanista 2011-12, ja 2015 masennuksen uusimisen pelko ja henkinen kriisi oli, kun hänen lapsensa sairastui vakavasti. Ja sitten seuraavana vuonna, 2016 tuli sitten tämä tapahtuma, mitä nyt puidaan joka puolella. Niin väkisin tulee mieleen, että voisiko nämä hänen kriisit ja masennus jne, voineet vaikuttaa, että tässä hänen nyt "kokemassa tapauksessa", (mitä se sitten on ollutkaan), että hän olisi suurennellut mielessään tätä tapahtumaa aiemmin tapahtuneiden takia. Uskon, että jotain on ehkä tapahtunut, mutta millainen on tilanne todellisuudessa ollut, sen tietää vain kaksi ihmistä. Suurentavatko aiemmat tapahtumat ja muu stressi/masennus tapahtunutta. En tiedä, mutta sekin on mahdollista. Oikeus kuitenkin tapahtukoon, ja oikeasti, ei olettaen.
Ei naisella ole tarvetta suurennella asioita. Jos on elämänkriisejä on usein henkisesti vahvempi kuin ennen eikä ole haluja erityisesti käydä tämmöisiä juttuja läpi. Elämässä on mukavampaakin tekemistä. Hän käy läpi jotta totuus tulee esiin. Ei mukavuudenhalusta tai tarpeesta suurennella ja rypeä tässä. Eikä rahasta. Mikään summa ei korvaa tapahtunutta eikä tuo luottamusta takaisin.
Naiset nimenomaan suurentelee ja kriiseilee jatkuvasti syyttäen aina miehiä. Alkoiko vihaamaan miehiä kun oma mies jätti vai tuliko katkeraksi kun ei saanutkaan uutta. Taitaa olla vielä kaapissa, tulisi ulos niin helpottaisi.
Naiset sairastuttaa ja tappaa omia lapsiaankin saadakseen sääliä ja huomiota, järjestävät jopa rahankeräyksiä.
Ei ole harvinaista että naiset myrkyttää miehiä ja lapsia hitaasti kuoliaiksi henkivakuutusten takia, USA:ssa niillä oli jopa menestyvä kauppa missä myivät myrkkyä. Suomessa tunnettuja tapauksia esim metanolimurhaaja, insuliinilla murhanneet miehiä ja lapsia oikein sarjana, koulutyttö murhasi mustasukkaisena luokkakaverinsakin, eron jälkeen polttaneet elävältä, puukottaneet jne.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan tytöt ja naiset ovat lähisuhteissa selvästi väkivaltaisempia kuin pojat ja miehet, samoin lasten murhissa, pistää vaikka 6 lasta pakastimeen. Vaivaisesta 17 tapetusta naisesta vuosittain sen sijaan ei ole monikaan kumppanin tekemiä, lähinnä juoppoja ja narkkareita omasta syystään.
Suomessa on maailman vaarallisimmat naiset, ei miehet kuten femakot väittää. Mustalaiset tosin murhaa 20x kantasuomalaisia enemmän ja matut 2-5x, nekin useimmiten toisia miehiä.
Ei pidä paikkaansa kaikkien osalta. Tuo vahvuus voi olla kätkettyä katkeruutta jota tilaisuuden tulle käytetään omiin henk.kohtaisiin tarkoituksiin. Esim.lisää julkisuutta,taloudellista hyvää jne.
Höpöhöpö🤣🤣🤣
Mitä Miran raiskaustutkimuksessa näkyi, kenen dna:ta? Hänet on raiskattu omien sanojensa mukaan.
Ei ole raiskattu Luotia.
Joo. Tiedän että Maku on muusta maasta mutta samaa pelleporukkaa kuitenkin. Ylimielisiä.
Itse olet ylimielinen kuvatus.
Toi muija on woketuksen perikuva. Ei normaali 40v nainen odota 10 vuotta. Ilme on tekopyhä ja me veronmaksajat tarjotaan ilmainen juristi tälle ex-tähdelle. Ja tukijoukoissa mm Veitola. Se kertoo kaiken.
Mirahan ei ollut aloitteellinen rikosilmoituksessa. Ota selvää asioista ennen kuin nolaat itseäsi enempää (woke 🤣) koetko vihaa...
Halveksunta noille femakoille riittää, mutta niiden takia kunnollisetkaan naiset ei saa enää miestä ja syntyvyys laskee koko ajan. Parempi olla ilman lapsia kuin jättää femakkojen kynsiin, varsinkaan poikia.
Toki Luoti teki rikosilmoituksen kun siihen joku metro kaveri läski. Ei muuten tätä farssia olisi..
Korjaan: Metoo kaveri käski..
Veitola on hyvä ja asiallinen persoona vaikkakin erikoinen sellainen.
Ei femakoissa ole mitään hyvää.
Femakoissakin on erilaisia femakkoja.
Raiskaajissa ja hyväksi käyttäjissä ei ole edes ihmisyyttä.
Makuvettä oli roiskunut vaatteille, siksi vaatteet piti polttaa.
johan vitsin väänsit.
ei olisi ensimmäinen kerta kun taitamaton eräilijä polttaa vahingossa elastaanikamppeensa notskissa kun se kuivatusyritys menee pieleen ja kebakko missä ryysy kuivumassa katkeaa kun vaate hulmahtaa ilmiliekkeihin
Melkoisen yleistä intissäkin ja monet polttaa asunnonkin kun kuivattavat saunassa. Naiset polttaneet itsensäkin kun kuivattaneet vaate päällään.
Liittyikö Veitola myös Metsäkedon juttuun? Hän taisi tuomita myös Tomin vaikka Tomi oli syytön vai muistanko väärin oliko Veitola kuvioissa?
Kyllä oli ja ratkaisevassa roolissa näiden jälkikäteen tuomittujen mielestä.
Eiköhän se tuomitse kaikki etukäteen!!!!
Näyttää tarnsulta, mutta en tuomitse kun en tiedä :)
Hyvin monella femakolla leveät olkatoppaukset kuten noillakin, yrittävät olla miehekkäitä.
Ylisuuret bleisserit..miesten puku päällä ilmeisesti kun hartia seutu tyhjä..
Eiköhän se änkee jokapaikkaan🤣🤣🤣
Epävakaa tilanne
Häviää jää valheesta kiinni.
Petos
Taitaa luoti kaivata takaisin julkisuuteen keinoja kaihtamatta.Hiukan säälittää koko vanhan jutun esille kaivaminen.
Minua säälittää tällaisia kommentteja kirjoittavat ihmiset.
Säälittävä vanha nainen.
Minun käy sinua sääliksi
Ei varmasti valehtele, koska hänellä ei ole mitään motiivia valehdella.
Eikö....???
Ämmät tekee rahasta mitä tahansa, työpaikoilla kavalluksistakin suurin osa naisten tekemiä, vievät rahat jopa iäkkäiltä vanhemmiltaan ja lapsiltaan. Hoitsut varastaa potilaiden kipulääkkeetkin, ei mitään moraalia.
Kyllä valehtelee ja motiivia löytyy,
Jotkut pöljää teinit saattaa keksiä tarinoita mutta ei tuon ikäinen perheellinen sellaiseen sorru.
Mutta tuomareihin en luota enkä tuohon ylimielisesti touhuilevaanbtyypåiin.
Missä iässä naiset ei valehtelisi, eronneet pahimpia.
Naiset vasta valehteleekin ja ovat julmia kun kosto on mielessä. Eronnut tai ei.
Äkkiäkös tuota sotkeutuu omaan valheen verkkoon.
Onhan näitä nähty ja kuultu.Esimerkkinä nämä naiset jotka pilasivat Tomi Metsäkedon elämän täysin keksimällä ahdistelusyytteitä.Lopulta joutuivat myöntämään valheensa paitsi se yksi joka typeränä piti vielä oikeudessakin höpinöistään kiinni.Mutta niin vain todisteet kertoivat muuta ja valheet tulivat julki.
En väitä ettäkö Mira valehtelisi mutta kovasti ihmettelen että silti jos oli niin rankka kokemus pystyi jatkamaan ohjelmassa saman parin kanssa.
Toki sai siitä rahaa
Toki vaatii nytkin rahaa
Usein tehdään se mitä on luvattu eli hoidetaan asiat loppuun kun sopimus oli allekirjoitettu. Ei ole kovin vaikea ymmärtää tätä. Tuotantoyhtiön olisi tullut turvata ohjelmaan osallistujat varmistamalla että henkilökuntaa on enemmän paikalla yön yli ja miettiä riskit monelta kantilta. Tässä on vikaa tuotannossakin. Hyvä Mira kun selvität tapahtunutta vaikka saatkin ikäviä kommentteja.
Ja höpö höpö, kukaan ei jäisi raiskaajan pariksi ja tarjoaisi vielä aamulla naureskellen sisäreittä.
Niimpä...itse olisin lähtenyt heti pois kyseisestä paikasta. Luoti kuitenkin jatkoi loppuun asti. Raha suurin syy. Kuten nytkin,
10 vuotta vanha juttu. Ja ketään ei raiskattu. Nyt vain tarkoitus pilata yhden ihmisen elämä ja rahastaa vielä kaupan päälle.
Mira Luoti VALEHTELEE. Tänäänkin meni oikeuteen vaikkei ees tarvi,haluaa niin kovin olla valokeilassa. Ajaa nyt jotain me too liikettä voi luoja miten noloa.
Sä oot itse nolo
Kaikki Luotia puolustavat naiset on noloja
Mira ei ole syylllnen. Hänen ei tarvitse piiloutua.
Nämä raiskaajat ovat ise noloja. Ei löydy sanoja mitä ovat. Nausilla on Oikeus koskemattomuuteen kaikissa tapauksissa.
Maku on vuoden turkulainen, samoin Jethro, joten varmaan ovat täysin rehellisiä molemmat...!
Hyvä pointti, kun kattelee noita puolustuksen avustajan edustuksia, niin hienoa ja rehellistä porukkaa päätynyt asiakkaiksi.
Metoo-liikkeen perustaja on lapsenraiskaaja, siinä niiden uskottavuus.
Hyvä pointti, vain yhtä moraalittomat valmiita tuomitsemaan miehiä ilman todisteita.
Oisko kannatanut pitää kipeenä turhan pitkä aika. Kunnia meni, mutta maine kasvaa
Eipä tiedetä.joten arvailut sikseen.
Hyvä markkinoiti kikka, mutta ostaisko porukka rukkarin sinappia, majoneesia tai vaikka housuja jotka hylkii tahroja.
Valehteleeko Maku?
Ei kait kukaan tuota Miraa halua…
Yöllä kävi Pata ja muitakin. Mira ei lähtenyt pois vaikka pelkäsi henkensä puolesta vaan jäi kahdestaan Makun kanssa pimeään korpeen eikä ihmisiä ollut kuin kilometrien päässä. Joku tässä mättää.
Tuli allekirjoitettua sopimus.
Oli järkyttyneessä ja lamaantuneessa tilassa?
Tässä mättää vain Ma-kaa-vaan
Ja aamulla tarjosi naureskellen sisäreittä.
Tässä mättää vain femakot.
Järkkyttynyt ja lamaantunut lähes 10 vuotta....?🤔
Höpön löpö. Olitko paikan päällä näkemässä mitä tapahtui? On sana sanaa vastaan. Luotiahan ei raiskattu. Olisi mennyt toiseen havumajaan yöksi..kilometri on lyhyt matka..
Kaikkee nää Luodin kannattajat kirjoitteleekin...järkytys ja lamaannus 10 vuotta..Totuus on että julkisuus ja raha ajaa muijaa kertomaan satuja.
joo karvakäsi poltti vaatteitaan vaa siks ku paskanti housuihinsa
Noinkin voi käydä keskellä korpea..
Ruma nainen valehtelee.
Oletko sovinisti mies vai trolli? Molempia varmaan.
Vanha likainen ämmä, limanuljaska... tuttuja sanoja femakoilta, välillä se paska osuu omaan käkättimeensä :D
Kaunis nainen
Luodin koulutus ja työkokemus saattaa kertoa jotain persoonallisuudestaan.
Onko toinen noista ollut aiemminkin syytteessä vähän vastaavasta ?
Ei.
Mikään sopimus ei päde jos vastassa on kuolemanpelko ja raiskaus. Hän olisi voinut lähteä yöllä muiden mukana pois. Aamulla tarjosi naureskellen sisäreittä Makulle kameroiden edessä. Nyt ei muka muista että Pata kyseli jatkaako Mira kuvauksia. Kumpaa uskon Pataa vai Miraa no Pataa tietenkin. Tämä sirkus ja näytelmä saisi loppua ja ehdottomasti hylätä korvausvaatimus kivusta. Mistä hän koki kipua? Yöllä olisi heti päässyt raiskaustutkimukseen sairaalassa. Makun puolustus saisi pistää Miran koville, että totuus tulisi esiin ja väritys loppuisi. Hän on tehnyt saman tempun opettajansa kanssa, mutta tulos vesittyi.
Meitä raiskattuja naisia on varmasti satojatuhansia ja pitääkö meidän kaikkien tehdä niistä rikosilmoitus ?
Pitää, mutta ymmärrettävää on se, jos ei halua. Kuten täältäkin nähdään, nainen saa osakseen pilkkaa, ivaa, vihaa.
Kyllä jos on oikeasti joutunut raiskatuksi mutta pitää muistaa että heti on soitettava poliisi paikalle.mentävä tutkimuksiin,lääkärin todistus ja siitä eteenpäin rikosilmoitus. Tässä Mira Luodin tapauksessa raiskausta EI tapahtunut.
Kyllä pitää. Koskaan ei saa alistua ja kärsiä. Elämä aina pilalla iäksi.
Minut on raiskattuja ja ei mennyt elämäni piloille. Syytin itseäni, koska lähdin baarista tuntemattoman miehen asuntoon. Oli opetus itseleni näin ikävällä tavalla.
Älä viitsi tyrkyttää harhojasi
Taidat olla kovettanut itsesi pahemman kerran. Aina raiskaus rikkoo jotakin.
Keltä rikkoo keltä ei. Kaikkia ei ole tehty lasista.
Miraa ei raiskattu vaan kosketeltiin vaatteitten läpi.
Ja monien vaatteiden läpi..oli kylmä ja sateinen sää. Ei siellä pitsibodyssa nukuttu. Luoti olisi voinut vain lähteä risumajasta pois tuskin Makwan olisi estänyt. Jotenkin tuntuu että Luoti ohjaili tapahtunutta mieleisekseen.
Noin komea ukko tulee viereen, kyllä siinä olisi monella alkanut sukat pyörimään jalassa.
Lyhyt kun puutarhatonttu
Mitä haittaa että on lyhyt? Kyllä minä olisin pitänyt villiä hauskaa risumajassa..seksikäs ja komea mies.
Kaljuaan peittelevä, luihun näköinen tyyppi.
Olen lukenut että tällä
naisella on vastaavia tapauksia menneisyydessä.
En löydä muut juttuja, kuka löytää.
En löytänyt minäkään.
Googlatkaa Miran nimi ja musiikinopettaja niin on lukuisia lehtijuttuja vuonna 2018, koska HS kuukausiliitteessä ollut 3.3.2018 iso haastattelu, jossa Mira ja muitakin asialla.
Siis toinen case samalle naiselle josta avautuu sopivasti oman uransa allonpohjassa vuosikausien kuluttua?
Eikä se seksi vie ja taksi tuo uralle nostetta?
2007 eka ,sillon jo haki huomioo .2015 taas...
Oli tuo musiikinopettaja juttu..mutta vesittyi. Toki pilasi opettajan maineen.
Mites tuossa tapauksessa ei ottanut tätä 2016 tapahtunutta juttua esille? Eli koki ettei mitään järkyttävää tapahtunut kuten ei tapahtunutkaan. Nyt satuilee jälleen pilaten taas yhden ihmisen elämän ja maineen.
Maria Veitola antaa tuomion jo etukäteen. Tuomioistuimen ei tarvitse vaivautua. Toi akka on kuin korppikotka, joka imee itselleen julkisuutta hinnalla millä hyvänsä.
Tatuoitu avoimessa suhteessa oleva Lingman, Stagala ja Veitola nyt ainakin ratsastaa tällä jutulla joka ei koske heitä pätkääkään.
Kamppailulajien ykkösnyrkkiä leikkivä Stagala iskee nyt kehän ulkopuolella.
Tukijoinaan MEETOO Maria Veitola, ampumaasekouluttajana esiintyvä Lignell joka ampuma-ase kouluttaja-" asiantuntijana"antaa truutv-showssa kovilla ladatun sarjatuliaseen tottumattoman neitokaisen käteen kameramiehen oleessa sopivasti ampumasektorilla!!!
Wau mitä taustatukea tämä MIra Luoti stroy nauttii..
Kirjaa ja podcast avautumista odotellaan jo Joulumarkkinoille?
Riku Rantala myös.....
Tyhmiä tossusankareita riittää, taitaa rikukin mielistellä kun ulkonäkö mennyt.
Lingman voisi pitää lärvinsä kiinni. Hyppää naisesta naiseen avoimessa suhteessaan jossa on kaksi lastakin hommattu. Voin lapsi parat.
En ota kantaa minulle täysin ventovieraiden ihmisten tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
Ja tuo piti tänne kirjoittaa kuitenkin.....???🤣🤣🤣
Oha tuo hullu show. Kaikki ei haluttavat kotkat katkerana kokoontuu tukemaan miraa :D Helvetin noloa...
Jep. Monenmoista korppikotkaa pyörii salis pakkelinaamoineen. Nimenomaan, sirkus!!!
Tukijoina myös alamittasia tatuoituja miesoletettuja....
Juu alkaa pudota pohja koko jutulta...tää onkin vaan feministien säälittävä sirkus...🤣🤣🤣
Sulta pudonnut pohja jo aikoja sitten.
Olen nainen mutta en tue Luotia. Luoti puhuu muunneltua totuutta rahan kiilto silmissä ja halu taas kerran pilata toisen ihmisen maine ja aiheuttaa hänelle taloudellista haittaa. Häpeän olla nainen!
Vaatiko Amarkhani burkaa ennen ohjelmaa...
Miksi?? Hänellä on upee puku ..ei mitään rääsyjä.
Miksi odottaa 10 vuotta?
No kun omat rahat loppu. Pitää tyhjentää toisten tili.
Mun mielestä Mira Luoti valehtelee . Siitä saa hyvin ilkeän ja vastenmielisen kuvan.
Samaa mieltä. Toi akka vaikuttaa ihan pirulta.
Ei mitään tuomareita tarvita kun Maria Veitola on paikalla "tukemassa". Ja kaikki muut iilimadot ja vastenmieliset huomionkipeät tekopyhät somehuor...
Ja vielä Ina Mikkola....sehän tästä vielä puuttui......
Mut Ina on kaikkien alojen asiantuntija tatuoinnista kynsilakkaan ja hiuspantaan.
Jännä että nää femakot ei tajua että nää vanhojen asioiden kaivelu vaan pahentaa asioita...jos kokee olevansa ahdistelun kohde, niin siitä pitää tehdä loppu välittömästi!!
Miten asia tuli 10 v myöhemmin esille? M. Luoti perusteli, että on suojellut perhettä ja läheisiä, mutta nyt kuitenkin asian käsittely on julkista? Olisi heti tehnyt ohjelman tuotannolle ym ilmoituksen silloin, kun oli ajankohtainen. Vähän kyllä haiskahtaa tämä juttu?
Eipä tunnu perheen suojelu enää kiinnostavan.
Hyvä pointti! Mihinkä se perheen suojelu on kadonnut....??🤔
Eipä niin. Nyt on raha mielessä
Rahallinen korvaus kyllä kelpasi joten syytteen nosto jäi tekemättä. Tapaus olisi kesällä 26 vanhentunut joten syyte viime tipassa vireille. Mikä lie totuus koko jutusta sen tietävät vain nämä kaksi?
Kyllä tietysti Miraa harmittaa,olihan hän jo iäkäs silloin,Makwan nuori mies,taitaa olla melkein näin,että Mira yritti raiskata Makwania ja nyt harmittaa,kun ei saanut tyydytettyä halujaan ja tuli torjutuksi.Aika röyhistelevä on tuo Mira,mutta taitaa olla niin,että vähät laulutaidot korvaa niukka vaatetus.Eikä Mira ole ainoa.10:vtta sitten ei voi olla totta.Olisi käsitelly silloin kun tuo pieni episodi,oli ajankohtainen.Outo tyyppi.Tuohan tuo tietty julkisuutta.
Toivottavasti tuomion antaa oikeus, eikä Maria Veitola tai tatuoitu julkisuudenkipeä kääpiö.
Veikkaanpa että tämä painostus vaikuttaa oikeuden päätökseen...jos näin käy, niin enpä usko että suomi muuttuu turvallisemmaksi paikaksi naisille.....?
Suomi on ihan turvallinen maa moneen muuhun maahan verrattuna. Jos joku vanha julkis Pakarinen noin sanoo niin puhuu paskaa!
Paljon vaarallisempi lapsille ja miehille naisten taholta. Miehetkin tappaa toisiaan hyvin usein naisten yllyttäminä ja valheilla.
Ei kelvannut Makwanille sisäreisi ja piti vielä Miran tarjota seuraavana aamuna kameroiden edessä sisäreittä, mutta laihoin tuloksin. Mistä Vesala tiesi, että laavun sisällä oli eritteitä? Vesalan todistus poikkesi täysin Luodin todistelusta.
Niimpä...Vesalan todistusta ei olisi pitänyt huomioida ollenkaan. Vesala ei ollut paikalla. Luoti on puhunut puuta heinää Vesalalle ja molemmat valehtelee.
Olen ymmärtänyt että koko juttu nousi esiin muiden kuin Miran toimesta..Kuka?Ketkä?Miksi?
Poliisi alkoi tutkia tapausta. Sitten kun olivat tutkineet, pyysivät Miraa tekemään rikosilmoituksen.
Nuo METOO KAVERIT yllytti..käski..julkisuustemppu.
Poliisi ei tutki jokunen kirjan kertomuksia. Joku otti poliisin yhteyttä ja kysellyt mitkä mahdollisuudet on oikeusjutussa?tämä kyselijä on tainnut olla Luoti itse..
Suomen poliisi ei tykkää jos et ole alkuperäistä suomalaista rotua. Purran ja persujen oppi on mennyt perille.
Tulipahan sekin nyt esille että Luoti on syyttänyt ahdistelusta jotain opettajaa. Eikä siitäkään tullut mitään, eikä kukaan tullut hänen taakseen. Muija vaikuttaa pimeeltä. Silmät seisoo päässä.
Noh, sulla ei liiku päässä mikään muu kuin silmät.
Kummalliseks on mennyt...jostain lääppimisestä käräjillä....huh huh.....
Niinpä...ei se ainakaan vähennä naisvihaa, kun aletaan vatvoa kaikkia 10v vanhoja lähentely yrityksiä.....
Totta. Tämä on tätä METOO huttua. Miestä ei suojele mikään.
Sellaisen kuvan saat minkä tahdot🤷♀️
Miksi vaivautuisi valehtelemaan? Teilaisi itsensä ristille? Älää nyt jaksako. Hän tuskin taistelee itsensä ja oman oikeuden puolesta vaan kaikkien naisten ja heidän oikeuden puolesta. Ihana mira! Jos olisin ollut yhtä rohkea niin päitä olisi vadilla.🤷♀️
Jospa nyt annetaan oikeuden päättää kuinka ihana se on. Pian sekin nähdään.
Sitten alkaa poliitikkojen, YLE n, Hesarin, julkkisten ja muiden tyhjäpäiden huuto, miten tässä kävi näin.
Aika hitaalla toi "ihana" Mira käy jos heräsi syyttämään 10 vuoden kuluttua tapahtumista. Onko toi jotenkin hidas?
Miksi lapsenraiskaaja aloitti metoo-liikkeen vaikka oli itse syyllinen?
Miksi lukemattomat muutkin suomalaiset yrittäneet rahastaa ilmaista kymppitonnia tai kostoksi, osa onnistuu ilman todisteita, mutta osa miehistä onnistuu myös todistamaan syyttömyytensä vaikkei pitäisi tarvita.
Sitähän tässä juurikin pohditaan että miksi Luoti valehtelee? Odotti 10 vuotta suojelukseen perhettään. Mihin suojelu nyt katosi? Jos pikku lääppiminen on rikos niin muista sinä ettet päästä miehiä noin lähelle.
Ei sillä ole merkitystä. Jokainen puhuu mitä sattuu.
https://www.youtube.com/watch?v=CZECNd85SKw
Mitäs jos Mira puhuu pask...kuten sen opettajankin tapauksessa.
Veronmaksajat tämän maksaa kun Mira käyttää yleistä oikeusapua.
Oikeushan sen päättää. Partanen sen sijaan saisi joutua syytteeseen jutuistaan!
Toivottavasti joutuukin kuten toinenkin femakkopoliitikko ja moni muu. Pitäisi myös jättää tuomitsematta silläkin perusteella että yrittäneet vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja tuomareihin, eikä tietysti ole edes mitään todisteita, pelkkä väite naikkoselta mikä aamulla naureskellen itse tarjosi sisäreittä. Pitäisi tulla kunnianloukkaustuomio sillekin.
valehtelee läpeensä kiero akka jos todellisuudessa olis näin käyny käräjät olis ollu parinvuoden sisäään ,eikä kymmenen
Femakot kaakattaa miten vaarallinen maa Suomi on naisille, todellisuudessa lähinnä lapsille ja miehille.
"Pikkuvauvan luut murtuivat nuoren äidin käsissä Raisiossa. Kolmikuisella vauvalla oli kymmenkunta murtumaa muun muassa olkaluussa, reisiluussa, sääriluussa, kyynärluussa ja pohjeluussa. Osa murtumista oli jo vanhempia. Olkapään vamma vaati leikkaushoitoa.
Naisen mukaan hän oli elänyt lapsen kanssa kotona miehen käydessä päivisin töissä. Lapsi oli itkenyt paljon eikä rauhoittunut. Tilanne oli hyvin raskas. Lapsi rauhoittui vasta kun isä tuli töistä ja pääsi tämän syliin." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70ef24de-cb75-432e-b377-81b9de496342
Tietysti itkee kun rääkkää ja katkoo luita. Samalla tavalla femakot hyökkää miestenkin kimppuun nyrkein tai veitsin kun ei kaikki mene narsistin tahdon mukaisesti. Parasta aikaa yksi lähihoitaja oikeudessa miehen puukottamisesta hengiltä, eikä ole todellakaan harvinaista.
Aina on muka itsepuolustusta kun murhaavat miehen, yksikin äsken väitti hyökänneen tuolilla kimppuun, vaikka itsestään selvästi yritti puolustautua puukon kanssa heiluvaa ämmää vastaan.
Miksiköhän femakot ja syyttäjät eivät ole tarttuneet tähän.
"Käsikirjoittaja-ohjaaja Paavo Westerberg kertoo tuoreissa muistelmissaan muun muassa talousvaikeuksistaan ja siitä, miltä tuntuu saada lapsi vain 16-vuotiaana.
Ensimmäinen lapsi Milja syntyi vuonna 1990. Westerberg oli vasta 16-vuotias. Hän kävi samaan aikaan Kallion ilmaisutaidon lukiota.
Hän kirjoittaa saaneensa vastailla usein kysymyksiin siitä, miltä lapsen saaminen noin nuorena tuntui. ”Ei siinä näin jälkeenpäinkään ajatellen itsessään mitään kovin ihmeellistä ollut. [...] Olin ehkä vähän varhaiskypsäkin, ja Miljan äiti oli minua useamman vuoden vanhempi, vaikka nuori hänkin.” https://www.is.fi/viihde/art-2000012371671.html
"Paavo Johannes Westerberg (s. 23. heinäkuuta 1973 Helsinki) on suomalainen näyttelijä, käsikirjoittaja, näytelmäkirjailija ja ohjaaja." https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Westerberg
Tuokin nainen useita vuosia vanhempana on sekaantunut alaikäiseen, koska Paavo ollut lapsen alullepanon aikaan vasta 15v.
Näitä tapauksia on vaikka kuinka paljon ja hyvin monet julkisuuden henkilöt kertoneet ensimmäisen kerran olleen alaikäisenä aikuisen naisen kanssa. Tytöt selvästi harvemmin olleet aikuisen miehen kanssa, mutta miehet tuomitaan jopa kymmenien vuosien jälkeen ilman mitään todisteita.
Cokis ja mynthos you tube ja Mira esiin
Ei kiinnosta tämäkään tapaus palstan femakkoja yhtään, kuinka ollakaan!
Mira Luoti hakee vain lisää julkisuutta itselleen tällä turhanpäiväisellä oikeusjutulla että Makwan ois muka seksuaalisesti häneen kajonnut.
Usko islammiestä?
Vääräuskoisille saa valehdella, ummet ja lammet jopa oikeudessa. Oikeus avustaja vaatii vielä korvausta syytetylle, ei taida avustaja tietää oikeudesta yhtään mitään. Uhrille pitäs maksaa julkisesta nälvimisestä ja lyttäämisestä korvaukset. Ei tarvii ihmetellä miksi uhrit ei uskalla ilmoittaa raiskauksista ja muista rikoksista koskemattomuutta vastaan. Uhri joutuu syyllisen penkille.tässä uhria syyllistetty ja nälvitty kaikin tavoin.
Miehistä tulee aina femakkojen uhreja, julkaistaan nimet ja kuvat ilman mitään todisteita, mutta noiden h-rojen nimiä ei silloinkaan kun mies pystyy todistamaan syyttömyytensä. Eivät saa myöskään rangaistuksia tai mitättömät, mutta miehiä rangaistaan jos kertovat h-ron nimen.
Suomi on femakkovaltio ja oikeuslaitos tutkitusti antaa miehille paljon kovemmat tuomiot ilman todistiteitakin, naisia taas ei useinkaan edes tuomita vaikka todistetusti syyllinen.
Ei hae Mira julkisuutta ainakaan itselleen, sillä sitä hänellä kyllä riittää. Toki tuolle kammottavalle asialle kyllä varmaankin hakee ja niin täytyykin. Suomalaiset naiset haluaa elää ilman pelkoa.
Hakeeko Mira julkisuutta esim. Pikkaraisen ja Lahtisen, entisten jääkiekkoilijoiden uhreille myös?
Onko muuten Iida Ketola kommentoinut nyt mitään? Sehän oli tuon mainitun Pikkaisen kimpussa heti syyskuussa 2021 ja monesti sen jälkeen ja aina pääsi mediaan. Vai onko syy hiljaisuuteen että Iidan viimeisin mies oli ammattilaisvapaaottelija?
Minun julkisuuteni ei tunne koko henkilöä.
Mites miehet sitten.....???
Ei näköjään... lähes 10v eli pelossa., jos ei halua elää pelossa niin on kyllä outoa vatvomista....
Julkisuushakuinen ja taloudellinen kiilto silmissä. 10 vuotta ja nyt muistaa että ai niin musiikinopettajan juttu ei onnistunut joten kokeillaan Makwania. Jospa nyt lähtee ...
Suomalaiset naiset ovat tutkitusti erittäin väkivaltaisia, siksi ne suosii jännämiehiä että saavat vastusta.
#MeOlemmeMira
#MeOlemmeMiehiäRahastavia
Mira Luoti on epärehellinen . En usko sen selityksiä.
👍👍👍👍👍👍👍
10 vuotta vanha geissi ? Yhteiskunnan varojen tuhlausta, syyteoikeus ajat sitten vanhentunut.
Samaa mieltä tästä asiasta kerrankin.
👍👍👍👍👍👍👍
Miran pukeutuminen oikeudessa ihmetyttää. Puku ei istu yhtään, on aivan liian iso. Luulisi julkkisnaisten olevan tarkkoja tyylistään.
Pitää näyttää surkealta, kun on kaltoin kohdeltu...?
Miesten puku päällä.
Mitä hänen vaatteet tähän kuuluu. Oikeuteen ei mennä vaatteita esittelemään. Uhrista koitetaan tehdä syyllinen häntä ivaamalla ja nälvimällä.
Samanlaiset olkatopatut "miesten" takit kaikilla noilla femakoilla mitkä tuota puolustaa.
Miehen vartalo ja miehen puku. Miten hän hakee oikeutta naisillle ja tytöille tarjoamalla julkisesti sisääreittä ja jää vielä yöksi kahdestaan metsään niinkö? Tiedättekö mitä tarkoittaa kun nainen tarjoaa miehelle sisäreittä, se tarkoittaa yhdyntää.
Kymmenen vuotta muuttaa perheen tilannetta paljon kuten perheelliset tajuaa.
Vastuuttomat huutelijat ei tajua mitään.
Tyhmä kommentti, mutta toki palikoita yhdistelemällä saa aikaan monenlaista lopputulemaan.
Samoin kuin leegoilla leikkimällä.
Niin varmaan..kylä vitsin murjasit
Miehille kateelliset femakot yrittää aina rahstaa miehiä. Varmaan katkera tuokin kun ei ole syntynyt mieheksi. Alkaa kaikilla femakoilla olla olkatopatut takit että näyttäisivät miehekkäämmiltä.
Miralla PMMP
Paljon on naisia jotka ovat vieläkin hiljaa sen jefteyn huomaamisesta.
Katotaan kun asioilla tuppaa olemaan monia puolia.
Hummaamisista...monet vie asiansa hautaan ja syitä on tarpeeksi.
On tyhmää jauhaa miksi ei heti ha heti olis jne..x 100 !
Hautaan ne pitää viedäkkin jos ei osaa tehdä rikos ilmoitusta heti!!!
Kuinka tyhmä pitää olla mikäli Luotia uskoo.
Ulkonäkö kyllä suojelee häntä jos ketä lähentelyiltä.
Onpa outo kommentti. Mielestäni päinvastoin. Hänhän on vetävä pippurinen mimmi. Tuosta tapahtuneestakin on 10 vuotta.
Ei kyllä kovin pippurinen ole jos ei makulle uskaltanut sanoa että painu vittuun siitä heiluttelemaan sitä kulliasi!!!
Lepakot tykkää.
On muotia, että vanhat kimppapatjat muistavat, että 1970- ja 80-lukujen rokki- ja neuvostonorisofestivaaleilla yms. heidät itse asiassa raiskattiinkin; yleensä vasta sitten, kun syytetty julkkis on jo kuollut. Siinä suhteessa tämä keissi eroaa noista muista.
Ei Luotia ole kukaan raiskannut. Se on aiemmin syyttäny musiikin opettajaa samoin kuin nyt. Sarjauhri.
Ei kukaan ole puhunut raiskauksesta. Sensijaan 'pakottanut seksuaaliseen tekoon'....
Sarjauhriutuja, uskooko jo itsekin vai jatkaako vaan satuiluaan rahan perässä.
Luoti on patologinen paskanpuhuja.
Todellakin ja PISTE!!
kaunis nainen
En usko että valehtelee.
Suomi on täynnä yksinkertaisia miehiä joita ohjaa tuo pätkälihas kun vintillä vilkkuu aina keltanen.
Meinaat että suurin osa suomalaismiehistä on kusipäitä idiootteja!!!!?
Niin miksi nyt miksi ei heti! On kulunut 10vuotta !
Pelkäsi perheensä ja turvallisuutensa puolesta. Muutenkin se on pelottavaa ja noloa. Nyt hän on vanhempi ja itsetuntoisempi ja uskaltaa.
Tosin hän ei tainnut edes itse hakeutua tuohon, vaan syyte nostettiin halusi hän tai ei.
Juu pelkäsi hirveästi...seuraavana päivänä naureskeli ja vitsaili Makwanin kanssa...uskoo ken tahtoo....🤣🤣🤣
Se on parempi esittää ettei henki lähde perheeltä tai itseltä. Toimi ihan oikein,ajatteli muitakin eikä vaan itsrään.
Joutaisi lähettää kotiinsa.
Kaikkea sinäkin kyselet? Vasta vuosien päästä on tuossa tilanteessa, koska tilanne on hirveä. Miksi hakeutuisi noin hirveää tilanteeseen huvikseen.
No ei tuo nyt kovin kummoinen tilanne ollut.....
Maku ei kestäny hetkeä suomalaisessa skutassa, oisko aika vaihtaa sankarin maisemaa.
Mitäs Makwanin tappouhkaukset mitä se lateli kuvausryhmälle?
Mitä niistä? Hän oli vain nauttinut sieniä ja siksi höpisi.
Ei se minusta riitä selitykseksi...
Kuului rooliin kuten sopimus. Useat miehet todistavat kulissien tällä puolen että normaalisti Makwan Amarkhani on lainkuuliainen, kunniallinen ja siveellinen mies.
No niistähän se ei nyt ole tuomiolla!!!
Ai siveellinen mies, älä naurata. Vapaaottelija , se kertoo paljon.
Tuskin on alapäällään rahastanut, toisin kuin suuri(n) osa naisista. Mitä irstaampi nainen, sitä enemmän femakot sitä palvoo, miesten rahastaminen on teillä verissä. Vaikka sitten valheilla ellei seksi kelpaa.
Siveellinen nainenko tarjoaa sisäreittään?
Ahaa, naiset ovat edelleen 2020-luvulla joko huoria tai madonnia. On kyllä niin aatamin aikuinen ajattattelutapa. Mies saa juosta naisissa mutta nainen ei miehissä. Ei ihme että tätä vapaaottelijaa jotkut puolustaa. Edelleen on naisvihaa Suomessa ja se on vaan nousemassa.
Määritätkö ihmiset heidän harrastusten perusteella? Veikkaan että itse harrastat teatteria tai jotain muuta yhtä naurettavaa = normaalit ihmiset ei harrasta taiteita. Nykytaidekin on vain mielisairaille keksitty termi, jotta heidän töherryksiään voidaan hyväksyä
Voin ilmoittautua lisäavustajaksi Uotin rinnalle tässä casessa:
Arvoisa käräjäoikeus,
Vastaaja Makwan Amirkhani vaatii, että syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja kaikki asianomistaja Mira Luodin korvausvaatimukset hylätään perusteettomina.
Syyttäjän esittämä aineisto ei täytä vakiintuneen oikeuskäytännön asettamia ankaria vaatimuksia syyllisyyden toteen näyttämiseksi. Vaatimus syytteen hylkäämisestä perustuu erityisesti Korkeimman oikeuden linjaamaan näyttökynnykseen:
Korkeimman oikeuden asettama ehdoton näyttökynnys (KKO 2013:96): Korkein oikeus on nimenomaisesti vahvistanut, että seksuaalirikosasioissa näyttökynnys ei ole muihin rikoksiin verrattuna alempi. Syytetyn syyllisyydestä ei saa jäädä varteenotettavaa epäilyä (in dubio pro reo). Kun suoraa konkreettista ja lääketieteellistä tai teknistä näyttöä ei ole, pelkkä asianomistajan subjektiivinen, tukea vailla oleva kertomus ei riitä murtamaan syyttömyysolettamaa – varsinkaan sana sanaa vastaan -asetelmassa.
Muistikuvien luotettavuus ja psyykkinen oireilu (KKO 2026:3): Ratkaisun KKO 2026:3 oikeusohjeen mukaisesti asianomistajan mahdollinen psyykkinen oireilu ei ole itsenäinen tai objektiivinen osoitus rikoksen tapahtumisesta. Korkein oikeus on painottanut, että psyykkiset traumat ja oireet voivat johtua muistakin elämäntapahtumista. Jälkikäteiset, jopa vuosien takaiset subjektiiviset uudelleentulkinnat menneistä ihmissuhdetapahtumista voivat vääristää muistikuvia ja heikentää kertomuksen loogista vakautta, minkä vuoksi sitä ei voida asettaa langettavan tuomion perustaksi.
Välillisen näytön riittämättömyys: Syyttäjän nimeämien todistajien kertomukset siitä, mitä asianomistaja on heille myöhemmin kertonut, ovat luonteeltaan vain välillistä näyttöä (hearsay-todistelu). Se osoittaa ainoastaan sen, mitä asianomistaja on sanonut, muttei todista itse väitetyn teon tapahtumista havumajassa. Tämä todistelu ei kykene paikkaamaan alkuperäisen näytön ilmeisiä puutteita tai korvaamaan suoran näytön puuttumista.
Kymmenen vuoden viive ja prosessuaalinen motiivi: Rikosilmoituksen tekeminen poikkeuksellisella kymmenen vuoden viiveellä vaikeuttaa merkittävästi vastaajan puolustautumista ja oikeusturvaa. Kun tähän poikkeukselliseen viiveeseen kytkeytyy huomattavia taloudellisia korvausvaatimuksia, herää perusteltu epäilys opportunistisesta motiivista, mikä murentaa syytteen pohjana olevan kertomuksen objektiivista uskottavuutta.
Koska Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa edellytettyä aukotonta näyttöä ei ole esitetty ja syyllisyydestä jää varteenotettava epäily, syyte on hylättävä.
Luoti hukkuu paskaan mitä sen suusta tulee.
Ei valehtele.
Muutenkin täytyy todeta, että harvoinpa täällä Suomi24:ssa näkee että seksuaalisesta väkivallasta suomalaista naista kohtaan syytettyä mamumuslimia puolustellaan näin kovasti kuin nyt tehdään.
Höpöhöpö tuo nyt mitään väkivaltaa ole!
Henkilö kohtainen koskemattomuus on kaikilla sitä ei saa llikata omien himojen takia. Naiset ja tytöt eivät ole näiden elukoiden vapaata riistaa.
En tykkää makwanista yhtään, mutta aika hatarilta vaikuttaa luodin kertomukset...ja sitten vielä tämä ajankohta.....
Mitä helvetin väkivaltaa ja kuka on muslimi...Mira Luoti ei mikään rehellisyyden perikuva ole. Kato naisetkin voi kusettaa. Jos siitä saa muutaman donan.
Miehet ja rehelliset naiset alkavat kyllästyä naisten valheisiin ja rahastuksiin. Femakothan puolustaa pahimpia naismurhaajiakin vaikka on 100% todisteet syyllisyydestä.
Joo sama tunne tuli ett valehtelee kun on kuitenkin jo useita vuosia aikaa tapahtumasta
Ei ole mikään raiskaus 😂. Potkaisu munille ja siihen olisi miehen runkkaus loppunut.
Entä jos tekijä ei olis alistanut naista himonsa tyydyttäjäksi. Ei olis mitään tapahtunut. Syy on tekijässä, eikä uhrissa.
Juuri näin, väittää olevansa vahva nainen, eikä saanut edes tuota tehtyä!!!!
No en tiijä valehteleeko....mutta ainakin liiottelee, niinkuin koko tapaus olisi voinut jäädä unholaan....
Niin tai ei ole koskaan tapahtunut yhtään mitään. Vain dokumenttia tehdessä piti keksiä jotain oikein repäisevää. Vähän kuin sillon musiikki opettaja syytökset. Just samanlaisia oli. Sarjauhri oikeen.
Mita ei valehtele.
Tä,äkin tapaus onsurkea osa suomalaista pakolaispolitiikkaa. Hyvää hyvyttään Amirkhanin perhe otettiin pakolaisleiriltä Suomeen. Ja tässä tulos. Tappeluita ja naisten ahdistelua. Nämä tiedossa, ties mitä muuta.
Tapahtumainkuvaukseata päätelleen joillakin aine8lla on ollut osuutta. Laji ja harrastus viittaa tiettyyn segmenttiin.
Muuten, rumia nämä Lähividän kaverit.
Miran tanssikisakin loppui lyhyeen kun kansa ei äänestänyt sitä, ei rumat tatuoinnitkaan pelastaneet.
Nyt ei ole kyse tanssi kisasta vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Turha puolustella tekoa mitenkään.
No eipä paljon muustakaan....
Yrittikö mira pakottaa, on se hurja.
Tuskin valehtelee, tuollaseen ryöpytykseen ja mollaamiseen kukaan ei lähde valehtelemaan. Tässä uhria syyllistetään ja haukutaan ei haluttavaksi. Tosi törkeää syyttää Uhria tuolla tavalla. Suomen pitäs tulla jo nyky aikaan. Naisillakin on ihmis arvo, eikä olla jokaisen vapaata riistaa, jolke saa tehä iljettäviä tekoja, joilka loukataan koskemattomuutta. Jopa pikku tyttöjä syyllistetään raiskauksista.
Kyllä Luoti valehtelee korvat heiluen. Ei puhu totta. Keksiny pipi päässään rahastus idean ja nyt epätoivosesti hyökkää miehen kimppuun.
Hanna Pakarisen höpinät tähän päälle Suomi on vaarallinen paikka naisille voi voi missä kuplassa eletään missään ei ole naisilla niin hyvät oltavat kuin pohjois maissa.
Juurikin näin on asia. Paskaa jauhavat työkseen nää akat.
Ei ole ihme,että Hanna P. Saa niin usein turpaan !!
Varmaan toivoo saavansa, siksihän niistä niin moni ottaa musumiehen kun useimmat suomalaiset miehet vaan alistuu eivätkä tappele vastaan.
Musta tää on paisunu ihan typeräksi . Ja ketö saamme siitä syyttää, Mira Luodin mielikuvitusta ja rahan kiiltoa silmissä. Oikeen karnevaali oikeustalolla. Häpeä Luoti.
Tiedän että naiset voivat todella puhua väärää ja ilkeitä ihmisille.
Niin , eihän hänelle mitään ole tehty ainakaan joidenkin mielestä. Eihän naisia raiskata, ei tehdä seksuaalisia tekoja ilman lupaa, sehän on vaan mielikuvitusta ja valehtelua joidenkin mielestä.
On tää älytöntä. En edes viitsinyt lukea kuin eka kommentin. Oli jo niin paksua skeidaa jo sekin.
Mikä siinä on että naisen muka uskotaan valehtelevan vaikka hän on heti kertonut asiasta tuotantoyhtiön edustajalle. Mutta tätähän tämä on; naiset keksivät aina raiskauksen ja epämiellyttävät seksuaaliset teot.
Raiskausmyytit; kun et taistele vastaan, et huuda, et yritä päästä tilanteesta niin eihän sinua silloin ole raiskattu.
Kyllä tämä Suomikin on niin naisvihamielinen. Miehiä sapettaa kun naiset meinaavat mennä heidän reviirilleen. Kunnia kärsii, muusta ei ole kyse.
Käytännössä vain naiset rahastaa alapäällään ja yhä useammin keksityillä tarinoilla kostoksi tai koska se rahastaminen on tehty niin helpoksi kun mitään todisteita ei vaadita. Ei oikeuuslaitoksen niin kuulu toimia.
Eikä aikuinen nainen käytännössä koskaan lamaannu ilman väkivaltaa tai edes silloinkaan. Usein käy niin että valvontakameroista näkee miten täysin vapaaehtoisesti mennyt vessaan tai asunnolle miehen kanssa ja tulee poiskin käsi kädessä ja pussaillen.
Naisten tarinoihin ei pitäisi koskaan luottaa ilman todisteita.
Vai on tää Suomi turvallinen maa naisille, ei ole. Turvallisuus on sitä ettei kodeissa tapahdu väkivaltaa miesten taholta olleskaan eikä yksikään nainen menetä henkeään miehen toimesta. Eikä kenellekään huudella, ulkonäköä arvostella eikä vaatetusta. Ei haukuta huoraksi. Ei puristella takapuolesta eikä rinnoista eikä huudella seksuaalisävytteisiä ehdotuksia. Nämä kun saadaan pois, silloin yhteiskunta on vasta turvallinen naisille.
No mutta nyt joku mainostaa norlyn sukkiksia tosi pornotyrkkynä televisiossa. Ei ihme jos miehet sekoaa. Karmea naista halventava mainos.
Höpöhöpö🤣🤣🤣
No miksiköhän vain naisten turvallisuudella väliä, kotona on suuremmassa vaarassa lapset ja miehet naisten taholta ihan oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan ja naistutkijoiden tekemänä.
Naiset aloittavat itse väkivallan etenkin kännissä, murhaavat miehiä ja lapsia henkivakuutusten tai omaisuuden takia, kun lapsi esteenä juhlimiselle tai kun ei vaan kiinnosta hoitaa...
Oikeudessahan on syyttömyys olettama kun pitäisi olla päinvastoin. Juu juu tiedän että oikeusvaltio sun muuta pälä pälä. Rikolliset hilluvat täällä ja uhrit kärsivät. Rikollinen lähtee oikeudesta naureskellen " sainpa kusetettua oikeutta".
Niin se usein menee, h-roilta uskotaan kaikki tarinat ja naureskelvat ilmaista kymppitonnia vaikka mieheltä mensi henki valheidensa takia.
Kyllä niitä selviä raiskareita on oikeus vapauttanut kun " ei ole todisteita" argumentilla. Eli naisia ei uskota. Kukaan ei halua vapaaehtoisesti oikeuteen halveksittavaksi ja syyllistettäväksi tyyliin" oma vika kun olit humalassa, olit pukeutunut minihameeseen, rintavako näkyi ". Miksi naisesta tehdään se syyllinen vaikka raiskaaja on syyllinen. Se on se luutunut käsitys että nainen on tarkoitettu miehen himojen tyydyttäjäksi kun miehen mieli tekee, jos ei sovinnolla niin sitten väkisin. Miehiä sapettaa kun nykyajan naiset meinaavat olla liian itsenäisiä tuossakin asiassa joka ennen oli miehen yksinoikeus " kun mieleni tekee sinä annat". Kun meinaavat vastustella, sehän ei käy
Johan sille nauraa kaveritkin jos saavat tietää. "Etkös saa muijia kuriin ei muuta kuin väkisin jos ei sovinnolla".
Mitä vittua sä äärifemakko lässytät? Jos ei ole todisteita, niin ei voida tuomita, vaikka teko olisi tapahtunut. Suomi kun ei ihan vielä ole siinä pisteessä, että pelkkien syytösten pohjalta tuomitaan. Eiköhän kohta sekin mene päin persettä kun kaltaisesi äärivassari miesvihaajat tekevät vallankaappauksen oikeuslaitoksessa.
Onpa kaunista kielen käyttöä. Etkö osaa asiaasi tuoda julki ilman kiroilua?
Onhan se sisäreiden tarjoaminen seuraavana päivänä outoa.
Oli se suhteessa siihen että oli edellisenä yönä pelännyt henkensä edestä niin että oli esittänyt kuollutta, kuten oikeudessa kertonut. Ja silti suostui jäämään sinne miehen kanssa kahdestaan toiseksi yöksi eikä lähtenyt tuontantoyhtiön ihmisten kanssa pois.
Ja varsinkin kun todistaja Vesalakin kertoi oikeudessa että mies oli yrittänyt raiskata.
Oliko Vesala siellä metsässä ?
Yhdessä keksitty tarina. Kumpikas niistä on sanoittaja, taitaa olla vesala.
Tapauksesta on jo 10v niin sitä ei olisi pitänyt ottaa koskaan edes syyteharkintaan. Ei oikeudessa ole ennenkään riittäneet pelkät puheet todisteeksi. Joskus kun 1800-luvulla oli rystetty tiellä. Uhri meni lautamiehen luo näyttämään vammansa. Oli myös silminnäkijä. Ei silloinkaan olisi ryhdytty syyttämään jotain kylänmiestä ryöstöstä vain koska joku keksi niin väittää.
läpeensä kiero ämmä huumetestiin
En tiedä valehteleeko, mutta muutama asia minua vaivaa tässä keississä:
- Jos Makwan riehui leirissä kirves kädessä, niin mikä vitun juttu se on että Degerman laittaa Makulle suklaapatukan suuhun ja antaa takin tms. Eikös tuossa tilanteessa ihminen mene joko karkuun tai lyö jollain rautaputkella toista ottaan. Jotenkin tuo ei oikein vaikuta uskottavalta.
- Miksi Luoti hokee tuota "Häpeän on vaihdettava puolta" kokoajan. Siis ymmärrän kyllä pointin, mutta jotenkin tuo vaikuttaa etukäteen suunnitellulta sloganilta jota on helppo hokea kaikkialla ja etenkin somessa vaikkei välittäisi paskaakaan koko asiasta. Vähän sama kuin "free palestine"huutelut muutamalta vuodelta.
- Miksi meidän "vapaa ja puolueeton" media ei kerro myös niistä seikoista, miksi Makwan saatetaan jättääkin tuomitsematta? Tulee mieleen se Tomi Metsäkedon tapaus, joka paljastui pelkäksi valheeksi ja tuulesta temmatuksi. Kolme ämmää siitä joutui syytteeseen ja tuomittiin kunnianloukkauksesta, mutta ei se hyvitä sitä vahinkoa mitä Maria Veitola sai aikaan kumppaneineen. Muistaako joku vielä punkstoo farssin?
Milloinkahan naiset alkaisi oikeasti häpeämään omia tekojaan. Miehiä ja poikia syyttävät kaikesta mahdollisesta, mutta omissa irstailuissaan ei ole koskaan mitään vikaa, pelkkää voimaantumista.
Miksiköhän ne naiset ovat muka aina uhreja Suomessa, tilastot ja oikeat tutkimukset ei tue väitteitään ollenkaan. Tytöt ja naiset kohdistaa enemmän väkivaltaa poikiin ja miehiin lähisuhteissa, henkirikoksista naisia ei edes haluta tuomita, eikä varsinkaan kun yllyttävät miehen tai vaikka oman poikansa tappamaan toisen miehen.
Lapsia pitäisi suojella eniten, mutta niitäkin äidit pahoinpitelee ja tappaa eniten. Yh-äitien pojilla menee kaikin tavoin paljon huonommin kuin muilla, eniten päihteiden käyttäjiä, rikollisia, itsemurhan tehneitä...
Vaikea uskoa siihen, että Luoti olisi rahan perässä tässä jutussa. Makwan ei ole miljonääri, joten suuria korvauksia tuskin olisi saamassa. Hehän tekivät Vesalan kanssa miljoonatilin PMMP paluukiertueella niin miksi ihmeessä hän haluaisi joku 20 000€ Makwanilta.
Mielenkiintoista nähdä, mikä on oikeuden päätös
Luotin ura on syöksykierteessä alas. Siihen sitten päälle vielä kasvaneet mielenterveysongelmat. Etsivät aloittivat työt viikonloppuna ja on selvinnyt että akan viimeisen parin vuoden aikana sen mielenterveysongelmat ovat kasaantuneet. Jotenkin looginen yhteensattuma tämän yli 10 vuotta vanhan Makwaniin kohdistetun mustamaalauksen kanssa.
Lisäksi, vosun keikat ei enää myy
https://www.meteli.net/artistit/miraluoti
Minkä miljoonatilin? hassuja puhut. Jos rahaa joskus sai niin eiköhän ne rahat ole syöty ja juotu jo moneen kertaan.
Hyvä jos kymppitonnin saanut, edes menestyneimmät ei Suomessa saa kuin muutaman kymppitonnin.
Valehtelee, tai ei niin keski-ikäinen nainen on harvemmin enää seksuaalisesti viehättävä.
Ja toinen, jos siellä kerran jotain tapahtui niin kaippa sinne poliisin olisi saanut paikalle selvittämään.
Voisin ilmoittautua Amirkhanin täydennys juridiseksi edustajaksi, enää tarvitaan vain postimerkki ja kuori millä lähettää tämä aineisto Uotin asianajotoimistolle:
Arvoisa käräjäoikeus,
Vastaaja Makwan Amirkhani vaatii, että syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja kaikki asianomistaja Mira Luodin korvausvaatimukset hylätään kokonaisuudessaan perusteettomina.
Syytteen ajaminen peräti kymmenen vuoden takaisista (2016) tapahtumista perustuu pelkästään asianomistajan subjektiiviseen kertomukseen, jonka vakiintunut oikeuskäytäntö ja Korkeimman oikeuden asettama ankara näyttökynnys osoittavat riittämättömäksi murtamaan syyttömyysolettamaa.
I Perustelut syytteen hylkäämiselle
1. Korkeimman oikeuden ehdoton näyttökynnys (KKO 2013:96)
Korkein oikeus on nimenomaisesti vahvistanut, ettei näyttökynnys ole seksuaalirikosasioissa muuta rikosoikeudenkäyntiä alempi. Sana sanaa vastaan -asetelmassa rikoksen tapahtumisesta ei saa jäädä varteenotettavaa epäilyä (in dubio pro reo). Kun suoraa lääketieteellistä tai teknistä näyttöä ei ole, pelkkä asianomistajan subjektiivinen kertomus ei juridisesti riitä tuomion perustaksi.
2. Psyykkisen oireilun riittämättömyys näyttönä (KKO 2026:3)
Ratkaisun KKO 2026:3 oikeusohjeen mukaisesti asianomistajan psyykkinen oireilu tai traumaattiset kokemukset eivät ole itsenäinen tai objektiivinen osoitus väitetyn rikoksen tapahtumisesta, sillä psyykkiset oireet voivat johtua muista elämäntapahtumista. Jälkikäteiset, vuosien varrella syntyneet subjektiiviset uudelleentulkinnat menneistä tapahtumista altistavat muistikuvien vääristymiselle ja murentavat kertomuksen loogista vakautta.
3. Välillisen näytön (hearsay) riittämättömyys
Syyttäjän nimeämien todistajien kertomukset siitä, mitä asianomistaja on heille myöhemmin kertonut, ovat luonteeltaan vain välillistä näyttöä (hearsay-todistelu). Se todistaa ainoastaan sen, mitä asianomistaja on muille sanonut, muttei osoita itse väitetyn tunnusmerkistön täyttymistä tai teon tapahtumista havumajassa.
4. Toistuvat mielenterveyshäiriöt ja alttius virheellisille tulkinnoille (Turun tapaus 2018)
Näytön arvioinnissa on otettava kriittisesti huomioon asianomistajan henkilöhistoria ja alttius muistikuvien vääristymiselle:
• Toistuvat mielenterveyshäiriöt: Asianomistajalla on todettu jo aiemmin vastaavanlaisissa rikosilmoitus- ja epäilyprosesseissa toistuvia, vakavia mielenterveyshäiriöitä, jotka vaikuttavat suoraan hänen kykyynsä hahmottaa ja muistaa ihmissuhdetilanteita objektiivisesti.
• Turkulaisen opettajan tapaus (2018): Tilanne rinnastuu suoraan vuonna 2018 esillä olleeseen turkulaisen opettajan tapaukseen. Siinä osoitettiin, kuinka asianomistajan psyykkinen oireilu, valemuistot ja traumaattiset jälkitilat voivat synnyttää täysin virheellisiä, subjektiivisia uudelleentulkintoja tavallisista menneisyyden kohtaamisista ja johtaa perusteettomiin, oikeusturvaa vaarantaviin rikosepäilyihin.
II Vaatimus prosessin näkyvyydestä ja vastuu maineen vahingoittamisesta
Vastaaja Makwan Amirkhani on julkisuuden henkilö ja kansainvälisesti tunnettu ammattiurheilija, jonka maineelle, brändille ja elinkeinolle nämä kymmenen vuotta vanhat, perusteettomat syytökset ovat aiheuttaneet massiivista ja korvaamatonta vahinkoa. Tuomioistuinlaitos ei saa toimia välineenä julkisuushakuisille kampanjoille tai yksipuoliselle painostukselle.
• Prosessin täydellinen julkisuus ja näkyvyys: Koska asianomistaja on vienyt asiansa julkisuuteen dokumenttien ja median kautta jo ennen lainvoimaista ratkaisua, on välttämätöntä, että myös syytösten näytöttömyys, ristiriitaisuudet ja asianomistajan oireiluhistoria tulevat täysin julkisesti ilmi. Vain täydellinen prosessuaalinen avoimuus voi palauttaa vastaajan julkisen maineen.
Koska syyttäjän näyttö ei täytä lain ja vakiintuneen oikeuskäytännön asettamia ankaria vaatimuksia, syyte ja kaikki korvausvaatimukset Makwan Amirkhania vastaan on hylättävä perusteettomina.
On se ihmeellistä että naisilta ei vaadita juuri koskaan todisteita miestä vastaan edes väkivaltarikoksissa, saati seksuaalirikoksissa, vaikka jokaisen pitäisi olla syytön kunnes toisin todistetaan.
Kummastuttaa myös miten nuo naisten esitykset vollottamisineen menee niin helposti läpi, vaikka suurin osa nahnyt luonnossa itsekin miten näyttelevät ja valehtelevat häpeilemättä.
Viime yönä viimeksi tuli dokumentti missä nainen vollotti kuulustelussa ja raivosi kun poliisit uskalsi syyttää murhasta. Valehteli toiselle miehelle miten mies muka pahoinpidellyt jatkuvasti ja miten jakavat henkivakuutusrahat ja omaisuuden kun mies tappaa. Ihmeeksi tällä kertaa nainen sai jopa pitemmän tuomion, hyvin usein syytönkin mies tuomitaan kun nainen vaan todistaa miestä vastaan.
Kumman puolella olet, Luodin vai Amirkhanin?
Itse uskon Makwania. Ei hänen tasoisensa mies ole kiinnostunut 10 vuotta vanhemmasta tädistä --- Hän on kiinnostunut käyttämään 10 vuotta vanhemman tädin kättä.
Ne on Luodin löpinöitä. On sen verran rujon näkönen muija ettei kukaan haluu ees kättä.
Jaahah, siinä yks, ilmeisesti, mikä, no, pakko saada pakottamalla naista.
Kyllä Matuille käy kaikki mikä liikkuu. Nähty lehdistä.
Puopolon haastattelussa oli lakimies joka tunnetaan maahanmuuttovastaisena kokoomuslaisena ja siinä itse kertoo että ei enää ota puolustettavakseen maahanmuttajataustaisia, koska hänellä on se asenne. Aivan itse omin sanoin tämän toi esille että jopa asianajajat voivat olla asenteellisia "mamu"-vastustajia ja sen että omat asenteet voivat vaikuttaa jopa asianajajiin.
Kuten tiedämme niin esim. kaikki mustalaiset leimataan tietynlaisiksi. Kaikkia seurataan kaupoissa jne.
Sen tuo asianajaja toi esille että myös kaikki maahanmuttajataustaiset leimataan näiden yksittäisten tapausten, esim. taksikuskien perusteella vaikka suurin osa on kuitenkin aivan toisenlaisia.
Oli miten oli mutta laulajana se on ainakin huono.
Kyllä tuo Luoti vaikuttaa epäluotettavalta. Niin moni asia tässä mättää. Naiset voi olla karseita miehille. Valehtelemalla yrittää hyötyä saada.
Onkos mira luoti sellainen siveä huora?
elää jätkän kanssa muka avioliitossa mutta eri osoitteissa. kersat 6 kpl juoksee ravia kämppien välillä. vaikuttaa joltain teini pissikseltä "leikitäänkö kotia" tyypiltä
Ei tietenkään ketään saa raiskata mutta jos toinen on huora...niin....ajatteleeko hän todella raiskausta?
Mieti psygolokisesti mitä yritin äsken sanoa
Miss Paskanpuhuja , Mira Luoti on kyllä valehtelijana aikamoinen. Kuinka kehtaakin.
Toinen himoitsee ruokaa joka päivä joku ahne sika joku lihava mies sitten tulee joku ja työntää jotain ruokaa hänen suuhunsa ja lihava sika huutaa apua poliisi mun suu raiskattiin....miten siveä huora voi puhua edes raiskauksesta?
Minua kasseja on kyllä ronkittu lapsena mutta en ole koskaan nainnut ketään eikö niin että voin haukkua heitä pedofiili raiskaajiksi?
Mutta nainen joka huoraa läpi elämän, mitä hänelle tarkalleen ottaen tarkoittaa raiskaus? No hän ei juuri sen ihmisen kanssa vaikka 1000 muun kanssa halusikin harrastaa seksiä mutta ei juuri sen kanssa. Niin. Oikein siveä huora.
Ei tietenkään itsemääräämis oikeutta saa rikkoa mutta nainen joka muutenkin nai niinkuin huora eli useamman miehen kanssa onko hänellä siis vielä joku sukupuoli siveellinen itse kunnioitus alapäässä olemassa YHÄ? Ilmeisesti, tämä on minulle uutta. Olen hämmentynyt.
Jaahah, millä perusteella? Sinnehän olisi pitänyt tilata poliisi heti, mutta tuotantoyhtiö ei suostunut. Mikähän se oli tämä A:n alastomuus ja kirveshomma, kun henkilö tuli myöhemmin paikalle?
Normaali ählyn hulluuskohtaus, kun nainen ei antanutkaan.
niinkö? Luoti oli tapahtuman jälkeisenä aamuna antanut videolle lausunnon (kyseinen video on nyt todisteena tässä casessa) että olj mukavvoo, ja taidanpa tarjota vielä sisäreittäkin"
Päättele siitä mistä on kyse
Lähinnä hämmentynyt siitä eikö uskottomsn elämän tarkoitus ole naiminen joten mikä on ongelman ydin?
Mistä tarkalleen ottaen keskustelemme siitäkö että orgasmi jäi saamatta the happy end?
Eihän se makwanin vika jos peruskoulussa ei opetettu orgasmia. Ensinökin se vaatii lihas voimaa. Kun olen runkannut koko elämäni oikealle kädellä niin orgasmi tuoee oikealla kädellä mutta vaihdan vasempaan käteen niin ei meinaa orgasmi tulla millään.
Joten ongelma on lihaksen puutteessa eikä sinänsä seksi partnerissa
Kun lihakset on kehittyny peniksen oikealle puolelle johtuen oikea kätisyydestäni...joten orgaamin puute johtunee heikoista lihaksista
Terveisiä vain Luodin Miralle!
Eiks toi Luoti ole oikeesti terve ?
kantsii lukee täältä yhteenveto:
https://postimg.cc/G8QHc8rs
klikkaamalla teksti suuremmaksi.
Vastaaja Makwan Amirkhani edun puolesta vaadimme, että syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja kaikki asianomistaja Mira Luodin korvausvaatimukset hylätään kokonaisuudessaan perusteettomina. Syytteen ajaminen peräti kymmenen vuoden takaisista (2016) tapahtumista perustuu pelkästään asianomistajan subjektiiviseen kertomukseen, jonka vakiintunut oikeuskäytäntö ja Korkeimman oikeuden asettama ankara näyttökynnys osoittavat riittämättömäksi murtamaan syyttömyysolettamaa.
I Perustelut syytteen hylkäämiselle
1. Korkeimman oikeuden ehdoton näyttökynnys (KKO 2013:96)
Asia on katsottava kokonaisuutena. Korkein oikeus on nimenomaisesti vahvistanut, ettei näyttökynnys ole seksuaalirikosasioissa muuta rikosoikeudenkäyntiä alempi. Sana sanaa vastaan -asetelmassa rikoksen tapahtumisesta ei saa jäädä varteenotettavaa epäilyä (in dubio pro reo). Kun suoraa lääketieteellistä tai teknistä näyttöä ei ole, pelkkä asianomistajan subjektiivinen kertomus ei juridisesti riitä tuomion perustaksi.
2. Psyykkisen oireilun riittämättömyys näyttönä (KKO 2026:3)
Ratkaisun KKO 2026:3 oikeusohjeen mukaisesti asianomistajan psyykkinen oireilu tai traumaattiset kokemukset eivät ole itsenäinen tai objektiivinen osoitus väitetyn rikoksen tapahtumisesta, sillä psyykkiset oireet voivat johtua muista elämäntapahtumista. Jälkikäteiset, vuosien varrella syntyneet subjektiiviset uudelleentulkinnat menneistä tapahtumista altistavat muistikuvien vääristymiselle ja murentavat kertomuksen loogista vakautta.
3. Välillisen näytön (hearsay) riittämättömyys
Syyttäjän nimeämien todistajien kertomukset siitä, mitä asianomistaja on heille myöhemmin kertonut, ovat luonteeltaan vain välillistä näyttöä (hearsay-todistelu). Se todistaa ainoastaan sen, mitä asianomistaja on muille sanonut, muttei osoita itse väitetyn tunnusmerkistön täyttymistä tai teon tapahtumista havumajassa.
4. Toistuvat mielenterveyshäiriöt ja alttius virheellisille tulkinnoille (Turun tapaus 2018)
Näytön arvioinnissa on otettava kriittisesti huomioon asianomistajan henkilöhistoria ja alttius muistikuvien vääristymiselle:
• Toistuvat mielenterveyshäiriöt: Asianomistajalla on todettu jo aiemmin vastaavanlaisissa rikosilmoitus- ja epäilyprosesseissa toistuvia, vakavia mielenterveyshäiriöitä, jotka vaikuttavat suoraan hänen kykyynsä hahmottaa ja muistaa ihmissuhdetilanteita objektiivisesti.
• Turkulaisen opettajan tapaus (2018): Tilanne rinnastuu suoraan vuonna 2018 esillä olleeseen turkulaisen opettajan tapaukseen. Siinä osoitettiin, kuinka asianomistajan psyykkinen oireilu, valemuistot ja traumaattiset jälkitilat voivat synnyttää täysin virheellisiä, subjektiivisia uudelleentulkintoja tavallisista menneisyyden kohtaamisista ja johtaa perusteettomiin, oikeusturvaa vaarantaviin rikosepäilyihin.
II Vaatimus prosessin näkyvyydestä ja vastuu maineen vahingoittamisesta
Vastaaja Makwan Amirkhani on julkisuuden henkilö ja kansainvälisesti tunnettu ammattiurheilija, jonka maineelle, brändille ja elinkeinolle nämä kymmenen vuotta vanhat, perusteettomat syytökset ovat aiheuttaneet massiivista ja korvaamatonta vahinkoa. Tuomioistuinlaitos ei saa toimia välineenä julkisuushakuisille kampanjoille tai yksipuoliselle painostukselle.
• Prosessin täydellinen julkisuus ja näkyvyys: Koska asianomistaja on vienyt asiansa julkisuuteen dokumenttien ja median kautta jo ennen lainvoimaista ratkaisua, on välttämätöntä, että myös syytösten näytöttömyys, ristiriitaisuudet ja asianomistajan oireiluhistoria tulevat täysin julkisesti ilmi. Vain täydellinen prosessuaalinen avoimuus voi palauttaa vastaajan julkisen maineen.
Koska syyttäjän näyttö ei täytä lain ja vakiintuneen oikeuskäytännön asettamia ankaria vaatimuksia, syyte ja kaikki korvausvaatimukset Makwan Amirkhania vastaan on hylättävä.
Tiedän kyllä yhteiskunnassa arvostettuja naisia,jotka ovat patologisia valehtelijoita.Valitettavan usein ovat sekopäitä,vaikkei ulospäin siltä näytä.Monesti ovat sairaalloisen fanaattisia ajamaan omia traumojaan ja syyttömät joutuvat tulilinjalle.Ikävää mutta totta.
Katsoin you tubesta Mira Luodin kokis ja mentos . Huh huh . Siemennesteet lentää rajusti pulloista !