Sitä kuuluisaa läpinäkyvää orimattilalaista päätöksentekoa konkreettisesti. Vain persujen Jokela kehtasi ilmoittaa julkisesti kokouksessa, ketä hän kannattaa kaupunginjohtajan vaalissa. Muut valtuutetut luimistelivat tuppisuina. Itse vaali käydään tietysti suljettuna lippuäänestyksenä.
kaupunginjohtajan valinta
Anonyymi-ap
53334
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Miksi pitäisi ilmoittaa ketä aikoo äänestää salattuna? Eikö toi ole vähän ristiriitaista?
...Vähän kuin MUN yksistyissyyssuoja. Eli te ensin jo julkaisette kaiken ja väitätte päälle (nimen kera) että olisin muka rikollinen. Sitten vaaditaan että mun pitäisi JULKISESTI vaatia sitä että se MUN nimi poistetaan ja sitten oletetaan että mä nyt sitten kertoisin että miten ne asiat meni, kun teidän sepustus ei muka ollut totta?
Että mitenkähän näidenkin 10-20 vuoden jälkeen se mun YKSITYISYYS sitten suojautuu?
...En ole todellakaan somessa ollut. Facessa en jutellut kuin veljelleni. Yhteen kaveriin olin sen kautta yhteydessä, kun en muualta löytänyt. Eli meikä ei niinku käytä sitä ja veljeni sen mulle tekisin. Kirjaimellisesti en ole omaa nimeäni mihinkään siis laittanut.
Meikä on joutunut vain käsitellä sitä minkä te olette jo julkaisseet.
Se ei toi yksityissyyssuoja oikein toimi noin.
Meikä todellakin vasta siinä keväällä 2022 aloin täällä kirjoittaa (löysin paikan vuoden 2021 loppupuolella), kun ei kaupat suostuneet käsitellä asioita sähköpostitse eikä myöskään kaupassa paikan päällä. Kävi vartija ihan TÖNIMÄSSÄ minua sen jälkeen, kun oli kunnolla nostanut asiat pöydälle.
Meikä ei ole mikään someihminen.
Eikö äänestäjän olisi hyvä tietää, miten valtuutetut äänestivät tässä yhdessä kaupungin tärkeimmistä päätöksistä, kuten kaupunginjohtajan vaalia kuvailtiin...
...Että on vartijat ja järkkärit varmasti onnessaan, kun saa tietää että sut on usutettu p*dof*lian uhrin päälle, koska meikä ei niinku aio olla siitä hiljaa.
Että isänikin oli järkkäri ja niin edes päin ja kun nää nyt on menneet näin, niin mä tässä 40 vuotiaana olen todellakin epäillyt enemmänkin turvallisuusalan ja vastaavien olevan asialla. Varsin ilmiselvästikin jopa.
Mitään p**hdetaustaa mulla ei ole mitenkään. On järjetöntä miten puolesta poliiseista joutuu silti tehdä valituksen. Yo!
Ok?
Eikö se valinta sitten tule ilman sitä selviämään? Emmekö me saa koskaan tietää kuka meidän uusi kapunginjohtaja on?
...Tää on joku tehostuksen tapa ilmeisestikin että laitetaan kuntalaiset laskemaan ne äänet?
...Vois jonkun parin tunnin liveshown pistää äänienlaskennan ajaksi. Vai riittääkö se?
...Ja kun täällä nyt huomauteltiin luetunymmärtämisestä, niin auta sanomalla että kuntalaisia on paljon (joku 15 tuhatta) ja niitä ...? kuka täällä onkaan äänestämässä? Onko niitä joku 30kpl ehkä. Oletan kuitenkin ettei siihen äänien laskentaan mene kauaa... paitsi jos kuntalaiset laitetaan ne laskemaan.
Ja tätä mietin, koska ihmettelin että miksi kuntalaisten pitäisi ne äänet nähdä/tietää.
"jos kuntalaiset laitetaan ne laskemaan."
...Mä oikeasti aloin tätä jo kehittelemään aika pitkälle. Tuli ihan Euroviisut mieleen <3 Tän äänestyksen jekku taitaa enemmän olla siinä näkökyvyssä? Eli kun laitetaan ne äänestyslipukkeet siihen esiin, niin kysytään aina kansalaisilta että mitä HE siinä näkee.
...Ja mä oikeasti kehittelen tätä :D Mietin että tää on sellainen Orimattilan oma lotto ja voittaja on, joka saa eniten oikein.
...En tiedä tulisiko monta täysosumaa.
Mä muuten just nyt näissäkin jutuissa taas mietin sitä että se lakimies ois varmaan ihana puolisona (tai muutoin elämässä). Mä oletan ainakin että ne vois olla fiksuja. Muo tuskastuttaa kommunikoida t*hmien kanssa.
Niissä on se ongelma että kun mä yritän niitä miettiä ystävällisesti fiksuina, niin sitten niitten täytyy olla rikollisia :( Mä siis toivon että ne olisi vain tyhmiä.
...Ja mun kappalejaottelu sai nyt vähän näyttämään siltä että viittasin alemmassa "niillä" lakimiehiin :( Joo. On tärkeää osata käyttää kieltä :)
Oli muuten juuri uutisissa tekoälyn käytöstä yliopistoissa. Senkin takia mä nyt mietin ylipaljon tällaisia juttuja. Mä siis mietin jo muutoinkin täällä Suomi24ssä päivittäin ja sitten tuli sitä uutista ja sen kommentointia ihmeteltyä; ja nyt mun pää on täynnä sitä.
Ollaan jotenkin niin mun osaamisalueella tai ainakin kiinnostuksen kohteessa.
Äiti siihen on varmaan syynä. Se niin parilla sanalla osasi kääntää asiat aina erilaisiksi. Taito sekin. Meidän koiran kuolisyyksi annettiin aina kaksi vaihtehtoa että joku vanha luumurtuma tai luusyöpä. Sitten siinä noin 10 vuoden päästä se luumurtuma oli siitä tippunut kätevästi pois ja äiti ihan pokkana väitti että sillä olisi muka ollut luusyöpä. Hokkus pokkus!
...Mä muuten nään traumoja siitä koirasta ja sen kivusta :'( Mä niin tykkäsin tästä nykyisestä Pentulivestä <3 ja innolla sitä seurasin, mutta toisinaan se emä alkaa aina nuolla sitä toista etutassuaan ja mulla iskee paniikkikohtaus.
Mä taas rupesin sitä miettimään. Mä olen jo niin hyväksynyt että mä JOUDUN tätä kärsiä koko mun loppuelämän. Se on ihan ok, mä en vain tiedä kärsiikö mun vanhemmat.
Mä aina näen sen koiran nuolemassa sitä tassuaan.
"hyväksynyt että mä JOUDUN tätä kärsiä"
...Se on ihan ok :) Se kuitenkin kuoli ja sitä sattui. Se sen kivun koki ja mä en osannut auttaa. Mä tiedän sen että mä...no? Mä olin alaikäinen vielä silloin muistaakseni, mutta en kauhean paljon. Mä olisin varmaan jo osannut siihen jotenkin reagoida, esim. kertoa koulussa?
Mä faktatasolla siis tiedän tätä, mikä riivaa mun päässä, mutten saa tunnetasolla itseäni tajuamaan sitä etten mä siinä juurikaan olisi voinut mitään tehdä.
No, mutta mä nykyään yritän :) Jonkun pitäisi joskus tehdä jotain asioille. Ei muutoin, mutta ne jää tonne alitajuntaan riivaamaan niin kuin se koira mun päässä ikuisesti nuollen kipeää tassuaan.
Eli JOO!
En mä niinku luovuta. En mä enää. Eihän sillä ole edes mitään VÄLIÄ!
...Ja mun vanhemmista muuten se vielä että ne sitten ajoi heti seuraavankin koiran päälle. Mä en voinut uskoa sitä!!
Siinä vaiheessa mä olin jo muuttanut pois kotoolta oli olin varmasti täysi-inäinen. Ne oli hommanneet uuden koiran ja kun mä kerran tulin käymään, niin SEKIN ONTUI. Eli just edellinen oli samasta syystä lopetettu ja sen että uusi koira, niin sama homma??!!
Juu, ei nekään lopeta.
Mä en muista tästä koirasta olleeni niin pahoillani. Ehkei se ollut niin kipeän oloinen kuin se edellinen ja täähän jäi sitten eloonkin ja kaikkea. Nyt kun siis mietin. Huonosti muistan, mutten muista että mulla olisi käynyt kertaakaan mielessä esim. ilmoittaa tästä ontuvasti koirasta eli en mä tuolloin ollut vielä oppinut mitään.
Mulla muutoinkin on vähän kestänyt tajuta alkaa reagoida asioihin. Aika myöhässähän moni asia on tullut, muttei peruuttamattomasti.
Vanhemmista vielä että mä ymmärsin että niille oli annettu joku koira, jota oli pahoinpidelty edellisessä kodissa. Mä siis veikkaan että siellä päässä tiedettiin. Toivottavasti siis pidettiin edes vähän paremmin huolta?
No, mutta mun äiti sitä kertoi miten sitä HARMITTI että aina kun otti vaikka keppiä maasta, niin koira jo ulahti ja lähti karkuun. Niin äiti :/ SUSTA tuntuu pahalta? On se niin harmi, kun ihmiset ei tykkää?
"Onko niitä joku 30kpl ehkä."
...Antsu ei vaikuta ihan toivomaltani Mikko Männiköltä, mutta voihan se vielä yllättää.
Mä veikkasin 30, ihan hatusta vedin, mutta näyttäisi menneen suht ok. Just oli uutisissa siitä että ihmiset käyttää tekoälyä ja puhuttiin että onhan laskinkin sellainen. No, mie en yleensä noita laske päässä, mutta mä ihan nyt teeman takia yritän eli 17 + 14... 44 +4 on vissin 48. eiku 46.
No, niin toi saa kelvata eikä tullut nyt ihan täysin päässä, kun aloin säheltää jo tänne jotain. Sekin saattoi häiritä. Ei ole nyt tekomitään.
Meikä näki tän YLE:n sivuilta :D Piti ihan sitä varten sitten käydä Orimattilan omilla. Ei ole siellä tullut käytyä. Joskus yritin sitä päivittää, mutta sitten kyllästyin. Ei hirveästi kiinnosta.
"Ei hirveästi kiinnosta."
...Eli meikä oli tuolla laittanut toivetta että olisi joku kateltava tyyppi, kun ei niin toi politiikka kiinnosta eikä oikein... noh. Että ois niinku jotain siellä seurattavaakin.
...Yhden kuvan tuossa nyt näin, pika heittona sanoisin että edellinen oli paremmannäköinen.
Näin suomi24-draamassa edellisen suurin geissi oli ettei ollut mitään geissiä eikä tullut motoristitkaan eikä yksinkertaisesti missään tapahtunut yhtään mitään. Tästä ei voi mennä kuin ylöspäin.
...Sanoko se että se on Hesasta??? Täähän on oikeasti nyt se mun mainitsema "Männikkö". Ka, kun mie niin haukuin että täällä ei ole mitään ja näyttäisi siellä pääkaupunkiseudulla olevan kaikki mielenkiintoiset. Nyt tää ois sieltä.
No, täytyy nyt sanoa ettei ainakaan ihan juti mennyt niinku MUN kriteerien kanssa. Ihan ok, ihan ok. Mä en edes ajatellut että mun toiveita kuunneltaisiin.
"juti"
juti -.-
Joo, mä meen nukkumaan. Mä olisin jo lopettanut, mutta yle tiesi kertoa että oli se uusi pomo tullut nyt tänään. Piti se katsoa vielä tosi nopeasti.
En mä nyt jaksa alkaa mitään selvittelee, mutta ensireaktiohan on se tärkein, ja se oli sellainen "huoneenlämpöinen". Iloisesti yllätyin että on yleismeininki toivomani Männikkö, mutta eihän se nyt ollut se itse Männikkö. "Ok, muttei Männikkö" siis mun ensivaikutelma.
Saa nähdä miten tässä käy. Toivottavasti se tietää että täällä kaikki on rikollisia. Ex-pomo hoiti homman mun mielestä hyvin ja jos ei hoitanut, niin osasi sen mediaan selittää niin hyvin etten suuttunut mistään. Smooth.
"Tästä ei voi mennä kuin ylöspäin."
...Voi siitä mennä alaspäin :(
Kiukuttaa ihan tulla vielä tänne lisäilemään, mutta jäi niin paljon toi mun kohta ärsyttämään. Mä siis koen että oli HYVÄ ettei mitään kamalaa tapahtunut enkä mä niitä motoristeja halunnut Kehräämölle. Se oli siis HYVÄ asia ettei tapahtunut mitään. ...kun siis olisi jotain pahaa voinut.
***
Kävin päivittää tässä välissä ja ai jestas! Nekin luuli/tiesi että meikä nyt jo lähti nukkumaan. No, mä kävin pesemässä hampaat, mutta palasin, kun toi kohta niin vaivasi muo. Siitä jäi mielikuva että mä olisin HALUNNUT että jotain tuollaista olisi tapahtunut. No, mä lopetin :45 ja kello :50 ja :53 on sitten jo tulleet uudet viestit tänne. Sori, kaverit. Mä vielä piipahdin hetkeksi takaisin. Pärjäilkää.
"yritän eli 17 + 14... 44 +4 on vissin 48. eiku 46."
...Ei mennyt ihan putkeen :D No, mutta siinä-ja-siinä. Melkein tuolla jo pärjää, kun just ennen unta kuitenkin vielä aloin jotain tuollaista säätämään. Eiku oliko toi edes ennen unta? No, sen uutisen että kaupunginjohtaja oli valittu, luin kun olin jo menossa nukkuamaan... eiku? :D Onneksi silläkään ei ole väliä.
Äsken kävin katsomassa uudelleen sitä uutista ja siinä oli kaksi äänestystä, siksi(kin) mä menin sekaisin. Eka oli 17, 14 ja 2x10. Sitten varajohtajan äänestys 17, 14, 11, 4 ja 1. Saattoi mulla mennä taas väärin.
Hetkinen milloinkas se siitä luetunymmärtämisestä valitti? Apua, onko mun nyt pakko alkaa selvittää?
- klo 22.28 mie laskeskelin väärin
- se oli klo 19.18, kun joku laittoi "Luetun ymmärtäminen, se on taitolaji." eli jo aiemmin
- klo 22.45 mä laitoin silloin-vikan viestini, mutta...
- klo 23.01 palasin vielä hampaiden pesun jälkeen korjaamaan virheeni.
Joo. Nyt mä vissiin sain ihan ok. Olin mä joo väsynyt tuon laskutoimitukseni aikaan. Siihen voi vedota. Ja kehun itseäni, koska en edes tiedä ketä noi on. Ei muo sillä tavalla politiikka kiinnosta. Pitää ihan katsoa ;P Ne oli... "kaupunginvaltuusto" mitälie se sitten tarkoittaakin.
Siinä mä olin oikeassa että se on joku tosi pieni määrä kuitenkin eli laskutoimitus ei tule olemaan vaikea (paitsi mulle väsyneenä). Mä veikkasin 30 ja se meni alakanttiin, mutta oli mulla sentään edes joku käsitys mittasuhteista. Edes joku.
Mä olin vissiin 25 vuotias, kun en tiennyt että ollaanko me kuningaskunta. Mä jouduin ihan sitä muistella. En enää muista miten se meni, mutta mä siis vaivoin PÄÄTTELIN että meillä ei ole kuningasta ja meillä vissiin on presidentti.
Musta on siis aika hauskaa, kun noi yrittää teineille tehdä uutisia Tiktokiin, kun kävi ilmi ettei ne katso uutisia. Yo! Pitäisikö niiden muka?! Miksi?! Miksi teinien pitäisi katsoa uutisia? En ymmärrä.
Luetun ymmärtäminen, se on taitolaji.
Aloittajalle, mulleko vai tolla "miten valtuutetut äänestivät"-tyypille sä nyt huomautit?
Toi joku oli huomissaan äänestäjistä, joka oli ehkä vähän outo. Siihen on niin helppo jatkuvasti vedota. Vaikuttaako se nyt jonkun kuntalaisen äänestämiseen todella? Todella?
"huomissaan äänestäjistä, joka oli" > huoLIssaan, MIKÄ oli
mutta sä varmaan tajusit, kun on hyvä toi luetunymmärtäminen :D
Meikäkin aina lukee teidän juttuja ihmeissään ja yrittää tajuta että MISTÄ te todella täällä oikein juttelette.
"MISTÄ te todella täällä oikein juttelette."
...Mun lemppareita on, kun mä yritin saada sitä Keijoa kertomaan että onko se Vilhunen. Ei se koskaan vastannut. Sitten kerran Keijon nimppareilla mä sitten onnittelin ihan tasapuolisesti oli hän sitten kumpi tahansa ja tuli vain "Kiitos" sen jälkeen :DDD Ei sitten sanonut että kumpi kiitti, no mutta kiitti kuitenkin, mikä itsessään oli myöskin outoa.
Olen pettynyt vellihousuihin jotka ei sanonu mielipidettä, miksi pelotti kertoa kenet haluisi kaupunginjohtajaksi?? Munatonta sakkia sanon minä. Vielä munattomampaa vaatia suljettua lippuäänestystä
Ja mitä ne puheenvuorot oli ennen äänestystä.. pilipaliblaablaa. Missä päättäjien selkäranka ja kannanottaminen ?
vaalipuheita???
Eikö kaupunkilaiset halua tietää ketä valtuutetut äänesti? Luulisi haluavan!
Sit pitäs tietää ketä sä oot äänestänyt kaikissa vaaleissa! Oletko kuullut vaalisalaisuudesta?
Eipäs. Valtuutetut edustavat kaupunkilaisia. Kyllä he ansaitsevat tietää ketä haluttiin kaupungin johtoon.
Jokela teki itsestään pellen. Hänenkö puheen perusteella muitten pitäisi äänestää?
Laittais ensin kämppänsä kuntoon.
Oli ainoa joka uskalsi sanoa ääneen toisin kuin olan vellihousut
Jokelan Laura on ainut joka tietää ja osaa. Reipas NAINEN!!!
Viis tämmösistä jokeloista, ei muissakaan vaaleissa tartte ilmoittaa ketä äänestää! Oletko idiootti!?
Se on Orimattilassa yleinen kulttuuri. Minunkin nimeä on täällä jaeltu enkä voi ymmärtää että MIKSI. Miksi kenenkään sitä pitäisi tietää, jos ei jo tunnista sitä jutuista? Miksi. Ja todellakin mikä tarkoitus - tuskin hyvä - on sitä nimeä tälle jollekin kertoa, koska MITÄ... se sillä tekee.
Ja tässäkin aiotaan siis RANKAISTA niitä "väärin"äänestäneitä eli annetaan ymmärtää että kukaan ei heitä sitten enää äänestäisi, jos tiedettäisiin heidän omat.
Eli onhan tässä nyt selkeää että MIKSI halutaan etsiä ne "väärin" sanoneet ja "väärin" äänestäneet. Ainoa tavoite on väkivaltainen, niin siinäpä taitaa olla se syy MIKSI on vaalisalaisuus... ja yksityisyyssuoja muutoinkin.
...Ja oikeudessa on juuri se ongelma että ihmiset ei uskalla tulla todistamaan ja sehän tässä on juuri se mistä on järjestäytyneen rikollisuuden kanssa puhuttu ja katujengeissä ja kaikessa.
Että jos jotain todellakin kiinnostaa saata tätä nykykehitystä pysähtymään, niin varmaan sitten ihan reilusta alkaa arvostaa sitä YKSITYISYYDENsuojaa ja alkaa vaikka sille poliisille ilmiantaa niitä rikoksia, eikä mene mukaan mihinkään pikkuhomminkaan, koska pikkuhommillahan ne toteutetaan eikä isoon pääsi käsiksi vaikka yrittää.. esim. minä olen tässä yrittänyt. Ei jaksa jotenkin näiden nolojen sähkömiesten kanssa vain tapella. Yo! Lapsien? YO!!! Ei uskalla isot tulla ja nolot ei uskalla kertoa että kuka lähetti.
"eikä mene mukaan mihinkään pikkuhomminkaan, koska pikkuhommillahan ne toteutetaan"
...Ja miksi niitä pyöriäkään varastetaan? Miettikää nyt. Ei ne varkaat niillä itse ajele. Mihin ne niin montaa pyörää tarvitsisi. Katso nyt vähän paremmin siis että mistä halvan pyöräsi ostit. Mieti.
Run Forrest run!
Sehän olikin tosi viisasta Jokelalta. Olisi pitänyt suunsa kiinni. Moniko vaihtoi kantaansa Jokelan puheen jäljiltä? Joskus on hyvä pitää suunsa kiinni. Mutta stupid is as stupid does.
Sitten vasta tyhmiä valtuutettuja ovat jos vaihtavat kantaansa siksi kun joku esitti Viitaa.
Miksi esittää edes? Mikä luuli olevansa? Se oli muitten valtuutettujen aliarvioimista. Meinasko että kun hän itse oikeen pitää puheen niin kaikki ovat hänen takanaan?
Iso virhe!
Tämä jokela kusi omiin muroihinsa ilman että edes huomasi sitä. Se huvittaa. Luuliko olevansa sen luokan polittinen henkilö joka ohjaa mielipiteitä?
Päin vastoin. Se oli reilu esitys Lauralta, että hän ei salaile mitään.
Orimattilan valtuustossa istuu paljon sellaista väkeä, joka ei edes ymmärrä mitä päättävät.
Kuten juuri sinä.
Melko typerä aloitus. Jokela on katkera. Voitte perustaa Riidan kanssa kerhon.
Aloituksessa on ristiriita.
Täsmennän sinulle aivomadolle;
Jos on suljettu lippuäänestys, niin miksi omaa ääntään pitää kailottaa? Oletko idiootti?
Ottaako sua viikseen nyt?
Tee aloite tilapäisestä valiokunnasta. Tai ole aikuinen valtuuttettu ja niele tappiosi.
Jokainen saa vapaasti kertoa oman kantansa ja ehdokkaansa ketä äänestää. Jos ei tämä mahdu pieneen päähäsi, niin ei voi mitään.
Mutta kannattiko? 😆😆😆
Laura on ylivoimaisesti paras persu. Avoin ja rehellinen.
Samaa mieltä. Harmi kun hän ei ole eduskuntaan ehdolla. Olisi saanut valtavasti ääniä.