SSDP:llä on ollut loistava strategia, jonka ovat vieläpä trolliensa avulla saaneet toimimaan!

SSDP:llä on ollut loistava strategia, jonka ovat vieläpä trolliensa avulla saaneet toimimaan!
1. 2019-2023 paskoivat Suomen talouden ja hyvinvoinnin ja Suomi syöksyi taantumaan, mistä kertoo ennätysmäinen ostovoiman romahdus ja köyhyysloukkuun pudonneiden määrä, sekä asuntokaupan ja rakentamisen loppuminen. Lisäksi omien 2019-2023 tulleen noin 50000 työttömän lisäksi saimme liki 250000 EU:n ULKOPUOLELTA tulleen, uuden suomalaisen työvoimareservin, jonka "ylläpitokustannukset" ovat liki 10Miljardia vuodessa!!!
2. Maamme tilanteesta tietoisena, SSDP KIELTÄYTYI hallitusyhteistyöstä Orpon Kokoomuksen kanssa 2023, koska TIESIVÄT mitä tuleman piti ja näin saivat Kokoomuksen näyttämään "syylliseltä", VAIKKA, kenelläkään EI OLE ESITTÄÄ YHTÄKÄÄN TALOUDEN TILASTOA, joka olisi KÄÄNTYNYT HUONOMPAAN SUUNTAAN 2023 jälkeen!!!
3. SSDP:n suorastaan rasistinen käytös saa edelleen jatkua ja puolue edelleen KIELTÄYTYÄ hallitusyhteistyöstä kaikkien puolueiden kanssa, vedoten "palomuuriin", jonka ovat ITSE rakentaneet.
2052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Väite 250 000 EU:n ulkopuolelta tulleesta työvoimareservistä ja 10 miljardin euron vuosittaisista ylläpitokustannuksista liittyy julkisuudessa esitettyihin erilaisiin laskentamalleihin ja maahanmuuttopoliittisiin puheenvuoroihin.
• Määrät: Suomessa asuu kaikkiaan noin 600 000 ulkomailla syntynyttä tai vieraskielistä henkilöä. Tilastokeskuksen mukaan nettomaahanmuutto (kaikki muuttoliike yhteensä) on ollut viime vuosina noin 30 000–50 000 henkeä vuodessa, mihin ovat vaikuttaneet muun muassa Ukrainasta sotaa paenneet tilapäistä suojelua saavat sekä työ- ja opiskeluperäinen maahanmuutto.
https://www.suomenuutiset.fi/brittilehti-nostaa-esille-maahanmuuton-hurjat-kustannukset-suomen-perustan-tutkimukset-esilla/

Kustannukset (Näkökulma A): Julkisessa keskustelussa esiintyvä 10,5 miljardin euron vuosittainen hintalappu perustuu muun muassa perussuomalaisten kansanedustajien Suomen Uutiset -lehdessä esiin nostamiin taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin karkeisiin arvioihin. Nämä arviot nojaavat kansainvälisiin elinkaarimalleihin (kuten hollantilaistutkimuksiin), joissa maahanmuuton lasketaan aiheuttavan pitkällä aikavälillä merkittäviä nettokustannuksia julkiselle taloudelle, erityisesti jos työllisyysaste jää matalaksi. Myös professori emeritus Vesa Kanniainen on julkaissut tutkimuksia, joiden mukaan tietyistä maanosista (kuten Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta) tuleva maahanmuutto luo merkittävän nettorasitteen julkiselle taloudelle.
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuton-kustannukset-ovat-massiivisia-kansanedustaja-strandman-suomessa-maahanmuuton-hintalappu-on-arviolta-105-miljardia-euroa-vuodessa/

Toisenlaisen tuloksen tarjoaa esimerkiksi Diakonia-ammattikorkeakoulun (Diak) tekemä rekisteriaineistoon perustuva tutkimus, jonka mukaan vuonna 2023 Suomen vieraskielinen väestö maksoi veroja 2,7 miljardia euroa ja sai suoria tulonsiirtoja 2,4 miljardia euroa. Tämän suoran budjettitarkastelun mukaan saldoksi muodostui 225 miljoonaa euroa positiivinen tulos julkiselle taloudelle. Tätä tutkimusta on kuitenkin arvosteltu muiden muassa valtiovarainministeriön asiantuntijoiden toimesta siitä, ettei siinä ole otettu huomioon maahanmuuttajien käyttämiä julkisia palveluita (kuten terveydenhuoltoa, koulutusta tai infrastruktuuria), vaan ainoastaan suorat tuet ja verot.
https://www.diak.fi/ajankohtaista/uutinen/uusi-tutkimus-suomen-julkistalous-hyotyy-maahanmuutosta-vieraskieliset-maksavat-enemman-veroja-kuin-saavat-tukia/

Valtion suora budjetti: Suomen valtion virallisessa talousarviossa (budjetissa) maahanmuuttohallinnon, kotouttamisen ja vastaanottotoiminnan suorat nimelliset nettomenot ovat olleet viime vuosina noin muutamia satoja miljoonia euroja vuodessa (esimerkiksi vuoden 2025 talousarvioesityksessä maahanmuuttomenot olivat yhteensä noin 300–400 miljoonaa euroa), mikä ei sisällä yleisiä sosiaali- ja terveyspalveluita tai kuntien omia kustannuksia.
https://budjetti.vm.fi/sisalto.jsp?year=2025&lang=fi&maindoc=/2025/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:241:445:493:

Kokonaisuudessaan kysymys maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista riippuu siitä, miten laajasti julkisten palvelujen kulut, elinkaarivaikutukset ja verotulot huomioidaan laskelmissa, sekä siitä, kuinka nopeasti maahan muuttaneet työllistyvät.

Äänestä
  • "maahanmuuttohallinnon, kotouttamisen ja vastaanottotoiminnan suorat nimelliset nettomenot"

    Nuohan muodostavat luonnollisesti MURTO-OSAN kokonaiskuluista, joihin on laskettava lisäksi: asuminen, ruoka, vaatetus ym. asumiseen liittyvä, päiväkoti, koulutus, terveydenhoito jne. Noista muodostuu helposti useiden tuhansien potti/asukas/kk, eli jos lasketaan vaikka vain 2000€/hlö/kk tulee kustannuksiksi tuolla 250000:lla noin 6Miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    "maahanmuuttohallinnon, kotouttamisen ja vastaanottotoiminnan suorat nimelliset nettomenot"

    Nuohan muodostavat luonnollisesti MURTO-OSAN kokonaiskuluista, joihin on laskettava lisäksi: asuminen, ruoka, vaatetus ym. asumiseen liittyvä, päiväkoti, koulutus, terveydenhoito jne. Noista muodostuu helposti useiden tuhansien potti/asukas/kk, eli jos lasketaan vaikka vain 2000€/hlö/kk tulee kustannuksiksi tuolla 250000:lla noin 6Miljardia.

    Asumisesta johtuvat kustannukset tuppaavat olemaan korkeat, sillä suomalaiset ovat innokkaita rahastamaan kun pääsevät verovarojen makuun, kaikki vastanottokeskukset tulisikin olla suoraan valtion laitoksia ja ylläpito tehdä ns. omakustannushinnalla vailla sijoittajien lompakkojen lihottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    "maahanmuuttohallinnon, kotouttamisen ja vastaanottotoiminnan suorat nimelliset nettomenot"

    Nuohan muodostavat luonnollisesti MURTO-OSAN kokonaiskuluista, joihin on laskettava lisäksi: asuminen, ruoka, vaatetus ym. asumiseen liittyvä, päiväkoti, koulutus, terveydenhoito jne. Noista muodostuu helposti useiden tuhansien potti/asukas/kk, eli jos lasketaan vaikka vain 2000€/hlö/kk tulee kustannuksiksi tuolla 250000:lla noin 6Miljardia.

    JOS kulut noista 2019-2023 työvoimareserviin tulleista, olisivatkin VAIN 6 000 000 000€/vuodessa ja kun meillä Suomessa käy noin 2 500 000 henkilöä töissä, maksaisi tuo reservin ylläpito noin 200€/kk JOKAISELLE DUUNARILLE (oma työllisyys olisi parempi, eikä palkkoja olisi poljettu, eikä olisi asuntopulaa)!!! HYVÄ SSDP, osasitte sitten sössiä tuonkin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    JOS kulut noista 2019-2023 työvoimareserviin tulleista, olisivatkin VAIN 6 000 000 000€/vuodessa ja kun meillä Suomessa käy noin 2 500 000 henkilöä töissä, maksaisi tuo reservin ylläpito noin 200€/kk JOKAISELLE DUUNARILLE (oma työllisyys olisi parempi, eikä palkkoja olisi poljettu, eikä olisi asuntopulaa)!!! HYVÄ SSDP, osasitte sitten sössiä tuonkin!!!

    Persu meinaa että maahanmuuttajista on työllistynyt nolla.

    https://yle.fi/a/74-20211881

    Äänestä

Eli kokoomus näyttää nyt syylliseltä talouden tilanteeseen, koska demarit eivät ole hallituksessa mukana? Eikö persuja voi syyttää samanlailla kuin demareita olisi voinut syyttää jos olisivat hallituksessa? Onhan mukana myös kd ja rkp, eli eikö jompaa kumpaa voisi syyttää tilanteesta? Miksi syypään nykyiseen politiikkaan pitää olla demareissa, eikö orpon hallitus itse osaa tehdä mitään talouden kannalta positiivista politiikkaa?

Äänestä
  • "Eli kokoomus näyttää nyt syylliseltä talouden tilanteeseen,"

    JUURI NIIN!!! Et siis ole lukenut Kokoomuksen "syyllisyydestä" kirjoitettuja 1000miljoonia kirjoituksia täällä Suomi24 palstoillakin!!!???


    "Miksi syypään nykyiseen politiikkaan pitää olla demareissa"

    Et sitten lukenut aloitusta!?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    "Eli kokoomus näyttää nyt syylliseltä talouden tilanteeseen,"

    JUURI NIIN!!! Et siis ole lukenut Kokoomuksen "syyllisyydestä" kirjoitettuja 1000miljoonia kirjoituksia täällä Suomi24 palstoillakin!!!???


    "Miksi syypään nykyiseen politiikkaan pitää olla demareissa"

    Et sitten lukenut aloitusta!?

    Oletpa paljon kirjoittanut ja aivan turhaan, sillä ei niitä kuitenkaan kukaan jaksa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    "Eli kokoomus näyttää nyt syylliseltä talouden tilanteeseen,"

    JUURI NIIN!!! Et siis ole lukenut Kokoomuksen "syyllisyydestä" kirjoitettuja 1000miljoonia kirjoituksia täällä Suomi24 palstoillakin!!!???


    "Miksi syypään nykyiseen politiikkaan pitää olla demareissa"

    Et sitten lukenut aloitusta!?

    Luin aloituksen, eli eikö orpon hallitus kykene tekemään omaa politiikkaansa ilman syntipukkia, ja miksi syntipukin pitää olla juuri demarit?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Oletpa paljon kirjoittanut ja aivan turhaan, sillä ei niitä kuitenkaan kukaan jaksa lukea.

    Tarkoitit siis, että harva demari osaa enää lukea!?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tarkoitit siis, että harva demari osaa enää lukea!?

    Sinultahan tuo näkyy lukutaito olevan hukassa.

    Äänestä

"SSDP:n suorastaan rasistinen käytös saa edelleen jatkua ja puolue edelleen KIELTÄYTYÄ hallitusyhteistyöstä kaikkien puolueiden kanssa, vedoten "palomuuriin", jonka ovat ITSE rakentaneet."

Persu ei sitten millään ymmärrä rasismia, uhriutuu kuin olisi tummaihoinen mamu Suomessa.

Äänestä
  • Persu ei sitten millään ymmärrä rasismia, uhriutuu kuin olisi tummaihoinen mamu Suomessa.

    Kannattaa Sinunkin tutustua RASISMI määritteeseen, tulet paljon fiksummaksi ja ehkä vaihdat puoluetta meihin Ruåttalaisiin!!!

    "Rasismi on ajatusmalli tai toimintatapa, jossa ihmisryhmiä arvotetaan alempiarvoisiksi tai epätasa-arvoisiksi sellaisilla perusteilla kuin etninen alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri, äidinkieli tai uskonto ja puoluetausta.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persu ei sitten millään ymmärrä rasismia, uhriutuu kuin olisi tummaihoinen mamu Suomessa.

    Kannattaa Sinunkin tutustua RASISMI määritteeseen, tulet paljon fiksummaksi ja ehkä vaihdat puoluetta meihin Ruåttalaisiin!!!

    "Rasismi on ajatusmalli tai toimintatapa, jossa ihmisryhmiä arvotetaan alempiarvoisiksi tai epätasa-arvoisiksi sellaisilla perusteilla kuin etninen alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri, äidinkieli tai uskonto ja puoluetausta.

    Niinpä, persun piti katsoa ja kopsata merkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persu ei sitten millään ymmärrä rasismia, uhriutuu kuin olisi tummaihoinen mamu Suomessa.

    Kannattaa Sinunkin tutustua RASISMI määritteeseen, tulet paljon fiksummaksi ja ehkä vaihdat puoluetta meihin Ruåttalaisiin!!!

    "Rasismi on ajatusmalli tai toimintatapa, jossa ihmisryhmiä arvotetaan alempiarvoisiksi tai epätasa-arvoisiksi sellaisilla perusteilla kuin etninen alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri, äidinkieli tai uskonto ja puoluetausta.

    Persu vieläpä lisäsi omiaan, eli valehteli.

    "Rasismi on ajatusmalli tai toimintatapa, jossa ihmisryhmiä arvotetaan alempiarvoisiksi tai epätasa-arvoisiksi sellaisilla perusteilla kuin etninen alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri, äidinkieli tai uskonto." - Ja puoluetausta?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persu vieläpä lisäsi omiaan, eli valehteli.

    "Rasismi on ajatusmalli tai toimintatapa, jossa ihmisryhmiä arvotetaan alempiarvoisiksi tai epätasa-arvoisiksi sellaisilla perusteilla kuin etninen alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri, äidinkieli tai uskonto." - Ja puoluetausta?!?

    "Persu vieläpä lisäsi omiaan, eli valehteli."

    Kerrohan tarkemmin, mikä oli vale!? Kyllä puoluetausta/uskollisuus kuuluun samaan ryhmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Persu vieläpä lisäsi omiaan, eli valehteli."

    Kerrohan tarkemmin, mikä oli vale!? Kyllä puoluetausta/uskollisuus kuuluun samaan ryhmään.

    Ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Persu vieläpä lisäsi omiaan, eli valehteli."

    Kerrohan tarkemmin, mikä oli vale!? Kyllä puoluetausta/uskollisuus kuuluun samaan ryhmään.

    Niin no persuilla se voi kuulua, sillä eivät hyväksy erivärisiä jäseniä puolueeseen, mutta muilla puolueilla värillä sun muilla ei ole väliä, toisaalta persuilla syrjintä ei rajoitu vain puoluetoimintaan, joten ei se kuulu.

    Miksi persu ei tajua yksinkertaista asiaa?

    Äänestä

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

PERSU

BULLSHIT

CERTIFIED

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

Äänestä

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

ÄÄRIVIHERVASSUDEMU

BULLSHIT

CERTIFIED

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SSDP:llä on ollut loistava strategia, jonka ovat vieläpä trolliensa avulla saaneet toimimaan!
1. 2019-2023 paskoivat Suomen talouden ja hyvinvoinnin ja Suomi syöksyi taantumaan, mistä kertoo ennätysmäinen ostovoiman romahdus ja köyhyysloukkuun pudonneiden määrä, sekä asuntokaupan ja rakentamisen loppuminen. Lisäksi omien 2019-2023 tulleen noin 50000 työttömän lisäksi saimme liki 250000 EU:n ULKOPUOLELTA tulleen, uuden suomalaisen työvoimareservin, jonka "ylläpitokustannukset" ovat liki 10Miljardia vuodessa!!!
2. Maamme tilanteesta tietoisena, SSDP KIELTÄYTYI hallitusyhteistyöstä Orpon Kokoomuksen kanssa 2023, koska TIESIVÄT mitä tuleman piti ja näin saivat Kokoomuksen näyttämään "syylliseltä", VAIKKA, kenelläkään EI OLE ESITTÄÄ YHTÄKÄÄN TALOUDEN TILASTOA, joka olisi KÄÄNTYNYT HUONOMPAAN SUUNTAAN 2023 jälkeen!!!
3. SSDP:n suorastaan rasistinen käytös saa edelleen jatkua ja puolue edelleen KIELTÄYTYÄ hallitusyhteistyöstä kaikkien puolueiden kanssa, vedoten "palomuuriin", jonka ovat ITSE rakentaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu