Armiharmi syytteeseen mira luotin raiskauksesta!

Uutisoi Yle tänään.
43371
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Taas epäilty 'näitä' eräitä... Suunnilleen 78. uutisoitu tapaus vs. suomalainen 7 kpl tänä vuonna.

Äänestä

Vihdoinkin tuon tapauksen käsittely alkaa.

3Äänestä

Aloitus on törkeä valheellinen kunnianloukkaus, koska ei ole syytettä raiskauksesta!

Äänestä
  • Aloittaja kylläkin vaikuttaa sekä luku- että kirjoitustaidottomalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aloittaja kylläkin vaikuttaa sekä luku- että kirjoitustaidottomalta.

    Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on esim. suihinottoon. Mutta miten esim. tämä eroaa raiskauksesta?

    Äänestä

  • Onko sulla muuten matu poikakaverina?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on esim. suihinottoon. Mutta miten esim. tämä eroaa raiskauksesta?

    Faktat pöytään että tuollaista olisi tapahtunut! Ei ole syytteessä raiskauksesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Faktat pöytään että tuollaista olisi tapahtunut! Ei ole syytteessä raiskauksesta!

    Esim. Roope Salminen kertoi että saa tappouhkauksia lähes päivittäin vieläkin ja sitten pyysi että hänelle lähetetään tiedoksi ja on jo saanutkin kuvakaappauksia, missä häntä väitetään raiskaajaksi. Kertoi että aikoo tehdä rikosilmoituksia. Roopenkin tapauksessa pelkkä lusikassa makaaminen, ei sen enempää. Eli ei näiden viha ja valehtelu kohdistu vain ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin vaan on pelkästään pärstäkertoimen mukaista. Sitten esim. kaksi entistä jääkiekkoilijaa, jotka on oikeasti saaneet ehdottomat tuomiot raiskauksesta, on näiden samojen kultapoikia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Esim. Roope Salminen kertoi että saa tappouhkauksia lähes päivittäin vieläkin ja sitten pyysi että hänelle lähetetään tiedoksi ja on jo saanutkin kuvakaappauksia, missä häntä väitetään raiskaajaksi. Kertoi että aikoo tehdä rikosilmoituksia. Roopenkin tapauksessa pelkkä lusikassa makaaminen, ei sen enempää. Eli ei näiden viha ja valehtelu kohdistu vain ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin vaan on pelkästään pärstäkertoimen mukaista. Sitten esim. kaksi entistä jääkiekkoilijaa, jotka on oikeasti saaneet ehdottomat tuomiot raiskauksesta, on näiden samojen kultapoikia.

    Että itselläsi pyörii sukat jalassa tämän kůrdin takia ei muuta asioita miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Että itselläsi pyörii sukat jalassa tämän kůrdin takia ei muuta asioita miksikään.

    Juu, se taitaa itse mielellään ottaa suihin matuilta, kun noin kiihkoissaan...

    Äänestä

  • OK. Siis on syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon mistä alkaa oikeudenkäynti 26 pvä lokakuuta 2026. Oletko nyt tyytyväinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Esim. Roope Salminen kertoi että saa tappouhkauksia lähes päivittäin vieläkin ja sitten pyysi että hänelle lähetetään tiedoksi ja on jo saanutkin kuvakaappauksia, missä häntä väitetään raiskaajaksi. Kertoi että aikoo tehdä rikosilmoituksia. Roopenkin tapauksessa pelkkä lusikassa makaaminen, ei sen enempää. Eli ei näiden viha ja valehtelu kohdistu vain ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin vaan on pelkästään pärstäkertoimen mukaista. Sitten esim. kaksi entistä jääkiekkoilijaa, jotka on oikeasti saaneet ehdottomat tuomiot raiskauksesta, on näiden samojen kultapoikia.

    Vähän niin kuin Tauski ja Frederik. Molemmat löi naista, Reetu kelpaa isoille areenoille ja Tauski ehkä Härmän Häjyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Faktat pöytään että tuollaista olisi tapahtunut! Ei ole syytteessä raiskauksesta!

    Arvelen, että saatat olla hieman tyhmä.

    Eihän tuossa kommentissa ole niin väitettykään, vaan arveltu yleisesti että suikkari on yksi seksuaaliseen tekoon käsitettävä akti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Että itselläsi pyörii sukat jalassa tämän kůrdin takia ei muuta asioita miksikään.

    Sinulla pyörii sukat jaloissa etenkin Pikkaraisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Arvelen, että saatat olla hieman tyhmä.

    Eihän tuossa kommentissa ole niin väitettykään, vaan arveltu yleisesti että suikkari on yksi seksuaaliseen tekoon käsitettävä akti.

    Kyllä tuollainen asia, minkä mainitset, käsitetään raiskaukseksi. Mikä oli tarkoituksesi kommentoida tuollaista tässä tapauksessa, koska kyse ei ollut sellaisesta? Jos olisi kyse ollut sellaisesta olisi syyte ollut raiskaus, mutta ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vähän niin kuin Tauski ja Frederik. Molemmat löi naista, Reetu kelpaa isoille areenoille ja Tauski ehkä Härmän Häjyyn.

    Kyllä Tauski kelpaa vaikka mihin. Parasta aikaa konserttikiertue menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aloittaja kylläkin vaikuttaa sekä luku- että kirjoitustaidottomalta.

    Nykyäänhän lukutaidoissa on paljon puutteita. Lukutaito sisältää myös luetun ymmärtämisen. Huhut ja väärä tieto lähtee liikkeelle, kun ei ymmärretä luettua tekstiä, tai sitten vaan "oikaistaan" luettua asiaa.
    En väitä, etteikö tuossa rikossyytösasiassa olisi mitään väärää, vakavia asioita toki, jotka on selvitettävä, mutta raiskauksesta ei ole mainittu mitään.

    Äänestä

Epäilen vahvasti Amirkhanin syyllisyyttä.

Äänestä

Tässä tapauksessa raivo herää syyttäviä narttuja kohtaan.

Äänestä

Jospa Amalkaami halusi tutkia Luodin kitarisat.

Äänestä
  • Katsokaa Uuno-mediasta kun Hörkkö on laittanut kyseisestä ohjelmasta pari videopätkää mitä Mira on miehestä sanonut. Ei uskoisi että olisi yöllä ollut jotenkin paniikissa miehen suhteen, melkein voisi sanoa että päinvastoin, kuten siinä jutussakin kerrotaan ja videoista näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Katsokaa Uuno-mediasta kun Hörkkö on laittanut kyseisestä ohjelmasta pari videopätkää mitä Mira on miehestä sanonut. Ei uskoisi että olisi yöllä ollut jotenkin paniikissa miehen suhteen, melkein voisi sanoa että päinvastoin, kuten siinä jutussakin kerrotaan ja videoista näkee.

    Ei oikein selviä, että mikä on oikea totuus asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei oikein selviä, että mikä on oikea totuus asioissa.

    Ihminen voi shokissa käyttäytyä ihan oudosti. Ihan hölmöä vetää johtopäätöksiä tarkoitushakuisista pätkistä. Nolo temppu Hörköltä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ihminen voi shokissa käyttäytyä ihan oudosti. Ihan hölmöä vetää johtopäätöksiä tarkoitushakuisista pätkistä. Nolo temppu Hörköltä

    Tuotantoyhtiö lahjoi Miran että saatiin ohjelma etteeriin? Sai extrapalkkion. Ja kesti 9 vuotta ennenkuin Mira sitten avasi suunsa. Asia olisi vanhentunut 10 vuodessa eli tarkoitushakuista tietenkin. Eikös tuolla julkitulolla haluttu saada näkyvyyttä jollekin Miran ja jonkun toisen naisen dokumentille. Tuo toinen nainen, jonka nimeä en nyt muista, taisi olla aktiivinen myös Louhimies -jutussa aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuotantoyhtiö lahjoi Miran että saatiin ohjelma etteeriin? Sai extrapalkkion. Ja kesti 9 vuotta ennenkuin Mira sitten avasi suunsa. Asia olisi vanhentunut 10 vuodessa eli tarkoitushakuista tietenkin. Eikös tuolla julkitulolla haluttu saada näkyvyyttä jollekin Miran ja jonkun toisen naisen dokumentille. Tuo toinen nainen, jonka nimeä en nyt muista, taisi olla aktiivinen myös Louhimies -jutussa aikanaan.

    No Vesalahan se oli ja dokumentti oli Ylen dokumentti PMMP yhtyeestä ja esitetty nelosella. Vesala on ollut mukana aikanaan Louhimiehen ohjaamassa elokuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuotantoyhtiö lahjoi Miran että saatiin ohjelma etteeriin? Sai extrapalkkion. Ja kesti 9 vuotta ennenkuin Mira sitten avasi suunsa. Asia olisi vanhentunut 10 vuodessa eli tarkoitushakuista tietenkin. Eikös tuolla julkitulolla haluttu saada näkyvyyttä jollekin Miran ja jonkun toisen naisen dokumentille. Tuo toinen nainen, jonka nimeä en nyt muista, taisi olla aktiivinen myös Louhimies -jutussa aikanaan.

    Tarkoittaako tuo että tuotanto lahjoi mahdollisen seksuaalirikoksen uhrin hiljaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No Vesalahan se oli ja dokumentti oli Ylen dokumentti PMMP yhtyeestä ja esitetty nelosella. Vesala on ollut mukana aikanaan Louhimiehen ohjaamassa elokuvassa.

    Yle oli erittäin aktiivinen myös tuossa Louhimiehen jutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei oikein selviä, että mikä on oikea totuus asioissa.

    Miksi asioita täytyy spekuloida silloin, kun ei ole tietoa asioiden paikkansa pitävyydestä ? Elämä ei perustu luuloon eikä jossitteluun.

    Äänestä

Hirveästi ei kannata painoarvoa antaa nuille Ylen roska uutisille...

Äänestä

Ei pidä mennä kaksin yöksi miehen kanssa telttaan. Vaikea uskoa, että ei kännyä mukana ja ainahan sieltä teltasta pääsee pois.

Äänestä
  • Juurikin näin on asia ja jokaisen naisen pitäisi se asia ymmärtää.

    Äänestä

Voi jeesus Mira Luodin valehtelua. Kuinka törkee ihminen. Ja epätoivonen. Kun raukka ei muuten julkisuutta saa. Yäk mikä paskanpuhuja. Toivottavasti saa kovan tuomion kunnianloukkauksesta ja valheista.

Äänestä

Olis kannattan lisätä liite mistä tiedon sait saattaa armiharmi olla niin pikkusielu että yrittää jopa syytettä nostaa mä kuljen siinä rajoilla eli syytänkö vaiko enkö tavallaan en syytä mutta kun sanot totuudenkinnilman fyysisiä todisteita pitävät pask ahousut sitäkin syytöksenä siksi kysyn joidenkin kohdalla suoraan "vaikenemin on kuulemma kultaa mutta on opetettu että vaikeneminen on sama kun myöntäminen" eli siis tunnustus ja selittelijä puollustautuu esitettyä syytöstä kohtaan koska syytös onnpaikkaansa pitävä kusymyksenä siis mitä hyödyn siitä että opinnihmiset tuntemaan parissa minuutissa tiedän kenenkä kanssa voin puhua mistäkin ja kuka haluaa puhua mistä asiasta olen siksi opetellut vähän jotain vähän kaikesta että pystyn helposti aloittamaan keskustelun asiasta kuin asiasta halutessani mieluiten kuuntelen ihmisten huolet ja murheet ne on jotain mitä osaan käsitellä ja hyvällä tuurilla neuvoa parhaan osaamiseni mukaan

Äänestä

En usko Makwarin tehneen vääryyttä ollenkaan.

Äänestä

Tällaiseen roskaan käytetään Suomessa aikaa ja rahaa. Vanhoja asioita kaivetaan esiin, eikö tämä komea mies ollutkaan kiinnostunut tästä laulelijasta, kai se nyt harmittaa jälkeenpäin tätä mammaa

Äänestä

Lapsellinen pari. Toinen ei pysty hillitsemään itseään ja toinen menee viriilin miehen kanssa telttaan.

Äänestä

Kela vielä korvaa tällasia terapiota.

Äänestä
  • Mitä terapiaa kaikille niille ihmisille, jotka jaksaa jauhaa muiden asioita ?
    No, toki julkisuudella on ne huonotkin puolensa....

    Äänestä

Mirallahan nää miehet on kun seinästä revästyjä ja nyt hän mokasi kuuman telttayön. Mitä lie tapahtunut?

Äänestä
  • Ennen sairas laittaa sormen reppuun ja naiset olivat ainoastaan, hyvin tyytyväisiä ja pyysivät mukaansa asuntoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ennen sairas laittaa sormen reppuun ja naiset olivat ainoastaan, hyvin tyytyväisiä ja pyysivät mukaansa asuntoonsa.

    Ennen sai eikä sairas.

    Äänestä

Suomeen halutaan burkha kulttuuri,herää kysymys miksi?Suomalaiset miehet alkaa muistuttaa tummia veljiään,mikä on outoa....isänmaallisuus on katoamassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisoi Yle tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu