Millaiset sotakorvaukset Venäjälle pitäisi määrätä

Putinin hyökkäyssota on aiheuttanut valtavaa tuhoa Ukrainassa ja vähän haittaa muuallakin. Miten korvaukset suoritetaan, paljonko Suomi saa.
68253
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Millaiset sotakorvaukset Venäjälle pitäisi määrätä?

Eiköhän ne jotain keksi. Ukrainallahan ei ole korvauksia varaa maksaa, mutta EU:n sotaa halunneet pannaan maksamaan. Saattepa nähdä.

Äänestä
  • Kun EU on mukana kuvioissa, Suomi on aina maksajan roolissa. Sehän on päivänselvää.

    1Äänestä

  • Nyt kannattaa muistuttaa satunnaiskävijöitä, että nämä meille ja EU:lle korvauksen perimisiä profetoivat uskovat Jeesuksen puuttuvan asioihin Venäjän puolella. Eli hyvin arvostelukykyistä sakkia, ellei jopa varsinaista älymystöä!

    3Äänestä

Suomi vois ottaa öljyä, kaasua ja lannoitteita korvauksena Venäjän aiheuttamista vahingoista.

3Äänestä
  • Ja väliaikaisesti miehitetyt alueet.

    Äänestä

Venäjä ei tietenkään koskaan pysty korvaamaan kuin murto-osan aiheuttamastaan vahingosta, kuten ei pystynyt Saksakaan. Se voidaan kuitenkin tuomita periaatteellisista syistä ja niin, että kaikki venäläiset ymmärtävät putinismin rikollisuuden. Näin toimittiin Saksan kanssa.

7Äänestä
  • huvittavia nämä venäjä saksa vertaukset taitaa nato pojat elää jossain omissa mielikuvituksissa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    huvittavia nämä venäjä saksa vertaukset taitaa nato pojat elää jossain omissa mielikuvituksissa

    Osa täällä olioista on valitettavasti henkisesti sillä tasolla, että leikkivät vielä talvisotaa voittajan elkein.

    Äänestä

  • Toiminta Saksan kanssa meni pieleen kun USA sotkeentui mukaan. Ja tässäpä sitä nyt nautitaan tuloksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toiminta Saksan kanssa meni pieleen kun USA sotkeentui mukaan. Ja tässäpä sitä nyt nautitaan tuloksista.

    Onneksi USA piti huolen Länsi-Saksan jälleenrakentamisesta, toipuminen oli uskomattoman nopea.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onneksi USA piti huolen Länsi-Saksan jälleenrakentamisesta, toipuminen oli uskomattoman nopea.

    Mutta se ei vaikuttanut tähän nykyiseen tilanteeseen mitään; päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onneksi USA piti huolen Länsi-Saksan jälleenrakentamisesta, toipuminen oli uskomattoman nopea.

    Ja Neuvostiliitto Itä-Saksan!

    Eikun Perkele, sehän pölli sieltä suurimman osan teollisuutta ja vei Venäjälle.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja Neuvostiliitto Itä-Saksan!

    Eikun Perkele, sehän pölli sieltä suurimman osan teollisuutta ja vei Venäjälle.

    Niinhän se teki. Vei GM:n Opelin tehtaatkin ja alkoi tekeen Piikkinokka Mossea. Suomalaisillekin. Ja paljon muutakin. Kyllä jenkki on vielä tyhmempi kuin venäläinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    huvittavia nämä venäjä saksa vertaukset taitaa nato pojat elää jossain omissa mielikuvituksissa

    Mitään huvittavaa ei ole siinä, että Venäjän ryöstökapitalismi on muuttunut kansallissosialistiseksi imperialismiksi. Putler toimii kuten muutkin diktaattorit.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta se ei vaikuttanut tähän nykyiseen tilanteeseen mitään; päinvastoin.

    Mikäpä oli ero aikanaan BKT:ssä, derkkulan ja Saksan Liittotasavallan välillä?. :-)

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niinhän se teki. Vei GM:n Opelin tehtaatkin ja alkoi tekeen Piikkinokka Mossea. Suomalaisillekin. Ja paljon muutakin. Kyllä jenkki on vielä tyhmempi kuin venäläinen.

    Tai ainakin huonompi rosvo.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onneksi USA piti huolen Länsi-Saksan jälleenrakentamisesta, toipuminen oli uskomattoman nopea.

    Kyllä ja miehitys on jatkunut jo aika pitkään.

    Äänestä

EU maksaa Venäjälle, sodan voittajalle.

Äänestä
  • LOL, mikä mielikuvitustodellisuus. Haha.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL, mikä mielikuvitustodellisuus. Haha.

    Naurus hyytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Naurus hyytyy.

    Hahhahhhahaaa. Taitaa oma naurusi olla jo hyytynyt.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hahhahhhahaaa. Taitaa oma naurusi olla jo hyytynyt.

    LOL

    1Äänestä

  • Putin esikuntineen on varmaan jo tehnyt laskelmat valmiiksi.

    Äänestä

  • Palstan TILTU on kova poika "nylkemään kaatamatonta karhua". :-)

    Riki Sorsa teki teille ihan biisinkin aikoinaan ... https://www.youtube.com/watch?v=WPDZcxgh7eQ

    Samaa biisiä hoilaavat muuten lippoajatkin ... .

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hahhahhhahaaa. Taitaa oma naurusi olla jo hyytynyt.

    Hih,indeksi jäädyshän sen loputa teki.

    Äänestä

Mitä tuhoja ukraina on aiheuttanut venäjällä kummalle aiheutuneet vahingot on suuremmat eikö häviäjä ole se jolle aiheutunu vahinko on suurempi eikö se niin tulkita häviäjähän se oikeudessakin maksaja on

Äänestä
  • Venäjä on hyökkääjänä syyllinen kaikkiin vahinkoihin. Mitään vahinkoja ei olisi koskaan syntynyt, jos Putin olisi jättänyt hyökkäämättä.
    M.O.T.

    3Äänestä

Häviäjä maksaa. Suomi ja EU.

1Äänestä

MV lehti muuttuu maksulliseksi.

Äänestä
  • HEHEHHEHE. Hyvä!.

    Äänestä

Vähän riippuu siitä että minkälaisen tukijoukon Ukraina saa sotakorvausten maksamiseen Venäjälle.

Äänestä

Venäjä maksaa sotakorvauksia aiheuttamistaan tuhoista myös Ukrainan tukijoukoille. Mitään jalostetumpaa sieltä ei ole koskaan tahtonut löytyä, mutta raaka-aineita voi Suomeenkin toimittaa

3Äänestä
  • Vieläkö ne tekee sinkkiämpäreitä, niitä aina tarvitaan, mutta päristimiä ei kukaan halua eihän ne edes toimi.

    3Äänestä

  • Tatjaanakaan ei tautisena kelpaa kuin incelpersuille.

    Äänestä

Noin niinkuin että jos kivan illan päätteeksi hajoitan naapurin roskakatoksen postilaatikkoineen päivineen, niin oletettavasti joudun korvaaman sen.
Tosin Venäläisten mukaan se oli naapurin syy, mitäpä laittoi katoksen edellisen omistajan tontille.
Mahtavaa ajattelua.

2Äänestä

Korvauksia maksetaan, se on selviö, mutta miten ne jaetaan?
Ilman muuta Venäjä tulee vaatimaan korvauksia ja yksinkertainen matematiikka kertoo, ettei se ole vähäistä.

Putinin Venäjä on ollut pakotettuna, vastaan uusfasismi ja globalismi Euroopassa.
Sen voittaja sanelee kaikki säännöt ja piste.

Äänestä
  • Onpa taas harhaista settiä mielikuvitusmaailmassaan elävältä tiltulta, joka ei ymmärrä, miten maailma oikeasti toimii.

    1Äänestä

  • Harhaista HEVONPASKAA!.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Onpa taas harhaista settiä mielikuvitusmaailmassaan elävältä tiltulta, joka ei ymmärrä, miten maailma oikeasti toimii.

    Ei ole harhaa, vaan harvinaisen osunutta ilmaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole harhaa, vaan harvinaisen osunutta ilmaisua.

    On aivan mielipuolista harhaa kuvitella, että länsi maksaisi Venäjälle sen rikollisesta sodasta yhtään mitään korvauksia. Käsittämätöntä, että olet niin sekaisin, että sellaista kuvittelet.

    Äänestä

Mutta kuinka ja kuka Venäjälle määräisi jotain korvauksia?
Eikö Venäjä määrännyt aikoinaan Suomelkekkin Venäläisen
sotilas-tarkkailijan Ahvenanmaalle joka on kai nytkin siellä, vai?
Eikö myös määrännyt Suomelta pois sukellusveneetkin?
Olihan Suomella ennen kai jotain 2-3 sukellusvenettä?
Eikö myös määrännyt KAIKKI hyökkäysaseet pois tai jotain sellaista?
Eikö Suomi itse tehnyt kommunistien kanssa yya-sopimuksiakin?
Vaikka sitä ennen oli fasistien kanssa sodan vastapuoli
kun Yhdysvallat liittolaisineen lopettivat fasistit jotka murhasivat
collaboratorien kanssa aseettomia siviileitä.
Nyt sitten on ollut EU tahojen, riidan haastajien aika jonka
mukana haastaa jatkuvasti enemmän ja enemmän riitaa Venäjän
kanssa vaikka muutama vuosi sitten oli niin ystävää ym.

Ette kyllä ymmärrä miltä tämäkin kaikki joka eri puolilla oleminen
näyttää Yhdysvalloista katsottuna, maasta joka päättää IHAN KAIKESTA
ja jossa EU'ta ei pidetä YHTÄÄN MINÄÄN!
Eikä Yhdysvalloista lähdetä mihinkään sotaan Venäjää vastaan
joidenkin riitaa haastavien Eurooppalaisten takia!
Ei, vaan joitain maita kuten SUOMEA sekä kolmea Balttian maita
ja mahdollisesti myös Puolaa tullaan käyttämään hyväksi
TAISTELUKENTTINÄ jotta ei leviäisi laajemmaksi alueeksi.
Yksinkertaisten mutta koulutettujen Suomslaisten on vaikea
kokemattomuudellaan käsittää miten kaikki on kulissien takana
kaiken diplomaattisen sweet talk'in takana.

Äänestä
  • Jos Venäjä yrittää käyttää Suomea, Baltian maita ja Puolaa taistelukenttinä, niin Venäjästä itsestään tulee sellainen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä yrittää käyttää Suomea, Baltian maita ja Puolaa taistelukenttinä, niin Venäjästä itsestään tulee sellainen.

    Natomaat päättävät itse miten auttavat. Yksikään maa ei iske Venäjälle eikä lähetä joukkoja sotaan.

    Aseapu on ainoa mitä saadaan- ihan niin kuin nyt Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Natomaat päättävät itse miten auttavat. Yksikään maa ei iske Venäjälle eikä lähetä joukkoja sotaan.

    Aseapu on ainoa mitä saadaan- ihan niin kuin nyt Ukrainassa.

    Aivan loistava sotasuunnitelma, yksipuolinen Venäjälle voittoisa sota, tiltunen. Tuollaisen sodan Venäjä voisi käydä pikaisesti kolmessa päivässä, vai mitä. Jännää kuitenkin, että Ukrainassa sota on kestänyt hieman kauemmin ja Ukraina on iskenyt Venäjälle, vaikka niin ei pitänyt käydä. Ja jos NATO ei puolustaisi alueitaan jonkun jäsenmaan kohdalla, niin koko NATO:n voisi lakkauttaa tarpeettomana eikä sellaista halua yksikään yli 30 jäsenmaasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan loistava sotasuunnitelma, yksipuolinen Venäjälle voittoisa sota, tiltunen. Tuollaisen sodan Venäjä voisi käydä pikaisesti kolmessa päivässä, vai mitä. Jännää kuitenkin, että Ukrainassa sota on kestänyt hieman kauemmin ja Ukraina on iskenyt Venäjälle, vaikka niin ei pitänyt käydä. Ja jos NATO ei puolustaisi alueitaan jonkun jäsenmaan kohdalla, niin koko NATO:n voisi lakkauttaa tarpeettomana eikä sellaista halua yksikään yli 30 jäsenmaasta.

    Molok jatkaa tuota apinointia, liekkö sillä yhtään omaa ajatusta päänupissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Molok jatkaa tuota apinointia, liekkö sillä yhtään omaa ajatusta päänupissa?

    Haha. Fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa tukemaan kusetettu tiltu pähkäilemässä muiden ajatustoimintaa. LOL. Aivan hervotonta. Hahahhahhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Natomaat päättävät itse miten auttavat. Yksikään maa ei iske Venäjälle eikä lähetä joukkoja sotaan.

    Aseapu on ainoa mitä saadaan- ihan niin kuin nyt Ukrainassa.

    Mutta kun aseita ei enää ole, ne on kaikki tuhottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Molok jatkaa tuota apinointia, liekkö sillä yhtään omaa ajatusta päänupissa?

    Äläpä välitä.Eipä niitä ole monien maiden johdoillakaan,kun tarvitsevat keskinäisesti monenmoista asiantuntijaa ,jäsenjärjästöä sekä ajatushautomoa heidän mielipiteitänsä ohjaamaan sekä vaalimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Äläpä välitä.Eipä niitä ole monien maiden johdoillakaan,kun tarvitsevat keskinäisesti monenmoista asiantuntijaa ,jäsenjärjästöä sekä ajatushautomoa heidän mielipiteitänsä ohjaamaan sekä vaalimaan.

    LOL: Fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa tukemaan kusetettu tiltu miettimässä muiden ajatustoimintaa. Buahhahhaa. Voi ironiaa.

    Äänestä

Annetaan aluksi Venäjälle noin 300 miljardia, kyllä ne sanoo, paljonko tarttee lisää.

Äänestä

No se bijoona biljoonaa dollaria vähintään.

Äänestä

Kaikki mitä jälleen korjaus lasku on.Koko itäraja kiinni Putinin elinajaksi ainakin. Diilit heidän kanssaan oisi katasroovit.

Äänestä

Venäjän ulkomaiset varat on käytettävä ensiksi. Pohjois-Koreaksi taantuvan maan on paha maksaa kerralla enempää.
Mutta 10% 30-vuoden ajan kaikesta energia ja raaka-aineviennistä olisi suuruusluokkana jo kohtuullinen. Saman verran kuin menee korruptioonkin.

Äänestä
  • Ryöstelyyn taipuvainen tekee mielellään uusia ryöstöjä.

    Äänestä

Sulkemalla Suomen pankkitilit Venäjän korvausmaksuilta.

Äänestä

Tässä kaikessa on tapahtunut sillain että alunperin
määrätyllä tahoilla oli heikentää Venäjää Ukrainan kustannuksella
mutta vastakohta on tapahtunut ja nyt yli neljän vuoden jälkeen
Venäjä on paljon voimakkaampi, tosin oli myös niin jo ennen.
Ei sodat välttämättä edisty tai pääty suuntaan tai toiseen
asevoimien voimakkuuden takia vaan on usein ihan muita syitä.

Äänestä
  • "Tässä kaikessa on tapahtunut sillain että alunperin
    määrätyllä tahoilla oli heikentää Venäjää Ukrainan kustannuksella"

    Mitkä nuo tahot ovat ja mitä ne tekivät? Ainakin länsimaat kovasti varoittelivat ja pyysivät Venäjää olemaan laajentamatta rikollista sotaansa Ukrainassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tässä kaikessa on tapahtunut sillain että alunperin
    määrätyllä tahoilla oli heikentää Venäjää Ukrainan kustannuksella"

    Mitkä nuo tahot ovat ja mitä ne tekivät? Ainakin länsimaat kovasti varoittelivat ja pyysivät Venäjää olemaan laajentamatta rikollista sotaansa Ukrainassa.

    Vuosikymmenten takainen suunnitelma hajoittaa Venäjä osiin ja ryöstää kansallinen omaisuus.
    Se on kirjattuna ylös ja muistaakseni vuodelta 1997.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vuosikymmenten takainen suunnitelma hajoittaa Venäjä osiin ja ryöstää kansallinen omaisuus.
    Se on kirjattuna ylös ja muistaakseni vuodelta 1997.

    "Vuosikymmenten takainen suunnitelma hajoittaa Venäjä osiin ja ryöstää kansallinen omaisuus.
    Se on kirjattuna ylös ja muistaakseni vuodelta 1997."

    Ja kuka sen on laatinut? Laitapa linkkiä. Miksi muuten kuvittelet, että joku sellaista suunnitelmaa olisi noudattanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vuosikymmenten takainen suunnitelma hajoittaa Venäjä osiin ja ryöstää kansallinen omaisuus.
    Se on kirjattuna ylös ja muistaakseni vuodelta 1997.

    Tiltun typerä, suorastaan idioottimainen käsitys muiden valtioiden halusta ryöstää Venäjä on naurettavuudessaan vertaansa vailla. Voiko olla enää pahemmin putinistisen narratiivin uhri ???

    Länsimailla ei ole mitään intressiä Venäjän ryöstämiseen, ainoastaan sen saaminen mukaan yhteiseen sopimuspohjaiseen luottamukselliseen kanssakäymiseen ja taloudelliseen kansainväliseen yhteistyöhön on meidän intresseissä.

    Suorastaan rikollinen on aate toistensa tuhoamisesta, ei kuulu sivistyneeseen inhimilliseen elämään tuollainen.

    Eikö tiltuloista hävetä levittää tuollaista paskaa !!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tiltun typerä, suorastaan idioottimainen käsitys muiden valtioiden halusta ryöstää Venäjä on naurettavuudessaan vertaansa vailla. Voiko olla enää pahemmin putinistisen narratiivin uhri ???

    Länsimailla ei ole mitään intressiä Venäjän ryöstämiseen, ainoastaan sen saaminen mukaan yhteiseen sopimuspohjaiseen luottamukselliseen kanssakäymiseen ja taloudelliseen kansainväliseen yhteistyöhön on meidän intresseissä.

    Suorastaan rikollinen on aate toistensa tuhoamisesta, ei kuulu sivistyneeseen inhimilliseen elämään tuollainen.

    Eikö tiltuloista hävetä levittää tuollaista paskaa !!!!

    Minusta näyttää tämän hetken valossa että Ukraina joutuu dompassista luopumaan rauhan eteen. Ei pääse Natoon ainakaan Putinin vallan aikana. Siinäpä tärkeimmät ehdot. Kukaan ei maksa kenellekää sotakorvauksia Ukraina menee eu:hun eurooppa maksaa jälleenrakennuksen. USA ottaa kaivos mineraalit puoli ilmaiseksi ja jakaa rakennusurakat pääurakoitsijana.

    Äänestä

Suomen ja suomalaisten intressi olisi hyvinvoiva ihmisoikeuksia kunnioittava taloudellisesti ja poliittisesti hyvinvoiva kansalaisyhteiskunta itärajan takana. Kaikkea hyvää venäjän kansalle !!!

Putin on nyt kaiken pahin este.

1Äänestä

Toivomme kaikkea hyvää Venäjän kansalle,
lähtökohta on se, että Putin saa kenkää !
Sen jälkeen, yrittäkää pärjätä ja palatkaa
normaalien yhteiskuntien joukkoon.

Äänestä

Ei ne opi !
- valitettavasti

Äänestä

Millaiset sotakorvaukset Venäjälle pitäisi määrätä?

No se nähdään sitten mitä tuo Venäjän, Kiinan ja Yhdysvaltojen johtoryhmä ukrainan määrää Venäjälle maksaamaan. Tais siis oikeastaan paljonko EU-Nato lopulta maksaa Venäjälle.

Äänestä
  • Ei maksa Venäjä ikinä mitään sotakorvauksia. Eikä maksa eurooppakaan. Jokainen nuolee omat haavansa. Nyt vain näyttää että eU saattaa hajota ranskan sodat miljardit jäävät pystyyn. Tuleva presidentti Ranskassa ei ole eU myönteinen. Saksan afd nousee valtaan jossa myös agenda eu:n vastainen. Nämä asiat huomioon ottaen, siis suurimmat eu-maat poistuvat pelistä, siis eu:n loppu. Tältä nyt tällä hetkellä vahvasti näyttää käyvän. Jonkunlainen Tynkä EU on mahdollinen, mutta se kuihtuu ja köyhtyy nopeasti.

    Äänestä

Kyllä Putin varmaankin tyytyy tuollaiseen 400 miljardiin...

Äänestä
  • Millä se Putin tuon summan maksaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putinin hyökkäyssota on aiheuttanut valtavaa tuhoa Ukrainassa ja vähän haittaa muuallakin. Miten korvaukset suoritetaan, paljonko Suomi saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu