Mielenkiintoista, että Heinola sai Hypon vuoden 2026 asuntoluottoluokituksessa huonomman luokituksen kuin Asikkala, Hollola ja Orimattila. Lahti oli toki maakunnan parhaiten luokitettu.
Heinolan kehitys näyttää siis olevan synkempi kuin muiden Lahden ympäristökuntien.
Heinolan kehitys näyttää siis olevan synkempi kuin muiden Lahden ympäristökuntien.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Help Presidentti, sika siellä juoksee!"
Luulisi, että heinolalaiset omistusasujat olisivat tyytymättömiä omaisuutensa arvon romahtamiseen. Kaupunkia ei ole onnistuttiin kehittämään siten, että sen kehitys kulkisi samaa polkua otsikossa mainittujen kuntien kanssa.
Kysyntä tulee vielä kasvamaan kun viihtyisyys säilyy ja paranee, rauhallisuuden ja luonnonläheisyyden säilyessä.
Ei tule, koska asukasluku laskee joka vuosi, eikä uutta kysyntää synny samassa suhteessa. Viihtyisyyskään ei ole parantunut, kun asuinalueiden palvelut hiljakseen katoavat.
2000-luvulla Heinola oli aluksi Hollolaa suurempi paikkakunta, mutta nyt Hollolassa on yli 22 tuhatta asukasta ja Heinolassa alle 18 tuhatta asukasta.
Hollolassa on onnistuttu jossain jossa Heinolassa on epäonnistuttu. Hollola vetää erityisesti lapsiperheitä ja asukkaiden ikäjakaumakin on Heinolaa terveemmällä pohjalla.
Heinolaan ayntyy asuinalueita, joihin kukaan ei oikeastaan haluaisi asumaan. Alueille pakkautuu paljon vuokra-asumista.
Tommolasta lakkautettiin koulu ja sama odottaa Jyränköä. Alueilla on verrattain paljon perheasuntoja, joiden arvo on romahtanut. Näihin halpoihin asuntoihin ei kannata tarttua, sillä niistä ei pääse eroon ja hinnat laskevat koko ajan. Pääasiallinen syy on se, että alakoulu on liian kaukana.
Mustikkahaan vieressä taas on koulu mutta siellä ei ole mitään muita palveluita.
Heinolan asuntojen hinnat ovat romahtaneet paljon enemmän kuin Lahdessa tai Hollolassa. Tämä on seurausta myös epäonnistuneesta kuntapolitiikasta. Heinolassa ei ole osattu sdp-johtoisesti kehittää ja vaalia kaupunkia.
Heinolan talousarvioesitys
1,6 miljoonaa alijäämäinen
– asukaskohtainen
lainamäärä nousemassa
liki 7 000 euroon...
Heinolassa asukaskohtainen lainamäärä on suomenennätystasoa. Sehän ei olisi ongelma kasvavassa kunnassa, mutta Heinola ei kasva, ja silti velkamäärä kasvaa kasvamistaan. Heinolan kaltaisessa taantuvassa kunnassa paisuva velkamäärä on erityisen vakava asia.
Heinolan investoinnit ovat epäonnistuneet, koska niillä ei ole saatu muutettua kehitystä. Esimerkiksi uusiin kouluihin on investoitu kymmeniä miljoonia, mutta siitä huolimatta lasten määrä vähenee ja lähes romahtaa Heinolassa. Se kertoo siitä, että kouluinvestoinnit eivät houkuttele Heinolaan lapsiperheitä. Valtavat velat tulee silti maksaa. Maksajina on koko ajan kasvava eläkeläisten joukko.