Kuka oikeasti?

Kuka oikeasti vetäisi mariaa koipeen? Josef, pyhä henki, youhowah-setä? Vai joku muu satuolento?
18142
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Naapurin Musti

Äänestä

Uuden testamentin vanhimmat tekstit, kuten Paavalin kirjeet (kirjoitettu n. 50-luvulla) ja vanhin evankeliumi eli Markuksen evankeliumi (n. 70 jKr.), eivät mainitse neitseestä syntymistä lainkaan. Oppi on myöhemmin keksitty ja otettu osaksi uskontoa.

Äänestä
  • Jostain syystä tämä jeesushahmo ei ole edes ainoa neitseestä syntynyt. Ettei vain olisi tullut taas tarve kierrättää vanhempia tarinoita Mooseksen tarinan tapaan?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Miraculous_birth

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jostain syystä tämä jeesushahmo ei ole edes ainoa neitseestä syntynyt. Ettei vain olisi tullut taas tarve kierrättää vanhempia tarinoita Mooseksen tarinan tapaan?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Miraculous_birth

    Oho, kylläpä maailmassa tapahtuu ihmeitä. Noin paljon neitseestä syntyneitä

    Äänestä

ROOMAN LEGIOONA.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Nasaretin norsupallojoukkue?

    2Äänestä

Mikähän siinä edellisessä oli kun on poistettu?
Toki kielenkäyttö on tarpeettoman vulgaaria.
Otetaan huomioon sekin, että oletettu naishenkilö saattoi hyvinkin olla 13-14-vuotias.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Toki kielenkäyttö on tarpeettoman vulgaaria."

    Mikä olisi ollut tarpeellisen vulgääria ?
    Mutta kuka mahtoi olla asialla? raamatussa on hahmoja kuin pipoa. Naiset voi luultavati poisulkea. Tuskin siihen aikaan oli "oletettuja" paljoakaan.

    1Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    "Toki kielenkäyttö on tarpeettoman vulgaaria."

    Mikä olisi ollut tarpeellisen vulgääria ?
    Mutta kuka mahtoi olla asialla? raamatussa on hahmoja kuin pipoa. Naiset voi luultavati poisulkea. Tuskin siihen aikaan oli "oletettuja" paljoakaan.

    No eikös se ollut se pyhä henki. Jota myös naispuolisena pidetään.

    Äänestä

Ihmisen mielikuvitus voi luoda kaiken sortin tarinoita, kuten vaikkapa Raamatun ja siinä seikkailevat roolihahmot.
Ei tässä ole kyse tuon kummemmasta asiasta.

1Äänestä
Aloittaja

Päätin tiedustella asiaa syyllisiltä. Käynnistin Peräilmakäyttöisen Himmelgerätini, ja näpyttelin taivaan suuntanumeron ja sain suoran yhteyden taivaaseen. Kysyin tätä isähommaa suoraan youwah-sedältä ja pyhältä hengeltä. Sama reaktio kummiltakin. Sanoivat vain etteivät tunnusta, ja katkaisivat yhteyden. Arvoitus odottaa edelleen ratkaisuaan. Jospa se jeesuksen isä olikin jeesus itse?

2Äänestä
  • Nyt tarvitaan isyystesti, eiköhän se asia sillä selviä. Saattaapi putkahtaa 2000 vuoden elatusmaksut jollekulle.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt tarvitaan isyystesti, eiköhän se asia sillä selviä. Saattaapi putkahtaa 2000 vuoden elatusmaksut jollekulle.

    Juu. Ja vielä kauhampaa: suomalaiset kiukkuiset sosiaalitantat alkavat kolkutella ovella.

    1Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    Juu. Ja vielä kauhampaa: suomalaiset kiukkuiset sosiaalitantat alkavat kolkutella ovella.

    Suloinen pikku Jeesus.

    Äänestä

Melko varmasti naapurin homo koira.

1Äänestä

> vetäisi - - - koipeen >

Kirjoittajan tasapainottomien juttujen taustalla näkyy olevan yleistietojen puute ihan suvunjatkamiseenkin liittyvissä perusasioissa. Mainittu ilmaus viittaa siihen että vuosien yksineläminen korsolaisessa vuokrayksiössä on jättänyt jälkensä eikä nähtävissä oleva oppimisrajoittuneisuus ainakaan ole helpottanut sosiaalisten suhteiden solmimista. Toki ihmissuhteita karsii sekin, jos luonnon ilmiöistä osaa nostaa esiin vain suoliston kemialliset reaktiot.

Sinänsä on ihme, että kirjoittajan suku on edelleen elossa erikoisista kosiomenoista huolimatta, mutta suvun jatkuminen taitaa olla epävarmaa kookoon tämänhetkisellä knowhowlla. Ehkä kaikkien onneksi jos tähän mennessä esiintullutta kirjallista historiaa ajattelee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olemassa, vai onko tuo jonkun heikkolaatuisen AI tuotos.
    Peräilma pelastaa.

    1Äänestä

  • Kookoo on varmastikin pyrkinyt ilmaisullaan hienotunteisuuteen sekä vain vältellyt automoderoinnin tutkaa.
    Koipeen veto jättää myös hienosti ilmaan mahdollisuuden ihmeraskaudesta, jos asiaa halutaan tarkastella teologisesti. Teologia kun yleensä pyrkii välttämään ihmisen todellisen liharuumiin ja sen toiminnot, jossa siittiön ja munasolun yhtyminen on välttämätöntä sikiön kehityksen alkuun saattamisessa ja noissa olosuhteissa olisi edellyttänyt yhteiskunnallisesti sopimatonta kanssakäymistä, tavalla tai toisella.
    Tästä voinemme kuitenkin vetää johtopäätöksen, ettei Maria todennäköisesti olisi ollut neitsyt. Ja ettei pyhä henki ollut asialla. Mutta tämä on sitä raadollista puolta asiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kookoo5 kirjoitti:

Kuka oikeasti vetäisi mariaa koipeen? Josef, pyhä henki, youhowah-setä? Vai joku muu satuolento?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu