Lieksan Lehti propagoi röyhkeästi että suurin osa lieksalaisista nuorista miehistä menisi tänäkin vuonna ihan vapaaehtoisesti armeijaan. Miten sitten mahtaa todellisuudessa olla?
Kutsuntaikäisen kannattaa kuitenkin miettiä kerran jos toisenkin ennen kuin ottaa asennon!
https://akl-web.fi/fi/posts/kutsuntakampanja-2026
Kutsuntaikäisen kannattaa kuitenkin miettiä kerran jos toisenkin ennen kuin ottaa asennon!
https://akl-web.fi/fi/posts/kutsuntakampanja-2026
Vastaukset 93
Vanhimmat
Minuu ei intti aikanani kiinnostanut yhtään, oli mukavampaa poikaystävän kanssa ja hankinpa sitten D-miehen paperit, eli vapautus rauhan ja sodan aikana. Aseistakieltäytyjäliitto oli jo silloin valistamassa meitä poikia eri vaihtoehdoista ja keinoista välttää sukupuolitettu pakkopalvelus.
Luuletko silti että sodan aikana helpolla pääsisit?
Kyllä sulle hommaa varmasti järjestyy.
Sodan aikana on kaikille hommaa, työpalvelua jos ei muuta, mutta toivotaan ettei tule sotaa. Ja homot sai ennen vapautuksen automaattisesti.
Pääsin kuitenkin intin käymisestä, ei tarvinnu edes sivariin mennä. Jotkut vanhat koulukaverit sitten menivät armeijaan ja kärsivät siellä, kertoivat jälkeenpäin kuinka siellä kilttejä ja hiljaisia simputettiin ja kiusattiin. Me mentiin poikakaverin kanssa töihin tehtaaseen, kun toiset meni vuodeksi armeijaan kärsimään. Jos olisivat ottaneet selvää vaihtoehdoista ei heidänkään olisi tarvinnut mennä.
Homot voivat edelleen saada vapautuksen rauhan ajaksi jos kokevat että oma seksuaalinen suuntautuminen haittaa pärjäämistä armeijassa, mutta sellaisenaan homoseksuaalisuus ei enää ole vapautusperuste. Itseä häiritsevä sukupuolinen suuntautuminen F60.1 on sitä varten lääkäreiden kirjoittama ICD-10 diagnoosi.
Korjaan: F66.1
nimen omaan suurin osa MIEHISTÄ...
Mikä kumma päähänpinttymä ihmisillä on että kaikki MIEHET haluaisivat sotia?
Tarvii maalitulujakin.
Tätä kannattaa nyt jakaa kaikille nuorille ja heidän läheisilleen tässä lähipäivien aikana, että saavat tietoa oikeista laillisista vaihtoehdoista.
Liian monet vain menevät lauman mukana kun kaveritkin menevät ja katuvat sitten karvaasti myöhemmin että eivät ajatelleet asiaa syvällisemmin ja valinneet omaksi parhaakseen. Intti ei ole mikään pakollinen asia, sinne ei ole pakko mennä kun Suomen ajantasaisen lain turvaamia vaihtoehtojakin on.
Maanpuolustus Peruskalliomme
Maanpuolustusta on monenlaista, kaikkia ei armeijaan tarvita!
Nykyään jo neljännes asevelvollisista vapautetaan kaikesta palveluksesta.
Turha niitä rintamalle on itkemään ottaa ja jaloissa pyörimään ja niistä joutuu joku huolehtimaan ja kädestä pitämään.
Sano nyt vielä että me ollaan kaikki äiteen helmoissa pyöriviä unnukoita!
Tuosta löytyy ne lailliset vaihtoehdot:
https://akl-web.fi/fi/ajattele-ennen-kuin-otat-asennon
Eihän sinne kukaan vapaaehtoisesti mene! Se vaan on pakko, tai sotilaspoliisi hakee kotoa. Tosin, pääseehän sieltä äkkiä maitojunalla takaisinkin, kun ei vaan tee mitään. Ei ne siellä kauan katsele.
Sotilaspoliisi ei todellakaan hae ketään kotoa. Mistä olet moista saanut päähäsi - onko sinulle joku kapiaisenpaska joskus intissä sanonut noin?
Eikä ole mikään pakko, voit tutustua siviilipalveluslakiin jossa sanotaan miten asia todellisuudessa on. Siviilipalveluslaki 1446/2007. Miehellä on oikeus valita armeijan lisäksi siviilipalvelus, totaalikieltäytyminen tai vapautus terveydellisten syiden perusteella. Jos vapautuksen saatuaan hakeutuu sivariksi ei tarvitse edes sodan aikana olla armeijan kanssa missään tekemisissä. Sivariksi hakeutunutta terveydellisillä syillä vapautettua ei rauhan aikana kutsuta siviilipalvelusta suorittamaan. Hän on siis kokonaan vapaa rauhan aikana sekä armeijasta että siviilipalvelusta ja sodan aikana täytyy suorittaa vain siviilityötä. Totaalikietäytyjä suorittaa 6kk mittaisen jalkapantarangaistuksen kotiarestissa jonka aikana saa tehdä työtä ja opiskella ja sen jälkeen hän on palveluksensa suorittanut ja sota-aikana ainoastaan työpalvelusvelvollinen, josta siitäkin hän voi kieltäytyä ja saada enintään 2 vuoden yhtäjaksoisen vankilatuomion.
Sivariin menijöitä on nykyään vähemmän kun suurin osa heistä jotka eivät mene armeijaan hankkivat vapautuksen terveydellisillä perusteilla. Sivari on edelleen rangaistusluonteinen ja kestää vuoden verran. Sivariin kuuluu sivarikoulutus sivarikeskuksessa Lapinjärvellä ja sen päälle sitten ilmaistyötä valtion, kuntien, hyvinvointialueiden, kirkon tai muun yhteisön palveluksessa. Sivari ei voi tehdä työtä armeijan eikä puolustusministeriön alaisuudessa.
Ei sotilaspoliisi, mutta tavallinen poliisi kyllä otti liikenneratsiassa kiinni vielä ainakin 90-luvulla kun kaveri ei mennyt kutsunnoissa määrättyyn palveluspaikkaansa. Poliisit sitten veivät hänet suoraan varuskuntaan jossa kaveri ei suostunut käskytettäväksi eikä mihinkään toimiin. Laittoivat sitten viikoksi varuskunnan putkaan jona aikana kaveri piti periaatteistaan kiinni vaikka siellä kävi jopa luutnantti hänelle rukoilemassa että olisi alistunut käskytykseen. Viikon putkassa pitämisen jälkeen varuskunnan komentaja antoi kaverille vapautuksen rauhan ajaksi eli C-miehen paperit.
Jos jää luvatta pois, viiden päivän jälkeen lähtee etsintäkuulutus ja kiinni jää poliisin liikennevalvonnassa taikka ulkomaille mennessä passin tarkastuksessa ja saattaapa se muun tekemisen puutteessa poliisipartiokin aina käydä etsintäkuulutettuja kotoa tapaamassa.
Putkareissu tai vaikka aseluvan hakeminen on aina varma kiinnijäänti.
Poliisi toimittaa jonnen lähimmän varuskunnan putkaan, jossa viettää esitutkinta-ajan sotilasviranomaisen pidättämänä, pidättämispäätöksen voi tehdä komppanian päällikkö tai hänen esimiehensä.
Esitutkintaan sisältyy kuulustelu, lääkärintarkastus palvelusesteiden selvittämiseksi ja esitutkinnassa on myös mahdollisuus ilmoittaa hakeutumisesta siviilipalvelukseen, jolloin sotilasviranomaisen pitää vapauttaa pidätetty.
Juu ja C-paperinkin voipi siinä saada samalla kertaa.
Tuossa tilanteessa kannattaa ilmoittaa heti hakevansa sivariin, sen jälkeen on sitten yleensä reilusti aikaa toimittaa sivarikeskukselle B-lausunto lääkäriltä C-papereita varten jos ei totaalikieltäytyjäksi tahdo ryhtyä.
C-paperit omaava sivari vastaa käytännännössä vanhaa D-miestä, koska on vapautettu sekä sotimisesta että kaikesta palveluksesta rauhan aikana.
Jos saisin kutsun peuhaammaan uhkeiten pimujenkanssa
niin haluaisin A-kelpoisuuden
Kaverin aikana 90-luvulla oli jo naiset päässeet armeijaan ja varmaan ois pimuakin siellä ollut saatavilla, mutta ei se kaveria kiinnostanut. Hänestä tuli myöhemmin korkeasti koulutettu insinöörismies ja tavallinen perheenisä, jonka pojista toinen kävi muutama vuosi sitten sivarin ja toinen vapautettiin kokonaan.
Miten voipi meitin lehti ottaa tuommoisen kannan? Eikö pitäisi sitä yhteisöllisyyttä ja maanpuolustustahtoa pitää yllä ja olla syrjimättä heitä jotka eivät inttiin halua mennä? Kysymys on kuitenkin meidän itse kunkin pojista ja lapsista ja Suomesta, jossa meillä kaikilla on vapaus päättää itse mitä ja miten kukin haluaa asioita yhteiseksi ja omaksi parhaakseen tehdä. Yhteistä parasta on nykyisin vaikeaa ylläpitää jos edelleen jaetaan vanhakantainen näkemys että maanpuolustus on vain kaikkien mieheksi syntyneiden velvollisuus eikä siihen ole poikkeusta.
Ja kampanja jatkuu taas.
Vötkylät haluaa luistaa velvollisuuksista joka asiassa. Se ei ole mies missään suhteessa jos jättää velvollisuudet toisten kannettavaksi
Kun putleri työntää rynnäkkökiväärin piipun päätä vasten siinä ei auta jos vötkylä selittää olen rauhan mies se on nirri pois
Olen valmis kuolemaan aatteeni puolesta, aivan kuten Arndt Pekurinen teki kun hänet jatkosodan aikana omat teloittivat rintamalla kun Pekurinen rauhan miehenä ei suostunut sotimaan. Minä en pelkää suomalaisia sotahulluja enkä Venäjän sotilastakaan. Rauhaa ei maailmaan rakenneta sotimaan varautumalla ja sodalla uhkailemalla. Suomalaisilla miehillä on vapaus valita menevätkö intiin vai jättävätkö menemättä ja sen turvaa Suomen laki. Jopa puolustustilalalki ottaa ihmisoikeudet nykyään huomioon. Sotalaki poistettiin Suomen lainsäädännöstä 90-luvun alussa.
Ja paskat se mikään velvollisuus on jos ei naisiakaan samaan velvoiteta!
Et taida tuntea Suomen perustuslakia, sen §6 sanoo ettei ketään saa sukupuolensa perusteella asettaa eriarvoiseen asemaan. Jos velvoitetaan vaan miehet armeijaan, tarkoittaa se sitä että tuota perustuslain pykälää 6 rikotaan törkeästi! Se että syntyy bibbeli jalkovälissä ei ole mikään peruste laittaa ihmistä armeijaan jos hän ei sinne itse halua.
Jonkun aatteen puolesta kuoleminen on paitsi turhaa, myös erittäin tyhmää. Vain aasit niin tekee. Järkevä ihminen tietää milloin kannattaa kääntää takkia että pääsisi eteen päin pienimmän riesan tietä.
Pienimmän riesan tie on jättää intti väliin ja se on siinä.
Mutta vain rauhan aikana.
Paska tulee sivarille ja intin väliin jättäjälle tuulettimeen heti kun sota syttyy.
Vai luulitteko pääsevänne ilmaiseksi luikertamaan jos koko maa ja kansa on vaarassa?
Ei, kyllä teillekin silloin epämukavuusaluetta löytyy ihan riittävästi.
Niin, mutta ei tarvitse sotimaan osallistua, tehdään siviilipuolella työtä sen mukaan minne ja mihin Siviilipalveluskeskus määrää, koska me toimimme sen alaisuudessa jos sota syttyy. Moni meistä tekee tavallista siviilityötään sairaanhoidon parissa ja esim. sähkömiehet joutuvat varmistamaan ja korjaamaan sähkönjakeluverkkoa.
Luuletko ettei nämä työpaikat ole sota-alueilla ja välittömästi sotaan liittyvissä kohteissa?
Ei kukaan kansalainen välty velvollisuudeltaan jos todellinen hätä tulee, kukaan alle 60 vuotias mies ei pääse edes poistumaan maasta.
Olen tuota sivariutta ja muuta aseista kieltäytymistä joskus miettinyt, että ovatkohan niin ajattelevat mielestään muita arvokkaampia, että jonkun muun pitäisi heitä puolustaa ja kuolla heidän puolestaan?
Miten mahtaisi suomen käydä jos kaikki olisivat samanlaisia kuin sivarit?
Itse pidän siviilipalvelusta ja aseista kieltäytymistä lähinnä vastuun pakoiluna ja raukkamaisena yrityksenä piilotella toisten selän takana vakavassa tilanteessa.
Sattuneesta syystä tiedän ettei se vaan tosipaikassa keneltäkään onnistu.
"Niin, mutta ei tarvitse sotimaan osallistua"
No osaatko nimetä kenen pitäisi sotia ja kuolla sinun puolestasi?
En luule vaan tiedän että nämä työpaikat voivat sijaita kaikkialla muualla paitsi sota-alueilla, koska me emme voi toimia puolustusvoimien, emmekä puolustusministeriön hallinnon alaisuudessa, näin sanoo laki.
Mekään emme välty velvollisuuksiltamme kuten toteat, mutta olet väärässä jos luulet että me työskentelisimme rintamalla sotilaiden komennossa. Sotatoimialueilla määräävät puolustusvoimat, joten me emme voi lain mukaan toimittaessa tehdä siellä työtämme. Moni meistä sivareista sairaanhoidon ammattilaisista olemme jo suoraan varattuina siviilityöhömme sodan ajaksi sairaanhoidon henkilövarausjärjestelmän kautta. Tämä tarkoittaa että teemme työtämme sodan tullen mm. keskussairaaloissa. Nyt tiedetään että itänaapuri ei kunnioita edes siviilien sairaanhoitoa ja pommittaa armotta ukrainalaisten sairaaloita, samoin voisi käydä jos Suomi joutuisi sotaan. Se tarkoittaa että me sairaanhoidon ammattilaiset olemme sellaisessa tilanteessa jopa yhtä suuressa kuoleman vaarassa kuin te sotilaat olette rintamalla, mutta sen kanssa on vain elettävä. Me saatamme kuolla ohjuskeskityksessä, mutta teemme sen ihmishenkiä pelastaen, emme ihmisiä tappaen!
Miksi pitäisi?
😂😂 No etpä paljon tiedä sitten jos kuvittelet että rauhan ajan lailla olisi jotakin merkitystä syvän kriisin ja kansallisen hädän vallitessa.
Tehän menette sodan aikana ihan sinne minne teidät käsketään, mitään valinnanvapautta ei teillä todellisuudessa ole.
Otapa selvää mitä tarkoittaa vanha latinalainen sanonta: Inter arma enim silent leges.
Koska jos kukaan ei sinua puolusta, sinut tapetaan koiran lailla.
Miten voi olla ihminen noin tyhmä?! Miten luulet intin väliin jättäjille käyvän jos se pahin mahdollisuus konkretisoituu?
Sotahullu!
Sotahulluus on paha tauti, sinä todistat sitä aidoimmillaan näillä reaalielämästä irtaantuneilla kommenteillasi!
Nykyiset teitä suojaavat lait ja sopimukset lakkaavat olemasta sillä hetkellä kun suomi joutuu todella kamppailemaan olemassaolostaan. Silloin ei yksilön oikeuksilla ole enää mitään merkitystä. Vai ajattelitte te vain lonkkaa vetää kun toiset yrittää maan pelastaa...? Eihän se nyt niin mene.
Sinä et ole reaalielämää nähnytkään. Mutta mitäpä tässä hullujen kanssa inttämään, sittenhän näet ja koet jos tilanne joskus perkelöityy.
Sinuakin paskahousua kuitenkin puolustan tarvittaessa.
Etkö ole lukenut mitä ukrainassa tapahtui kun venäläiset menivät sinne? Onko ukrainalaisetkin sotahulluja kun maataan puolustavat?
Sinunlaisesi täit pitäisi ottaa armeijaan väkisin ja leipoa sotilaaksi vaikka pakolla.
Kiitos sinullekin kommentistasi, se on arvokasta työtä kutsuntakampanjan edistämiseksi!
Sinä ja tämä sinun kommenttisi oikein alleviivaa sitä miksi rauhantyötä edelleen tarvitaan ja on jatkettava ihmisten tiedottamista asepalveluksen vaihtoehdoista, ettei heidän tarvitse joutua kaltaistesi kanssa tekemisiin.
Siltä et voi välttyä jos pahin tapahtuu.
Hyvä, lieksan lehti. Jatkakaa samaan malliin.👍
Häpeä Lieksan lehdelle että ovat tuommoisia änkyröitä!
Kutsunnoissa ei anneta yleensä paljon tietoa vaihtoehdoista varusmiespalveluksen suorittamiselle. Armeijaan saatetaan mennä pitkälti sosiaalisen paineen vaikutuksesta. Inttiin ei ole kuitenkaan pakko mennä. Tältä sivustolta löydät tietoa siviilipalveluksesta, totaalikieltäytymisestä ja palveluksesta vapauttamisesta.
Ei siihen pitäisi olla mitään vaihtoehtoja. Joko suoritat tai itket ja suoritat.
Suomessa meillä on armeijan käymiselle vaihtoehtoja ja näin on hyvä, sinä kaalimaan trollaaja voit saada itkupotkuraivarin, mutta se ei muuta tosiasioita miksikään!
Onko utopistina ja realiteeteista tietämättömänä hyväkin olla? 😂
Edessäsi on paljon pettymyksiä...
Kun aseet puhuvat, lait vaikenevat. (latinaksi Inter arma enim silent leges) tarkoittaa sitä, että sodan tai kriisin aikana oikeusvaltion periaatteet, lait ja sopimukset väistyvät voimankäytön ja poliittisen tai sotilaallisen välttämättömyyden tieltä.
EVVVK!
Voi tulla vielä aika että alkaa kiinnostaa ja kovastikin...
Miten ihminen voi olla noin ulkona demokraattisen yhteiskunnan perusprinsiipeistä? On kauheaa että keskuudessamme kulkee kaltaisianne sekopäitä!
Esittele niitä prinsiippejäsi ja vetoa lakeihin sitten kun suomi on todellisessa vaarassa kadota kartalta. Luuletko että joku sinua silloin kuuntelee?
Kiitos kommentistasi, teet kommenteillasi arvokasta työtä asiamme puolesta!
Ei ole tarvetta sellaiseen koska mehän tiedämme että Suomen lainsäädäntö pitää kaikissa tilanteissa kuten tiedätte tekin!
Voi sinun tulevan pettymyksesi ja tyrmistyksesi määrää...😂
Miten tulee mielen nyrjähtää, että elämästä tulee totalitaarisen tuhon ja tappion odottamista? Mitä sinulle on tapahtunut että olet sielultasi ja henkisesti vammautunut tuolla tavoin? Ei ole normaalia ajatella tuolla tavoin päivästä toiseen. Olet ammattiavun tarpeessa vaikka et taida sitäkään itse ymmärtää.
Antimilitaristi-lehden verkkosivuilla on julkaistu kaksi artikkelia nimiltään: Mielen alistuminen ja Mielen alistuminen 2
Hyvin silmiä avaavat artikkelit kumpainenkin ja laittaa kyllä miettimään asioita. Kauheaa miten Pv:n annetaan manipuloida meidän poikien mieliä ja tätä jopa osa pitää täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana. Suomi on täysin militarismin läpitunkema maa, eikä siinä kohdin eroa itäisestä naapurimaastaan Venäjästä millään tavalla.
Haluatko että joku puolustaa sinua ja tarvittaessa vaikka kuolee puolestasi ja koko maan ja kansan puolesta?
Miksi et tekisi sitä itse jos maa, kansa, sinä ja läheisesi ovat vaarassa, mikä tekee sinusta muita arvokkaamman että annat muiden kuolla puolestasi?
Sodasta aina suurin osa selviää hengissä, mutta siviilissä kuolee takuuvarmasti kaikki.
Sinäkin, vaikka kuinka piilottelisit ja pakoilisit.
Mikä se on sinustakin tehnyt tuollaisen sotahullun ja puolustamisvimmaisen?
Eikö suomen sitten tarvitse puolustautua jos tänne hyökätään?
Miten luulet kädet nostaneille käyvän? Etkö seurannut ukrainan sotaa kin venäjän valtaamien alueiden kunnanjohtajatkin ja kaikki kiinnisaadut miehet tapettiin rutamonttuun kädet selän taakse sidottuna.?
Pitää olla todella tyhmä ja maailmalle sokea ihminen jos kuvittelee elävänsä entistä elämäänsä miehitetyssä maassa. Siksi maata kannattaa ja pitää puolustaa. Kenen sinua paskahousua pitäisi puolustaa?
Ei koska haluamme olla osa venäjää
Niin, tämähän näkyy hyvin Persujen ja Kokoomuksen kannatuksessa, nämä kun ovat hyvää vauhtia tekemässä Suomesta ryssälää.
Kiittäen tervehdimme teitäkin, on tärkeää että Kutsuntakampanja saa näkyvyyttä, joten jatkakaa valitsemallanne tiellä!
Kun maailmasta on jälleen tullut näin sotainen ja on suuri mahdollisuus että naapurissa asuva vesikauhuinen hullu karhu haluaa hyökätä pienen maamme kimppuun, niin sotilaskoulutus, sotilaat, armeija ja NATO ovat ainoa turvatakeemme. Siviilipalveluksella ei maata puolusteta, vaan kaikki siviilitaidotkin pitää asetta puolustuksen käyttöön.
Katsokaa kuinka Ukrainan kansa toimii ja se korostuu Suomen kohdalle, koska olemme Ukrainaa vähäisempi kansa ja tarvitsemme puolustautuaksemme kaikki voimamme, eikä mitään sivareita ja rauhanryhmäläisiä.
Näinä sotaisina aikoina rauhanliikettä tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Tue sinäkin rauhanliikettä, voit lahjoittaa taloudellista tukea hyvän asian puolesta mm. Aseistakieltäytyjäliiton ja Sadankomitean toimintaan.
Rauhanliike on moskovassa perustettu liike, jonka tarkoitus on murentaa länsimaiden puolustustahtoa ja -kykyä ja siten helpottaa neuvostoliiton/venäjän pyrkimyksiä lännessä.
Tämä näkyy jo tuossakin sinun kommentissasi.
Rauhanliikkeellä ei ole mitään tekemistä todellisten rauhanpyrkimysten kanssa.
Rauhanliike perustettiin Lontoossa, kannattaisi ottaa selvää perusteista eikä huudella ihan mitä sattuu!
Varusmiespalvelus pitää olla kaikille miehille pakollinen ja vaikka pakotettu! Samoin rintamapalvelus sodan aikana. Heikompikuntoiset töpinään ja linnoitustöihin. Vankiloista hullut tappajat rintamalle, ovat ammattimiehiä sodassa, sanoisi Nikke Pärmi.
Sotahulluus on sairautta, teidät täytyisi laittaa pakkohoitoon psykiatriseen sairaalaan, sinne te kuuluisitte.
Jos suomeen hyökätään, kuka sinuakin puolustaa?
Sinusta siihen ei tunnu olevan.
Eivät olisi koska nämä tappajat tietää että vastustaja ampuu takaisin.
Kiitos teille tuestanne Kutsuntakampanjan näkyvyyttä kohtaan!
Kyllä ennen vaan piti armeijaan männä ei siinä tahtoja kyselty. jos karkas niin putkaa tuli. Yksikin oli kuukauden yöt putkassa ja päivät palveluksessa. Kuka oli vuorokaudet ympäri putkassa sai yypeetä putka tuomion verran ja puntispäivät lisättiin vielä siihen. Paraat oli 8 kuukauven armeijassa vuojen. Sitä kun ei nykyajan pentuloilla kuria oo ja niille opetetaan vain oikeuksista ja vapauksista mutta ei velvollisuuksista. Mitään ei haluta tehä eikä osata otta käskyjä vastaan kun aina on saanu tehä mitä huvittaa. Kuria tämä porukka tarvii, ei mitään muuta
Kurittaminen on lainvastaista, ei saa ennää lapsosia kurittaa!!
Kun ei höpelöt ymmärrä että sodan ja kriisin aikana ei nämä rauhan ajan lait ole minkään arvoisia, nyt köllöttelevät niiden suojassa mutta entä sitten kun ne lait menettää arvonsa? Kun aseet puhuvat, lait vaikenevat.
Kiitos kommentistasi, hyvin saa tämä kutsuntakampanja nostetta!
Kiitos arvokkaasta kommentistanne Kutsuntakampanjan edistämiseksi.
Lait, joihin velvollisuuttaan pakoilevat luikurit vetoaa, lakkaavat olemasta jos suomi joutuu kamppailemaan olemassa olostaan. Silloin ei kenelläkään ole enää muita parempia oikeuksia, ihan turha kuvitellakaan.
Suomalainen yhteiskunta ja kaikki tässä yhteiskunnassa perustuu lainsäädäntöön, myös sota-ajalle löytyy oma lainsäädäntönsä kuten puolustustilalaki, asevelvollisuuslaki, siviilipalveluslaki ja valmiuslaki ja kaikki muut Suomen lain kohdat joita sovelletaan sotatilan aikana. Antakaa viitteet Finlexistä niihin lainkohtiin, joissa suoraan sanotaan että nuo lait lakkaavat sodan tullen olemasta. Todistustaakka on yksinomaan teillä väitteiden esittäjillä, sillä mikään reaalimaailman sääntö ei tue teidän väitteitänne!
Ja höpöhöpö.
Jotkut sinisilmät ne vaan uskoo ja kuvittelee että todellisen kansallisen hädän aikana edelleen elettäisiin rauhanajan lakien mukaan.
Herätkää jo lapsellisuudestanne!
Tai ihan sama, sittenpä näette jos sellainen aika tulee.
Saattaa olla että tulette karvaasti pettymään JOS sellainen aika tulee kun sota-aikanakin on lainsäädäntö voimassa ja sen mukaan kaikki toimii vakaasti koordinoidusti vaikka vihollinen vakautta koettaa kaikin keinoin häiritäkin. Teille russakoillehan sellainen yhteiskunnallinen vakaus lienee tuntematon asia?
Ei pitäisi olla enää nykyään jämähtäneenä menneisyyden juksuhautoihin, nyt on uusi aika ja uudet aatokset. Meidän kauniilla ja fiksuilla nuorilla on oikeus saada tietoa ja tehdä itsenäisiä päätöksiä!
Yhteiskunnan jäsenillä ja sen antamia etuja nauttivilla on myös velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan.
Jos totalitaarinen tuho ja tappio yhteiskuntaa uhkaa, ei silloin enää kysellä mitä kukin haluaa, silloin vaaditaan yksilöltä kaikkensa antamista.