Joka kerta ovat valmiita kurittamaan heikompiosaisia, vaikka ennen vaaleja mantraavat TV:ssä "ettei se meille käy".
Kuinka paljon koulutuksesta, terveydenhoidosta, eläkkeistä (iän nosto + leikkaukset) voidaan vielä leikata?
Kuinka paljon koulutuksesta, terveydenhoidosta, eläkkeistä (iän nosto + leikkaukset) voidaan vielä leikata?
Vastaukset 63
Vanhimmat
ei mun eläkkeistä mitään ole leikattu vituttaako ?
no toi eläkeiän nosto nyt on ihan selvä asia kun minäkin eräälle kaverilleni sanoin että 70v tulee olemaan eläkeikä ja sanoin tämän 15v sitten
Itseasiassa sehän on jo nyt.
Yli 2000 €/kk ansaitseva eläkeläinen heikompiosainen ? Jo on taas sosialisti itkuilla.
Eläke vs. ansiot, siis kuinka pieni eläke voi olla ansioihin nähden?
Eläke perustuu "ansioihin".
Onko sosialistilla parempia leikkauskohteita ? Antaapi tulla, varmastikin otetaan kiitollisuudella vastaan, vaan kun ei ollut saatavilla.
Joo leikataan vain rikkaiden eläkkeistä ja kunnolla, kun heillähän on jo säästöjä.
Sillä ei eläkkeitä todellakaan pelastettaisi, eikä taatusti uusia eläkkeitä maksettaisi. Rikkaat poistuisivat entistäkin nopeammin suomesta - eli verot jäisivät vihervasemmiston majksettaviksi ja siitä ei juurikaan suuria kertymiä aikaansaada. Sama eläkkeiden kanssa.
Kas kas. Persu poraa ensin että vihervasemmistolaiset lojuvat kotonaan tekemättä töitä. Ja nyt tulee sönkötystä siitä ettei vihervasemmistolaisten maksamilla veroilla pidetä Suomea pystyssä. Persun mieli kääntyy kuin tuuliviiri kovassa myrskyssä.
On se aika säälittävää tuo luetun ymmärtäminen. Juu, eikä pidettäisi, kun se tuottavin osa poistuisi.
VALTIO EI MAKSA TYÖTÄTEKEVIEN ELÄKKEITÄ VAAN YKSITYISET ELÄKERAHASTOT. JOTEN PURRA PITÄKÖÖN PASKASET NÄPPISÄ EROSSA ELÄKKEISTÄ.
Kaikki yhteiskunnan eläkkeet ovat valtion "takaamia", myös työeläkkeet, eli kyllä kuuluu "valtiolle" ja varsinkin eläkejärjestelmä, jolla niitä rahoja kerätään ja kerrytetään.
Höpö höpö. Et ymmärrä eläkejärjestelmästä yhtään mitään. Eläkkeet maksavat työeläkeyhtiöt, jotka keräävät eläkevakuutusmaksut ja sijoittavat suuret summat eläkkeiden maksun ”takaamiseksi”.
Voi herranjumala sentään. Tuo menee jo siihen "ilmaiseen rahaseinä" juttuun jossa valtiot eivät maksa koskaan velkojaan.
Orpo ja Purra velkaannuttivat valtion ja yrittävät nyt ryöstää eläkeläisten rahat vajeen katteeksi.
Uskomatonta !!
🙄😊😄😅😂🤣🤡
Ei teistä kumpikaan näytä ymmärtävän TEL-eläkejärjestlemää.
Se perustuu siihen että perässä tulevat pienet ikäluokat maksavat suurimman osan suurten ikäluokkien ylimitoituista eläkkeistä. Suuret ikäluokat ovat maksaneet tyel-maksuilla ja niiden tuotoilla maksaneet noin 1/3 omasta eläkkeestä. Muut maksavat siis 2/3.
Siten nämä muiden maksamat suurten ikäluokkien "ansaitut" eläkkeet eivät nauti perustuslain omaisuudensuojaa kuin 1/3:n edestä. Eläkkkeitä voidaan siis leikata, jos kerran perustoimeentuloakin.
TEL-järjestelmä on perustuslaiton pyramidihuijaus, jonka suuret ikäluokat keksivät 1960-luvun nousuhuumassa ja luottivat ikuiseen kasvuun. Joka vuosi pitäisi olla vähintään 4 %:n kasvu jotta tämä pyramidihuijaus pysyisi edes jotenkin kasassa.
TEL-järjestelmä pitää räjäyttää ja perässä tulevat pienet ikäluokat vapauttaa korkeista tyel-maksuista ( 20-30%) suuret ikäluokat ( 10-20%).
TEL-järjestelmä lasketaan kaikissa talouslaskemissa julkiseen talouteen kuuluvaksi. Tyel-maksu on veroluontoinen maksu, josta ei voi kieltäytyä ja joka on itse asiassa perustuslain vastainen. Joiten vatio voi vapaasti puuttua TEL-järjestelmään.
Siksi eläkejärjestelmää on uudistettava.
Kunnes ne ovat tasapainossa odotettaviin tuloihin, ei ole muuta vaihtoehtoa. Ei velkarahalla voida rahoittaa eläkkeitä.
Eläkejärjestelmä ON tasapainossa. Valtiontalous ei sitä ole. Orpo ja Purra ovat tuhonneet valtion tulopohjan jakelemalla veronkevennyksiä velaksi kavereilleen.
Ei ole tasapainossa eläkejärjestelmä, eikä varsinkaan tulevaisuudessa.
"
AI-yhteenveto
Suomen lakisääteiset työeläkevarat ovat kasvaneet vahvasti ja saavuttivat 300 miljardia euroa kesäkuussa 2026. Nämä eläkerahastot toimivat puskureina tulevia eläketarpeita varten: suurin osa nykyisistä eläkkeistä maksetaan suoraan töissä olevien eläkemaksuista, mutta rahastoilla ja niiden sijoitustuoilla varmistetaan, että eläkkeet pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa väestön ikääntyessä ilman, että eläkemaksuja joudutaan nostamaan kohtuuttomasti.
Työeläkevakuuttajat TELA ry
"
On tasapainossa. Näin ovat todenneet mm. Varman tj. Risto Murto, Kevan tj. Jaakko Kiander, Eläturvakeskuksen tj. Mikko Kautto ja Telan tj Saara-Sofia Siren sekä sen pääekonomisti Mikko Mäkinen. Muuta väittää mm. persujen pintakäsittelyn asiantuntija Miko Bergbom. Ketä kannattaisi uskoa?
Todenneet koska, viimeksi ainakin olivat yksimielisesti sillä kannalla että järjestelmää on uudistettava, ettei se tule kestämään tulevaisuuden muutoksia - jotka ovat muuten käynnissä jo nyt.
Höpö höpö taas. Et seuraa asioita etkä ymmärrä. He ovat juuri TÄLLÄ HETKELLÄ sitä mieltä. Eläkeuudistus tehtiin juuri ja nyt ei ole tarvetta muutoksiin.
Just just, niinpä tietystikin.
Turha tuon idiootin kanssa on kinata, sehän on kaikesta pihalla kuin lumi-ukko ja levittelee vain valheita.
"
AI-yhteenveto
Eläkeyhtiöt ja niiden edunvalvontajärjestö Työeläkevakuuttajat Tela ry kannattavat vahvasti eläkeuudistusta ja pitävät sitä välttämättömänä työeläkejärjestelmän pitkäaikaisen rahoituksellisen kestävyyden ja julkisen talouden vahvistamisen vuoksi. Eläkeuudistus hyväksyttiin eduskunnassa keväällä 2026, ja se astuu voimaan vaiheittain vuosina 2026–2027."
Mikä on sijoitustuoi? Tekoäly on niin tekoälykäs, että se keksii ihan upo-uusia sanoja.
Jos minä olisin eläkeyhtiön johtoon tai Telaan hulpealla palkalla pääsyt politrukki, sanoisin julkisesti, että TEL-järjstelmä on loistava ja tasapainossa.
Hah, hah,
Seuraavaksi Purra leikkaa Ap:n kikkelin pois.
Persuilta menee maine,kun purran paska on persu. Tuskin ne kaikki on yhtä hölmöjä,kun purra.
Purra ei todellakaan ole mikään hölmö. Muuta kuin tukiessaan Ukrainan natseja verovaroin, ja EU;n natseja.
Persujen nuorisosiipi on kaapannut vallan puolueessa. Heidän vihansa eläkeläisiä kohtaan on sammumaton. Onkohan heillä takana huostaanotto, vanhempien tai isovanhempien alkoholismi tms.? Eläkeläinen ei voi äänestää tällaista puoluetta.
Niin kauan leikataan että on kaikki armeijan tarvitsemat sotakoneet hankittu. Ja sen jälkeen...no, maksetaan ehkä velkaa tai...aina niitä hyviä syitä löytyy.
Ennen kaikkea Zelenskyin.
Koko eläkejärjestelmähän oli typerä pyramidihuijaus, jossa myöhemmin liittyneille kertyy vähemmän suuremmista maksuista huomimatta. Nyt eläkejärjestelmä poistetaan nostamalla vähitellen eläkeikää kasvavan eliniänodotteen varjolla, vaikka todellinen elinikä nykyisillä sukupolvilla laskeekin. Näin on pakko tehdä, koska pyramidihuijausta ei voi jatkaa tilanteessa, jossa uusia nettomaksajia tulee järjestelmään jatkuvasti vähemmän.
Eläkejärjestelmä on asiantuntijoiden mukaan kestävällä pohjalla. Sitä on juuri uudistettu ja vahvistettu. Vain asiaa tuntemattomat puhuvat huijauksesta. Eläkevakuutusmatemaatikot osaavat kyllä asiansa. Perskokkarehallitus on sen sijaan tuhonnut kansan- ja valtiontalouden jakelemalla veronkevennyksiä kavereilleen velaksi. Nyt persut yrittävät tilkitä Purran töppäyksiä eläkeläisiltä varastamalla.
Suomalainen työeläke on viime kädessä valtion takaama, vaikka järjestelmän varsinainen rahoitus ja varat ovat erillään valtion budjetista.
Jos jokin työeläkelaitos ajautuisi konkurssiin tai sen varat eivät riittäisi eläkkeiden maksuun, muiden eläkeyhtiöiden ja viimesijaisesti valtion on lakisääteisesti varmistettava, että ansaitut eläkkeet maksetaan.
Työeläkkeisiin kohdistuu Suomen perustuslain mukainen omaisuudensuoja siltä osin, että jo ansaittua eläkeoikeutta ei pääsääntöisesti saa leikata taannehtivasti.
Perustuslaillinen omaisuudensuoja ei koske työeläkkeitä kokonaisuudessaan, koska suuret ikäluokat maksavat työeläkemaksuilla niiden tuotoilla vain 1/3, sillä perässä tulevat pienet ikäluokat maksavat 2/3.
Eli ei ole mitään "hyvin ansaittua" eläkettä, jota ei voisi oikeusvaltiossa laillisesti leikata. TEL-politrukit jauhavat paskaa isojen palkkojen voimalla.
Nykyiset eläkeläiset maksoivat edeltäneiden sukupolvien työ- ja kansaneläkkeet ja lisäksi keräsivät mittavat rahastot tulevia eläkkeitä varten. Monessa muussa maassa ei ole lainkaan rahastoitu. Tämä on yleisin malli.
Nämä ”kaikki mulle heti” -nuoret eivät ymmärrä mitään eläkejärjestelmien toiminnasta. Jos nykyiset eläkeläiset olisivat keränneet enemmän rahastoja, ne olisi sijoitettu ulkomaille hajautuksen vuoksi. Nyt tuo raha käytettiin tuon kiittämättömän nuorison päivähoitoon, koulutukseen, opintotukeen, tutkimukseen ym. Nykyisin elintaso on sen ansiosta aivan toinen kuin eläkeläisten lapsuudessa ja nuoruudessa.
Suurilla ikäluokilla ei ollut mitään edellistä polvea, jonka työeläkkeitä maksaa. Kela-eläkettäkin on maksettu vasta sodan jälkeen. Nykyiset pienet ikäluokat maksavat suurten ikäluokkien eläkkeiden lisäksi Kela-eläkkeet.
Sinä et ymmärrä TEL-järjestelmän toiminnasta yhtään mitään.
Rahastoitu on, mutta vastuut on moninkertaiset.
Suurilla ikäluokilla on hyvä leppoisat työpaikat, palkat nousi jatkuvasti, nykyisin reaalipalkat ovat monella alalla laskeneet, työtahti on ollut laman jälkeen kova ( 1 tekee ennen 3:n hommat), pysyvät työpaikat alkavat olla harvinaisia, joten työ suurten ikäluokkien "raatamis" retoriikka on ihan silkkaa sontaa. Suuret ikäluokat ovat hyvinvointivaltion kultalusikkaporukka. Ainoa ikäväpuoli on tuo ikäihmisten hoito- ja hoiva-kriisi.
Suurten ikäluokkien tyel-maksu oli 10-20%, nykyisin ja tulevaisuudessa se on 20-30%
Kyllä edelliselläkin polvella (sotasukupolvella) oli työeläkkeitä. He saivat sitä, mutta eivät ehtineet pitkään maksaa tyel-maksuja. On aivan turhaa puhua suurista ikäluokista vertailukohtana. He ovat suurelta osin haudassa. Nykyiset eläkeläiset ovat valtaosin nuorempia ja he ovat maksaneet korkeita tyel-maksuja ja korkeita veroja.
Suuret ikäluokat ovat tämä TEL-järjestelmän eli perustuslaittioman pyramidihuijauksen huipullla.
Se edellinen sukupolvi, josta niin liikuttavasii kirjoitat saivat aivan mitätöntä työeläkettä, jos mitään. Suuret ikäluokat saavat täysiä työeläkkeitä ja ovat monet pääseet varhennetuille eläkkeille ja monien eläkesäätiöiden kautta 56-vuotiaina. Tätä ei enää ole.
Suuret ikäluokat muodostavat noin 500.000 eläkeläisistä. Heitä vanhemmat ovat pitkälti kansaneläkeläisnaisia, joita lienee myös noin 500.000.
Joten 500.000 on nuorempaa, siellä on paljon pienituloisia työkyvyttömyyseläkeläisiä ja juu on hyviäkin eläkkeitä saavia.
Nämä nuoremmat ovat maksaneet noin 40-45% omasta eläkkeestään tyel-maksuina ja niiden tuottoina. Vrt suuret ikäluokat 33 %.
Työeläkejärjestelmä on sopimuspohjainen, ja Suomessa on sopimusvapaus. Siihen ei liity perustuslaki mitenkään muuten, kuin juuri sopimusvapauden suhteen.
On turhaa vouhkata suurista ikäluokista. Heitä on koko ajan kuolinilmoituksissa ja seuraavalla hallituskaudella yhä enemmän. Persujen älytön eläkkeiden leikkausmalli leikkaa eniten äskettäin eläkkeelle jääneiltä, jotka ovat maksaneet korkeita työeläkemaksuja ja korkeita veroja. He olivat 90-luvun laman maksajia. He joutuivat opiskelemaan velaksi, maksoivat korkeita korkoja (jopa 15 %) asuntolainoistaan. Heidän lapsensa eivät useinkaan päässeet kunnalliseen päivähoitoon ja vanhemmat joutuivat maksamaan korkeita päivähoitomaksuja jne.
Sopimusvapaus?
TEL-järjestelmästä ei pääse eroon edes yrittäjänä, saati työntekijänä.
Minä en ole saanut sopia yhtään mitään eläkejärjestelyistäni, vaan korporatiivinen jengi TT:ssä, SAK:Ssa STTK:Ssa ja AKAVA.ssa on sopinut.
Minun on ollut pakko maksaa perustuslaitonta veroluonteista maksua työeläkeyhtiöön.
En minä kannata persuejn mallia vaan ihan omaa.
Yli 2000 €/kk eläkkeet leikkuriin.
Ei mitään eläkeindeksijäädytyksiä tai eläkeiän nostoa.
Se on sitä edustuksellisen demokratian hienouksia. Kärsi ja nauti. Siitä huolimatta se on sopimusvapauden alainen, ja siis voimassa oleva, koskee myös sinua.
Voi vittu.
Juuri perässä tulevan sukupolven edustaja on maksanut myös korkeaa korkoa asuntolainasta (inflaatio söi), opintolainaksi on opiskeltu viimeineä opintovuotena 100 mk:n opintoraha. Laman suurimmat häviäjät olivat pankkien kaatamat yrittäjät.
Miksi et voi uskoa, että TEL-järjestelmä on laadittu ennen kaikkea suurten ikäluokkien eduksi, mikä ei ole sinun vikasi. Se vaan on niin.
Miksi?
1. Suuret ikäluokat on työelämänsä aika maksaneet keskimäärin pientä tyel-maksua 5-20%, mutta saaneet hulppeat kertyneert ns. täydet eläkkkeet. Perässä tulevat ja jatkossa maksavat 20-30 %
2. Edellisestä johtuen suuret ikäluokat ovat maksaneet omaista eläkkeistään 1/3 työeeläkemaksuina ja niiden tuottoina, joten perässä t tulevat pienet ikäluokat maksavat loput, 2/3. Perässä tulevat (lähi)sukupolvet rahoittavat 40-60% eläkkeistään.
3. Edellä sanotusta on selvää, ett systeemii ei tasapainossa ja että siitä hyötyvät eniten suuret ikäluokat.
Kyseessä on siis perustuslaiton pyramidihuijaus, joka pitäisi räjäyttää.
Minä en kannata persumallia, vaan yli 2000 €/kk eläkkeet leikkuriin.
Jos perustoimeentulosta voidaan leikata niin voidaan myös eläkkeistäkin.
En kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta minun mielestäni on turha vouhkata heistä. Persujen eläkeleikkaukset kohdistuvat pahimmin äskettäin eläkkeelle jääneisiin ja suuria veroja ja tyel-maksuja maksaneisiin..
Nää korporatiiviset voimat ei edusta edustuksellista demokratiaa, vaan ulkoparlamentarismia, sehän tässä mättää.
MInä en kannata persujen mallia, vaan sitä että yli 2000 €/kk saavien eläkkeet leikataan.
Sotasukupolvi ei kyllä juuri mitään työeläkettä ole saanut. Laki tuli voimaan 1962. OSa eläkkellä jo 1960-luvulla osa myöhemmin. Mutta osa on saanut sotilasvammaeläkettä.
Tasavallan presidentti vahvisti työntekijäin eläkelain TEL:n 8.7.1961. Lyhytaikaisissa työsuhteissa olevien työntekijäin eläkelaki LEL vahvistettiin 9.2.1962. Molemmat lait tulivat voimaan samanaikaisesti heinäkuun 1.päivä vuonna 1962.
Parhaan tuoton eläkemaksuilleen ovat saaneet 1940-luvulla syntyneet, he saavat noin viiden prosentin reaalituoton
Sukupolvien erilainen kohtelu johtuu siitä, että ennen 1990-lukua eläkemaksu oli vain 5–15 % palkasta, kun taas vuonna 2019 se oli 24,4 %. Siksi 1940 syntynyt saa yli kaksinkertaisen vastineen eläkemaksuilleen vuonna 1960 tai 1980 syntyneeseen verrattuna.
Vihervasemmiston ns. nyky-ajan eläkelläisistä joutaakin leikata, suurin osa ei ole tehnyt päivääkään töitä.
Silloinhan he eivät saa lainkaan työeläkettä. Ovat ”halpoja” eläkeläisiä.
Eivät silloin saa työeläkettä.
Purra: Eläkkeitä on pakko leikata, että varakkaiden veroalennuksiin ei tarvitse puuttua.
Siis työssä käyvien, kaikkien.
Persut leikkaa, että rahaeliiitille olisi enemmän rahaa siirrettäväksi.
Höpö löpö!!! Kuka edes viitsii aina näitä samoja valheita toistaa!! Eihän tällaisella ole mitään väliä!!
Valtiontyöntekijöiden eläke maksetaan valtiontaloudesta, muut saa eläkkeensä eläkelaitoksilta, nyt taitaa mennä lapsi lapsiveden mukana.