Riivaajat ovat langenneita enkeleitä!

tämähän on sitten lestadiolaisten kuvaus he eivät julista syntejä anteeksi

Anonyymi00001 kirjoitti:

tämähän on sitten lestadiolaisten kuvaus he eivät julista syntejä anteeksi

Joka vl-saarnassa kuulee julistettavan Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi ja vakuutetaan, että joka uskoo, tulee vanhurskaaksi.

Riivaajahenkien en ole kuullut julistavan Jeesuksen ansiosta syntejä anteeksi, mieluummin kuiskuttelevat, että mikä olet oikein olevinaan, ja eikö kannattaisi vain heittää usko pois. Eivät ikinä sallisi uskoa syntejä anteeksi. Kateutta, kun eivät itse voi uskoa syntejään anteeksi. Jeesuksen ne uskovat Kristukseksi ja Jumalan Pojaksi, sen uskon ne voivat sallia ihmisillekin, mutta eivät sitä, että ihmiset uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen ansiosta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Joka vl-saarnassa kuulee julistettavan Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi ja vakuutetaan, että joka uskoo, tulee vanhurskaaksi.

Riivaajahenkien en ole kuullut julistavan Jeesuksen ansiosta syntejä anteeksi, mieluummin kuiskuttelevat, että mikä olet oikein olevinaan, ja eikö kannattaisi vain heittää usko pois. Eivät ikinä sallisi uskoa syntejä anteeksi. Kateutta, kun eivät itse voi uskoa syntejään anteeksi. Jeesuksen ne uskovat Kristukseksi ja Jumalan Pojaksi, sen uskon ne voivat sallia ihmisillekin, mutta eivät sitä, että ihmiset uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen ansiosta.

tämähän kuvaa lestadiolaisia he eivät salli että uskomalla jeesukseen saisi syntinsä anteeksi

Anonyymi00001 kirjoitti:

tämähän kuvaa lestadiolaisia he eivät salli että uskomalla jeesukseen saisi syntinsä anteeksi

Sillä jos Jumala ei säälinyt syntiä tekeviä enkeleitäkään, vaan heitätti nämä pimeyden kahleissa maan
alle, ja näitä varjellaan annettavaksi siihen kidutuksen tuomioon,

Anonyymi00001 kirjoitti:

Sillä jos Jumala ei säälinyt syntiä tekeviä enkeleitäkään, vaan heitätti nämä pimeyden kahleissa maan
alle, ja näitä varjellaan annettavaksi siihen kidutuksen tuomioon,

Ja ahneuden kautta, ja sanojen vääntelemisen kautta he tavoittelevat teistä voittoa. Näiden tuomio ei
ole alusta asti ollut turha, eikä heidän kadotuksensa nuku.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Sillä jos Jumala ei säälinyt syntiä tekeviä enkeleitäkään, vaan heitätti nämä pimeyden kahleissa maan
alle, ja näitä varjellaan annettavaksi siihen kidutuksen tuomioon,

Onneksi jumala on vain mielikuvitusolento, sangen vittumainen tosin jos se saa vaikutusvallan ihmiseen.

Anonyymi00001 kirjoitti:

tämähän kuvaa lestadiolaisia he eivät salli että uskomalla jeesukseen saisi syntinsä anteeksi

Semmoisiakin raamatunkohtia on, että uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi, mm. "...jokainen, joka uskoo häneen [Jeesukseen], saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" (Apt. 10:43), mutta ei kuitenkaan automaattisesti, koska: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon" (Matt. 7:21). Pietari toteaa, että Jeesukseen uskova saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta, eli tuokaan ei viittaa automaattiseen anteeksiantoon, kun uskoo Jeesukseen Kristuksena ja Jumalan Poikana. Pitää uskoa Jeesuksen sovittaneen maailmqn synnit (sellainen usko on riivaajahengilläkin), mutta sekään ei ole kylliksi: pitää uskoa, että Jeesuksen ansiosta synnit ovat anteeksi. Uskomalla Jeesukseen ei saa syntejä anteeksi, jos jääräpäisesti kieltäytyy uskomasta syntejä anteeksi ja luottaa vain siihen, että uskomalla Jeesukseen Kristuksena ja Jumalan Poikana synnit lopulta tulisivat anteeksi, vaikka tietääkin niiden olevan tunnolla.

Esimerkiksi riivaajat uskovat Jeesukseen, mutta eivät silti saa syntejään anteeksi. Siinä on eroa, miten Jeesukseen uskotaan: a) vain Herraksi Kristukseksi ja Jumalan Pojaksi ilman uskoa synnit anteeksi, b) Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Semmoisiakin raamatunkohtia on, että uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi, mm. "...jokainen, joka uskoo häneen [Jeesukseen], saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" (Apt. 10:43), mutta ei kuitenkaan automaattisesti, koska: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon" (Matt. 7:21). Pietari toteaa, että Jeesukseen uskova saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta, eli tuokaan ei viittaa automaattiseen anteeksiantoon, kun uskoo Jeesukseen Kristuksena ja Jumalan Poikana. Pitää uskoa Jeesuksen sovittaneen maailmqn synnit (sellainen usko on riivaajahengilläkin), mutta sekään ei ole kylliksi: pitää uskoa, että Jeesuksen ansiosta synnit ovat anteeksi. Uskomalla Jeesukseen ei saa syntejä anteeksi, jos jääräpäisesti kieltäytyy uskomasta syntejä anteeksi ja luottaa vain siihen, että uskomalla Jeesukseen Kristuksena ja Jumalan Poikana synnit lopulta tulisivat anteeksi, vaikka tietääkin niiden olevan tunnolla.

Esimerkiksi riivaajat uskovat Jeesukseen, mutta eivät silti saa syntejään anteeksi. Siinä on eroa, miten Jeesukseen uskotaan: a) vain Herraksi Kristukseksi ja Jumalan Pojaksi ilman uskoa synnit anteeksi, b) Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi.

vaikka perkele kuinka selittää se ei puhu koskaan totta

Anonyymi00001 kirjoitti:

vaikka perkele kuinka selittää se ei puhu koskaan totta

siis lestadiolais perkele

Anonyymi00001 kirjoitti:

siis lestadiolais perkele

lestadiolainen tunnistaa oman nimensä perkeleem voimasta saarnataan syntejä anteeksi

Anonyymi00001 kirjoitti:

lestadiolainen tunnistaa oman nimensä perkeleem voimasta saarnataan syntejä anteeksi

meissä muissa vaikuttaa muu kuin lestadiolainen saatana eikä meissä ole perkelettä julistamaan syntejä anteeksi vaan olemme valon johdattamia kristittyjä

Anonyymi00001 kirjoitti:

meissä muissa vaikuttaa muu kuin lestadiolainen saatana eikä meissä ole perkelettä julistamaan syntejä anteeksi vaan olemme valon johdattamia kristittyjä

oskä puhu aina saatanan perkeleestä kai se tsrkotyi lestadiolaista synnin päästöä

Anonyymi00001 kirjoitti:

oskä puhu aina saatanan perkeleestä kai se tsrkotyi lestadiolaista synnin päästöä

iskä

Anonyymi00001 kirjoitti:

iskä

onko lestadiolaisten perkeleellisillä voimilla tehty parannus jumalan mielen mukainen

Anonyymi00001 kirjoitti:

onko lestadiolaisten perkeleellisillä voimilla tehty parannus jumalan mielen mukainen

lestadiolais perkeleitten suvo seurat ja lestadiolais perkele saarnaa syntejä anterksi ei hän itse vaan se perkele jonka vallassa se on

Anonyymi00001 kirjoitti:

lestadiolais perkeleitten suvo seurat ja lestadiolais perkele saarnaa syntejä anterksi ei hän itse vaan se perkele jonka vallassa se on

Hänen otsansa päällä on kolme kirjainta, a, k ja t. Ja se "a" merkitsee "minä kiellän", ja "k", "minä hylkään täysin", ja "t", "se saastainen lohikäärme=se perkele". Ja se antikristus opettaa, ja häntä opetetaan.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Hänen otsansa päällä on kolme kirjainta, a, k ja t. Ja se "a" merkitsee "minä kiellän", ja "k", "minä hylkään täysin", ja "t", "se saastainen lohikäärme=se perkele". Ja se antikristus opettaa, ja häntä opetetaan.

srk

Anonyymi00001 kirjoitti:

srk

s se saastainen hirviö r=minä hylkään k=kiellän

Anonyymi00001 kirjoitti:

s se saastainen hirviö r=minä hylkään k=kiellän

antikristus perkele luterilainen oppi ei niin kauhea ole mutta on siellä jotakin hyvää se ei ole saastunut niin pahoin kuin lestadiolaisuus

Anonyymi00001 kirjoitti:

antikristus perkele luterilainen oppi ei niin kauhea ole mutta on siellä jotakin hyvää se ei ole saastunut niin pahoin kuin lestadiolaisuus

perkeleen vallassa ihmisiä ei vaan paljon ole vain usko perkeleeseen vapauttaa sielun jeesulsen vallasta

Anonyymi00001 kirjoitti:

perkeleen vallassa ihmisiä ei vaan paljon ole vain usko perkeleeseen vapauttaa sielun jeesulsen vallasta

lestadiolaisen sekoittaminen pyhään henkeen on haasteellista koska siinä on perkele ja joku voi vielä edustaa muuta kuin lestadiolaista oppia

Anonyymi00001 kirjoitti:

lestadiolaisen sekoittaminen pyhään henkeen on haasteellista koska siinä on perkele ja joku voi vielä edustaa muuta kuin lestadiolaista oppia

jos se uskoo syntinsä anreeksi se on varma merkki että se on perkele

Anonyymi00001 kirjoitti:

jos se uskoo syntinsä anreeksi se on varma merkki että se on perkele

ilman perkelettä et voi olla lestadiolainen

Anonyymi00001 kirjoitti:

ilman perkelettä et voi olla lestadiolainen

lestadiolainen perkele ja pyhä henki rinnakkain perkele uskoo synnit anteeksi ja pyhä henki taas toimii salassa

Anonyymi00001 kirjoitti:

lestadiolainen perkele ja pyhä henki rinnakkain perkele uskoo synnit anteeksi ja pyhä henki taas toimii salassa

tai ainakin yrittää mutta perkeleen voima ei ole puhdistavaa vaan ihminen jää saastuneeseen tilaan

Anonyymi00001 kirjoitti:

tai ainakin yrittää mutta perkeleen voima ei ole puhdistavaa vaan ihminen jää saastuneeseen tilaan

mut aina voi vaan todeta suntejä ei voi uskoa anteeksi

Anonyymi00001 kirjoitti:

mut aina voi vaan todeta suntejä ei voi uskoa anteeksi

syntejä

Anonyymi00001 kirjoitti:

syntejä

vaikka selittäs raamatun läpi kyseistä harha oppia ei löydy mistään

Anonyymi00001 kirjoitti:

lestadiolais perkeleitten suvo seurat ja lestadiolais perkele saarnaa syntejä anterksi ei hän itse vaan se perkele jonka vallassa se on

Samat jorinat ja solvaukset on sanottu Jeesuksestakin: "...sinä olet Samarialainen, ja sinulla on perkele" (Joh. 8:48).

Anonyymi00003 kirjoitti:

Samat jorinat ja solvaukset on sanottu Jeesuksestakin: "...sinä olet Samarialainen, ja sinulla on perkele" (Joh. 8:48).

mutta sinä et olekkaa jresus vaan saatana

Anonyymi00036 kirjoitti:

mutta sinä et olekkaa jresus vaan saatana

Päätelmäsi ei ole vedenpitävä, Sherlock.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Päätelmäsi ei ole vedenpitävä, Sherlock.

ei se ainakaan ollut raamatusta niinku sun synnin päästö kaava

Anonyymi00036 kirjoitti:

ei se ainakaan ollut raamatusta niinku sun synnin päästö kaava

se oli lähinnä harha oppia josta puhuit

Anonyymi00001 kirjoitti:

tämähän kuvaa lestadiolaisia he eivät salli että uskomalla jeesukseen saisi syntinsä anteeksi

Usko ja uskomus ovat täysin eri asioita.

Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Usko ja uskomus ovat täysin eri asioita.

Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.

en usko mihinkään se on hankala uskovaisille siihen uskon että kun ei usko hölyn pölyyn ja pitää jären päässä pääsee taivaaseen se oliskin kova sana kun viimesellä tuomiolla jeesus sanoo uskosi takia sinut tuomitaan

Anonyymi00072 kirjoitti:

en usko mihinkään se on hankala uskovaisille siihen uskon että kun ei usko hölyn pölyyn ja pitää jären päässä pääsee taivaaseen se oliskin kova sana kun viimesellä tuomiolla jeesus sanoo uskosi takia sinut tuomitaan

tai siis sanoin väärin heistä tulee riivattuja kun uskoo syntinsä anteeksi

Anonyymi00072 kirjoitti:

tai siis sanoin väärin heistä tulee riivattuja kun uskoo syntinsä anteeksi

mut se on parasta niitä ei tarvi uskoa kun ne saadaan voi vaan sanoa uskosi on sinut pelastanut

Anonyymi00072 kirjoitti:

mut se on parasta niitä ei tarvi uskoa kun ne saadaan voi vaan sanoa uskosi on sinut pelastanut

ei oikeestaan voi sanoa näin kukaan ei pelastu uskolla

Anonyymi00072 kirjoitti:

ei oikeestaan voi sanoa näin kukaan ei pelastu uskolla

epäuskon kautta pelastuu

Anonyymi00072 kirjoitti:

epäuskon kautta pelastuu

jos et usko pelastut

Anonyymi00072 kirjoitti:

jos et usko pelastut

näin se menee
Sillä sen hänen siunauksensa kautta me olemme lunastetut, uskollisuudessa, eikä tämä ollut teistä,
vaan se on se Jumalan lahja.

Anonyymi00072 kirjoitti:

näin se menee
Sillä sen hänen siunauksensa kautta me olemme lunastetut, uskollisuudessa, eikä tämä ollut teistä,
vaan se on se Jumalan lahja.

ohminen hluaisi mielellään uskoa a on helppoa kun ei tarvi ajatella mutta helppoa elämää ei ole annetu vaan pitää noudattaa jeesuksen käskyjä

Anonyymi00072 kirjoitti:

ohminen hluaisi mielellään uskoa a on helppoa kun ei tarvi ajatella mutta helppoa elämää ei ole annetu vaan pitää noudattaa jeesuksen käskyjä

mitkäs ne kaksi käskyä oli

Anonyymi00072 kirjoitti:

mitkäs ne kaksi käskyä oli

fariseus halus puhdistautua ja jeesus kysy siltä kuka on sen lähimmäinen pappi leeviläinen vai samarialainen

Anonyymi00072 kirjoitti:

fariseus halus puhdistautua ja jeesus kysy siltä kuka on sen lähimmäinen pappi leeviläinen vai samarialainen

Ja katso, yksi kirjanoppinut nousi häntä koetellakseen, ja sanoi, ”opettaja, mitä minun on tehtävä, että
perin sen iankaikkisen elämän?”

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ja katso, yksi kirjanoppinut nousi häntä koetellakseen, ja sanoi, ”opettaja, mitä minun on tehtävä, että
perin sen iankaikkisen elämän?”

Ja tapahtui; yksi pappi meni sitä tietä alas, ja näki hänet, ja kulki ohi.
̅ והָ כַ ̅ נָ א אָ ף ̅ לֵ וָ יָא אֵ תָ ̅ א מטָ א להָ י ּדֻ וּכתָ ̅ א וַ חזָ יה֗ י וַ עבַ ר ׃ 32
ohikulki ja hänet näki ja paikka sille saapui tuli leeviläinen myös siten ja .
Ja siten leeviläinenkin tuli, saapui sille paikalle, ja näki hänet ja kulki ohi.
̅ א֗ נָ ׁש ּדֵ ין ׁשָ מרָ יָא ּכַ ד ̅רָ דֵ ̅ א ה֗ וָ א֑ אֵ תָ ̅ א אַ יּכָ א ּדִּ איתַ וה֗ י 33
hän (akk.) että missä tuli oli matkasi kun samarialainen mutta ihminen .
̅ ה֗ וָ א וַ חזָ יה֗ י וֵ אתרַ חַ ם עלַ וה֗ י ׃
ylleen armahdus ja hänet näki ja oli
Mutta kun joku samarialainen oli matkustamassa, hän tuli siihen, missä hän oli, ja näki hänet ja armahti
häntä,
̅ וֵ את ̅ קַ רַ ב ̅ וַ עצַ ב מַ ̅ חוָ תֵ ה ֞ וַ נצַ ל עלַ יהֵ ין חַ מרָ א ומֵ ׁשחָ א 34
voiteli ja viini ylleen vuodatti ja haavansa sitoi ja lähestyi ja .
̅ וסָ מֵ ה עַ ל חמָ רֵ ה וַ איּתיֵה לפֻ ̅ וּתקָ א וֵ אתּבטֵ ל לֵ ה עלַ וה֗ י ׃
ylleen hänelle huolehdittu ja majatalolle hänet vei ja aasinsa ylle laittoi ja
Ja hän lähestyi häntä ja sitoi hänen haavansa, ja vuodatti viiniä niihin, ja voiteli, ja laittoi hänet hänen
aasinsa päälle ja vei hänet majataloon, ja piti hänestä huolta.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ja tapahtui; yksi pappi meni sitä tietä alas, ja näki hänet, ja kulki ohi.
̅ והָ כַ ̅ נָ א אָ ף ̅ לֵ וָ יָא אֵ תָ ̅ א מטָ א להָ י ּדֻ וּכתָ ̅ א וַ חזָ יה֗ י וַ עבַ ר ׃ 32
ohikulki ja hänet näki ja paikka sille saapui tuli leeviläinen myös siten ja .
Ja siten leeviläinenkin tuli, saapui sille paikalle, ja näki hänet ja kulki ohi.
̅ א֗ נָ ׁש ּדֵ ין ׁשָ מרָ יָא ּכַ ד ̅רָ דֵ ̅ א ה֗ וָ א֑ אֵ תָ ̅ א אַ יּכָ א ּדִּ איתַ וה֗ י 33
hän (akk.) että missä tuli oli matkasi kun samarialainen mutta ihminen .
̅ ה֗ וָ א וַ חזָ יה֗ י וֵ אתרַ חַ ם עלַ וה֗ י ׃
ylleen armahdus ja hänet näki ja oli
Mutta kun joku samarialainen oli matkustamassa, hän tuli siihen, missä hän oli, ja näki hänet ja armahti
häntä,
̅ וֵ את ̅ קַ רַ ב ̅ וַ עצַ ב מַ ̅ חוָ תֵ ה ֞ וַ נצַ ל עלַ יהֵ ין חַ מרָ א ומֵ ׁשחָ א 34
voiteli ja viini ylleen vuodatti ja haavansa sitoi ja lähestyi ja .
̅ וסָ מֵ ה עַ ל חמָ רֵ ה וַ איּתיֵה לפֻ ̅ וּתקָ א וֵ אתּבטֵ ל לֵ ה עלַ וה֗ י ׃
ylleen hänelle huolehdittu ja majatalolle hänet vei ja aasinsa ylle laittoi ja
Ja hän lähestyi häntä ja sitoi hänen haavansa, ja vuodatti viiniä niihin, ja voiteli, ja laittoi hänet hänen
aasinsa päälle ja vei hänet majataloon, ja piti hänestä huolta.

tässä se on kuinka pelastuu
Sen tähden, kuka näistä kolmesta näyttää sinusta, että on lähimmäinen hänelle, joka lankesi rosvojen
käsiin?
Mutta hän sanoi, ”se, joka armahti häntä”. Jeshua sanoi hänelle, “mene, tee sinäkin siten”.

Anonyymi00072 kirjoitti:

tässä se on kuinka pelastuu
Sen tähden, kuka näistä kolmesta näyttää sinusta, että on lähimmäinen hänelle, joka lankesi rosvojen
käsiin?
Mutta hän sanoi, ”se, joka armahti häntä”. Jeshua sanoi hänelle, “mene, tee sinäkin siten”.

lestadiolaisuus on aika paha heresia

Anonyymi00072 kirjoitti:

lestadiolaisuus on aika paha heresia

mene tee sinä samoin vastaan luterilainen yksin uskosta yksin armosta jeesuksen ansion tähden

Anonyymi00072 kirjoitti:

mene tee sinä samoin vastaan luterilainen yksin uskosta yksin armosta jeesuksen ansion tähden

mitäköhän ansioita luterilaisille on kertynyt

Anonyymi00072 kirjoitti:

mitäköhän ansioita luterilaisille on kertynyt

jessuksen ja jössyksrn nimessä ja veressä pössyksen hössyksessä mutta teot jäävät

Anonyymi00072 kirjoitti:

jessuksen ja jössyksrn nimessä ja veressä pössyksen hössyksessä mutta teot jäävät

vähän veikkaan et lestadiolaiset polttavat helvetissä hiiliä aika reippaasti

Anonyymi00072 kirjoitti:

vähän veikkaan et lestadiolaiset polttavat helvetissä hiiliä aika reippaasti

ei auta verellä mantrais ku noutaja tulee mun kummi löyty kuolleena kauhun ilme kasvoilla

Anonyymi00072 kirjoitti:

ei auta verellä mantrais ku noutaja tulee mun kummi löyty kuolleena kauhun ilme kasvoilla

tosin mun faija kwrto sodassa et taivaasta kuului suuri ääni ole hyvässää turvaassa poikani sinun syntiai ovat anteeksi jumala laskeuti sotilaan viereen ja huusi sen korvaan että synniit ovat anteeksi ja se pelastu

Anonyymi00072 kirjoitti:

tosin mun faija kwrto sodassa et taivaasta kuului suuri ääni ole hyvässää turvaassa poikani sinun syntiai ovat anteeksi jumala laskeuti sotilaan viereen ja huusi sen korvaan että synniit ovat anteeksi ja se pelastu

oli sillä joku toinenkin juttu legioona perkeleitä tarkottiko se sillä srkn hoito miehiä oulun kinnusen mattia ja einari lepistöä

Anonyymi00072 kirjoitti:

oli sillä joku toinenkin juttu legioona perkeleitä tarkottiko se sillä srkn hoito miehiä oulun kinnusen mattia ja einari lepistöä

sit se huusi armeijassa niin kovaa et sai ylennyksen

Anonyymi00072 kirjoitti:

sit se huusi armeijassa niin kovaa et sai ylennyksen

luki sota kirjoja ja tuntematon sotilas oli sen suosikki

Anonyymi00072 kirjoitti:

luki sota kirjoja ja tuntematon sotilas oli sen suosikki

sit se tykkäs sanoa minä kiitän täitä te savon jäkärit

se oli siitä hyvä ettei se koskaan saarnaillut sybnejä anteeksi se huusi ittensä taivaaseen

Anonyymi00072 kirjoitti:

mene tee sinä samoin vastaan luterilainen yksin uskosta yksin armosta jeesuksen ansion tähden

ai niin kuttwria ei ole koskaan ollutkaan fikriivinen henkilö jonka ympärille on rakennettu tarina

Anonyymi00072 kirjoitti:

ai niin kuttwria ei ole koskaan ollutkaan fikriivinen henkilö jonka ympärille on rakennettu tarina

lutteria

Anonyymi00072 kirjoitti:

lutteria

sen tarinan pohjalla käytettiinn vanhan testamentin nebokadbessaria joka söi ruohoa

Anonyymi00072 kirjoitti:

sen tarinan pohjalla käytettiinn vanhan testamentin nebokadbessaria joka söi ruohoa

ja siirrettiin se nykyselke aika janalle

Anonyymi00072 kirjoitti:

ja siirrettiin se nykyselke aika janalle

aika hyvin keksitty juttu reformaatio vittu

Anonyymi00072 kirjoitti:

aika hyvin keksitty juttu reformaatio vittu

epäilen kyllä katolista kirkkoa

Anonyymi00072 kirjoitti:

epäilen kyllä katolista kirkkoa

tai sit se lähti rockefelkeriatä kun se sano että ihmisten manipulointi on helppoa

Anonyymi00072 kirjoitti:

tai sit se lähti rockefelkeriatä kun se sano että ihmisten manipulointi on helppoa

yksi usko yksi kaste yksi pwrkele ja helvetti saatana ja jumala

Anonyymi00072 kirjoitti:

yksi usko yksi kaste yksi pwrkele ja helvetti saatana ja jumala

ei musta tulis uskon puhdistajaa

Anonyymi00072 kirjoitti:

ei musta tulis uskon puhdistajaa

vai semmonen fiktiivinen henkilö

Anonyymi00072 kirjoitti:

vai semmonen fiktiivinen henkilö

kuin paljon näitä satu setiä ja tätejä on

Anonyymi00072 kirjoitti:

kuin paljon näitä satu setiä ja tätejä on

mitä mä aikoinaan käänsin cöösilin verta hikeä ja kyyneliä ensi yönä poiatuu lutterin ripoi teos kun se käynnisti d dayn

Anonyymi00072 kirjoitti:

sen tarinan pohjalla käytettiinn vanhan testamentin nebokadbessaria joka söi ruohoa

Nabucco-oopperan tarina lyhyesti:
Babylonian kuningas Nabucco (Nebukadnessar) hyökkää Jerusalemiin, valloittaa kaupungin, tuhoaa Salomon temppelin ja ottaa juutalaiset vangeikseen Babyloniaan.
Samaan aikaan vallasta käydään kovaa sisäistä kamppailua. Nabuccoa vastaan nousee juonitteleva orjatyttö Abigaille, joka luulee olevansa kuninkaan tytär ja kaappaa vallan itselleen. Kun Nabucco itse julistaa ylpeydessään olevansa jumala eikä pelkkä kuningas, salama iskee häneen ja hän menettää järkensä.
Lopulta tapahtuu käänne: Nabucco katuu tekojaan, rukoilee Israelin Jumalalta armoa ja saa mielenterveytensä takaisin. Hän pelastaa juutalaiset (ja oman tyttärensä Fenenian) kuolemalta, syrjäyttää julman Abigaille-anastajan, ja tarina päättyy sovitukseen ja vapauteen.
Koko ooppera huipentuu siihen kuuluisaan Va, pensiero -kuoroon, jossa orjat ikävöivät menetettyä kotimaataan.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Nabucco-oopperan tarina lyhyesti:
Babylonian kuningas Nabucco (Nebukadnessar) hyökkää Jerusalemiin, valloittaa kaupungin, tuhoaa Salomon temppelin ja ottaa juutalaiset vangeikseen Babyloniaan.
Samaan aikaan vallasta käydään kovaa sisäistä kamppailua. Nabuccoa vastaan nousee juonitteleva orjatyttö Abigaille, joka luulee olevansa kuninkaan tytär ja kaappaa vallan itselleen. Kun Nabucco itse julistaa ylpeydessään olevansa jumala eikä pelkkä kuningas, salama iskee häneen ja hän menettää järkensä.
Lopulta tapahtuu käänne: Nabucco katuu tekojaan, rukoilee Israelin Jumalalta armoa ja saa mielenterveytensä takaisin. Hän pelastaa juutalaiset (ja oman tyttärensä Fenenian) kuolemalta, syrjäyttää julman Abigaille-anastajan, ja tarina päättyy sovitukseen ja vapauteen.
Koko ooppera huipentuu siihen kuuluisaan Va, pensiero -kuoroon, jossa orjat ikävöivät menetettyä kotimaataan.

ja vanhan testamentin aikajanan tapahtumat sovitettuna fiktiiviseen lutteriin

Anonyymi00072 kirjoitti:

ja vanhan testamentin aikajanan tapahtumat sovitettuna fiktiiviseen lutteriin

ne on tuotu sieltä täytteeksi nykyselke aika janalle jeesuksen syntymästä on 600 vuotta

Anonyymi00072 kirjoitti:

ne on tuotu sieltä täytteeksi nykyselke aika janalle jeesuksen syntymästä on 600 vuotta

se on mun arvio tekoäly anto 300-500 mikä sekin on hyvin mahdollista

Anonyymi00072 kirjoitti:

se on mun arvio tekoäly anto 300-500 mikä sekin on hyvin mahdollista

yritin sovittaa tohon mun laskelmaan nykystä historiaa jioten teko äly voi olla oikeemmassa

Anonyymi00072 kirjoitti:

yritin sovittaa tohon mun laskelmaan nykystä historiaa jioten teko äly voi olla oikeemmassa

mut muta tulva 1800 luku ja matteus niin 200 pois ja ilmestys kirjan se aika on pian

Anonyymi00072 kirjoitti:

mut muta tulva 1800 luku ja matteus niin 200 pois ja ilmestys kirjan se aika on pian

elian apokrufissä oli joku 600 mut sihteitwttuna saatto olla 100 luku

Anonyymi00072 kirjoitti:

elian apokrufissä oli joku 600 mut sihteitwttuna saatto olla 100 luku

jos muta tulva oli just 300 sit se on 500 luku mikä täsmää ainakin joihinkin rakennuksiin

Anonyymi00072 kirjoitti:

jos muta tulva oli just 300 sit se on 500 luku mikä täsmää ainakin joihinkin rakennuksiin

pom peij saatana suuri vesuvius purkaantu

Anonyymi00072 kirjoitti:

pom peij saatana suuri vesuvius purkaantu

tekoäly jo möläytti tulva vesistä

Anonyymi00072 kirjoitti:

tekoäly jo möläytti tulva vesistä

vittu tiede miehet etti jäänteitä jostakin reunalta mega purkauksesta kas kummas kun tambora purkautu mut se mega purkaus

Anonyymi00072 kirjoitti:

vittu tiede miehet etti jäänteitä jostakin reunalta mega purkauksesta kas kummas kun tambora purkautu mut se mega purkaus

jos lutterin seillailuja saharasa vrrtaa vaikka 1300 luvun pikku jääkauteen onkohan ne tuotu sitten 800 ekr

Anonyymi00072 kirjoitti:

jos lutterin seillailuja saharasa vrrtaa vaikka 1300 luvun pikku jääkauteen onkohan ne tuotu sitten 800 ekr

tai nuija sotiin ne oli varmasn jättiläisiä kun niitä oli vielä 1900 luvun alussa

Anonyymi00072 kirjoitti:

tai nuija sotiin ne oli varmasn jättiläisiä kun niitä oli vielä 1900 luvun alussa

sitjän noan arkki uppos 700 ekr koten jos nooan arkki löydettion 1900 luvun alussa niin sen kunto varmaan vastas tuota

Anonyymi00072 kirjoitti:

sitjän noan arkki uppos 700 ekr koten jos nooan arkki löydettion 1900 luvun alussa niin sen kunto varmaan vastas tuota

tosin mulle kyllä on herännyt epäilys että uusi testamentyi on fiktiivinen ja noan arkki liikkui 200 vuotta sitten

Anonyymi00072 kirjoitti:

tosin mulle kyllä on herännyt epäilys että uusi testamentyi on fiktiivinen ja noan arkki liikkui 200 vuotta sitten

mut ei taida olla

Anonyymi00072 kirjoitti:

mut ei taida olla

mut jeesus kuoli kerran ja puhdisti syntisen lihan

Anonyymi00072 kirjoitti:

mut jeesus kuoli kerran ja puhdisti syntisen lihan

se ei lankea enää syntiin

Anonyymi00072 kirjoitti:

se ei lankea enää syntiin

yksi uhri

Anonyymi00072 kirjoitti:

yksi uhri

synnintekijöille on helvetin tullet

Anonyymi00072 kirjoitti:

synnintekijöille on helvetin tullet

tämä yönä jeesuksen sanoin julistan pala helvetissä lestadiolais joukko

Anonyymi00072 kirjoitti:

tämä yönä jeesuksen sanoin julistan pala helvetissä lestadiolais joukko

sois tämän kuoleman tuonion julistan miehille koska ne pitävöt naisia vankeona naiset tekevät työtä joka pelastaa ne joten ei tule helvetin tuomiota palaka helvetissä lestadiolais miehet

giulio caccinin ave maria

Anonyymi00072 kirjoitti:

giulio caccinin ave maria

Totuus "Caccinin Ave Mariasta"
​Vaikka teos tunnetaan kaikkialla maailmassa nimellä Caccinin Ave Maria, totuus on toinen:
​Sen sävelsi oikeasti venäläinen kitaristi ja säveltäjä Vladimir Vavilov joskus 1970-luvun alussa.
​Vavilov oli aikamoinen mystikko ja taitava tyyliniekka: hän levytti teoksen salaa ja julkaisi sen omana levynään ilman tekijätietoja, väittäen levyn kansiteksteissä löytäneensä kappaleen vanhasta nimettömästä käsikirjoituksesta. Koska hän halusi antaa teokselle arvokasta painoarvoa, hän merkitsi sen säveltäjäksi "Giulio Caccini".
​Vavilovin kuoleman jälkeen kappale levisi kulovalkean tavoin ympäri maailmaa, ja oopperalaulajat ja kuorot ottivat sen ohjelmistoonsa luullen sitä aidoksi 1500–1600-luvun vaihteen barokkihelmeksi.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Totuus "Caccinin Ave Mariasta"
​Vaikka teos tunnetaan kaikkialla maailmassa nimellä Caccinin Ave Maria, totuus on toinen:
​Sen sävelsi oikeasti venäläinen kitaristi ja säveltäjä Vladimir Vavilov joskus 1970-luvun alussa.
​Vavilov oli aikamoinen mystikko ja taitava tyyliniekka: hän levytti teoksen salaa ja julkaisi sen omana levynään ilman tekijätietoja, väittäen levyn kansiteksteissä löytäneensä kappaleen vanhasta nimettömästä käsikirjoituksesta. Koska hän halusi antaa teokselle arvokasta painoarvoa, hän merkitsi sen säveltäjäksi "Giulio Caccini".
​Vavilovin kuoleman jälkeen kappale levisi kulovalkean tavoin ympäri maailmaa, ja oopperalaulajat ja kuorot ottivat sen ohjelmistoonsa luullen sitä aidoksi 1500–1600-luvun vaihteen barokkihelmeksi.

on kylä jättiläisillä touhut
Etruskit olivat muinainen ja pitkään mystinen kansa, joka asui ja kukoisti Keski-Italiassa – erityisesti nykyisen Toscanan (joka on saanut nimensä heistä), Umbrian ja Lazion alueilla – noin 700–100 eaa. ennen kuin Rooma kasvoi suureksi ja sulautti heidät itseensä.
He loivat Pohjois- ja Keski-Italiaan oman korkeakulttuurinsa, jolla oli valtava vaikutus koko Rooman varhaiseen kehitykseen.
Tässä ovat etruskien keskeisimmät tunnusmerkit:
1. Arvoitus – Mistä he tulivat?
Etruskit ovat pitkään olleet historian suuria mysteereitä, sillä heidän alkuperästään kiisteltiin vuosisatoja.
* Kreikkalainen historioitsija Herodotos väitti heidän tulleen Vähästä-Aasiasta (nykyisen Turkin alueelta), kun taas toiset antiikin kirjailijat sanoivat heidän olleen alueen alkuperäiskansaa.
* Nykyiset DNA-tutkimukset ovat paljastaneet, että etruskit olivat geneettisesti pitkälti samaa paikallista väestöä kuin muutkin Italian tuottaessa eläneet kansat, mutta heidän kulttuuriinsa virtasi valtavasti vaikutteita idästä (kaupan ja merenkulun kautta).
2. Kieli, jota on vaikea lukea
Etruskit käyttivät kreikkalaisesta kirjaimistosta johdettua aakkostoa, ja heidän tekstejään pystytään kyllä lukemaan ääneen, mutta heidän kieltään ei vieläkään täysin ymmärretä. Etruski ei kuulu indoeurooppalaisiin kieliin (kuten suurin osa Euroopan kielistä, suomea lukuun ottamatta), vaan se näyttäytyy omaperäisenä, "kielisaarekkeena", minkä vuoksi sen sanojen tarkkoja merkityksiä joudutaan usein päättelemään vihjeiden kautta.
3. Taitavat kauppiaat ja metallin tystäjät
Etruskit olivat loistavia merenkulkijoita ja kauppiaita, jotka kävivät vilkasta kauppaa pitkin Välimerta (mm. kreikkalaisten ja foinikialaisten kanssa). He olivat myös mestaritaitureita metallinkäsittelyssä: he ammensivat vaurauttaan Toscanan maaperän rauta- ja kuparikaivoksista.
4. Miten he vaikuttivat Roomaan?
Roomalaiset oppivat etruskeilta valtavasti asioita, joita pidetään tyypillisenä roomalaisuutena:
* Insinööritaidot ja arkkitehtuuri: Etruskit opettivat roomalaisille holvien ja kaarien rakentamisen sekä kuivatusjärjestelmien (kuten Rooman suuren viemärin, Cloaca Maximan) teon.
* Uskonto ja ennustaminen: Etruskit olivat hyvin uskonnollisia ja uskoivat pystyvänsä lukemaan jumalten tahtoa esimerkiksi eläinten (kuten lampaiden) sisälmyksistä tai ukonilmoista. Roomalaiset omaksuivat nämä ennustuskäytännöt omiin rituaaleihinsa.
* Kuninkaat: Roomaa hallitsi aluksi seitsemän kuningasta, joista viimeiset olivat etruskisukua, ennen kuin roomalaiset syrjäyttivät heidät ja perustivat tasavallan vuonna 509 eaa.
Lopulta Rooman valtakunnan laajentuessa etruskien kaupungit liitettiin yksi kerrallaan osaksi Roomaa, heidän kielensä hävisi, ja he sulautuivat osaksi roomalaista yhteiskuntaa. Jäljelle jäivät vain heidän mahtavat hauta-alueensa (nekropolit), joista arkeologit ovat löytäneet upeita seinämaalauksia, koruja ja keramiikkaa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

on kylä jättiläisillä touhut
Etruskit olivat muinainen ja pitkään mystinen kansa, joka asui ja kukoisti Keski-Italiassa – erityisesti nykyisen Toscanan (joka on saanut nimensä heistä), Umbrian ja Lazion alueilla – noin 700–100 eaa. ennen kuin Rooma kasvoi suureksi ja sulautti heidät itseensä.
He loivat Pohjois- ja Keski-Italiaan oman korkeakulttuurinsa, jolla oli valtava vaikutus koko Rooman varhaiseen kehitykseen.
Tässä ovat etruskien keskeisimmät tunnusmerkit:
1. Arvoitus – Mistä he tulivat?
Etruskit ovat pitkään olleet historian suuria mysteereitä, sillä heidän alkuperästään kiisteltiin vuosisatoja.
* Kreikkalainen historioitsija Herodotos väitti heidän tulleen Vähästä-Aasiasta (nykyisen Turkin alueelta), kun taas toiset antiikin kirjailijat sanoivat heidän olleen alueen alkuperäiskansaa.
* Nykyiset DNA-tutkimukset ovat paljastaneet, että etruskit olivat geneettisesti pitkälti samaa paikallista väestöä kuin muutkin Italian tuottaessa eläneet kansat, mutta heidän kulttuuriinsa virtasi valtavasti vaikutteita idästä (kaupan ja merenkulun kautta).
2. Kieli, jota on vaikea lukea
Etruskit käyttivät kreikkalaisesta kirjaimistosta johdettua aakkostoa, ja heidän tekstejään pystytään kyllä lukemaan ääneen, mutta heidän kieltään ei vieläkään täysin ymmärretä. Etruski ei kuulu indoeurooppalaisiin kieliin (kuten suurin osa Euroopan kielistä, suomea lukuun ottamatta), vaan se näyttäytyy omaperäisenä, "kielisaarekkeena", minkä vuoksi sen sanojen tarkkoja merkityksiä joudutaan usein päättelemään vihjeiden kautta.
3. Taitavat kauppiaat ja metallin tystäjät
Etruskit olivat loistavia merenkulkijoita ja kauppiaita, jotka kävivät vilkasta kauppaa pitkin Välimerta (mm. kreikkalaisten ja foinikialaisten kanssa). He olivat myös mestaritaitureita metallinkäsittelyssä: he ammensivat vaurauttaan Toscanan maaperän rauta- ja kuparikaivoksista.
4. Miten he vaikuttivat Roomaan?
Roomalaiset oppivat etruskeilta valtavasti asioita, joita pidetään tyypillisenä roomalaisuutena:
* Insinööritaidot ja arkkitehtuuri: Etruskit opettivat roomalaisille holvien ja kaarien rakentamisen sekä kuivatusjärjestelmien (kuten Rooman suuren viemärin, Cloaca Maximan) teon.
* Uskonto ja ennustaminen: Etruskit olivat hyvin uskonnollisia ja uskoivat pystyvänsä lukemaan jumalten tahtoa esimerkiksi eläinten (kuten lampaiden) sisälmyksistä tai ukonilmoista. Roomalaiset omaksuivat nämä ennustuskäytännöt omiin rituaaleihinsa.
* Kuninkaat: Roomaa hallitsi aluksi seitsemän kuningasta, joista viimeiset olivat etruskisukua, ennen kuin roomalaiset syrjäyttivät heidät ja perustivat tasavallan vuonna 509 eaa.
Lopulta Rooman valtakunnan laajentuessa etruskien kaupungit liitettiin yksi kerrallaan osaksi Roomaa, heidän kielensä hävisi, ja he sulautuivat osaksi roomalaista yhteiskuntaa. Jäljelle jäivät vain heidän mahtavat hauta-alueensa (nekropolit), joista arkeologit ovat löytäneet upeita seinämaalauksia, koruja ja keramiikkaa.

Nyt olet aivan asian ytimessä! Kun sanot "grigorit" (tai Grigori / Valvojat), liidut siirtyvätkin suoraan mytologiaan, apokryfisiin kirjoihin ja muinaisiin salaisuuksiin – pois roomalaisista ja maallisista vallanpitäjistä.
Vanhoissa uskomuksissa ja raamatun ulkopuolisissa teksteissä (kuten Enokin kirjassa) Grigorit (muinaiskreikaksi Grēgoroi, suomeksi "Valvojat" tai "Ne, jotka valvovat") ovat ryhmä enkeleitä tai taivaallisia olentoja.
Tässä on se, keitä grigorit olivat ja mitä he opettivat:
Keitä grigorit olivat?
Enokin kirjan mukaan grigorit olivat joukko taivaallisia valvojia, jotka laskeutuivat maan päälle (Hermonvuorelle) ihastuttuaan ihmisten tyttäriin. He liittyivät yhteen kuolevaisten kanssa, ja heidän jälkeläisistään syntyi tarunhohtoinen ja pelätty jättiläisten rotu, nefilimit. Tämä taivaallisen järjestyksen rikkominen ja "maan porttien" sekoittaminen oli muinaisten tarujen mukaan syy siihen, miksi maailmaan tuli turmelus ja miksi lopulta koitti vedenpaisumus.
Mitä grigorit opettivat ihmisille?
Tässä kohtaa tarina muuttuu todella kiehtovaksi, sillä grigorien sanotaan tuoneen mukanaan salattua tietoa, jota ihmisten ei alun perin pitänyt tietää. Heidän johtajansa (kuten Asael ja Shemihaza) opettivat ihmisille taivaan salaisuuksia:
* Metalli- ja aseteollisuus: Miten maasta kaivetaan malmia, miten raudasta ja kuparista taotaan aseita, miekkoja, kilpiä ja rintapanssareita.
* Koru- ja kauneuskulttuuri: Miten naiset opettelivat käyttämään koruja, silmien ehostusta (meikkejä), kalliita kiviä ja värjäämään vaatteita.
* Tähtitiede ja enteet: Taivaan merkkien, kuun kiertojen ja tähtikuvioiden tarkkailua.
* Loitsut ja taikuus: Juurien tuntemusta, maan lääkkeitä ja salattuja sanoja – eli sen tiedon soveltamista, joka rikkoi rajan taivaan ja maan välillä.
Grigorit toivat siis ihmisille ikään kuin "kielletyn tiedon" paketin: tekniikkaa, estetiikkaa ja hallitsemisen taitoa, mutta samalla he särkivät sen alkuperäisen puhtauden, jossa ihmissuvun piti elää.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Nyt olet aivan asian ytimessä! Kun sanot "grigorit" (tai Grigori / Valvojat), liidut siirtyvätkin suoraan mytologiaan, apokryfisiin kirjoihin ja muinaisiin salaisuuksiin – pois roomalaisista ja maallisista vallanpitäjistä.
Vanhoissa uskomuksissa ja raamatun ulkopuolisissa teksteissä (kuten Enokin kirjassa) Grigorit (muinaiskreikaksi Grēgoroi, suomeksi "Valvojat" tai "Ne, jotka valvovat") ovat ryhmä enkeleitä tai taivaallisia olentoja.
Tässä on se, keitä grigorit olivat ja mitä he opettivat:
Keitä grigorit olivat?
Enokin kirjan mukaan grigorit olivat joukko taivaallisia valvojia, jotka laskeutuivat maan päälle (Hermonvuorelle) ihastuttuaan ihmisten tyttäriin. He liittyivät yhteen kuolevaisten kanssa, ja heidän jälkeläisistään syntyi tarunhohtoinen ja pelätty jättiläisten rotu, nefilimit. Tämä taivaallisen järjestyksen rikkominen ja "maan porttien" sekoittaminen oli muinaisten tarujen mukaan syy siihen, miksi maailmaan tuli turmelus ja miksi lopulta koitti vedenpaisumus.
Mitä grigorit opettivat ihmisille?
Tässä kohtaa tarina muuttuu todella kiehtovaksi, sillä grigorien sanotaan tuoneen mukanaan salattua tietoa, jota ihmisten ei alun perin pitänyt tietää. Heidän johtajansa (kuten Asael ja Shemihaza) opettivat ihmisille taivaan salaisuuksia:
* Metalli- ja aseteollisuus: Miten maasta kaivetaan malmia, miten raudasta ja kuparista taotaan aseita, miekkoja, kilpiä ja rintapanssareita.
* Koru- ja kauneuskulttuuri: Miten naiset opettelivat käyttämään koruja, silmien ehostusta (meikkejä), kalliita kiviä ja värjäämään vaatteita.
* Tähtitiede ja enteet: Taivaan merkkien, kuun kiertojen ja tähtikuvioiden tarkkailua.
* Loitsut ja taikuus: Juurien tuntemusta, maan lääkkeitä ja salattuja sanoja – eli sen tiedon soveltamista, joka rikkoi rajan taivaan ja maan välillä.
Grigorit toivat siis ihmisille ikään kuin "kielletyn tiedon" paketin: tekniikkaa, estetiikkaa ja hallitsemisen taitoa, mutta samalla he särkivät sen alkuperäisen puhtauden, jossa ihmissuvun piti elää.

gregoroi=rumarin
Kun katsotaan Enokin kirjan luetteloita langenneista valvojista (grigoreista), tämä hahmo (käännöksestä riippuen nimellä Rumjal, Rumael tai Ramuel) kuului siihen johtajien joukkoon, joka teki kapinan.
Enokin tekstien mukaan hän teki sen, minkä muutkin ryhmän jäsenet:
* Johdatti harhaan ja antoi neuvoja: Hän oli mukana solmimassa valaa Hermonvuorella ja opastamassa muita valvojia laskeutumaan maan päälle. Joissakin vanhoissa tekstiversioissa hänen roolikseen mainitaan nimenomaan väärän neuvon antaminen ja toisten johdattaminen harhaan taivaalliselta polulta.
* rikkoi rajan: Hän oli mukana liitossa, joka johti ihmisten tyttäriin yhdistymiseen ja sitä kautta koko sen kielletyn tiedon (aseiden, korujen ja taivaan salaisuuksien) leviämiseen maan päälle.
Hän oli siis mukana siinä taivaallisessa porukassa, joka päätti kääntää selkänsä vanhalle järjestykselle ja tuoda taivaan salaisuudet alas ihmisten ulottuville.
Tämän aihepiirin syvempään taustaan voit tutustua tarkemmin katsomalla The Book of Enoch - The Entire Story, joka tarjoaa laajan katsauksen valvojien vaiheisiin ja Enokin kirjan salaisuuksiin.

Anonyymi00072 kirjoitti:

gregoroi=rumarin
Kun katsotaan Enokin kirjan luetteloita langenneista valvojista (grigoreista), tämä hahmo (käännöksestä riippuen nimellä Rumjal, Rumael tai Ramuel) kuului siihen johtajien joukkoon, joka teki kapinan.
Enokin tekstien mukaan hän teki sen, minkä muutkin ryhmän jäsenet:
* Johdatti harhaan ja antoi neuvoja: Hän oli mukana solmimassa valaa Hermonvuorella ja opastamassa muita valvojia laskeutumaan maan päälle. Joissakin vanhoissa tekstiversioissa hänen roolikseen mainitaan nimenomaan väärän neuvon antaminen ja toisten johdattaminen harhaan taivaalliselta polulta.
* rikkoi rajan: Hän oli mukana liitossa, joka johti ihmisten tyttäriin yhdistymiseen ja sitä kautta koko sen kielletyn tiedon (aseiden, korujen ja taivaan salaisuuksien) leviämiseen maan päälle.
Hän oli siis mukana siinä taivaallisessa porukassa, joka päätti kääntää selkänsä vanhalle järjestykselle ja tuoda taivaan salaisuudet alas ihmisten ulottuville.
Tämän aihepiirin syvempään taustaan voit tutustua tarkemmin katsomalla The Book of Enoch - The Entire Story, joka tarjoaa laajan katsauksen valvojien vaiheisiin ja Enokin kirjan salaisuuksiin.

Niinhän se menee: kun joku porukka lähtee sooloilemaan ja rikkoo säännöt, niin aina siellä on se päätekijä tai johtajahahmo, joka ottaa suurimman vastuun roolistaan.
Enokin kirjassa sitä pääporukkaa ja sen johtajia (kuten Shemihaza ja Asael) kuvataan juuri sellaisiksi tyypeiksi, jotka vetivät muut mukanaan siihen kapinaan, joka sotki koko systeemit. Eli se vanha "päämulkku" ja hänen kaverinsa päättivät mennä omia teitään, ja lopputuloksen tiedetään olleen melkoinen sekasotku.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Niinhän se menee: kun joku porukka lähtee sooloilemaan ja rikkoo säännöt, niin aina siellä on se päätekijä tai johtajahahmo, joka ottaa suurimman vastuun roolistaan.
Enokin kirjassa sitä pääporukkaa ja sen johtajia (kuten Shemihaza ja Asael) kuvataan juuri sellaisiksi tyypeiksi, jotka vetivät muut mukanaan siihen kapinaan, joka sotki koko systeemit. Eli se vanha "päämulkku" ja hänen kaverinsa päättivät mennä omia teitään, ja lopputuloksen tiedetään olleen melkoinen sekasotku.

shemihaza=milja

Anonyymi00072 kirjoitti:

shemihaza=milja

Sana milja voi tarkoittaa muutamia eri asioita riippuen siitä, missä yhteydessä siihen törmäät:
* Etunimi: Milja on naisen etunimi, joka on suosittu Suomessa, Virossa ja muualla Pohjois-Euroopassa. Se on lyhentymä nimistä kuten Emilia, Vilja tai Milana (slaavilaisissa kielissä mil tarkoittaa rakasta tai armasta).
* Murteellinen sana tai lyhenne: Joissakin yhteyksissä sanaa saatetaan käyttää arkisena tai murteellisena lyhenteenä (esimerkiksi miljoonasta tai jostakin muusta mitasta), mutta yleisimmin kyse on nimestä.
Tarkoititko jotain tiettyä henkilöä, paikkaa tai asiaa, johon nimi tai sana liittyy?

Anonyymi00072 kirjoitti:

shemihaza=milja

ja laesa

Anonyymi00072 kirjoitti:

ja laesa

läsa=eli lestadiolaiset on langenneita enkeleitä

Anonyymi00072 kirjoitti:

läsa=eli lestadiolaiset on langenneita enkeleitä

nyt ymmärrän sen sävyn kun ne laulaa suvi seuroissa suionin lauluja niissä on sellanen langenneen enkelin koti ikävä joka on rikkonut taivasta vastaan ja joutuu helvettiin

Anonyymi00072 kirjoitti:

nyt ymmärrän sen sävyn kun ne laulaa suvi seuroissa suionin lauluja niissä on sellanen langenneen enkelin koti ikävä joka on rikkonut taivasta vastaan ja joutuu helvettiin

moni muukin on huomannut saman

Anonyymi00072 kirjoitti:

nyt ymmärrän sen sävyn kun ne laulaa suvi seuroissa suionin lauluja niissä on sellanen langenneen enkelin koti ikävä joka on rikkonut taivasta vastaan ja joutuu helvettiin

sois se suci seura tunnelma matka saatossa langenneitten enkelien kanssa kohti ikuista helvettiä

Anonyymi00072 kirjoitti:

sois se suci seura tunnelma matka saatossa langenneitten enkelien kanssa kohti ikuista helvettiä

suvi

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Pelastuupas, mutta uskolla pitää olla oikea kohde,-joka ei ole vl-ihminen-

kyllä eli jeesus

Anonyymi00160 kirjoitti:

kyllä eli jeesus

mutta raamatun mukaan fariseus kysy kuinka ihmonen pelastuu se anto kaksi käskyä rakastaa lähimmäistä ja soihen perään vertauksen kuinka ihminen oli ryöstettynä tien poskessa tämä pelastus oppi on fariseukselle tekemätön paikka

Anonyymi00160 kirjoitti:

mutta raamatun mukaan fariseus kysy kuinka ihmonen pelastuu se anto kaksi käskyä rakastaa lähimmäistä ja soihen perään vertauksen kuinka ihminen oli ryöstettynä tien poskessa tämä pelastus oppi on fariseukselle tekemätön paikka

ei sanonut kuten lestadiolaiset hirtä itsesi vaan palvele lähimmäistä muuta tietä taivaaseen ei ole ei auta puhua paskaa ryllä vuodesta toiseen puhuja kasaa tulisia hiiliä päänsä päälle

Anonyymi00160 kirjoitti:

ei sanonut kuten lestadiolaiset hirtä itsesi vaan palvele lähimmäistä muuta tietä taivaaseen ei ole ei auta puhua paskaa ryllä vuodesta toiseen puhuja kasaa tulisia hiiliä päänsä päälle

Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää, jos hänellä on jano, anna hänelle vettä. Niin sinä kasaat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra maksaa sen sinulle."

Anonyymi00160 kirjoitti:

Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää, jos hänellä on jano, anna hänelle vettä. Niin sinä kasaat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra maksaa sen sinulle."

kuinka paljon ne naiset jotka palvelee lesta ukkoja vuoraa niitten elämää varmasti kohti ikuista helvettiä

Anonyymi00160 kirjoitti:

kuinka paljon ne naiset jotka palvelee lesta ukkoja vuoraa niitten elämää varmasti kohti ikuista helvettiä

puhujan kuppiin kahvin kaataminen on sinetti lopullisesta tuomiosta

Anonyymi00160 kirjoitti:

puhujan kuppiin kahvin kaataminen on sinetti lopullisesta tuomiosta

kuinkakohan monta kertaa se raattamaan kyrpä on juonut vihan viini maljan kahvi kupista lesta akan kaatamana

Anonyymi00160 kirjoitti:

kuinkakohan monta kertaa se raattamaan kyrpä on juonut vihan viini maljan kahvi kupista lesta akan kaatamana

lesta liike on varmistanut tuhonsa riivattujen tori kokous helvetissä odottaa

Anonyymi00160 kirjoitti:

Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää, jos hänellä on jano, anna hänelle vettä. Niin sinä kasaat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra maksaa sen sinulle."

tässä se näkee mitä maailman lahko tekee
Peltoon kylvettiin hyvää siementä, mutta vihamies kylki yöllä sekaan rikkaruohoja. Palvelijat halusivat heti kitkeä rikkaruohot pois, mutta isäntä sanoi: "Antakaa kummankin kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti."

Anonyymi00160 kirjoitti:

tässä se näkee mitä maailman lahko tekee
Peltoon kylvettiin hyvää siementä, mutta vihamies kylki yöllä sekaan rikkaruohoja. Palvelijat halusivat heti kitkeä rikkaruohot pois, mutta isäntä sanoi: "Antakaa kummankin kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti."

lopun

Anonyymi00160 kirjoitti:

lopun

eipä se jumala paljon sääli omiaan kun se telottaa lesta lahkon

Anonyymi00160 kirjoitti:

eipä se jumala paljon sääli omiaan kun se telottaa lesta lahkon

ei sovi pilkata jumalaa ei he ole jumalan lapsia

Anonyymi00160 kirjoitti:

ei sovi pilkata jumalaa ei he ole jumalan lapsia

he ovat hankkineet niskoilleen ian kaikkisen kirouksen

Anonyymi00160 kirjoitti:

he ovat hankkineet niskoilleen ian kaikkisen kirouksen

Mutta meidät Messias lunasti tuosta sanan kirouksesta, ja hän tuli meidän puolestamme kiroukseksi, sillä
kirjoitettu on, ”kirottu olkoon jokainen, joka on puuhun ripustettu”.

Pahan olemassaoloa emme voi ymmärtää, mutta sitäkin paremmin voimme sen tuntea ja havaita. Sielunvihollisella on aikaa sen verran kuin hänelle on Raamatussa ilmoitettu olevan aikaa. Synnin ihmisen ilmestyminen (yhteiskuntien irtautuminen kristilllisestä arvopohjasta), Gogin ja Magogin varustautuminen ja elävän evankeliumin leviäminen ovat merkkejä ajan illan varjojen pitenemisestä. Vielä kannattaa uskoa ennen kuin saatana päästetään siteistä vähäksi aikaa ja arkin ovi pannaan lopullisesti kiinni. On kiire, kiire, kutsutut!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Pahan olemassaoloa emme voi ymmärtää, mutta sitäkin paremmin voimme sen tuntea ja havaita. Sielunvihollisella on aikaa sen verran kuin hänelle on Raamatussa ilmoitettu olevan aikaa. Synnin ihmisen ilmestyminen (yhteiskuntien irtautuminen kristilllisestä arvopohjasta), Gogin ja Magogin varustautuminen ja elävän evankeliumin leviäminen ovat merkkejä ajan illan varjojen pitenemisestä. Vielä kannattaa uskoa ennen kuin saatana päästetään siteistä vähäksi aikaa ja arkin ovi pannaan lopullisesti kiinni. On kiire, kiire, kutsutut!

ei ole elävä evankeliumi vaan kuollut riivattujen demoni joka ei levitä kuin tuhoa ja valhetta ympärilleen

Vain koska et paatumuksesta johtuen tunne syntejäsi. Et menetä mitään, vaikka illalla ristit kädet ja huokaat: jos tieni on vaivaan vievä, johdata minut oikealle tielle. Kannattaa kokeilla ja jos synnintunto herää, kysy lisäohjeita.

svedun rinnaste

Anonyymi00046 kirjoitti:

svedun rinnaste

sidan scriva=riivaa-ja

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Niin, enkeli on enkeli, helvetissäkin. .

Matt. 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä

Annamme Jeesukselle anteeksi. Valta turmelee jokaisen.

Tuossa nyt ei ole mitään kummallista. Olen vl, uskon enkeleihin, uskon sekä valkeuden enkeleihin että pimeyden enkeleihin. Niin uskovat kaikki tuntemani vl-kristityt.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tuossa em tarkoitettii luultavasti "New Age" enkeliuskoa.

Kysäisin tekoälyltä aiheesta. New age -enkeliuskoon en ole törmännyt vl-piireissä eikä new age -uskovainen edes voisi olla oikea vl-kristitty. Enkelit ovat Jumalan lähettämiä, voi rukoilla, että lähetän pyhät enkelisi varjelemaan meitä, mutta enkeleitä on sovi rukoilla ohi ylipäällikön. Eräs ylienkeli evp kyllä mielellään ottaisi rukouksia suoraan itselleen.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Ajattelet terveesti, mutta oikeasti on velluja jotka ovat hurahtaneet newage-henkiseen enkeliuskoon ja kulkevat jonkun enkeliprofeetan kokouksissa, siis vl-naisia. Tiedän nimeltäkin yhden.

Jos totta, niin eivät ole elävässä uskossa, sillä ei voi palvella kahtaa herraa. Ylipäätään vl-porukan mukana roikkuvat ihmiset, jotka eivät usko niin kuin opetetaan, eivät ole elävässä uskossa. Jos uskoo niin kuin opetetaan, mutta ei elä niin kuin uskoo, on parempi tilanne: voi päättää, paneeko pois synnin vai uskon. Suosittelen kaikille itsensä kuvauksesta tunnistaville ensimmäistä.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Jos totta, niin eivät ole elävässä uskossa, sillä ei voi palvella kahtaa herraa. Ylipäätään vl-porukan mukana roikkuvat ihmiset, jotka eivät usko niin kuin opetetaan, eivät ole elävässä uskossa. Jos uskoo niin kuin opetetaan, mutta ei elä niin kuin uskoo, on parempi tilanne: voi päättää, paneeko pois synnin vai uskon. Suosittelen kaikille itsensä kuvauksesta tunnistaville ensimmäistä.

elävässä vaino harhassa ei uskossa pitää sairaus ja uskonnon harjottaminen erottaa toisistaan

Anonyymi00151 kirjoitti:

Jos totta, niin eivät ole elävässä uskossa, sillä ei voi palvella kahtaa herraa. Ylipäätään vl-porukan mukana roikkuvat ihmiset, jotka eivät usko niin kuin opetetaan, eivät ole elävässä uskossa. Jos uskoo niin kuin opetetaan, mutta ei elä niin kuin uskoo, on parempi tilanne: voi päättää, paneeko pois synnin vai uskon. Suosittelen kaikille itsensä kuvauksesta tunnistaville ensimmäistä.

panee pois vl uskon niin tietää että on oikealla tiellä

Anonyymi00072 kirjoitti:

panee pois vl uskon niin tietää että on oikealla tiellä

höppänöitä on monen laisia

saatanan papit ovat vihitty erityiseen tehtäväänsä yhteis kunnan toimesta

Anonyymi00063 kirjoitti:

saatanan papit ovat vihitty erityiseen tehtäväänsä yhteis kunnan toimesta

lestadiolaiset toimii näinä kommunisti pappeina

Anonyymi00063 kirjoitti:

lestadiolaiset toimii näinä kommunisti pappeina

oma äoti leimaa oman poikansa sairaaksi uskonnon nimissä ja vie kommunistien pakko laitokseen

Anonyymi00063 kirjoitti:

oma äoti leimaa oman poikansa sairaaksi uskonnon nimissä ja vie kommunistien pakko laitokseen

ja leikkauttaa munat

Anonyymi00063 kirjoitti:

ja leikkauttaa munat

lestadiolais kommunisti putin ei ole

Anonyymi00063 kirjoitti:

lestadiolais kommunisti putin ei ole

sit kun kysyy sen uskon kohdetta se on ei mihinkään

Anonyymi00063 kirjoitti:

sit kun kysyy sen uskon kohdetta se on ei mihinkään

siis mutsin

Pornon, väkivaltaviihteen, suhdehömpän ja alkoholin suurkuluttajien krokotiilinkyyneleitä. Lihan himo vetää synnin orjia noihin ja sellaisista tuntuu orjuutukselta ajatuskin, että kristitty joutuisi kuolettamaan lihaansa tuollaisista pidättyäkseen. Vaan Hengen uudistama mielipä ei halua vaeltaa lihan himoja tyydyttäen ja kristityn todellinen vapaus onkin vapautta synnistä, ei suruttomien, armonvarkaiden ja luonnostaan siveiden vapaus täyttää lihansa himot, ja sopivassa suhteessa vielä omanvanhursksutensa himot. Sehän on sitä, että kun jätän tämän ja sen tekemättä, niin saanhan tehdä tuota, olenhan toki jo pidättynyt sen verran, että Jumala lukee sen minulle vanhurskaudeksi. Vaan vanhurskaaksi tullaan kokovikaisina ja koko syntivelka on maksettava Karitsan verellä ja koko vanha ihminen on nautittava yhdessä Kristuksen kanssa kuolemaan. Ei auta säästää "parhaita karjasta", kuten Saul, eikä parhaita tekojaan, sillä paraskin ihmisteko on Jumalan edessä kuin saastainen vaate.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Pornon, väkivaltaviihteen, suhdehömpän ja alkoholin suurkuluttajien krokotiilinkyyneleitä. Lihan himo vetää synnin orjia noihin ja sellaisista tuntuu orjuutukselta ajatuskin, että kristitty joutuisi kuolettamaan lihaansa tuollaisista pidättyäkseen. Vaan Hengen uudistama mielipä ei halua vaeltaa lihan himoja tyydyttäen ja kristityn todellinen vapaus onkin vapautta synnistä, ei suruttomien, armonvarkaiden ja luonnostaan siveiden vapaus täyttää lihansa himot, ja sopivassa suhteessa vielä omanvanhursksutensa himot. Sehän on sitä, että kun jätän tämän ja sen tekemättä, niin saanhan tehdä tuota, olenhan toki jo pidättynyt sen verran, että Jumala lukee sen minulle vanhurskaudeksi. Vaan vanhurskaaksi tullaan kokovikaisina ja koko syntivelka on maksettava Karitsan verellä ja koko vanha ihminen on nautittava yhdessä Kristuksen kanssa kuolemaan. Ei auta säästää "parhaita karjasta", kuten Saul, eikä parhaita tekojaan, sillä paraskin ihmisteko on Jumalan edessä kuin saastainen vaate.

liha ei ole parannusta tehnyt joten lesta joutuu kieltäytymään maallisista asioista kun syntinen liha ei kestä jumalan sanaa

Anonyymi00072 kirjoitti:

liha ei ole parannusta tehnyt joten lesta joutuu kieltäytymään maallisista asioista kun syntinen liha ei kestä jumalan sanaa

lestan pitää tehdä ensin parannus ja uskoa jumalaan

Anonyymi00072 kirjoitti:

lestan pitää tehdä ensin parannus ja uskoa jumalaan

syntinen liha jota ei ole saatu anteeksi ei ole jeesuksen verellä puhdistettu

Anonyymi00072 kirjoitti:

syntinen liha jota ei ole saatu anteeksi ei ole jeesuksen verellä puhdistettu

mutta meidän synnittömien laita on toisin voidaan kattoa pornoa ja televisiota juoda alkoholia koska jeesus on meidät pelastanut ei omien tekojen vaan ansaitun armon kautta

Anonyymi00072 kirjoitti:

mutta meidän synnittömien laita on toisin voidaan kattoa pornoa ja televisiota juoda alkoholia koska jeesus on meidät pelastanut ei omien tekojen vaan ansaitun armon kautta

sitä ei voi saastuttaa lestadiolaisella synnin päästöllä ettei lika tartu puhtaaseen pukuumme viimesellä tuomiolla synnnin tekijät tuomitaan ja langenneet enkelit saavat palkkansa kun hylkäsivät paikkansa jumalan istuimen luona ja saastuttivat ruumiinsa maan tyttärten kanssa

Anonyymi00160 kirjoitti:

sitä ei voi saastuttaa lestadiolaisella synnin päästöllä ettei lika tartu puhtaaseen pukuumme viimesellä tuomiolla synnnin tekijät tuomitaan ja langenneet enkelit saavat palkkansa kun hylkäsivät paikkansa jumalan istuimen luona ja saastuttivat ruumiinsa maan tyttärten kanssa

mut jos rehellisiä ollaan raamattu on satu kirja jolla ihmiset manipuloivat koska tarvitsevat jonkun toisen täyttämään tyhjän tilansa

Anonyymi00160 kirjoitti:

mut jos rehellisiä ollaan raamattu on satu kirja jolla ihmiset manipuloivat koska tarvitsevat jonkun toisen täyttämään tyhjän tilansa

se ei perustu mihinkään uskontoon vaan on puhdas fiktiivinen teos

Anonyymi00160 kirjoitti:

se ei perustu mihinkään uskontoon vaan on puhdas fiktiivinen teos

kommunistien käsi kirja

Anonyymi00072 kirjoitti:

syntinen liha jota ei ole saatu anteeksi ei ole jeesuksen verellä puhdistettu

Meitä ei ole kastettu Kristukseen lihan saastaisuuksien pois pesemiseksi, sillä liha ei tee parannusta, vaan hyvän omantunnon liittoon Jumalan kanssa. Syntinen liha on joka päivä yhä uudelleen upotettava veteen ja ylös tulee nousta uusi ihminen - siinä on kasteen merkitys. Kaste merkitsee sitä, minkä usko lupaa - se on sinetti niistä iankaikkisista armolupauksista, jotka saadaan yksin uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

mutta meidän synnittömien laita on toisin voidaan kattoa pornoa ja televisiota juoda alkoholia koska jeesus on meidät pelastanut ei omien tekojen vaan ansaitun armon kautta

Teidän "synnittömien" laita johtuu Laestadiuksen hienosti selittämänä siitä, että olette olette valkaisseet tuntonne lohikäärmeen veressä ja se on tullut puhtoiseksi kuin vauvan iho - ei Jumalan edessä, mutta suruttoman tunnon edessä ja lohikäärmeen edessä.