No nyt saatiin lukuja: 26-37 miljoonaa uuteen kouluun, liikuntahalliin ja kunnantaloon!
Mukana persujen kannattama uusi liikuntahalli. Niitä ei ole koskaan liikaa.
Mukana persujen kannattama uusi liikuntahalli. Niitä ei ole koskaan liikaa.
Palveluverkkoratkaisu keskikuntaan
Anonyymi-ap
24325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyvä jos se on hyödyllinen.
Nykyään asioiden tulee olla hyödyllisiä jotta niihin voisi käyttää meidän rahojamme.
Valitettavasti noita ei tehdä meidän rahoilla vaan lastemme maksettavaksi siirtyvällä velkarahalla.
Keskusta ja muut meinaa kehittää kuntaa. Eikö tyhjiä heinälatoja löytyis jostain? Äkkiä valitusta johonkin ja koulu joka kylään!
Kuinka pitkälle kuntamme näin, kävelee seinää päin?
Ilmajoki on jo kuuluisa siitä, että siellä oppilaat opiskelevat väistötiloissa.
Olisi aika laittaa rakennukset kuntoon!
Ei uutta tarvitse rakentaa. Peltoniemessä riittää kun laittaa katon kuntoon ja salaojat. Pientä fiksausta, max 500000 remppa.
Palonkylässä ei tarvitse korjata oikeastaan mitään, oppilaat voi kuljettaa Koskenkorvan suurkouluun kun se jää 2030 50 oppilasta vajaaksi.
Loput mahtuu Peltoniemeen ja Herralaan.
Ilmajoki Opistolle on ihan turha tehdä uusia tiloja. Koko Opiston voi lakkauttaa.
Samoin musiikkiopiston.
Liikuntahalliakaan ei tarvitse tehdä, pihallakin voi urheilla.
Kiva kun mahtuu herralan parakkeihin oppilaat. Siellä on mukava opiskella ja edullista.
Herrala pitää rakentaa, mutta muuta ei.
Pojanluoman paskankippaaja vois tuoda vähän matskuu herralaa
Kunnalla nyt noin 70 miljoonaa velkaa ja tuon hulluuren jälkehen 110 miljoonaa vähintään.
Sehän on 9100e/nuppi. Ei taida Suomesta montaa kuntaa löytyä missä yhtä paljon velkaa. Ehkä Ähtäri?
Varma tie ajaa itsenäinen Ilmajoki Seinäjoen syliin.
Mitkä ovat vaihtoehdot rakentamiselle? Niitä kehiin nyt!
Mielenkiintoinen avaus, ja varmasti herättää keskustelua puolesta ja varsinkin vastaan. Mutta hyvä on keskustella, miettiä ja perustella puolin ja toisin. Tässäkin tapauksessa ensimmäinen reaktio ja ajatus tuskin on se paras.
Yhtäkkiä tuntuu ihan pöhölöltä purkaa kunnantalo ja Ilkanrati, mutta kun asiaa vähän tuumaa niin voi olla että siinä onkin ajatusta. Kunnantalon kunnosta en tiedä mitään, mutta 60-luvun alussahan se on rakennettu eikä yhtäkään peruskorjausta ole tehty eli iso remontti on varmasti tarpeen jos se jää käyttöön. Virastoksi kelpaa huomattavasti vaatimattomampikin pytinki jossa tilankätyön tehokkuus on ihan toista luokkaa kuin nykyisessä.
Kuntahan taitaa omistaa lähes kokonaan Asematien varressa olevan entisen valtion virastotalon, jos se on kunnostettavissa niin siinä olisi riittävän kokoinen uusi kunnanvirasto. Taitaa tosin olla purkukunnossa sekin.
Etätöihin ja puolet porukasta pihalle.
Mahtava ehdotus! Ketä laitetaan pihalle jos puolet laitetaan pois? Ehdotuksia?
Ilmajoen kuntaa ollaan velaannuttamassa kovaa tahtia. Kuntaliitos odottaa.
Virastotalolle kunnan toimistot
Kirjasto
Pari vuotta sitten kunta ei halunnut kirjastoa keskustaan.
Eikö kunnantalon jutut, mahtuisi muutamaan parakkiin, tehokkaalla tilankäytöllä. Kuinka paljon nykyises on kaikuvaa hukkatilaa ja käytäviä, portaita, aulaa, jne.
Pitää olla kaksi kunnantaloa. Tekninen puoli ei mahdu kun paavilla on niin iso ego
Kaks turhaketta. Paavin pallit ja nunnan nännit
Turhia ne taitaa olla pallit joillakin muillakin, jos omaa käyttöä ei lasketa.
Laihialla rakennettiin uusi kunnantalo ja nyt veroprosenttia korotetaan 10,6%
Suuruudenhulluus pitää pysäyttää heti.