Poliittisessa katsomossa riittää varmasti arvuuteltavaa. Antti Alander Kimmo JarvI ja Jari Lepistö muodostavat mielikuvituksellisessa vaalianalyysissä Maalaisliiton kolmen koplan. siinä olisi jo kokonaisen pitäjän verran perinteistä isäntävaltaa!
60% todennäköisyys että kepuli valitaan.
Kati Kallimolle on varattu vihreän kaupunkilaistytön rooli, vihreiden ehdokkaalla tuskin kaikupohjaa on.
Matias Juupaluoma puolestaan esiintyy tässä poliittisessa näytelmässä nimellä JuupaseipäsLuoma, nuorempana haastajana, jonka johtamiskokemus on seitin ohutta kokoomuksen piiritoimistolla pätevöitynyt.
R-Kioskin vedot osuu mustaan hevoseen.
60% todennäköisyys että kepuli valitaan.
Kati Kallimolle on varattu vihreän kaupunkilaistytön rooli, vihreiden ehdokkaalla tuskin kaikupohjaa on.
Matias Juupaluoma puolestaan esiintyy tässä poliittisessa näytelmässä nimellä JuupaseipäsLuoma, nuorempana haastajana, jonka johtamiskokemus on seitin ohutta kokoomuksen piiritoimistolla pätevöitynyt.
R-Kioskin vedot osuu mustaan hevoseen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Huuhaa
Itse uskon myös mustaan hevoseen.
Eikös ALANDER OO JO VALITTU
Persut kannatti viimeksikin mustaa hevosta. Niin varmaan nytkin.
Hannuli olisi mies paikallaan
4 kepua ja yksi kokoomuslainen ehdolla.
Taitaa olla vain yhdellä kunnanjohtajakokemusta.
Muut olleet lähinnä sijaisina tai poliitikkoina.
Uudet jaot, eikö tuota hakua voi jatkaa?
30 hakijaa, ei siinä tilanteessa oikein voi sanoa että liian vähän hakijoita...
Onko Olanterilla koulutus, vai pelkkä lkv kurssi
Diplomi-insinööri on sen tasoinen ylempi korkeakoulututkinto joka tehtävän koulutusvaatimukseksi oli päätetty. Hakijoissa oli sellaisiakin joilla ei ole vaadittua koulutusta eli heidän hakemuksensa on hylättävä. Ihmettelen miksi olivat hakeneetkaan, vai onko luetunymmärtäminen niin heikolla tasolla?
Kokemusta tuohon tehtävään vaaditaan. Ihan turha opettaa jotain junioria vuosikausia ja maksaa 200000 huomatakseen että susi tuli.
Keskusta on suurin ryhmä ja tiukka ryhmäkuri pakottaa valtuutetut äänestämään Jari Lepistöä.
Ahti ja Matti paimentaa tarkasti että kuri säilyy. Itsenäinen ajattelu ei ole sallittua.
Osaamisella ei miä kunhan Kepun senkirja
Naiset voi tiputtaa heti ja Jarva on liian pätevä
Atteleppa ite! Mitäpä jos joku oikeesti alkaa johtaa kuntaa? Hiirulaiset ei hyppisi pöydällä. 20- vuotta ollu isännätön talo.
Nyt on taas mahdollisuus valita valtuustossa ehdokas, jolle ei ole tehty soveltuvuusarviointia! Jihuu!
Perinteiset soveltuvuustestit mittaavat johtamistaitoja, päätöksentekokykyä, paineensietoa ja itsenäisyyttä. Ilmajoella voitaisiin kokeilla jotain paljon edistyksellisempää: poliittista yhteensopivuutta, yhteistyöhalukkuutta ja ennen kaikkea kykyä ymmärtää, milloin omaa harkintaa kannattaa olla käyttämättä.
1. JARI LEPISTÖ – Maalaisliiton monitoimikone 🚜
Erityisosaaminen: Keskustalainen kunnanvaltuuston puheenjohtaja, aluevaltuutettu, aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja ja pelastusylitarkastaja.
Soveltuvuustestin kysymykset:
1. Jos kunnanhallituksen puheenjohtaja sanoo, että musta on valkoista, vastaatko:
- A) Ei pidä paikkaansa.
- B) Asia pitää selvittää.
- C) Keskustellaan tästä keskustan kesken ja todetaan värin olevan kompromissi.
2. Kun Karvian valtuusto, Satakunnan aluevaltuusto, sisäministeriö ja Ilmajoen kunnanhallitus tarvitsevat sinua samanaikaisesti, missä olet?
- A) Karviassa.
- B) Helsingissä.
- C) Teamsissa kaikissa neljässä ja laskutan matkakulut vain kolmesta.
3. Jos Ilmajoella lakkautetaan kyläkoulu, miten toimit?
- A) Puolustan kyläkoulua.
- B) Vaadin vaikutusarvioinnin.
- C) Kerron, että maaseudun elinvoima on keskustalle tärkeä, mutta juuri tämän kylän kohdalla asia vaatii kokonaisvaltaista tarkastelua.
Testitulos: Erinomainen poliittinen yhteensopivuus. Ainoa riski on, että hakija tuntee hallintolainsäädäntöä ja saattaa joskus jopa soveltaa sitä.
2. ANTTI ÅLANDER – Paikallinen maalaisliittohenkinen laatutuote 🌾
Erityisosaaminen: Ilmajokelainen yritysjohtaja, joka tuntee paikkakunnan ja sen ihmiset.
Soveltuvuustestin kysymykset:
Kunnanjohtajalta kysytään, onko kunnanhallituksen esitys lainmukainen. Vastaat:
A) Tarkistan asian lakikirjasta.
B) Pyydän juristin lausunnon.
C) Kysyn, mitä mieltä puheenjohtaja on, ettei tule turhaa eripuraa.
Kunnassa valmistellaan 15 miljoonan euron investointia. Mitä teet?
A) Lasken kannattavuuden.
B) Selvitän vaihtoehdot.
C) Totean, että Ilmajoella on aina osattu rakentaa, vaikka rahat olisi pitänyt ensin lainata.
Kunnanjohtajan tärkein ominaisuus on:
A) Itsenäisyys.
B) Vahva johtamiskokemus.
C) Kyky tulla kaikkien kanssa toimeen, erityisesti niiden, joiden kanssa on pakko.
Testitulos: Vahva paikallistuntemus. Poliittisesti käyttökelpoinen vaihtoehto, mikäli yritysmaailmasta mahdollisesti periytynyt itsenäinen päätöksenteko saadaan kunnallisessa perehdytyksessä sopivasti kuriin.
MATIAS JUUPALUOMA – Kokoomuslaisen talousviisauden koekappale 💼
Erityisosaaminen: Kunnallishallinnon tehtävissä hankittu kokemus ja mahdollisuus tuoda Ilmajoelle aivan uudenlaista talousajattelua.
Soveltuvuustestin kysymykset:
Kunnan talous on tiukalla. Miten toimit?
A) Selvitän menot ja tulot.
B) Teen pitkäjänteisen talouden tasapainotusohjelman.
C) Myyn kunnan omaisuutta, kutsun sitä rakenneuudistukseksi ja ilmoitan säästöjen toteutuneen.
Kyläkoulujen lakkauttamisesta luvataan 500 000 euron vuosisäästöt, mutta laskelmat herättävät kysymyksiä. Mitä teet?
A) Tarkistan laskelmat.
B) Teetän riippumattoman arvion.
C) Kerron, että säästö on strateginen tavoite, eikä toteutumisella pidä pilata hyvää päätöstä.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja kaipaa vahvaa johtajaa. Millainen olet?
A) Itsenäinen ja tarvittaessa eri mieltä.
B) Yhteistyökykyinen mutta periaatteellinen.
C) Niin yhteistyökykyinen, että omia mielipiteitä ei pääse syntymään.
Testitulos: Lupaava ehdokas moderniin kuntajohtamiseen. Erityistä plussaa mahdollisuudesta pukea vanhat säästöpuheet uusiin PowerPoint-esityksiin.
Testin painotukset:
Koulutus ja todellinen johtamiskokemus: 5 pistettä
Poliittinen yhteensopivuus: 30 pistettä
Kyky olla aiheuttamatta puheenjohtajalle harmaita hiuksia: 30 pistettä
Kunnanhallituksen enemmistön ajatusten ennakointi: 25 pistettä
Itsenäinen ajattelu: –20 pistettä
Voittajaa ei vielä julisteta. Ensin täytyy selvittää, kuka osaa parhaiten vastata kysymyksiin, joita ei haastattelussa edes esitetä.
Ja jos joku ehdottaa hakijoiden järjestelmällistä pisteyttämistä, kannattaa suhtautua varauksella. Sehän saattaisi johtaa siihen, että valituksi tulisi ansioitunein eikä sopivin.
Ilmajoella ei välttämättä etsitä kunnanjohtajaa, joka tietää, miten kuntaa pitäisi johtaa. Saatetaan etsiä kunnanjohtajaa, joka tietää, kenen annetaan johtaa.
Jonkun mielestä nuo sadut voi olla jopa hauskoja. Kirjoita ilmajokilehteen.
Kirjoita itse, ne tykkää kun olet noin hauska.
En keksi noin hauskoja juttuja.
Musta hevonen on ilmoittautunut.
Kunnanjohtajaa ei valita 3 haastatteluun selvinneestä.
Sählyseurasta sanottiin että Antti Å valitaan
Niin taatana!!
jaa
Joo
Katsoivat parhaakseen ottaa valintaan vain miehiä, tossun alle joutuminen pelotti!
Maailma on miesten
Mut testosterin on todettu hapantuneen. Maailma on siks ihan sekaasin. Nuorista poijiista alakaen.
Kun kylillä puhutaan että valinnasta on 100% varmuudella tulossa valitus, niin eikö olisi viisainta tässä vaiheessa jättää virka täyttämättä.
Valtuustolla on toimivalta myös päättää, ettei virkaa täytetä meneillään olevassa hakumenettelyssä.
Onko Ilmajoella todella suoritettu riittävä, tasapuolinen ja todennettavissa oleva vertailu? vai miksi naiset syrjäytettiin?
Sovinistit!
Lepistö haluaa Siikaisiin ?
Ohhoh! Jopas jotakin.
Kyllä joku valtuutettu varmasti valittaa
Ei valita ellei ole syytä. Jos on, niin valituksen varmaan tekee asianosainen. Nyt naisilla, joilla on kokemusta, on erittäin pätevät syyt.
Kuntaliitos kiireesti. Kiitos.
Tuntuu olevan Trumpin tyyli jos valinta ei miellytä yhtä ihmistä niin kyse on vilpistä.
Kunnanjohtajan valinnassa ei ole kysymys siitä, miellyttääkö lopputulos jotakuta, vaan siitä, onko hakijoiden ansioita vertailtu tasapuolisesti, objektiivisesti ja niin, että valintaperusteet voidaan jälkikäteen todentaa.
Jos jatkoon pääsy ratkaistaan lähinnä mielikuvilla ja ilman dokumentoitua ansiovertailua, on aivan perusteltua kysyä, millä perusteilla päteviä hakijoita on karsittu.
Trumpilaisuutta ei ole vaatia perusteluja. Trumpilaisuutta on kuvitella, ettei niitä tarvitse antaa.
Mielikuvituksesta syntyneet vaikutelmat ovat hyväksyttävä osa kokonaisarviointia, mutta ne eivät saa korvata koulutuksen, työkokemuksen, johtamisnäyttöjen ja muiden olennaisten ansioiden tasapuolista arviointia.
Erityisen tärkeää on pystyä perustelemaan, miksi hakijoita, joilla on vahvaa kunnanjohtajakokemusta, on mahdollisesti sivuutettu vähemmän kokeneiden hyväksi.
Valtuuston pitäisi voida todentaa, että valinta perustuu hakuilmoituksen kriteereihin eikä pelkkiin henkilökohtaisiin mielikuviin.
Kovin on taas pitkää ja poukkoilevaa tekstiä samalta tyypiltä pariinkin kertaan. Yritetään taas esittää neroa asiantuntijaa. Tosiasiassa ei tunnista/tiedä lapsiperheille tarkoitettua pysäköintiruutua.
Niin niin että salaliittoteoria on totta ja valinta väärä jos et itse saa valita kunnanjohtajaa
Mikä se on?
Ne on varattu kepulaisille.
Ei se kerro henkilöstä hyvää että on laitettu pois ison kaupungin johdosta vaikka kunnanjohtajakokemusta olisikin.
Mutta toisaalta sellainen tyyppi ilmajoelle varmaan sopisi.
On kait se niinkin. Mutta jos ei ole koskaan kuntaa johtanut, ei ole poiskaan voitu laittaa.
Jos kunta haluaa uudistua ja kehittää elinvoimaansa, paras valinta ei välttämättä ole paperilla kokenein ja osaavin kunnanjohtaja. Kuntahallinto ei kuitenkaan ole mitään rakettitiedettä. Pitäisin tällä hetkellä kunnanjohtajan keskeisimpänä osaamisena kyvykkyyttä hankkia kuntaan uutta yritystoimintaa ja työpaikkoja. Valtionosuudet tulevat heikkenemään seuraavalla vaalikaudella ja ne kunnat selviytyvät, joilla on tai jotka kykenevät hankkimaan korvaavia verotuloja.
Jarvan kyvykkyydestä tällä mainitsemallani osa-alueelle en tiedä mitään, mutta huomioiden jäljellä olevien ehdokkaiden kokemuksen, hänellä on suhteellisen vahvat perusteet tehdä valitus.
Tärkeintä on valittaminen.
Kannattaa valittaa jonnekin muualle kuin suolipalstalle
Jaa
Kunnallisjärjestön kokouksessamme päädymme yksimielisesti Lepistön taakse. Vahva juureva keskustalaisuus on edellytys. 🍀🍀🍀
Viranhaku on lopetettava heti. Jos meiltä loppuvat lääkäripalvelut tyystin jo vuodeosaston loputtu niin koko kunta kuihtuu, se on varmaa ja lopuksi liitetään Seinäjokeen, säästetään edes erorahat.
Samalla kunnantalon uusiminen on unohdetteva ihan tuon edellisestä johtuen.
Kati Kallimolla oli kokemusta yllinkyllin sote-alueen johtamisestakin. Häntä voi yhä esittää valittavaksi.